| Борис Комаров | 29.06.26 20:42 |
| Нет заразительней примера…
Нет заразительней примера, Что заставляет совершать Такую мерзость, что о мере, Не стоит даже вспоминать. И о предателях не стоит! Пример вождей сказался так, Что стало вдвое или втрое Их больше на квадратный шаг. И о гнилье иного рода… Вопит Россия от ворья, Хотя в душе любого всходы Его не вянут никогда. Пример властей любого ранга И тут не подкачал на грош, Суя в любую щель и склянку Свой неуёмный алчный нос. …Осталось солнцу, небо меря, Убавить огненную прыть – Да, знать, плюёт на те примеры И потому оно - горит. |
| Сергей Бахматов | 29.06.26 10:07 |
| Цитата: "Почитайте, как большевики решали финансовые проблемы: нет денег - давайте заберем в Центробанке, там же есть подвалы, давайте заберем и раздадим. Раздали. Кончились? Надо напечатать, а в чем проблема?".
В этой цитате, как в зеркале, отражается всё невежество властей в экономических и финансовых вопросах. Разумная экономическая деятельность предполагает участие и государства, и Центробанка в финансировании развития экономики. Это можно делать одновременно следующими способами. Во-первых, финансирование из бюджета страны, что предполагает не распил его в интересах своих и с откатами под предлогом инфраструктурных проектов, а честное выделение средств на строительство новых промышленных предприятий. Как известно, значительная часть при таких распилах бюджета через офшоры покидают Россию. Здесь важно отметить то, что инфраструктура - это всего лишь среда, в которой может действовать экономика, но не сама экономика, поэтому создание среды, хоть и нужное действие, но вовсе не означает реальное развитие экономики. В СССР государство вкладывало средства именно в развитие экономики, то есть вкладывало в инфраструктуру и строительство новых предприятий. Во-вторых, развитие экономики может происходить и через целевую эмиссию денежных средств Центробанком, когда созданные за счёт такой эмиссии предприятия своим выпуском продукции не допускают инфляции. Эмиссия денег, которая не приводит к соответствующему увеличению выпуска нужной продукции, приведёт к инфляции, а если нужная народному хозяйству продукция начинает производиться и появляется в стране, то такая эмиссия не приводит к инфляции и способствует развитию экономики. Для обеспечения развития экономики в СССР за счёт целевой эмиссии денежных средств была разработана двухконтурная финансовая система, которая работала прекрасно. Огромные темпы роста экономики в СССР были обеспечены за счёт именно этих двух типов финансирования развития народного хозяйства. Ничего подобного в буржуазной России нет и не может быть. Отсутствие развития буржуазной экономики России может быть иллюстрировано бюджетным правилом, которое действует в течение десятилетий. Согласно этому правилу, если цена на нефть превышает некоторый уровень, то дополнительные доходы от экспорта поступают в Национальный фонд благосостояния и хранятся в твердой валюте, то есть работают на экономику других стран. Это говорит не только об отсутствии развития экономики России, но даже желания властей делать это. Если средства не инвестируются в развитие, а кладутся в копилку за рубежом, то ожидать ничего хорошего уже не приходится. |