| Геннадий Старостенко | 30.06.26 22:16 |
| А вот что гораздо страшнее беспилотников в Крыму - так это то, что уже сопливая десятилетняя детвора на севастопольских пляжах вся поголовно матерится напропалую. И местному департаменту культуры это всё по барабану. А ведь можно было просто организовать с полдюжины нарядов из крепких парней, пусть и эпизодически - и был бы толк, была бы острастка.
Этот цинизм им прививают и ящик останкинский, и сети, и общий раздрай в семьях не последнее дело... - всё это понятно, но повторяю - эти ядерные микрофугасы уже рвутся в неокрепших мозгах... Я уже приписывал на РП, что, один из немногих, одергиваю их время от времени - ну, а большинству взрослых это в общем тоже по барабану... Кто-то скажет - быдло и есть быдло... Не соглашусь - хотя уже и и не всегда возмущусь таким высказыванием... |
| Геннадий Старостенко | 30.06.26 21:50 |
| Цитировать негодяя Гиркина - это моветон. И я уже объяснял вам, дорогая моя - почему. Речь не только о сбитом в июле 14-го малайзийском лайнере.
И вот ещё - не надо мнимых цитат из "Бжезинского". В его " Великой шахматной доске" этого нет, а то, что он говорил в узком кругу, до вас вряд ли дошло бы. Не очень плодотворен и ваш катастрофизм. Не печальтесь за Крым, здесь у нас в Севастополе все окей б/менее. Ну, празднокатающихся стало поменьше. Вот и славно, а то на уме у нашего Ваньки (теперь уже Сашки) только одно - машину рулить... Полнейшая экзистенциальная пустота... Погода и море в Крыму - просто чудо, а "катастрофизики" - что та стайка тараканов: то ура, Крым наш!....а при малейшей опасности -:мы лучше к туркаганам в Анталию... Лучше помяните угасшего Сергея Иванова. Он, пожалуй, единственный из первый чинов выступал против "СВО". Вот был бы он на месте Путиных - и того, и другого... Увы, отечественная сионократия не дремлет... |
| Сергей Бахматов | 30.06.26 19:57 |
| Видимо, людям, непосвящённым в тайны большой политики, трудно понять, почему СВО проходит так, а не иначе. В течение всего периода её проведения в глаза бросалась неадекватность действия военно-политического руководства. Когда Запад с самого начала поставлял огромными партиями оружие в зону боевых действий, у нас политики на самом верху заявляли, что мы будем рассматривать всё это как законную цель. Более глупого заявления трудно придумать. Поставка оружия в зону ведения боевых действий является участием в войне, поэтому ответ должен быть соответствующим. Почему не было адекватного ответа? У меня есть только один ответ на этот вопрос: у большей части политического руководства России, есть свои интересы на Западе, поэтому западные политики были уверены в том, что адекватного ответа не будет. Видимо, этим объясняется "странная война", когда на удары по гражданским объектам России с человеческими жертвами среди гражданского населения, со стороны России наносятся удары возмездия по маловажной инфраструктуре и военным объектам второстепенной значимости. Последнее вытекает из того, что эти удары проводятся уже четыре года, но не подорвали существенно боевые возможности ВСУ.
В последний год СВО вступила в новую фазу, когда было создано новое вооружение, обладающее уникальными характеристиками. Я имею в виду новое поколение ударных беспилотников. Во-первых, это вооружение достаточно дальнобойное, чтобы наносить удары по всей европейской части России, во-вторых, оно производится массово и отличается чрезвычайной дешевизной, если сравнивать с ракетной техникой, в-третьих, снимается ответственность с Запада при проведении таких ударов, так как такое вооружение Украина может производить самостоятельно по западным технологиям и за их счёт. В условиях нерешительности действий военно-политического руководства страны, которое оно демонстрировало в течение всей СВО, такой поворот событий представляет колоссальную угрозу для безопасности России. Я вижу три возможных исхода из создавшейся ситуации: либо Россия начинает воевать по-настоящему, уничтожая мосты, туннели, порты и т. д. и добиваясь военной победы обычным вооружением, либо она доведёт себя до социальной катастрофы и будет вынуждена применить тактическое ядерное оружие, либо социальная катастрофа приведёт к развалу России. Применение ядерного оружия может привести к ядерной войне в Европе. Американцы, как всегда, будут отсиживаться за океаном и получать все выгоды от этой войны. |
| Борис Комаров | 30.06.26 19:39 |
| Уж никому, так никому…
- Уж никому, так никому… Пусть сдохнет всё на белом свете! – Звучало десять раз на дню, Когда кулак громил Советы. Мешали, чёрт возьми… Прошло Десятков лет уже немало И вот капитализм – и зло Опять страну за глотку взяло. - Уж никому, так никому! – Вопило посреди развалин Заводов – и летели в тьму Задумки непаскудной твари. Я слышу это сотни раз Сегодня с синевы экранов, Где прославляют только грязь Да суету провластной дряни. - Пускай летит в тартарары! Не мне, так никому… - А рядом Смех и веселье детворы, Которой жить и жить бы надо. |
| Юрий Буров | 30.06.26 17:41 |
| Тревога автора своевременна,справедлива и оправдана. Однако одного желания перемен мало.Нужны и возможности в виде способности масс объединяться и действовать.Но власть умело и загодя привела почти весь народ в состояние оцепенения.Возможно,в стране и есть ядро сопротивления,но оно либо жестоко и полностью подавлено.либо пока молчит. |