| от администрации | 18.07.26 08:37 |
| Публикуем комментарий к данному материалу Дмитрия Каралиса, размещенному на нашем Дзен-канале:
Sergey Dogaev: Верно на 100%. Предатели в верхушке партии, сросшиеся с криминалом, искусственно создали кризис 90-х и обманом втянули народ в капитализм. Их последователи до сих пор всячески избегают называть вещи своими именами и пытаются заменить правду о диком колониальном капитализме в стране словоблудием о каком-то социальном государстве, время от времени, как правило, к выборам подкидывая народу подачки с барского стола. Страна застыла в экономическом развитии, проедая сырьевые ресурсы и обкрадывая тем самым будущие поколения. Впереди тупик. Народ вымирает по миллиону в год и замещается мигрантами. Доколе? |
| читатель | 16.07.26 20:16 |
| От читателя Державина - озабоченному
. Осёл останется ослом, Где надо думать о родном - Он лжёт здесь днями и ночами. И ждёт - осыпь его хвалами. Когда с напором стихоплёт, Ложь, дурь писать не устаёт, То хочет знать уже народ:: На что Тот стихоплёт живёт? |
| Валерий Шелегов | 16.07.26 05:50 |
| "И НИКОГО НЕ ПОЩАДИЛА, ВДАЛИ ОБЕЩАННАЯ ВСТРЕЧА" |
| Борис Комаров | 15.07.26 15:03 |
| Тиран рождается не сразу…
Тиран рождается не сразу… Сначала суетная прыть Не замечает, как пролазит На трон обычный индивид! Серее серого… А после Холуев неуёмный хор Поёт такие оды – возле Мельчают силуэты гор. Редеет небо… Тут - поверишь, Тут поневоле дашь ярлык На воровство любому зверю, Что раболепствовать привык! Осталось полицейских свору Усилить и тогда народ Увидит, что из суеслова Он превратился в жалкий скот. Который надо стричь и резать, Который бесконечных бед Достоин – надо только реже Напоминать ему про свет. |
| Сергей Бахматов | 15.07.26 10:37 |
| Цитата: "Социализм (от лат. socialis — «товарищеский», «общественный») — это политическая, экономическая и социальная философия и идеология, которая ставит своей главной целью достижение социального равенства и справедливости. Ключевой идеей является общественная собственность на средства производства, которая, по мнению сторонников, позволяет избежать эксплуатации человека человеком и более справедливо распределять ресурсы".
Обобществление средств производства в попытке достижения общественной справедливости в экономической сфере - это первое что приходит на ум, однако суть проблемы состоит в том, как это осуществить на практике. Ведь можно допустить фатальную ошибку, даже не заметив этого, поскольку дьявол скрывается в мелочах. Правильнее будет сказать, что выглядит на первый взгляд мелочью, а на самом деле составляет суть большой проблемы. Казалось бы, что нет ничего проще: нужно просто передать все средства производства и землю государству, пусть оно распоряжается ими от имени народа. Так и думали сделать Маркс и Энгельс, а Ленин и Сталин реализовали это на практике. Сразу надо отметить, что действие это выглядит алогичным, даже если рассматривать его с точки зрения планов классиков марксизма-ленинизма. Они ведь с самого начала предполагали отмирание государства при построении социализма, что означает дальнейшее отрицание государственной собственности. Из этого следует, что природа социалистической собственности на средства производства и землю при социализме должна быть другой. Тем не менее эта проблема так и осталась без ответа. При государственной собственности на средства производства государство превращается в коллективного капиталиста, где коллектив в данном случае - это люди, наделённые государственной властью. Они решают, что делать, как делать, распределяют руководящие должности, распределяются доходы в обществе, определяют вопросы ценообразования и т. д. и т. п. Следовательно, берут на себя управленческие функции капиталиста. В сочетании с партийной политической системой это приводит к несменяемой политической элите общества, то есть формированию политического класса, которому предстоит стать господствующим. Порочный круг замкнулся: от господствующего класса пытались уйти, но к другому господствующему классу пришли. При этом возникает противоречие между общественным характером производства и капиталистическим способом управления и распределения. Представители государства, как выяснилось впоследствии, снимают это противоречие тем, что приводят в соответствие форму и содержание, при котором буржуазный способ управления ставится в соответствие с вновь организованной частной собственностью на средства производства и землю, то есть возвращают в стране классический капитализм. Решение проблемы построения социализма, очевидно, можно найти при другом подходе в построении экономики и политической системы. Экономическое устройство общества и его политическая система жёстко связаны между собой и определяют друг друга. Если между ними не будет полного соответствия, то построение социализма неизбежно потерпит поражение. Очень кратко это можно представить так: экономика должна быть основана на общенародной собственности, а не частной или государственной, а политическая система представлять народовластие, то есть быть построенной на демократических началах в форме "Советов", исключающих партийную систему. |
| Dr_InKoGniTo | 15.07.26 08:00 |
| Почему-то прочиталось "в пидорастическом", интуиция? http://worldcrisis.ru/files/3282967/Где_делся_СССР.pdf (*Где делся СССР. Куда ушли Люди.*) (Справедливость, Созидание, Сотрудничество, Развитие). В силу: https://goo.su/9IjEouh (*Жидофашизм*) |