| Александр Казаков | 19.07.26 18:28 |
| Судя по этому и многим другим материалам, касающимся всех этих «нововведений» в СПР, теперь я уже окончательно убедился в правильности и своевременности своего решения покинуть эту организацию, членом которой был 20 лет: я - даже косвенно - не могу, не хочу и не буду в этом участвовать.
За сим - честь имею. |
| Михаил Ковалёв | 19.07.26 12:55 |
| Никак не можете осознать, что генеральная линия АП --- не поддерживать творчество русских талантов, --- а вскармливать креативщину взамен русской литературы? Не укладывается в голове? Но Кириенко-Израитель ведь не шутил, заявляя:" Пусть это останется правом выбора каждого человека, насколько он хочет заниматься свободным творчеством, которое не для продажи и не под заработок, и в какой степени он готов превращать творчество в бизнес. " |
| Геннадий Карпунин | 19.07.26 10:49 |
| "Прилепинский оброк" – это хорошо сказано. Но там у них целая обойма прикормленных "своих", которых из года в год надо награждать. Там и Поляков, и Шаргунов, и Проханов, и Литгазета... Ну как же без них, обласканных властью?
Скажу и о поэтах. Только богатенькие графоманы и блатные "свои" стихотворцы в это ростовщическое время могут издавать свои вирши тиражом 1000 и более экз. Да и само указание тиража в условии премии преследует единственную цель – отшить талантливых русских поэтов, не входящих в обойму распиаренных "своих". А ведь в первой премии "Слова" некто получил награду даже за неизданную книгу, по рукописи... |
| Борис Агеев | 18.07.26 22:55 |
| На параллельной ветке Геннадий Карпунин выразил горький упрёк писательскому сообществу в связи с отсутствием принципов у части писателей, которые «обязаны были потребовать отмены сфальсифицированных результатов главной писательской премии «Слово»». Хотелось бы знать, как ему представляется хотя бы отмена ежегодного прилепинского оброка на нашу литературу? Когда один автор из году в год за одну книгу получает две-три весомых российских литературных премии с солидным денежным содержанием – а теперь ещё и «Слово»? Где сам же в первой половине обсуждений состоит членом жюри этой премии – а члены жюри получают неплохое воспомоществование – потом выходит из жюри, подаёт свою вещь на конкурс, и выигрывает его! Дальше ещё чудесней: запускается конвейер по подготовке сценария по книге Захара Прилепина со съёмкой или фильма или даже сериала.
Как это понять? Кто-то с ним подобным образом рассчитывается за какие-то услуги, или вознаграждает за какую-то деятельность? Мы-то в провинции ничего не знаем, живём, как в мешке завязаны. Ведь невозможно представить, чтобы книги лишь одного автора получают большие бонусы и удостаиваются самого пристального внимания, таким способом утверждая мысль об отсутствии вообще значимой литературы в России – что это делается случайно. Хотя нет, был ещё второй автор, Леонид Юзефович, который получил солидную годовую премию за роман, возможно, и дельный. Можно было бы поздравить его и горячо пожелать творческих успехов, как вдруг в следующем году Юзефович получает эту же премию за тот же роман. Поневоле пришлось насторожиться и засесть в ожидании, что процедура начнёт повторяться с унылым однообразием и в последующие годы, тем более, что, по словам завистников, членом жюри этой премии продолжала оставаться его жена – но что-то случилось, и премия Юзефовичу перестала поступать. С Захаром Прилепиным ничего такого не случится. Каждый год он привозит новую книгу, и она самым счастливым образом не минует очередной премии. Хотите убедиться? |
| Борис Агеев | 18.07.26 21:29 |
| Опять двадцать пять. Отсеивают конкуренцию в зародыше, уничтожают безропотную и бессильную провинцию походя, между прочим. Считанные авторы могут опубликовать свои книги в Москве, в больших издательствах, поскольку частный интерес авторов из провинции не лелеет, директорам и редакторам крупных печатных монстров раскручивать малоизвестных писателей нет нужды. Местные издательства призапустят в свет «своего» автора хорошо если в тысячу бюджетных экземпляров, а самотёком автор из глубинки и подавно вытянет лишь несколько десятков штук. Тогда зачем издевательства с объявлением позорных тиражных ограничений? Делили бы втихомолку, всё равно укороту нет. |