| Страница: 1 2 Все |
| Сергей Сметанин | 26.08.26 10:43 |
| Всё едино. Некстати ли, кстати ли —
Над могилой Есенина всласть Расчирикались гробокопатели — Лишь бы капнуть в советскую власть! Разбузились талантики сумкины: Чем естественнее, тем скромней. Только им ни дантесы, ни блюмкины Не грозят до скончания дней! С уважением |
| Анатолий Воронин | 26.08.26 06:54 |
| Не буду спорить насчет причины смерти Есенина, но одно то, что он водил дружбу с сотрудником ОГПУ Яковым Блюмкиным, наводит на мысли, что Есенин знал о чем-то таком, о чем ему не следовало знать, и уж тем более разговаривать об этом с тем же Блюмкиным. В сети есть довольно интересная статья о дружбе Есенина с Блюмкиным, которую стоит почитать
https://rodina-history.ru/2025/10/31/reg-cfo/iakov-bliumkin-sergeiu-eseninu-otdaj-serezha-otdaj-ia-bez-revolvera-kak-bez-serdca.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Но не только причина смерти Есенина до сих пор остаётся загадкой, но и расстрел его старшего сына Юрия в 1937 году, в возрасте 22-х лет обвиненного в заговоре против Сталина, наводит на некие мысли об истинной причине выдвинутого обвинения. Не исключаю, что Юрий мог при посторонних высказывать версию убийства отца, а не о его самоубийстве |
| Юрий Кириенко | 26.08.26 00:05 |
| 1. Геннадий Карпунин в статье с характерным названием "Облучение ложью" привёл факты о телевизионных передачах под названием «Захар Прилепин. Уроки русского» и «Ключи Захара». У начитанных слушателей поневоле может возникнуть ассоциация с известной статьёй С.Есенина "Ключи Марии" - этим Гимном русской словесности. Но выясняется, что З. Прилепин "в правильных словах" искажает причины поведения, бытовую биографию и, главное, факты трёхдневной изоляции С. Есенина в Ленинграде, и запланированного убийства. 2. Известны публикации следователя Эдуарда Хлысталова, который при рассмотрении фотоснимков изуродованного лица Есенина увидел следы преступления. Материалы исследований Э. Хлысталов докладывал публично, в начале 2000 г. в Москве в ЦДЛ (Центральном доме литераторов).
3. Известно, что С. Есенин до поездки в Ленинград встречался с членом Политбюро ВКП (б) Л. Троцким и согласовал организацию работы литературного журнала в Ленинграде. С. Есенин ехал в Ленинград не гулять и пить , а работать при сотрудничестве со структурами ВКП (б) и с С.М. Кировым. Спрашивается, зачем З. Прилепин педалирует версию самоубийства Есенина? Есенин не покончил жизнь самоубийством (даже грим лица не мог скрыть следы убийства). С.Есенин был принят и похоронен на Ваганьковском кладбище. Самоубийц никогда не хоронили на православном кладбище. 4. В комментарии Валерий Хатюшин обоснованно спрашивает , цитирую::.. "Получать премию имени Есенина и вручать ее – всегда приятно. А ..защитить имя русского поэта и проявить общественную смелость — это среди членов СП в большом дефиците. Что ответят организатор Г.В. Иванов и спонсоры премии? 5 Надеюсь. что читатели сайта "росписатель" и не только услышат мнение Генерального директора православного ТВ-канала "Спас" Б.В. Корчевникова, |
| Иван Сущенко | 25.08.26 23:54 |
| Жизнь Есенина оборвалась в ночь на 28 декабря 1925 года.Оборвалась жизнь непревзойденного русского поэта, из народа вышедшего и народом любимого. Его телесная смерть никак не могла перечеркнуть его творчество. Оно всегда будет излучать свет бессмертия красоты русского слова, произнесенного гениальным поэтом. Все остальное меркнет перед этим светом. |
| Валерий Хатюшин | 25.08.26 21:09 |
| Спасибо, Владимир! Многие честные русские поэты писали и говорили об этом. Но Прилепин, конечно же, их не слышал и не читал. Для него эта тема "закрыта", а самоубийство Есенина "доказано на 99%. И ведь наивностью это не назовёшь...
Тут некоторые близорукие невежды на голубом глазу спрашивают: зачем нынешней власти нужна версия самоубийства Есенина? Но любому здраво мыслящему человеку понятно: при настоящем, серьезном расследовании и эксгумации тела вскроются такие жуткие подробности и факты, от которых станет темно в глазах. |
| Владимир Хомяков | 25.08.26 18:36 |
| Г. Карпунину. Геннадий, спасибо за достойный материал. У меня есть небольшое замечание: в тексте, где вы перечисляете плеяду выдающихся поэтов (Клюев, Васильев, Клычков), почему-то стоит фамилия Панин. Думаю, что это опечатка: скорее всего, здесь должна была стоять фамилия поэта Алексея Ганина, расстрелянного 30 марта 1925 года. Это легко исправить. Жму руку. |
| От администрации: Спасибо, исправили |
| Владимир Хомяков | 25.08.26 18:23 |
| В октябрьской книжке журнала "Молодая гвардия" за 2025 год был размещён мой материал "Песнь из грядущего". Вот несколько цитат из этой публикации: «Меня хотят убить…» – эти слова, по воспоминаниям современников, нередко в конце своей жизни произносил Сергей Есенин. После его гибели прошёл век, и за последние десятилетия в печати появилось немало материалов, где ранее распространённая версия о самоубийстве поэта аргументированно ставится под сомнение. В числе её противников известные исследователи есенинской биографии: писатели Станислав и Сергей Куняевы, Эдуард Хлысталов, Виктор Кузнецов, Николай Астафьев, Иван Лысцов, Наталья Сидорина. Последняя, кстати, в своей книге «Златоглавый», которая впервые вышла ещё в 1995 году, а спустя десяток лет была дополнена и переиздана, высказала такое мнение:…Есенин в последний год жизни находился в состоянии необыкновенного творческого взлёта. Только поэт знает, каким неимоверным трудом, сверхнапряжением всех сил, воли, чувств, духа, мысли даётся каждое истинно поэтическое слово, каждая строка, каждый образ. Но он знает и иное – только ему доступное счастье, счастье свершения. Поэтому трудно и даже невозможно представить себе, понять, что, осознав свою победу, подчинив слово, взойдя на вершину, другим недоступную, – можно лишить себя жизни. Может быть, поэтому именно среди поэтов возникло сомнение в том, что Есенин – самоубийца».
Давайте перелистаем авторские сборники и коллективные издания как середины двадцатых годов, так и конца минувшего века. Василий Князев В маленькой мертвецкой у окна Золотая голова на плахе; Полоса на шее не видна – Только кровь чернеет на рубахе. 1925 Борис Лавренёв Мой нравственный долг предписывает мне сказать раз в жизни обнажённую правду и назвать палачей и убийц – палачами и убийцами, чёрная кровь которых не смоет кровяного пятна на рубашке замученного поэта. 1925 Борис Ковынев Погиб закат над Сухаревой башней, Развеяв по ветру последние лучи. Мне жаль, когда уходит день вчерашний. Но тише, грусть, – о гибели молчи. 1926 Владимир Сосюра Проклятье и позор хулы Всем вам, кто сжил его со света. Что нынче значат для поэта Цветы, рыданья, похвалы! 1926 Перевёл с украинского Сергей Кошечкин Станислав Куняев Ахнули все: из могильного праха мраморная вырастает рубаха, кудри и плечи… Истлела петля! Кто ему петлю на шею накинул – принял возмездье, в безвестности сгинул – закономерен устав бытия. 1987 Валерий Хатюшин Поэт с собой уносит тяжесть поруганного идеала… Одна рука, одна и та же поэтов русских убивала. Она всегда была проворной и хладнокровной в высшей мере, верна себе на речке Чёрной, на Машуке и в «Англетере». 1987 Владислав Артёмов Небесный свод над родиной навис. Мы здесь. Мы ничего не позабыли. Багровой кровью звёзды налились В тот страшный год, когда тебя убили. 1988 Глеб Горбовский Трава, тяжёлая от пыли, ночь в проводах жужжит, как шмель… А ведь Есенина убили, не вызвав даже на дуэль! 1989 Владимир Хомяков Что проку нынче в фимиамном дыме, коль дух уже от сердца отлетел? Поэты погибают молодыми: кому – Дантес, кому-то – «Англетер». 1980 – 1990 В последний год жизни Сергей Есенин создал около семидесяти произведений. Среди них большая часть цикла «Персидские мотивы», такие известные стихотворения, как «Несказанное, синее, нежное…», «Я иду долиной. На затылке кепи…», «Спит ковыль. Равнина дорогая…», «Над окошком месяц. Под окошком ветер…», «Цветы мне говорят – прощай…», «Клён ты мой опавший, клён заледенелый…», «Кто я? Что я? Только лишь мечтатель…», поэмы «Анна Снегина», «Чёрный человек». Поэт широко публиковался в популярных изданиях того времени: журналах «Новый мир», «Красная новь», «Красная нива», «Огонёк», «Прожектор», «Город и деревня», «Пионер», газетах «Бакинский рабочий», «Заря Востока», альманахе «Красная новь». Семь есенинских книг помечено 1925 годом: «Русь советская», «Страна советская», «Песнь о великом походе», «О России и революции», «Берёзовый ситец», «Персидские мотивы», «Избранные стихи». Общий тираж этих изданий, выпущенных в Москве, Баку, Тифлисе, составил 93 тысячи экземпляров. Есенин подготовил к изданию трёхтомное Собрание стихотворений. Оно вскоре и вышло, но уже после гибели поэта. За четыре года до разыгравшейся в ленинградской гостинице «Англетер» трагедии Сергей Есенин произнёс пророческие слова: И пускай я на рыхлую выбель Упаду и зароюсь в снегу… Всё же песню отмщенья за гибель Пропоют мне на том берегу. Этой песней стало обращение к пронзительному есенинскому творчеству многочисленных продолжателей традиций великого поэта, смело перешагнувшего рубеж нового века, нового тысячелетия. |
| Валерий Хатюшин | 24.08.26 21:30 |
| Увы, все лауреаты и все организаторы Есенинских премий не способны слова сказать в защиту Есенина, когда речь заходит о его «самоубийстве». Получать премию имени Есенина и вручать ее – всегда приятно. А вот защитить имя русского поэта и проявить общественную смелость — это среди членов СП в большом дефиците. |
| Михаил Ковалёв | 23.08.26 23:45 |
| Прилепин --- знатный лицедей! Молодёжь околпачивает неустанно и весьма успешно. |
| Сергей Бахматов | 23.08.26 23:36 |
| Валерию Хатюшину.
Выбирайте, пожалуйста, выражения, если Вы считаете себя культурным человеком. Ещё раз повторяю, что речь ярого антисоветчика, нельзя использовать для доказательства преднамеренного убийства властями поэта. Из этой речи явно следует, что это убийство совершила советская власть: "Есенин был убит по тем же самым мотивам, по которым была уничтожена целая плеяда выдающихся русских поэтов и писателей — Клюев, Васильев, Панин, Клычков, друзья Есенина — поэты Орешин, Наседкин, Приблудный и, ещё в 1921 году, раньше их всех — Гумилев". Вы пишете: "И вот теперь уже в наши дни раскрученный властями не по таланту слишком бойкий «писатель» с псевдонимом Захар Прилепин выполняет властный заказ — с помощью ТВ вдалбливает в сознание доверчивых россиян лживую, фактически развалившуюся под давлением неопровержимых фактов версию о самоубийстве великого русского поэта". Я далеко не защитник З.Прилепина, но объясните тогда, зачем нынешней власти нужна версия о самоубийстве С.Есенина? |
| Александр Цыганов | 23.08.26 23:11 |
| Человек, называющий себя Захаром Прилепиным, сообщает: «Первым из числа известных людей тему, что Есенина могли убить, поднял писатель Василий Иванович Белов… Что-то взбрело ему, шепнул кто-то лукавый на ухо…». Между тем, не на глум, а на ум этому, «бесперебойно говорящему Прилепину», не мешало бы знать, что выдающийся русский писатель В.И. Белов в 1988 году «впервые заговорил об убийстве Сергея Есенина – открыто, перед большой аудиторией на литературном празднике в Вологде. Однако тогда эту тему замолчали, ни в одной газете о ней даже упоминаний не было» (Н. Сидорина «Русский Вестник»: «Дайте Родину мою…», 16 .01. 2021 г.). Василий Иванович считал, что об этом «можно судить даже по тем фотографиям, которые опубликованы». Белов не верил в самоубийство великого поэта, предложил создать комиссию для расследования обстоятельств его гибели. В институте Мировой литературы Белов выступил со словом о гибели Сергея Есенина:
«Даже в этих стенах института Мировой литературы <…> существует комиссия, например, по установлению правды о смерти Есенина. Эта комиссия <…> из кожи лезет вон, чтобы утвердить лживую версию о самоубийстве Есенина. То, что эта версия лживая, никто сейчас из здравомыслящих людей не сомневается, но комиссия доказывает, что нет – Есенин был самоубийца. Можно говорить много на другие темы, подтверждающие нашу общую трусость. И благодаря этой трусости нас и уничтожают по частям. Республику за республикой. Государство за государством». После этого выступления В.И. Белова не включили в комитет по проведению 100-летия со дня рождения Сергея Есенина, созданный при Союзе писателей России. Человек, называющий себя Захаром Прилепиным, в третьей части своего «Урока» упоминает разорванное фото сына Есенина от Зинаиды Райх, приводя, по его мнению, это едва ли не в качестве убедительнейшего аргумента в «пользу самоубийства» Сергея Есенина. Не знаю, какой «лукавый шепнул ему на ухо» сей факт, разве что здесь подсуетился небезызвестный автор «Романа без вранья», только если Прилепин носит крест, то ему и в этом случае не лишне было бы знать, что «Он (Сергей Есенин) до конца дней носил в своем портмоне портрет «моей Троицы» – так он называл Зинаиду, дочь Таню и сына Костю» (К.А. Кедров «Известия», 13.08.2007). . |
| Валерий Хатюшин | 23.08.26 22:42 |
| Словоблудствующиц Бахматов, как обычно, не способен читать тексты. Все кавычки стоят на месте. Просто нужно дочитать до конца цитату Брауна.
Но все эти Бахматовы будут болтать о чем угодно, только не о главном - о том, о чем написан данный материал. Это их обычная цель - заболтать тему, уведя разговор в другую сторону. |
| Сергей Бахматов | 23.08.26 21:16 |
| Геннадию Карпунину.
Геннадию Карпунину. Во-первых, Вы приводите высказывание поэта Н.Н. Брауна в подтверждение своей версии произошедшего, включая весь его антисоветизм в качестве объяснения причины убийства. Зачем это делать, если Вы этот антисоветизм не разделяете? Во-вторых, при передаче прямой речи надо открывать и закрывать кавычки, чтобы внимательный читатель мог понять, где начинается и заканчивается прямая речь. Вы забыли поставить закрывающие кавычки. Отсюда и происходит путаница: кто чего сказал - внимательному читателю непонятно. |
| Григорий Блехман | 23.08.26 21:05 |
| Версия Геннадия Карпунина и Валерия Хатюшина убедительна своей аргументированностью и предметносью обсуждения, чего нет у тех, кто пытается его оспорить.
Любая версия должна быть фактологической. Спасибо Геннадию Карпунину и Валерию Хатюшину за убедительность.. |
| Александр Токарев (бес) | 23.08.26 21:04 |
| Ещё одну интересную аналогию проводит Прилепин: как когда-то антикоммунисты оспаривали шолоховское авторство "Тихого Дона" (но потом перестали ввиду бездоказательности и неактуальности), так сегодня всё ещё муссируют версию об убийстве Есенина - также недоказанную. Увы, доказать что-либо уже не представляется возможным. Тогда к чему весь этот спор и кому он на пользу? Только декоммунизаторам всех мастей.
Что касается лермонтовских строк про "Немытую Россию", так этот вопрос давно решён. И не в пользу чьей-то версии, а компромиссно. Есть лермонтовские стихи, чьё авторство подтверждено, а есть приписываемые ему: потому, что они не были опубликованы и никто не видел черновиков. И никакого злого умысла в этой истории нет. |
| Геннадий Сазонов | 23.08.26 20:42 |
| Геннадию Карпунину - честь и хвала за правдивый анализ "телевизионных деяний" Захара. Я не смотрю "ящик" уже лет 15, но как-то по радио слышал его выступление по поводу Сергея Есенина и был просто возмущён... клеветой и измышлениями. После всего, что он "накопал" про Есенина
и представил большой аудитории, он не может называться русским писателем. В двухтомнике "Душа жива в слове" я поместил исследование о Сергее Есенине "Русский Север в судьбе поэта". В настоящее время уже издано 6 книг (!!!), где на фактах доказано, что Есенина убили приспешники Троцкого. Особенно ценной является книга Виктора Кузнецова "Тайна гибели Есенина", где он отмечал, что Сергей Александрович никогда не жил в гостинице "Англетер", там его никто не видел. Как это ни горько сознавать, "идёт переписывание" русской истории, биографий русских писателей, истории Древней Руси и Советского Союза. И Захар тут впереди на большой "Троянском коне" |
| Геннадий Карпунин | 23.08.26 20:20 |
| Сергею Бахматову: Вы невнимательно прочитали, а потому и пишите, что "…автор статьи показывает своё отрицательное отношение к этой (советской – Г.К.) власти, когда заявляет: "...поставившими перед собой задачу обескровить и обесчестить Россию, ликвидировав все сословия..."".
Эта фраза вырвана из контекста и принадлежит поэту Николаю Николаевичу Брауну, сыну поэта Николая Леопольдовича Брауна, который выносил тело погибшего Есенина из «Англетера». Я тоже никогда бездумно не защищаю, а тем более не ругаю советскую власть. Я человек старой формации, так что Ваш упрёк не по адресу. |
| Сергей Лагерев | 23.08.26 19:48 |
| Уважаемый Валерий Васильевич, значит по вашему Г. Карпунин отстаивает правду, а З. Прилепин нет? Интересно, если человек думает не так, как вы или Карпунин, значит они не правы? Странно, не правда ли? Я, например, думаю, что поэт повесился сам. Это конечно никому не интересно, но я много читал про это, и, правда, так думаю. И что теперь? И что так московские литераторы ополчились на Захара? |
| Сергей Бахматов | 23.08.26 18:51 |
| Валерию Хатюшину.
Я никогда бездумно не защищаю советскую власть. Всегда пытаюсь оценивать её объективно, отмечая при этом, что в ней было хорошо и что плохо, на мой взгляд. Устранение сословного деления общества - это основная задача, которую ставила перед собой советская власть, поэтому автор статьи показывает своё отрицательное отношение к этой власти, когда заявляет: "....поставившими перед собой задачу обескровить и обесчестить Россию, ликвидировав все сословия...". |
| Валерий Хатюшин | 23.08.26 18:12 |
| Истинные писатели не только пишут книги, но и отстаивают правду. А боязнь правды – признак морального ничтожества и трусливого приспособленчества. Геннадий Карпунин – автор романов, повестей и моря рассказов и стихов. Публикуется в главных патриотических журналах. И не надо писателям давать советы «писать книги».
Как говорится, бесы засуетились. И некий трусливый «Токарев», конечно, тут как тут. Не дай бог, у народа отнимут навязанные ему лживые мифы!.. Вновь спрятался за чужую фамилию, чтобы свою гнилую натуру прикрыть… Но уши-то торчат, догадаться нетрудно. И, конечно же, у них, у бесов, обвинение великого русского поэта в самоубийстве – это «линия созидательная»… Ну а Бахматов, как всегда, готов приписать автору что угодно, лишь бы защитить «советскую власть», хотя она в его защите не нуждается. Автор статьи ни разу ни в чем не обвиняет советскую власть. Он говорит о воинствующих безбожниках и интернациональных русофобах, которых в первые годы большевистской власти в чекистско-гэпэушных структурах было полным полно. |