Страница: 1 2 3 4 5  Все

Юрий Кириенко 26.08.26 21:04
Сергей Бахматов специально и непрерывно посылает на сайт комментарии, не имеющие никакого отношения к теме статьи Г. Карпунина "Облучение ложью" .
Уведены от обсуждения Информации Юрия Кириенко от 26.08. 26 00.05:
1. что З. Прилепин "в правильных словах" искажает причины поведения, бытовую биографию и, главное, факты трёхдневной изоляции С. Есенина в Ленинграде, и запланированного убийства.
2. Публикации следователя Э. Хлысталова о фотоснимках изуродованного лица Есенина и о докладе Э. Хлысталова, в начале 2000 г. в Москве в ЦДЛ.
3.1.. что "С. Есенин до поездки в Ленинград встречался с членом Политбюро ВКП (б) Л. Троцким и согласовал организацию работы литературного журнала;
3.2. что "С.Есенин был принят и похоронен на Ваганьковском кладбище. Самоубийц никогда не хоронили на православном кладбище."
4. что , "В результате уведены от обсуждения принципиальные комментарии Валерия Хатюшина:::.. "Получать премию имени Есенина и вручать ее – всегда приятно. А ..защитить имя русского поэта и проявить общественную смелость — это среди членов СП в большом дефиците".
5 предложение, что: читатели сайта ... услышат мнение Генерального директора православного ТВ-канала "Спас" Б.В. Корчевникова,
Прошу модератора сайта не публиковать комментарии С. Бахматова, которые вообще не относятся к теме статьи Г. Карпунина и к "Послесловие от главного редактора журнала «Молодая гвардия» Валерия Хатюшина.
А также восстановить только комментарии по теме публикаций З. Прилепина о С. Есенине на телевидении и ответы-комментарии В. Хатюшина.
Анатолий Воронин 26.08.26 20:27
Николаю Денисову.
Вы наверно не знаете, а может быть подзабыли, что именно в 1991 году в армии ещё были офицеры и прапорщики прошедшие Афган и служившие до этого в ГСВГ. Они знали что делать в таких случаях. Но и они, повязанные уставными обязательствами, не могли взять инициативу в свои руки без команды "Фас". Но она так и не поступила, а чуть позже их самих с позором нагнали из армии, которой восемь месяцев командовало не министерство обороны, поскольку оно было упразднено, а лично Ельцин. Все последующие министры обороны были "временщиками" окончательно развалившие российскую армию.
Сергей Бахматов 26.08.26 19:18
Николаю Денисову.
Если революция сопровождается гражданской войной и массовыми репрессиями, то мало того, что это бесчеловечно, но и все жертвы её оказываются напрасными, поскольку это приводит к созданию тоталитарного режима и к узурпации власти управленческой верхушкой. Всё это заканчивается буржуазным переворотом, который замыкает порочный круг. Это классика жанра, которая уже подтверждалась на практике.

Поэтому Вы не знаете, как должна правильно проходить революция. Более того, не знаете и не хотите знать.
Николай Денисов 26.08.26 19:03
Напоминаю Сергею Бахмутову, что революции не спрашивают "теоретиков" вроде Бахмутова, когда по их плану им происходить. Революции происходят, когда возникают нужные для этого условия.

Сергей Бахматов не понимает, что власть никогда не берут "в белых перчатках". Прочитайте, какой кровью Ельцин отнял власть у законного Верховного совета народных депутатов.
***
Юрий Кириенко 26.08.26 18:48
Сергею Бахматову.
1. Ваш тезис, цитирую: " Надо быть полным идиотом, чтобы надеяться на честность англичан". Можно переслать в Великобританию? И также вывесить на любом Экономическом форуме?
.2. Ваш тезис, цитирую: "...народ православной Сербии и русский народ Российской Империи - это два разных субъекта" - не самообман, а попытка Обмана читателей на этом сайте и не только. Единство народов определяется видом Мировоззрения - Вероисповедания (религий) и общности генетической защиты от врагов - для сербского и русского этносов - это Православие.
3. Ваш тезис, цитирую: "Страна, 85% населения которой – крестьяне, по определению не может быть развитой капиталистической страной".
Здесь намёк на недостаточное умственное состояние-развитие русских крестьян (восточных славян) до уровня "развитой капиталистической.."
3.2. Напоминаю, что русские моряки (из крестьян), ещё во времена адмирала Ушакова, будучи на Шхунах брали на абордаж турецкие Фрегаты при помощи багров, которыми ловили-доставали из рек сомов и щук метровой длины.
4. Считаю, что крепостное право было Спланировано династиями Российской империи (особенно в период до 1861 года ) с целью демографического Рывка
- непрерывного роста Православного населения в европейской части России (от 10 миллионов в начале 19-го века и до 63 миллионов в 1863 году) ЭТО - в условиях стимулирования рождаемости (от 6 до 12 детей в каждой семье (Сколько Бог даст! ). Для будущего Освоения территорий России от Урала и до Дальнего Востока и даже Аляски.
Сергей Бахматов 26.08.26 18:25
Николаю Денисову.
Вы считаете, что революцию надо проводить обязательно с гражданской войной и с массовыми репрессиями? Тогда красный флаг Вам в руки.

Если же считаете, что революции вообще не должно быть, то она ведь не спрашивает, хотите Вы её или нет. Когда общество заходит в тупик, она возникает, как стихийное бедствие.
Николай Денисов 26.08.26 18:04
Сергей Бахматов: "я знаю, к чему может привести игнорирование некоторых законов общественной жизни. Революцию следовало проводить совсем по-другому, чтобы избежать гражданской войны и неминуемых массовых репрессий, о чём я здесь не раз писал."
- В очередной раз констатирую: "теоретик" Бахматов совершенно, на 100% не понимает, как живет общество, его движущие силы и роль личности в истории. Бахматов рисует здесь свое теоретическое утопическое общество, которое как бы должно жить по его выдуманным законам. Это гладко на бахмутовской теоретической бумаге, но Бахматов забывает про овраги.

Анатолий Воронин: "Я считаю, что СВО надо было начинать ещё в прошлом веке, сразу после развала Союза. Но разве к моему мнению кто-то там "наверху" стал бы прислушиваться, если бы я это сказал в 1991 году?".
- Анатолий, вы высказали утопию. Вы и сегодня не знаете, какие лидеры и какие силы могли бы "начать СВО в прошлом веке". Россия и в 2014 году не была готова начать СВО.

- Ученик Школы марксизма - ленинизма Юрий Кириенко забыл слова Ленина "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться".

О причине смерти Есенина: в реальной жизни события часто происходят не "по плану", не "по логике", а стихийно. Думаю, и здесь произошло влияние нескольких факторов.
***
Сергей Бахматов 26.08.26 17:07
Юрию Кириенко.
Крепостное право задержало развитие России во всех отношениях, что сказалось в большом отставании от европейских стран. Война с Японией показала это. Страна, 85% населения которой – крестьяне, по определению не может быть развитой капиталистической страной.

Я уже Вам объяснял когда-то, что народ православной Сербии и русский народ Российской Империи - это два разных субъекта. У государства есть только одна священная обязанность - защищать жизни своих граждан, а не ввязываться в кровавую бойню за другой народ. Согласно православию, только освободительная война за свой народ является угодной Богу. Следовательно, война за чужой народ была преступлением против своего народа, что во многом определило последующие события.

Эко диво! Опять англичане обманули! Ничего не напоминает? Если Бог хочет наказать кого-то, то он лишает его разума. Надо быть полным идиотом, чтобы надеяться на честность англичан.


Сергей Погодаев 26.08.26 17:02
Анатолию Воронину: к сожалению, я не тот Сергей Погодаев, который про афганскую войну писал, я всего лишь его однофамилец из Иркутска, поэт, член СПР.
Юрий Кириенко 26.08.26 16:17
Сергею Бахматову. На тезис-обвинение-демагогию в адрес исторически монархической власти в Рос. Империи, цитирую:"Например, в тупик зашли, когда ввязались в первую мировую войну или когда долго держали народ в рабском подчинении (крепостное право)".
1. К 1861 году Половина крестьянских семей уже была свободной от крепостного права! (откупились или власть освободила нужных для развития жел. дорог и промышленности - см Ленин "Развитие капитализма в России"
2. Здесь на сайте "росписатель" не раз сообщал: с 1914 года Россия повела 2-ую Отечественную войну против инородных Австро-Венгрии в защиту от геноцида православной Сербии, которую обвинили провокаторы в Заказном убийстве прямого наследника престола Австро-Венгрии, и Германии (Вильгельм двоюродный брат Николая II) вмешался на стороне Австро-Венгрии.
3. Великобритания (формальный союзник) Рос. Империи прекратила с 1916 года поставки в Россию миллионов тонн боеприпасов, оплаченных Золотом РИ, оставил артиллерию без снарядов. Отсюда Потери солдат и офицеров РИ.
Ленин обозвал Справедливую войну православной России за спасение Сербии - как империалистическую и сумел с русофобами Госдумы организовать Хаос в Петербурге. Трагедия в том, что на Базе Православной идеологии не смогли Сословия (депутаты и партии) объединиться и передать власть избранному Учредительному собранию. Болтунов было больше, чем реалистов..
4. Зачем Ленин, Троцкий, Свердлов после захвата власти начали Гонения на Церковь, священников, на интеллигенцию научную и техническую, расстреляли граждан России - невинных членов царской семьи и врачей? Спровоцировали гражданскую войну, разруху транспорта и индустрии, погибли десять миллионов мужчин - это геноцид на 80-100 миллионов нерождённых детей (в семьях было по -10 детей
5. В 1920 г. Ленин подписал декрет о разрешении абортов.
6. Всё это знал С. Есенин и видимо обвинял при встрече "друга" Якова Блюмкина., ближайшего сподвижника Л. Троцкого. (всё есть в интернете)
7. С. Есенин не был враг советской власти- Идеологии, (поэмы и стихи "Русь Советская"). был против бессудебных расправ. Читайте стих. "Несказанное. Синее. Нежное..." Напылили кругом - Накопытили.. И пропали под дьявольский свист (...1925 г. ) и стихи 1925 года.
У меня -5-томник соч.С. Есенина (1962 г.) Книги Ст и С. Куняевых, В.Сорокина
В порядке обсуждения.
Анатолий Воронин 26.08.26 15:20
Все спорщики по своему правы, но как бы они сами поступили, окажись в то самое смутное послереволюционное время, вряд ли кто сможет ответить. Поэтому, спорить о временах ушедших и давать советы как нам надо жить сейчас, дело неблагодарное.
Я так вот считаю, что СВО надо было начинать ещё в прошлом веке, сразу после развала Союза, а не тогда, когда в Украине произошла смена целого поколения, заточенное на самостийность и ненависть ко всему русскому. Но разве к моему мнению кто-то там "наверху" стал бы прислушиваться, если бы я это сказал в 1991 году?
Мы в своей собственной стране допустили бардак, в итоге приведший к гражданской войне на Кавказе. И никакая советская власть ко всему этому отношения не имела, поскольку сама советская власть к тому времени почила в бозу.
Что же касаемо смерти Есенина, то она могла произойти по любому "сценарию". Тогда, как и сейчас, плеяда литераторов не была в почёте ни у власти, ни среди самих литераторов. С одной стороны, литераторов власть брала на заметку, дабы те не насочиняли что-либо против неё, а с другой - сами литераторы в борьбе за место под солнцем, грызлись между собой с усиленным рвением.
То же самое наблюдается и сейчас.
Или я не прав?
Кстати, насчет самоубийства Маяковского тоже выстраивались всяческие версии, по одной из которых его смерть произошла практически сразу после того, как он отказался написать поэтическую оду посвященную Сталину. И опять, всё та же конспирология - то ли его застрелили, то ли он сам наложил на себя руки.
Так что, не будем гадать на кофейной гуще. Будет лучше, если мы не станем выяснять отношения друг с другом, а продолжим излагать свои мысли в литературных произведениях, в том числе, отображающих нашу современную действительность как она есть.
Ко всему писательскому сообществу с превеликим уважением.
А на Сергея Погодаева, которого я хорошо знаю, зря "наехали" Отставной офицер - танкист прошедший Афганистан, наверно, он имеет право высказывать здесь своё собственное мнение, даже если оно не совпадает с мнением кого-то из оппонентов.
Сергей Бахматов 26.08.26 15:14
Валерию Хатюшину.
Моё преимущество перед государственными деятелями того времени состоит только в том, что я теперь знаю, к чему может привести игнорирование некоторых законов общественной жизни, а руководство большевиков только смутно догадывалось об этом, но всё равно пошли во все тяжкие. Хотя выбора и них уже не было. Если нет хорошего выбора, то что-то преступное было совершено раньше. Это аксиома. Например, в тупик зашли, когда ввязались в первую мировую войну или когда долго держали народ в рабском подчинении (крепостное право). Много было ещё чего, что проявилось в дальнейшем в трагедии.

Исаак Ньютон говорил: "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов".

Что касается великого русского поэта С.Есенина, то я и скажу, что, к сожалению, тайну его смерти человечеству уже не удастся узнать точно.
Валерий Хатюшин 26.08.26 14:53
Наконец-то. О самоубийстве больше речи не идёт. Оказывается, надо было делать другую революцию. Жаль, что тогда рядом Бахматова не оказалось. Он бы им, Ленину и Троцкому, объяснил, какую революцию нужно делать. Открыл бы им глаза. Глядишь, и все поэты были бы целы...
Сергей Бахматов 26.08.26 13:29
Валерию Хатюшину
Революцию следовало проводить совсем по-другому, чтобы избежать гражданской войны и неминуемых массовых репрессий, о чём я здесь не раз писал. Но большевиков, взявших на себя ответственность спасти страну от развала, никто не спрашивал об этом. Когда события пошли по этому ужасному сценарию, которую спровоцировала буржуазия, боровшаяся за продолжение своего господства, всё последующее проходило уже с неумолимой силой.

Чтобы избежать всего этого, надо строить государство и всю общественную жизнь на других принципах. Иначе в следующий раз (а это обязательно произойдёт) мы получим повторение трагедии, которая обратится в фарс.
Валерий Хатюшин 26.08.26 13:07
Неугомонный Бахматов и впрямь по причине ограниченности ума всё играет роль защитника советской власти. Хотя тут ни словом никто ни в чём не обвинил советскую власть. Но под личиной защитника советской власти он на самом деле защищает именно ее врагов. Те, кто убивал русских поэтов в 20-30-е годы, были как раз врагами советской власти, затем расстрелянными как враги народа. Тот же Блюмкин. Зиновьев, не выпустивший больного Блока на лечение за границу. Бухарин, опубликовавший в «Правде» антиесенинскую статью «Злые заметки» и т.д. Именно чекистско-гэпэушные враги русского народа и советской власти убили сына Есенина Юрия и деревенских поэтов есенинской плеяды. Не говоря уже о Клюеве, Мандельштаме, Павле Васильеве… Так что под личиной «советского защитника» и кажущегося недоумка Бахматова как раз скрывается защитник врагов русского народа и подлинной, сталинской советской власти. Он и такие же «недоумки», как он, будут до упора высасывать из пальца объяснение «самоубийства» Есенина.
Сергей Бахматов 26.08.26 13:05
Михаилу Ковалёву.
Вы даже этого не понимаете, что мужчина должен отвечать только сам за себя, не ища подмоги у других. Значит, вы слабый человек.
Темы, которые Вы здесь постоянно поднимаете, - гримасы капитализма, и не могут быть устранены в его рамках. Однако в силу ущербного образования в общественных науках, Вы этого не понимаете, поэтому деятельность ваша совершенно бессмысленна.
Михаил Ковалёв 26.08.26 12:52
Бахматову.
Я говорю и за себя и за участвующих в полемике своих знакомых.
Вы не устали морализаторствовать?
Сергей Бахматов 26.08.26 12:45
Михаилу Ковалёву.
Вы отвечайте за себя и не ссылайтесь на мнение других. Это признак не только ограниченности, но и очень дурного тона.
Ковалёв Михаил 26.08.26 12:40
Бахматову.
Ваш конёк --- сводить всё к противопоставлению капитализма социализму. Только, почему вы числите СССР 1925 года таким же монолитным как 1950-го? Почему отождествляете троцкистов с государством?

Завсегдатаям вы известны как один из дежурных словоблудов на сайте. Вряд ли это даёт право оценивать чью-либо ограниченность.
Михаил Ковалёв 26.08.26 12:28
Сергею Погодаеву.
Мы не завидуем интеллектуальным холопам, сколь бы чертовски они ни старались, и сколь бы эффективно и прибыльно их холопство ни было!

А ведь недаром было сказано про таких как вы: каждый думает в меру своей испорченности.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА