| Андрей Бениаминов | 2.09.26 21:25 |
| Проверил опубликованный выше текст программой GigaCheck от Сбера:
https://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck Резюме программы: "Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ". Однако Петр Агеевич это и не скрывал. Но сейчас целые сайты, в том числе и литературные, делаются с помощью искусственного интеллекта. Скажем, при проверке материала "Загадки Пушкина и шифры Лермонтова: издательство «Проспект» представило уникальную серию «Книга в книге» на ММКЯ", опубликованного на официальном сайте СПР, программа выдала то же самое убийственное резюме: "Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ". Впрочем и к этому тексту можно отнестись снисходительно. Необходимо срочно подготовить материал, и вместо того, чтобы думать, писать, работать со словом, журналист (?) обратился к помощи ИИ. К тому же, что под статьёй нет фамилии автора, т.е авторство материала остаётся открытым. Но эра искусственного интеллекта в литературе уже наступила. И уже целые книги пишутся искусственным интеллектом, а в заголовке красуются имя и фамилия реального человека, порой - члена СПР. И вот здесь вопрос - должен ли СПР бороться с написанием книг ИИ? Должен-ли как-то воздействовать членов организации, которые выдают сгенерированные ИИ тексты за собственные произведения? Или пусть всё идёт как идет? Но это означает конец русской литературы. Или нет? |
| Валерий Гришковец | 2.09.26 20:54 |
| Думаю, эти заметки следует скинуть новому главному писателю России тов. Мединскому: не напрасно ли замышляется великое переустройство СП? Может, пришло время вовсе закругляться?.. |
| Петр Кошель | 2.09.26 19:19 |
| Ведь в прозе главное не сюжет, как Ваня полюбил Маню, а язык, и то что между строчками. И это ИИ отлично улавливает... |