| Валерий Гришковец | 4.09.26 05:39 |
| Ю. Кириенко.
Как-то странно, то, что Ст. Куняев "разоблачает" поэтесс Серебряного века -- это хорошо и правильно, а то, что другой литератор высказывает претензии к творениям самого Ст. К., замечу: творениям, а не досужим суждениям из писбытовухи, это вроде как крамола... Так нынче даже Римского Папу и Ангельскую маму критикуют, а тут... Всего-то писатель, сочинитель, в том числе и разного рода баек про коллег, куда известнее и значимее для русской литературы. Вы тут мне заметите, а кто я такой, что распыляюсь по адресу литмэтра? Да так, невольный наблюдатель, точнее сказать, свидетель "достоинств" Ст. К. -- писателя, общественного деятеля и, наконец, просто человека. В "НС" я начал заходить на втором году учебы на ВЛК -- с осени 1994-го. Впервые опубликовался в следующем году. Потом еще раз -- при Геннадии Касмынине. А когда завотделом поэзии "НС" стал Ю. П. Кузнецов печатался каждый год. Или почти каждый. А было, что и два раза в год прошли мои стихи. В 2003-м мне исполнялось 50, решил отметить это хорошей подборкой, в смысле количества стихов. Так что довелось много раз заглядывать в кабинет Юрия Кузнецова. В один из моих приходов в кабинет отдела поэзии зашел главред Ст. Куняев. Я встал, поздоровался и тут же сел на место, стал читать верстку со своими стихами. Ст. К. что-то довольно резко выказывал Поликарпычу. Я особо не вникал, но, помнится, удивлялся, что Юрий Поликарпович, обычно не терпящий резкости по своему адресу, молча выслушивал своего начальника. Что-то и говорил в свое оправдание. Повторюсь, я читал верстку, был сосредоточен на этом и не придавал значению тому, что говорили главред журнала и его сотрудник. И тут я поймал на себе взгляд Ст. К. Злой и свирепый! Я даже опешил, с чего вдруг?!. Правда, продолжалось это недолго, Ст. К. ушел. Юрий Поликарпович снова раскурил сигарету, я хотел было высказать претензии по поводу некоторых своих стихов, но понял, надо и мне уходить. Ушел. А из головы не лезла мысль, чем я так провинился перед Ст. К.? Вроде сидел молча, да и прежде ничего такого не говорил ни ему, ни при нем... И только поздно вечером, в очередной раз вспомнив взгляд Ст. К. на себе, понял, чем я так насолил выдающемуся поэту и публицисту эпохи застоя и перестроя Ст. Ю. Куняеву. Я, оказывается, посмел сесть в его присутствии! Он, литгенерал, видите ли, стоял, а я, рядовой стихоплет, бухнулся в кресло... Спустя какой-то месяц, Юрия Поликарповича не стало. В декабре того же года вышла моя подборка -- 15 стихотворений. Это была моя последняя публикация в "НС". Знаю, мои стихи предлагал Ст. К. сотрудник журнала. Кстати, без моего ведома -- хотел, как сам же и сообщил, сделать мне сюрприз. Очень удивился, поскольку никак не ожидал такой реакции главреда: увидев чьи стихи положили перед ним, Ст. К. буквально смел их со стола... Последний раз мы увиделись в Бресте. Июнь 2011-го. Уже 6 лет я работал собкором областной газеты "Заря". Позвонил редактор газеты: срочно приезжай, в Бресте состоится Выездной пленум СП Союзного государства. Приехал. Благо, редакция областной газеты и офис Брестского отделения СП Беларуси находились в одном здании, разве что на разных этажах. Зашел к редактору, отметил командировку и поднялся этажом выше, в офис СПБ. Там уже собрались письменники и начальство СПБ. Что-то прикинули, пошумели-погалдели и поехали на вокзал, встречать высоких гостей из Большой Столицы Союзного государства. Подкатил поезд. Из вагона чинно, но с широкими улыбками вышли: В. Ганичев, С. Котькало (до этого я даже имя такое не слышал), Н. Дорошенко и Ст. Куняев. Кто-то обнимался, кто-то просто здоровался. Увидев меня, Куняев, чего я никак не ожидал, как и не знал, что он будет в составе московской делегации, подошел, подал руку и спросил, почему ничего не присылаю в журнал... Потом была встреча в облисполкоме, поход в Бресткую крепость. А из крепости повезли нас в богатый совхоз (именно так!). Там и проходил Пленум. И всё такое, что в подобных случаях бывает. Пленум мне запомнился и тем, что подошел Николай Дорошенко и заговорил, обращаясь ко мне на "ВЫ". Причем, никого рядом не было. Я даже заулыбался, говорю, Николай, брось, давай по-человечески, как бывало... Сделал я и интервью, как требовал от меня редактор газеты, "с кем-нибудь из руководства Союза писателей Союзного государства. Но обязательно из москвичей!" Никого не мучая и не мучаясь сам, подошел к Куняеву и спросил его, не будет ли он против, если я сделаю с ним интервью? Он, хорошо помню, улыбнулся и как бы шутя, обронил, прямо тут, что ли? Я сказал, что писать, я знаю, напишу, скину для согласования. Приехал домой, тут же сел и навалял! Подобных интервью за последние годы с разного рода начальниками я настрочил не один десяток. Большого ума, а тем паче таланта тут не требовалось. Правда, в соавторы интервью с выдающимся русским писателем, общественным деятелем и прочая-прочая Ст. К. я взял руководителя Брестской областной организации СП Беларуси, поставив ему условие: будешь созваниваться-списываться с интервьюером, согласовывая текст. Через месяца два интервью вышло в Брестской областной газете "Заря", а спустя неделю-другую, в белорусской писательской газете. Но стихов в "НС" я не посылал -- как-то сам собой пропал интерес и к журналу, и ко многому-всякому в писательском ремесле и всём том, что в последние годы сопутствует этому. Но жить-то надо было... И, слава Богу, живу доселе. |
| Геннадий Старостенко | 3.09.26 22:45 |
| И не хотелось встревать - и так в каждой уже бочке... И всё же...
Если это иносказание - о том, что у нас стареют, системно деградируют и затухают все яркие и лучшие протестные очаги в системе тради... - приватизируются, акционируются, обособляются - в итоге просто уходят в ручки родне и растворяются в небытие... то это одно... Юрий Павлов - во многом первый литературовед в нынешней традиционалистской ойкумене. Умело окружён и единомышленниками. Случается и крен в сторону тенденциозности - в отрицании советскости как таковой - независимо от периода и эпохи. (Не исключаю, что есть и коньюнктурный элемент. O, temporas...) И тут удивительно - с чего бы в начале текста возник вдруг Владимир Бушин с его "Эоловыми арфами", могиканище литкратуры эпохи равенства, блистательный публицист и критик, которого когда-то Бондаренко с неохотой включил в число 50-ти критиков, отказав ему все же в аналитичности и концептуальнрсти... Ну, а в прочем - как бы тоже согласен с осуждениями... Когда маэстро Ерпылев накатывает незаслуженно на Белова - ну, что поделаешь... Ну, а когда доктор от литературоведенья Павлов на Куняева - даже и местами заслуженно.... С другой же стороны, поиски блох - не такое уж и плохое занятие - в смысле оздоровительной процедуры... |
| Юрий Кириенко | 3.09.26 20:09 |
| Поддерживаю статьи Ю.Павлова на сайте за резкую критику З.Прилепина на издание "Шолохов незаконный" и попытке обосновать самоубийство Есенина.
Прочитал эту статью Павлова и возмутился неэтичным названием и акцентом содержания. Статья основана на критике книги "Любовь, исполненная зла", главы которой читал в начале 2012 г. ещё в журнале "Наш современник". Ст. Куняев прислал мне Эту книгу с надписью"Неутомимому подвижнику в деле изучения судьбы и творчества Николая Рубцова - Юрию Ивановичу Кириенко-Малюгину - на добрую память моё прощание с Серебряным веком. Ст. Куняев" Для сведения В. Гришковцу и не только. . К 2012 году журнал "Наш современник" (ред. Ст. Куняев) дважды печатал мои статьи (2003 г - о книге Н. Коняева "Николай Рубцов" и 2005 г.....) Книги Ст. Куняева - у меня в библиотеке. Понимаю, что Ст.Ю. КУняев не может объять необъятное. Вероятно, Он не читал Три издания моих книг "Тайна гибели Николая Рубцова" (2001, 2004 и 2009 г.г), в которых рассматривалось "творчество" и строки - звериные образы от "поэтессы" Л. Дербиной (в книге Ст. Куняева нет ссылок на эти издания) Книгу "Любовь, исполненная зла..." читал с авторучкой и сделал массу пометок. Многое знал, но очень многое для меня было откровением по фактам. Благодарю Ст. Ю. Куняева за книгу-разоблачение похождений и так называе-мого "творчества" "поэтов" и "поэтесс" "Серебряного" века в период создания "коммунистических" семей. . Возможные ошибки в повествовании неизбежны при Таком объёме исторических и бытовых фактов и количестве персонажей. Делать акценты на "мелочёвке" - из этого набора "ссылок" от Ю.Павлова -- Неприлично дискредитировать русского патриота - Литератора , лауреата Патриаршей Премии -- Станислава Юрьевича Куняева! Ю.И.Кириенко (л. пс. Ю. Кириенко-Малюгин) - поэт, литератор,МГО СПР с 2000 г Продолжение следует - возможно. |
| Александр Алексичев | 3.09.26 18:09 |
| "Как известно, источником света является Бог, что издревле было укоренено в народном православном сознании"...
Что это, коли не ересь великая? Дальше можно не читать! Хорошо, что Станиславу Юрьевичу не до чтения... |
| Виктор Плотников | 3.09.26 15:55 |
| Горе от ума. |
| Иван Сущенко | 3.09.26 14:07 |
| Такая манера критики называется "Выискиванием блох". Поймать автора на некоторых ошибках и неточностях и выплеснуть вместе с водой ребенка. То есть перечеркнуть не только глубокую и талантливую работу, но и имя автора. Увы, этим занимаются в наше время все чаще и чаще. И такая манера критики не говорит, что человек ищет истину и таланты, а сводит свои личные счеты и расчищает себе таким способом дорогу наверх. Ему кажется, что именно такой способ работы гарантирует ему успех. Непонятно почему такие авторы не видят крах подобных в прошлом. |
| Валерий Гришковец | 3.09.26 11:51 |
| Ю. Кириенко: "Неприятная статья"... А Ст. Куняев -- приятная личность? Вам, полагаю, да. Мне то ж в немалой степени. Но... всем ли?
И вообще, что это за манера, мне не нравится, немедленно уберите"??? |
| Валерий Скрипко | 3.09.26 07:06 |
| Главное, Православное содержание написанного Станиславом Юрьевичем!
Оно пробивается сквозь все эгоцентрические мнения и поступки.Это непобедимый византийский дух, сошедший на императора Константина, который считал себя не царём, а эпископом., и закономи-заветы христианской эры. Собрался весь торгашеский мир Запада, взвыл от досады на византийцев и взял курс на Преисподнюю, то есть на создание всемирного общества потребления. А византийский дух -жив, входит он в достойных людей России и они начинают видеть наше российское общество глазами Бога, и пытаются показать всем нам греховность адского мельтешения всех этих лезбиянок,жестоковыйных себялюбов всех мастей. Потомки Вам скажут спасибо,Станислав Юрьевич, за ваши усилия. И пусть ихние учёные найдут в текстах ваших книг какие-то ошибки, главное, в души соотечественников войдёт правосланое духовное содержание.. Вот за это и дают Патриаршие премии. А вы что думали? |
| Юрий Кириенко | 3.09.26 00:29 |
| Неприятная статья - предлагаю немедленно убрать с сайта. |