| Наталья Решетова | 5.10.26 18:53 |
| Нет, не могу... Да почему без Бога-то? У нас вся семья была крещена во всех поколениях, безо всяких препятствий.И у всех моих знакомых - так же. Не было никаких гонений, не в пример царской России, в которой уничтожали старообрядцев. Это раз. И второе. Вы пишете: "При всей трагедийности октябрьских дней - была остановлена в зародыше вероятность гражданской войны в стране, Господь уберег от этого." Я, в отличие от вас, наблюдавшего за трагедией по телевизору, была в самой гуще тогдашних событий. Потрясена была - об этом как-то мало пишут, удивительным порядком и организованностью протестующих. Больше НЕДЕЛИ длилась осада Белого дома, и мы ежедневно собирались под стенами. Был полный порядок. Ходили крестными ходами вокруг. Потом 3 октября - шествие от Октябрьской площади до мэрии, практически через всю Москву - ни одного инцидента. А ведь уже были расстреляны люди в Останкино. На крышах вокруг Белого дома сидели бейтаровцы с автоматами. Вот кто их туда пустил?! А 4 октября, под стенами уже черного Белого дома на стадионе десятками расстреливали безоружных людей - и это вы называете - "Господь уберег"? Знаете, при всей елейности - статья ваша ПОДЛАЯ, вот что я вам скажу. И настоящие верующие - не такие, как вы, а те, кто защищал закрытых в Белом доме депутатов от нарушившего Конституцию и закон мерзавца Ельцина с его западными хозяевами. Часть из них тогда сидела рядом, в офисах на Калининском проспекте. |
| Наталья Решетова | 5.10.26 18:14 |
| Обращаюсь к автору.
Это вы про СССР написали: "Дом, строившийся без Бога, на песке, пал в одночасье"? Скажите - это вы серьёзно? А может быть этот дом, чьи стены, возведенные всем народом, защищали страну столько лет - может быть этот ДОМ пал из-за предательства, как в свое время Христос погиб из-за Иуды? БЕЗ БОГА, НА ПЕСКЕ.... М-да, чего только не услышишь от так называемых "глубоко верующих"... |
| Сергей Бахматов | 5.10.26 08:53 |
| Да, действия Ельцина и его окружения означали узурпацию власти в стране, поэтому являлись антиконституционными и преступными. По законам советского времени (периода правления И.В.Сталина), все участники этого преступного действия подлежали бы расстрелу. Была ли вся правда жизни на стороне Верховного Совета СССР и его сторонников? Возможно, что многим покажется странным, но, с точки зрения политического руководства, времён правления Сталина, Верховный Совет СССР тоже совершил страшное преступление. В 1990 г. он принял такие изменения в Конституции СССР, которые означали изменение общественно-экономический строя в стране без какого-либо участия народа в этом решении. Верховный Совет СССР своим решением снова вернуть частную собственность на средства производства тем самым совершил буржуазный переворот в стране. За это, с точки зрения политического руководства СССР (времён Сталина), ВС СССР тоже заслуживал расстрела в полном составе. Почему в стране возникла политическая ситуация, когда все представители власти в стране заслуживали расстрела? Для ответа на этот вопрос следует рассмотреть четыре статьи Конституции СССР 1977 г., которые входили в непримиримое противоречие между собой. Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов. Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум). Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. Статья 108. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР. Верховный Совет СССР правомочен решать все вопросы, отнесенные настоящей Конституцией к ведению Союза ССР. Принятие Конституции СССР, внесение в нее изменений и т. д. Статья 2 прямо противоречит статье 6, поэтому включение их в одну и ту же Конституцию недопустимо. Либо вся власть принадлежит народу, который осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, либо эта власть принадлежит Коммунистической партии Советского Союза. То, что это противоречие является непримиримым, было подтверждено всем ходом истории СССР. Статья 5 противоречит статье 108. Либо наиболее важные вопросы государственной жизни ставятся на всенародное голосование (референдум), либо Верховный Совет СССР правомочен решать все вопросы. Как выяснилось в дальнейшем, Верховный Совет СССР проигнорировал мнение народа. Все трагические коллизии при буржуазном перевороте и распаде СССР были спровоцированы несовершенством Конституции СССР, которая составлялась людьми с шизофреническим типом мышления и которая по этой причине являлась миной замедленного действия. |