| Геннадий Старостенко | 19.10.26 23:26 |
| Василий Владимирович,
ДОРОГОЙ наш магистр танатологии (иначе - науки всеобъемлющего формотворчества и перестройки СПР в СПРм (союз" модифицированный"- если воспользоваться мнением Михаила Ковалёва)... Что-то побуждает меня как члена СПР со стажем в четверть века (не исключаю -: уже утратившего это членство... под недреманым руководством МСО СПРм в лице г-на Замшева...) склоняться к мысли о трагических параллелях между разного рода "консолидациями". Об этом - в конце моей реплики... Между тем - увы и да , наш брат писатель либо не силен по объективным обстоятельствам в матчасти международных отношений, и потому "враг у ворот" - его всегдашний тон. Оттого и привычно ему глаголение как о вековечном презрении Запада к православию, так и о "ловушке для России с единственным выходом - в большую войну".. Либо другие объективные обстоятельства не позволяют ему как литначальнику высказывать открыто более развёрнутые суждения о " единственном выходе".... Пафос консолидации, которой облекают многострадальное народонаселение кремлёвские вероотступники (а г-на Кириенко, когда-то первого секретаря горкома комсомола, в одночасье ставшего банкиром и окучивавшего коммунальные счета "полуторамиллионника" и следует считать таковым) плохо согласуется с набатом к принципам сталинизма... Худсоветы..... В той статье в "литроссии" в феврале 20-го("О себе самом и прочих ревнителях и ревнивцах правды"), что покушалась на вашу честь (поверьте - не было ничуть желания "нашакалить" и обвинить вас в беспробудном пьянстве... - но лишь в отсутствии готовности отдаваться делу без остатка...) я и выступал не как мелкий завистник - а скорее как член некого "худсовета единомышленников", одержимый отчаяньем перед невозможностью внутренней критики по существу -:находя единственный выход в публичности... Поверьте... Худсоветы? Но всё же просто... Вот есть, к примеру, избиркомы. Какого типа людейв них "избирают"? Понятно какого... это, кстати, и объясняет итоги выборов... Даже люди с психологией внешне провластной , даже офицеры с чинами мне говорили: - Буду голосовать за КПРФ, это меньшее из зол...Но стойкое двоемыслие избиркомов всё равно одержало верх - духовная специфика нашей демократии.. Воистину то же случится и с " худсоветами" в наше удивительное время.. Там окажутся примерно такие же - да ещё и в гремучей смеси с либероидами ПАТРИО-РОЗЛИВА., раз уж речь о культуре... Ну, а "народные худсоветы" никто создать не даст... НО И С ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ "КОНСОЛИДАЦИИ" - С КОНСОЛИДАЦИЕЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ЕСТЬ БОЛЬШИЕ ВОПРОСЫ - И, в частности, БОЛЬШИЕ ВОПРОСЫ К ПАРАЛЛЕЛЯМ с теми далёкими СОБЫТИЯМИ 1934 ГОДА, вокруг которых нагнетаем пафос... Я лично не исключаю, что та "Первая писательская консолидация" сто лет назад невольно и привела, среди прочего, к страшным репрессиям... Как минимум она им предшествовала. |
| Юрий Кириенко | 19.10.26 21:13 |
| Предлагаемые председателем секции прозы ООО СПР В. Дворцовым в статье от 19.10. 26 г. Общественные (не юридические) Художественные советы - это пройденный советский этап влияния на мировоззренческое содержание литературных изданий. Констатируя деморализацию общества, ничего не пишет В. Дворцов о введении Госцензуры для авторов аморальных явлений. В настоящее время редакторы частных издательств, главные режиссёры государственных театров РФ и владельцы каждой фирмы-киноиндустрии безраздельно определяют мировоззренческое содержание выпускаемой продукции. А литкритики. кино- и театр-критики в частных статьях не предлагают Госцензуру на детскую, подростковую и взрослую продукцию. Литератор Василий. Киляков опубликовал 07.10.2026 г. актуальную статью «ДАУН-КУЛЬТУРА» (О прикормленных иноагентах), где привёл вопиющие факты о модных "писательницах" и методах зомбирования читателей. Из авторского комм. от 16.10.2026 г. ,привожу информацию (по п.п.) : 4. "И вот для начала дискуссии приведённые фрагменты из статьи В. Килякова прошу литераторов прокомментировать. Сколько будет продолжаться Это Зомбирование читателей и особенно молодёжи на оболванивание и сексуальную распущенность, на ползучий геноцид коренных этносов и особенного русско-славянских православных этносов. 5. В литературной сфере, (в которую входят :писатели Союза писателей СПР от 27 февраля 2025 г., аттестованные по нормам Правления, тиражности и др.,; писатели, принятые в ООО СПР до создания так. наз Федерального списка СПР в 2022 г.,;писатели и литераторы других зарегистрированных писательских и литературных союзов ООО РФ; все частные и государственные Издательствах РФ) , предлагаю организовать: 5.1. Комитет Литературной Государственной Цензуры на издание многотиражных и малотиражных литературных изданий 5.2. Проведение Ревизии мировоззренческого содержания изданий, находящих на реализации и планируемых на издание в текущий период. 6. Другие проблемы в актуальной статьте В. Киляков отмечает: "В самый короткий срок: что такое пятнадцать лет бесцензурья (!!! - прим. Ю.К.) для литературы – срок ничтожный, и вот уже сколько их появилось на поверхности (и не тонут), болотно-грязных, в зацветшей ряской стоячей воде «литпроцесса» – великое множество «выползков». Сколько самых мерзких изделий: от «Рублёвки» и даже до «Между ног», и даже до «50 оттенков серого». И всё это… – наши дамы. А сколько автору этих строк приходится отбивать попыток прорваться с подобным на «Золотой Витязь», на «премию Ф.М. Достоевского», на премию «Просвещение через книгу», «Филофеевскую премию»... И всё это «домохозяйки-писательницы». Уже не вторые, а третьи тени после улицких, татьян толстых, славниковых, набатниковых...." Надеюсь, что В. Дворцов выступит за введение Госцензуры на литературные издания, на Соблюдение Этики и Эстетики театральных пьес. киносценарий и кинофильмов, музыкальных постановок на ТВ-каналах РФ. В порядке обсуждения, уточнений и предложений от комментаторов. Кириенко Юрий Иванович (лит пс. Ю.Кириенко-Малюгин), канд техн наук., автор 18 изданий., МГО СПР с 2000 года |
| Александр Алексичев | 19.10.26 20:55 |
| "Абрамов, Белов, Распутин, Шукшин, Казаков, Долматов, Аксёнов, Гладилин, Бондарев – это те, кто на слуху, а за каждым десятки и сотни последователей и подражателей…"
"Если собрать в одном произведении полсотни капитанов-копейкиных и башмачниковых, то это уже не просто «Коллеги» или «Прощай, Гульсары», а набираются тяжеленные эпопеи «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов». Которые, однако, уже никак не «Тихий Дон» или «Хождение по мукам». Какие-то странные, дикарские "обоймы" авторов! Совсем уж странные, похмельные, умозаключения у этого Дворцова! А ведь директор чего-то такого... |
| Галина Чудинова | 19.10.26 20:28 |
| Очень противоречивое впечатление производит статья Василия Дворцова. Автор, безусловно, прав в высочайшем предназначении России по замыслу о ней БОГА. Прав и в том, что нужны худсоветы и цензура, какие были в сталинские времена, иначе пошлость, глупость и безнравственность окончательно погубит нашу культуру в период ведения войны.
Но он неправ в утопическом "объединении" представителей власти и творческих деятелей без кардинальной смены нынешнего буржуазно-олигархического режима, который диктует издателям свои законы в литературе, на ТВ, в кино, оболванивающие и отупляющие читателей и зрителей. Когда патриарх и президент дружно выступят против вопиющей социальной несправедливости, тогда и народ будет их слушаться... И частный вопрос к В.Дворцову, где, на каких рынках увидал он книги "старообрядческого национализма"? Мне интересно, кто их авторы и издатели? Ныне старообрядцы - самая чистая, стойкая, пассионарная и многодетная часть русского этноса, ставная эталоном святоотеческой веры. Время совсем скоро расставит всё на свои места. |
| Николай Денисов | 19.10.26 17:29 |
| Правильная статья Василия Дворцова.
Верно сказано: "«оттепелевцы» прошили общество, уже сорок лет переживающее искусственно возбуждаемое классовое разделение, разделением возрастным." Именно 40 лет назад Горбачев начал классовое разделение. А возрастное разделение мы видим сегодня, в частности, по статье Андрея Тимофеева" о его журнале "Лит - современник". Мол, молодежи нужна "глянцевая картинка". Автор предлагает "восстановление худсоветов во всех видах искусства и культуры – прямое непосредственное сотрудничество представителей власти и творческих деятелей необходимо для нашего выживания, то есть, нашей Победы. Несомненно, требуется это восстановление срочно и масштабно, по всей стране, на всех уровнях, чтобы не формально, по методичкам, спущенным из безликих аналитически-прогнозных центров, незамедлительно начать общими усилиями расчищать слежавшиеся наносы прошедших десятилетий, наносов глупости, подлости, безнравственности." Давно назрела необходимость восстановления цензуры на ТВ, в кино, на эстраде и в литературе. Я, например, несколько лет потратил, чтобы убрали с фестиваля "Русский смех" пошлость и черный юмор. Борьба была "с кровью". Нужная статья. В частностях можно подискутировать. *** |