| Страница: 1 2 Все |
| Валерий | 25.01.20 17:52 |
| Граф Нилус, "Близ есть, при дверех". Одна из составных частей этой книги - " Протоколы собраний сионских мудрецов", документа, вот уже более как сотню лет сионисты и их приспешники яростно пытаются представить фальшивкой. Граф Нилус задал вопрос великому князю Константину после прочтения последним этой книги: " Ваше сиятельство, и что же надо делать ?" Князь тяжело вздохнул и сказал только одно слово: "Поздно".
|
| растуман | 5.02.13 03:53 |
| Никак не ожидал увидеть такую статью. Так смахивает на правду! И закипает ярость на этих не русских горбачево-андропово-хрущевых негодяев.Приходишь в оцепенение от безисходности судьбы России, которую терзают иноплеменные главари.Спасибо автору.У меня всегда возникала необъяснимая неприязнь при слове андропов и т д |
| ратник | 8.01.13 16:57 |
| STARIK,
Ну вот опять. Какие такие заслуги кургиняна? Вы повесите отститранное белоснежное белье для сушки там, где швыряются дерьмом в разные стороны? "После просмотра таких программ ощущение будто тебя там мазали дерьмом, и этот мерзкий запах так и остается до следующей" - вот такое мнение я слышал. Такие программы и собирали бело-болотный молодежный планктон, которые не знают нашей истории и зачастую занимали позицию противников кургиняна поражаясь цифрам "лохокостов и геноцидов" и "карикатурным" персонажам исторических личностей, а ля пгагозащитников. |
| STARIK | 7.01.13 21:00 |
| Ратнику: - Зюганов – "Моисей" с диктаторскими замашками по отношению к членам КПРФ. Не приведи господь нам такого главу государства.
Что касаемо определения – "диктатор", - не вижу никакого противоречия в определениях. Диктатор может исполнять волю всего народа, или какой-то его части, только и всего. Есть разные диктаторы и разные диктатуры, а как называть их полномочия не имеет никакого значения. В отличие от стандартных определений слова "диктатор", я дал своё определение – только и всего. Что касаемо советского социализма, то он был намного справедливее и лучше капитализма в любой его форме. Иначе чубайсо-путинская клика не громила бы с такой яростью институты советской власти некогда бывшие лучшими в мире. Они являлись наглядным примером преимущества социалистической системы перед капиталистической. И, развитым общественным фондам потребления не было равных в мире. Ежели кто желает жить при капитализме, то границы сейчас ещё открыты и никто не будет вам мешать выбрать себе страну, с хорошим капитализмом. Ведь "Воровской пароход" уже стоит под парами и ждёт своих пассажиров. Я сказал о заслугах Кургеняна, а о его недостатках всегда найдётся кому сказать. |
| ратник | 7.01.13 17:03 |
| STARIK,
(((Диктатор – это энергичный и решительный человек, являющийся исполнителем и координатором замыслов своих единомышленников.))) Ну, прям потрет зюганова. Диктатор (dictator, от dicto — диктую, предписываю) это тот, кто обладает неограниченной властью и стот над законом при диктаторском режиме. Лицо наделенное чрезвычайными полономочиями в ососбый период, ограниченное сроком своих полномочий. Авторитарный руководитель, узурпировавший всю власть, в отдельном сегменте управления, хозяйства, осуществляющий её единолично. ((( По сути, политическая борьба в нашей стране идет между приверженцами капитализма и социализма. Мы жили при социализме, а сейчас познали что такое капитализм, в самом отвратительном его проявлении.))) Но мы так и не познавшие в полной мере, что такое социализм, пытаемся сравнивать с его с тем, что нам преподносят за капитализм. Стало быть нас вовлекают в спор, какая химера лучше, капиталистичекие принципы оккупации в России, или возврат к социалистической модели, которая не проявила себя а полной мере не выжила и у которой, как оказалось не нашлось защитников. Где здесь политика? О чём спор? Кургинян защищая социализм и историю от в санидз в зомбоящике, на Поклонной горе призывал голосовать за продолжение оккупационного режима и за его гаранта, а значит за конец истории России. Это ли не предательство, которое вы оцениваете, как заслугу. Вроде об одном говорим, но с разных позиций. Даже понятие диктатор у нас расходится. |
| STARIK | 6.01.13 23:04 |
| Ратнику: - И, я о том же! Ведь историю искажают с целью построения, заведомо преступной системы – под интересы своей паразитической сущности.
Диктатор – это энергичный и решительный человек, являющийся исполнителем и координатором замыслов своих единомышленников. По сути, политическая борьба в нашей стране идет между приверженцами капитализма и социализма. Мы жили при социализме, а сейчас познали что такое капитализм, в самом отвратительном его проявлении. Все эти монархисты, анархисты, кадеты, троцкисты и прочие политические течения – являются приверженцами определённых частей (кусков) двух основных общественно-политических систем. Зададимся вопросом: - Можно ли сейчас прийти к власти через выборы, при существующей антинародной системе? Кургеняна я никогда не рассматривал в плане главы государства, но его огромная заслуга в том, что дал достойный отпор, со своими единомышленниками, хорошо оплачиваемым фальсификаторам и сказителям российской истории. А, в качестве диктатора я вижу автора этих строк: - “Мы не будем бездействовать ни одного дня, ссылаясь на отсутствие законов. Ни один изменник, шпион, вредитель, террорист или диверсант не укроется от справедливого возмездия, где бы он ни находился и какое бы положение ни занимал. Здесь не будет ни сроков давности, ни амнистий, ни помилований. Ответят все, кто прямо или косвенно наносил ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности. Мы доберемся до всех, кто сбежит за границу. Будущая власть будет упрямо и последовательно возвращать национальное достояние. В разборках со сбежавшими или попрятавшимися казнокрадами и мздоимцами всплывут многие фамилии, широко известные сейчас по демократической прессе. А разборки эти будут жестокими. Придут к бывшему “нашему” там, на Западе, окинут взглядом хоромы и скажут тихо, но проникновенно, прикручивая глушак к стволу: “Возвращать будешь или завещать?” |
| ратник | 6.01.13 18:41 |
| STARIK,
Ломать голову вовсе не надо.Голова предназначена для другого. Тем более диктатура уже давно существует. И последняя диктатура полностью владеет ситуацией и готова на всё, чтобы ещё просуществовать, пока некоторые ломают головы, хороший Андропов, или плохой, диктатор он, или агент запада, мосада и пятой колонны, или платный агент государства Бурунди. Вместо того, чтобы ломать копья в прошлых веках о поломанные напрочь головы возбужденцев на жаренные вбросы исторических обличителей, надо включать мозги для аназиза ситуации в существующем. Ведь не история определяет будущее, а настоящее является прологом будущего. Историю, как бы не хотели, не изменишь, а настоящее изменяет тот, кто находится в настоящем, понимает происходящее и у кого мозги думают о будущем. Ну, прям, очень хотелось бы узнать и кто же это сейчас настоящий патриот и будущий правитель России, новый отец всех времен и народов и сверхновый диктатор. кургинян кужегетович? Полно дяденька. Слепой, безрукий и глупый всегда ищет себе повыдыря, работника и пророка, который поведет, сделает и подумает за него. Трусам и безвольным рабам всегда нужен диктатор, чтобы имели не только его, но и тех, кто его имеет. Только диктатор уравнивает их со своими притеснителями и о такой "справедливости" они мечтают, исходя из менталитета труса и раба. Им не нужен диктат законов и интересов большинства и их морали. Потому-то всё и прос...ли. |
| STARIK | 6.01.13 03:55 |
| Ратнику: - я, всё ломал голову – с какой целью начата компания против Андропова? Пришёл к такому выводу, что паразитический класс, смертельно боясь прихода к власти жёсткого диктатора, типа Андропова, начали заранее готовить почву для дискредитации будущего Правителя, - настоящего патриота Нашей Родины. Те же "голоса", что сейчас обгаживают (естественно, за плату) давно усопшего Андропова, будут так же, по заданию подрывного центра, орать, что новый диктатор такой же ставленник Запада, каким был убиенный Андропов.
А, ведь без жёсткой диктатуры, при смене власти не обойтись – слишком много гадостей наделал паразитический класс в стране, за время своего всевластвования, многое придётся восстанавливать заново. |
| ратник | 5.01.13 17:08 |
| Александра,
Разумеется я читал и объедиил свой комментарий по двум статьям. Андропова нет уже 30 лет. Кадры спецслужб с приходом горбачева, а потом и ельцина поменялись. Политику определял сначала ЦК, а потом семибанкирщина. Силовики, как оказалось, не справились со своими главными задачами - по обеспечению внешней и внутренней безопасности СССР и России и были в роли марионеток власти и теперь мальчиками для битья писарчуков-компроматоров. В то время у директора ЦРУ в кабинете висел портрет Андропова. По признанию ВСЕХ спец служб мира, КГБ считался сильнейшей спецслужбой. Её и развалили первыми горбачев и последователи. Если и был план Андропова, то были и планы его последователей на главном посту государства. Вот про них авторчуки почему-то молчат в тряпочку, копаясь в прошлых веках и переводя все стрелки туда же. Хотя бы уподобились и сравнили количество трупов при Андропове (о которых автор упомянул) и при их последователях, прежде чем голословно обвинять прежний режим. 1 Разница будут в миллионы раз. У нас за окном натуральный геноцид, а мы ищем скелеты в прошлых веках. По литературным произведениям нельзя делать выводы. Сколько их не читай, не узнаешь истинных фактов, главных действующих лиц и число жертв. Икак не крути, а главные виновники - партия и руководство государства. Из 20 миллионов членов партии не могли найти достойную власть и форму государственного устройства в интересах государства и её нации. И если в СССР решали всё кадры, которые партия подбирала по своим критериям кадровой политики, то кто теперь подбирает кадры, которые сдали все наши суверенитеты нашим потенциальным противникам? Если авторы говорят о |
| Александра | 5.01.13 01:39 |
| Да,только если в этой организации собраны патриоты- бессеребрянники - т.е по существу - национальная аристократия. |
| валерий | 5.01.13 00:55 |
| только организация с жесточайшей дисциплиной может управлять государством. |
| Александра | 4.01.13 23:18 |
| "Ратник! Вы бы почитали соседнюю статью "Как чекисты получили власть над страной".А вообще-то еще надо вспомнить "дух времени " 70-х - начала 80-х,политику СМИ,в которых между строчками очень искусно и очень заметно внушалась зависть к Западу.Вспомните "толстые журналы"(за исключением "Молодой гвардии" и "Нашего современника",которых ругали),Литгазету тех лет,которые занимались,по существу,антисоветской деятельностью.Вспомните очень многие кинофильмы того времени,подспудно готовившие народ к предательству социализма и собственной страны...Теперь это признает и сама "победившая сторона",радуясь,как она ловко обвела вокруг пальцев "этих русских".Почитайте "Козленка в молоке" Ю.Полякова,там прекрасно описано,как спецслужбы "вели" диссидентов,подталкивая их в "нужном направлении"- к бунту против сложившейся системы,к контактам с Западом,к поискам признания именно там... |
| ратник | 4.01.13 15:56 |
| Никодим,
Тебя никто не будет переубеждать. Бесполезно. Пятая колонна была и есть. Вот она стрелки за существующее и преводит в прошлые века, чтобы ты не смог понять сущестующее и не искал причины здесь и сейчас. Тогдашних старческих маразматиков было легко водить за нос. Они и водили. И теперь водят тех, кто верит в слова, не видя происходящее. А чтобы судить о власти, партии и КГБ, надо хотя бы знать, что и как происхоило в их верхах, а не по вымыслам млечиных, сванидз, кургинянов. |
| Никодим | 3.01.13 23:55 |
| Старику и Ратнику
Хорошие вы ребята, но... верхогляды. Горби дневал и ночевал в кабинете генсека Андропова. Без Андропова не было бы Горбачева. Без международного заговора не было бы обоих. |
| STARIK | 3.01.13 23:29 |
| Статья – отвлекалочка! О правлении Андропова, у меня остались самые хорошие впечатления. Я твёрдо уверен, что Андропов искренне хотел навести в стране порядок. Под его руководством было покончено с грузинской торговой мафией, которая как гигантский спрут охватила всю торговлю в стране. Это он прижал хвосты чиновников и руководителей предприятий, которые стали использовать государственное имущество в своих корыстных целях. Жаль что такой умный, талантливый человек рано ушёл из жизни, не закончив начатые им очистительные преобразования.
Сталин бал грузином, а Андропов евреем, а русским был Ельцин, который в 1989 году съездил в США, после чего, под большим секретом, поведал доверительно своим приближённым, что скоро в стране всё изменится. По всей видимости, и Путин, по приезде из Германии, уже знал, что в СССР всё изменится. Думаю, что только при правлении Горбачева могла быть создана и активно включена в работу по разгрому СССР, 5-я колонна. При Андропове такое развитие событий было бы не возможно. То, что совершили предатели родины со страной в начале 90-х годов и, по сей день совершают, не идёт не в какое сравнение со всем периодом правления большевиков. Страна – явно уничтожается. |
| ратник | 3.01.13 21:19 |
| В ЦК после революции было большинство евреев.
До 37 года в НКВД было 40% евреев. Это позволило им занять ключевые посты в партии, руководстве, производстве, госплане, торговле, снабжении... С началом арабо-израильской войны 1967г. в КГБ евреев не брали. Вопрос: - кто у нас осуществлял внешнюю и внутреннюю политику? КПСС. Кто готовил документы к съездам КПСС? Кто имел еврейское лобби в руководстве нашего государства? Андропов и только Андропов и никто кроме Андропова? Андропов правил меньше года и умер в прошлом веке, а все стрелки за сегодняшнее, до сих пор переводят то на Сталина, то на Андропова. В КГБ на высшие должности назначали только по рекомендации партийных органов и с проверкой до седьмого колена - русский, не состоял, не привлекался, не участвовал... Все сотрудники проходили тестирование, которое позволяло определить их лояльность к власти, партии. А проходили ли такую проверку гайдаровцы, которых посылали учиться на будущих шокотерапевтов и олигархов? Нет - не привлекался, не участвовал, не состоял, делу партии и правительсту предан и вперед. Партия и власть уже тогда прогнила и свита правила, как хотела. Конечно никто не знал, что никто, а именно Андропов, придя к власти, снял табу на разроботку партиных и руководящих кадров. Поэтому, только благодаря ему начались громкие уголовные дела и прекратились сразу после его смерти. что же тогда господин изюмов не подстчитал количество трупов Андропова и уже десятков миллионов трупов его нынешней "команды" продолжателей плана Андропова? Кстати, КГБ было "при Совете Министров СССР" , а Косыгин был председателем Совмина и, несмотря на отсутствие симпатий, о чем пишет автор, они неплохо работали. Белыми нитками шьете дело, господин изюмов. И вообще, кто есть Андропов и кто горбачев, чтобы ставить между ними знак равенства? Один стремился сохранить и упрочить государство, а другой его развалил и еще гордится этим. |
| Александра | 3.01.13 19:04 |
| Очень хорошая статья.Несколько дополнений.
Немцы развивались,как нация,ассимилируя и уничтожая славян,отрицая в себе славянство,пренебрегая в языке славянским началом.Отсюда их всем известная славянофобия,не прекращающиеся попытки переписать историю славян по-своему,приписав всю древнюю историю славян,все их достижения себе самим... Финны организовывались в нацию,подражая Европе,преодолевая в себе русско-евразийское.Нигде нет такой русофобии в народных массах,не ведется так успешно скрытая антирусская работа,как в Финляндии.При этом пр-во Финляндии напоказ всегда улыбается и слывет "другом России",т.к.ему это экономически очень выгодно. В двух развалах России важную роль сыграли финны : финские коммунисты в в 1917,Куусинен и К - в подготовке 1991г.Для России у финнов всегда найдется нож в спину,это надо понимать.Так было с древнейших времен,когда предки финнов по северу России вышли из З.Сибири к Прибалтике. Андропова назначили главой КГБ в благодарность за участие в снятии Хрущева - его покровителя...Вот уже бы тут Брежневу насторожиться... Странная череда смертей в высшем руководстве страны началась с 1976г,когда в Москве был создан ВНИИСИ - филиал Римского клуба,взявший курс на развал СССР,социализма,депопуляцию страны.Его выпускник в т.ч. и Е.Примаков. При Брежневе во власти существовало "славяно-еврейское равновесие".С 1976г. Андропов,затем Горбачев стали активно вытеснять славян,брежневские кадры,что были преданы стране и народу, из власти,не гнушаясь и самыми подлыми способами.Их заменял теми,кто был к стране в лучшем случае равнодушен,но зато очень заинтересован в материальном обогащении.Т.е. настоящая элита страны,ее "рабоче-крестьянская аристократия была заменена псевдоэлитой-клептократией,а это всегда для страны - приговор.После этого она уже не может не развалиться,какие бы мантры и заклинания не произносили вслух идеологи подмены элиты... И о Чаковском : этот всегда был связан с Андроповым,и его газета всеми силами готовила перестройку,а в 90-ые стала опорой антрусского преступного правительства - лакеями олигархии. И этот путь только лишний раз высвечивает подлинный "план Андропова" - дерусификацию власти,страны,передачу ее богатств "заморским гостям". |
| Никодим | 3.01.13 18:41 |
| Александру -
Спасибо! |
| Никодим | 3.01.13 18:38 |
| Боюсь, что Читатель не понимает читаемого. Раиса Раисой, но поставили (или посадили в кресло) Горбатого именно заговорщики, убиравшие всех реальных конкурентов. Что, приятель,это не дошло?
Анвару Напрасно вы доверяете Добролюбову. Сам революционер и засранец, он обо всех судил по своей мерке. |
| Александр | 3.01.13 16:28 |
| Продолжение
Хотя он был полностью изолирован в Горках от народа, даже от партии, и диагноз и последствия его болезни тщательно скрывались, но не от всех же. Некоторые избранные, в частности — Сталин, родные, а также по необходимости — некоторые врачи, всё видели, до последних дней и минут. На их глазах «гений человечества», «великий вождь и учитель мiрового пролетариата», «создатель Советского государства», «гениальный» мыслитель и оратор, гордо и богохульно поносивший всё святое, кроме собственного учения и дела, скончался 21 января 1924 г. тихим неговорящим идиотиком... Много лет спустя, в 1980 г., В.В. Андропов, ставший затем генеральным секретарем КПСС, в юбилейной статье написал: «Ленин сумел создать такую партию, в которую как бы вложил самого себя», так что-де партия живёт и движется как бы им самим. Это очень точно и соответствует мысли поэта Маяковского: «Мы говорим: Ленин, подразумеваем — партия; мы говорим: партия, подразумеваем — Ленин». Раз так,— партия и созданный ею режим должны были повторить судьбу своего основателя. И повторили! В 1941 г. режим Совдепии получил поистине смертельную рану, когда началось немецко-фашистское вторжение и вражеский штык проткнул «тело» СССР почти до самого «сердца», до Москвы! Но сия смертельная рана исцелела! «И дивилась вся земля, следя за зверем»!.. Затем, после длительного периода немыслимого могущества, доработавшись до полного идиотизма, партия, режим, идеология быстро деградировали и тихо скончались в 1991 г. Можно ещё раз отметить, что деградация и явное ослабление авторитета и силы партии-церкви коммунистов начались тогда, когда со смертью Сталина в 1953 г. закончились массовые «необоснованные» репрессии, т.е. обильное пролитие невинной крови. Ещё раз убеждаемся: это кровопролитие есть жертвоприношение диаволу и демонам; лишаясь его, они лишают своих поклонников и тех особых сил (энергий), какие необходимы для безраздельного господства над «массами», их волей и сознанием. http://www.rusorthodox.com/books/lebedev/chapters/ch35.htm |
| Александр | 3.01.13 16:27 |
| Протоиерей Лев Лебедев о развале СССР, есть над чем задуматься:
Получив поистине смертельные раны от пуль Ф. Каплан, Ленин к удивлению всех исцелился! И с 1919 г. вновь в полную силу приступил к работе, что поразительно совпадает с тем, что сказано в Апокалипсисе (Откровении Иоанна Богослова) о «звере из моря», т.е. об Антихристе. «И видел я,— пишет Апостол,— что одна из голов его как бы смертельно была ранена; но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону (диаволу — прот. Л.), который дал власть зверю. И поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? И кто может сравниться с ним? И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно... И дано было ему вести войну со святыми и победить их» (Откр.13, 3-7). Как Ленин гордо и богохульно вёл войну со святыми, то есть с Православной Церковью и верой, мы ещё увидим, а теперь отметим, что Ленин соответствует лишь одной из голов «зверя» — Антихриста, но ещё не является им самим. После исцеления от ран в 1919г. Ленин «процарствовал» примерно три с половиной года (срок, тоже указанный в Апокалипсисе для «зверя») и в 1922 г. тяжело заболел. На сей раз — болезнью головного мозга. Медики говорят, что это был сифилис мозга. Если так, то, как утверждают знатоки вопроса, этой болезнью диавол награждает некоторых своих выдающихся избранников. Её особенность в том, что в начальном и довольно длительном (многолетнем) периоде болезнь до предела обостряет силы и способности мозга человека, делая его как бы сверхгениальным, а затем наступает быстрая и полная деградация ума. Это похоже на то, что случилось с Лениным. За полтора года он деградировал до состояния идиотика, не умеющего ни читать, ни писать, ни говорить. Его пытались заново учить всему этому. Но напрасно. Лицо Ленина приобретало всё более безсмыс-ленное выражение и такая же дебильная улыбка изредка блуждала на этом лице. |
| Анвар | 3.01.13 11:10 |
| Добролюбов, «русский мужик одной рукой крестится, другой чешет зад».
Советский мужик одной рукой голосовал 99,9% , а другой доконал Гитлера, добыл А-бомбу и Космос. Потом прельстили " ваитрины капитализма" и он ...обосрался. Теперь отмывается. Долго ещё? |
| читатель | 3.01.13 02:00 |
| Статья половинчатая. Автор разделил ЦК партии на "белых и пушистых" и на "черных и плохих". Не договаривает про первых, что Галина запускала руки в Гохран, дабы "поиграть"(?) с брюликами. А они там были все одним миром мазаны.
Да и по трупам Горбатый не ходил, как явствует из названия статьи. Достаточно вспомнить Раису Максимовну. Вот кто был его ПУТЕВОДНОЙ звездой. "Смотри в корень!!!" (Козьма Прутков) |
| Александр | 2.01.13 22:07 |
| После Катастрофы 1917г.история закончилась,начался исторический беспредел.Выдвигались необходимые марионетки,и после того как они исполняли свои функции их убирали.Просто и эффективно. |
| женя | 2.01.13 20:21 |
| у него 5-й пункт. Они пишут, а вы кушаете |
| Никодим | 2.01.13 02:00 |
| Страна, не имевшая собственного имени (его лишенная), а только набор нарицательных имён - союз советских социалистических республик - была обречена. Демоны, управлявшие ею, уничтожили государство и обезвредили (для себя) страну. Победа над Гитлером не дала русскому народу освобождения от безбожной власти. Если русский народ воцерковится, тогда он и сплотится для освобождения и воссоздания своего государства. |
| Паша | 1.01.13 13:30 |
| Очень интересный материал. Особенно он полезен молодым, им надо знать правду об истинных «героях», которые предательски разваливали нашу могучую державу. Но вот Вы пишете: «Как грамотный, политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал как подлых и жестоких противников?».
Ну как можно такое писать? Что значит – доверили? Кому же не известно, что в советское время, как и нынче, выборы одна фикция. Особенно, когда они заканчивались с результатом 99,9 процента. Никто никому особенно-то и не доверял, это вам там, в ЦК да Политбюро, наверное, казалось, что народ голосует за вас, троглодитов. Народ голосовал-то по привычке, по традиции равнодушия. Как нынче все побежали в церковь по традиции – так, мол, надо, «коли все спешат туда, то и я побегу». Цена-то этому повальному воцерковлению не высокая. Как отметил ещё Добролюбов, «русский мужик одной рукой крестится, другой чешет зад». Просто модно стало - считать себя православным. |