| Ольга Славянка | 18.04.13 01:25 |
| Литинститут губит русскую литературу. Чехов и Толстой не учились в нем. В наши дни Литинститут мешал бы им печататься. Там же сочиняют смехотворные теории о недопустимости повторов слов во фразах и т.д. А у Чехова и Толстого их полно, а еще есть политкорректность, социальная значимость и т.д.
Нужно исходить из того, что «люди со стороны» могут писать лучше, чем выпускники Литинститута, а последний мешает конкурентам со стороны в силу бюрократического статуса своих дипломов, указаний, о чем и как писать, поддержки своих по принципу «за что кукушка хвалит петуха». Литинститут можно заменить платным лекторием, где посетители дипломов не получают. Но не может быть дипломов, корочек, профессоров "по писательству". Когда я в молодости переводила стихотворный эпиграф к технической книге, тоже переводимой мной, от меня редактор потребовал справки из Литинститута, что я «умею переводить стихи». Так что вред от оного заведения я испытала на себе еще в молодости. Мне предлагали туда поступать, но я считала учебу в этом институте, извините, оскорбительной для своего самолюбия. Литинститут наводит на мысль о легенде о Великом Инквизиторе, рассказанной Достоевским. |
| Каролина | 17.03.13 23:26 |
| неплохо сказано. Но кто к этому прислушается? В Лите, насколько мне изветсно сидят такие "динозавры" что они уже ни на какую борьбу не способны. Только сидеть, протирать штаны и трястись не станет ли еще хуже. А надо бороться! Есть только одна тактика победы- наступление.. Оборона к победе не ведет! Нет такой тактики победы как оборона!!! |
| Татьяна | 28.01.13 23:46 |
| Дельная аналитическая статья. Такой как раз и не хватало.Верно сказано про "фундаментальную миссию русской литературы" Процитирую вывод: "Никаким модным трендам и рыночным брендам эта глобальная культурная миссия не под силу. Она не для рыночных авторов - она для Писателей. Для тех, кто обладает культурой, исторической памятью, политической грамотностью, творческой волей и высоким интеллектом, глубиной мышления, гражданской принципиальностью а, главное, высокой работоспособностью, которая поддерживается здоровым образом жизни" Полностью с этим согласна.Особенно важны слова про здоровый образ жизни. Это понятие многое в себя вбирает. И действительно, цельный чистый человек благотворно влияет на окружающих. Такой же заряд несет и его творчество. Погрязший в грехах "гений", упивающийся своим превосходством, согласно законам духовной жизни, будет все вокруг мазать грязью, загонять в депрессию и тупик. Анна, Вы показали сам корень проблемы. Не смущайтесь, что не всем нравится. Правда глаза колет, чужая чистота теребит совесть. Кто же захочет терпеть такие муки? . |
| Нина Волченкова | 23.01.13 12:06 |
| Спасибо, Анна, за статью (за очерк), за крик души огромное спасибо! Перед талантом я всегда в поклоне, а эти строки посвящаю Вам:
Вам Высший разум сил даёт на мудрое, святое Слово. Как исполин наш Лит встаёт, но уничтожить его снова пытается всегрешная рука, которая и меч занесть готова, и разыграть пред миром дурака. Юродивым не стать ему отныне - он тёмной силой бродит по земле. Не гордость за Отечество - гордыня, что греется в удушливом тепле. Я не училась в Лите, но горжусь им и радуюсь тому, что Жемчужины Слова освещают путь человечеству. С уважением, Нина Волченкова. |
| Петр Павлов | 23.01.13 00:54 |
| Вопрос заголовка подразумевает короткий ответ. Когда подверстывается к этому ответу "единая и неделимая Россия", то спросим ректора Тарасова и заодно автора этого всхлипа о таксе для приема в ЛИ писателей из республик. Легче и дешевле учить в Кембридже. Так что не надо о единой-то! Учите своих столичных графоманов для собственного удовольствия. Флаг и указку вам в руки. |
| Сэда Вермишева | 22.01.13 09:59 |
| Стремление власти ликвидировать Лит. Институт в ввиду его "не эффектитвности" противоречит провозглашаемому той же властью стремлению к интеграции стран постсоветского пространства. |
| Никодим | 21.01.13 14:45 |
| Эту статью нужно вручить каждому депутату госдумы, процентов три найдутся, которым это станет понятно, - выйдут с законопроектом за национальное освобождение русской культуры.
А те 80 процентов депутатов, которые закапывают Россию, давно знают, что они делают. |