| Страница: 1 2 Все |
| Владимир Карпов | 9.02.13 00:37 |
| Слава Богу, с юродивым разобрались.
Стыдно, что не анонимы, как у Зиновьева, а реальные писатели проявляют свою агрессивную "простоватость". Но наша уважаемая Валентина тоже должна понять, что путь её не будет усыпан лепестками роз. Бесы будут не понимать её даже и в личинах единомышленников. |
| Юрий Серб | 8.02.13 23:28 |
| Виктор Николаев опередил всех нас, кто припозднился с ответом Д.Ермакову. Спасибо. Но творения Д.Ермакова мне мало известны, я бы защищал Валентину Ефимовскую, не отвлекаясь на характеристику ермаковской прозы. Помнится, кто-то в "Русском переплете" назвал Д.Ермакова своим любимым писателем (не помню кто). Но там тоже, в "переплюйте"-то, столько плевков друг в друга, что я туда давно не заглядывал.
Всем творческих радостей желаю, а не злопыхательских! Родиону Жукову Надеюсь ответить на Ваш упрек в следующей заметке. С уважением, Юрий Серб |
| Григорий Блехман | 8.02.13 20:49 |
| Искренне, чисто и высоко.
В стихотворениях и этого цикла, и остальных, что мне довелось читать у Валентины Ефимовской, есть главное, о чём мечтает каждый поэт, и чему когда-то дала определение Марина Цветаева - ВОЛШЕБСТВО. Пользуясь случаем, благодарю Вас, Валентина за магию Ваших строчек, а также, желаю Вам, чтобы светлое вдохновение, которое чувствую даже в горьких Ваших словах, не покидало Вас. |
| Виктор Николаев | 8.02.13 20:21 |
| У кромки вражьего огня
обгонят слабую меня те, кто смиренней, кто честней, кто в вере крепок так своей, что в пламени неповредим... Сим Ополченьем — победим! Дмитрий Ермаков, если бы юная Аня Маркина, стихи которой сейчас стоят в "Живом слове", назвала бы эти крылатые, с первого раза мне запомнившиеся наизусть строки вторичными, я бы понял так, что она, юная, талантливая и дерзкая, жаждет переписать Евангелие, жаждет обновить Нагорную проповедь. И это молодежи простительно. Хотя Аня - не настолько глупа. Она - умница. Но вы, Дмитрий, уже не молодой и пишете зады вологодской литературы, и потому именно вы, не имея таланта для своего слова, завистливо или глупо кидаете камень в поэта, который консервативен как личность, но свеж и нов как поэт. Да что же это за традиция такая у поэтов "в круг сойдясь, оплевывать друг-друга"? Да, поэма "Отче" - это не привычный для русской поэзии поэтический перессказ сакрального текста, а первый опыт поэтического толковвания. Я представляю, как эта ответственность сковывала вдохновение. А вам, Дмитрий, такая духовная работа и не снилась. У вас, если судить по вашим текстам, культуры маловато. Вот вы и не поняли суть новизны в этой скромной по объему, но важной в литпроцессе публикации. Судите, Дмитрий, не выше сапога. Вы нам уже предложили третичного поэта, за которого боролись, как лев. Культурный человек, не способный оценить то, что лежит за пределами его личных интересов, должен вежливо помолчать, а не устраивать дикую истерику. Вы, Дмитрий, даже не представляете, что автор не понимает того, что я о вас понимаю. Она может принять вашу глупость за читательское мнение и - не воодушевиться, не поверить в себя. Вы исполняете роль Мартынова. А я вас ставлю на ваше место, потому что путь Ефимовской для меня более драгоценен, чем ваша истерика. Или вы, не щадя других, ожидали, что я пощажу вас? Пишите о вологодских кружевницах, а не о поэтах, пытающихся преодолеть преграду между традицией русской светской поэзией и поэзией веры. Это не ваша тема. И Родион Жуков никогда не запомнит стихи о том, что его не волнует. |
| Дворцов | 8.02.13 20:07 |
| Ермакову
Дмитрий, кто бы... А,что, самому тебе не говорили такое? Так ведь твоя проза - просто эксплуатация "русской" темы. Ни стиля, ни композиции.. ни восторга. Смысловое эпигонство в тусклом языке, в незнании жизни, в незнании истории. Идеологически правильная тоска. Скука. |
| Родион Жуков | 8.02.13 15:50 |
| Соглашусь с Ермаковым.
Стихи ладно сделаны. Они добротны. Темы хороши, потому что всегда актуальны. Но есть какое-то ощущене вторичности сказанного. А в стихах хочется изюминки. Пусть даже немного корявого, но своего. Чего-то не общепринятого на сайте, а хоть одной строчки, которая бы запомнилась сразу и навсегда. Хотя повторю - стихи добротны, и придраться не к чему. И добавлю - это лишь моё мнение дилетанта. |
| Дмитрий Ермаков | 8.02.13 15:25 |
| Извините, но это же в чистом виде графомания. Пусть я навсегда испорчу отношения со всеми, кто написал комментарии, пусть Николай Иванович никогда больше не поставит здесь ничего моего, но надо же называть вещи своими именами. Ведь так - Юрий Серб? Я не верю, что все, кто здесь хвалят эти стихотворения - делают это искренне. Я не могу в это поверить. Я бы промолчал, если бы не комментарии. |
| Валентин Сахновский | 8.02.13 00:01 |
| Редкий случай, когда православная душа поэта дышит так свободно, когда строгость мысли не вступает в противоречие с искусством слова. |
| Игорь Тюленев | 7.02.13 19:24 |
| Валентина, поздравляю с выходом новой книги!
В наше время можно только удивляться, что книга написана... А тут ещё и напечатана!!! |
| Изборцев | 7.02.13 01:26 |
| Поздравляю, Валентина, очень рад твоему очередному успеху! |
| Перминов из Омска | 6.02.13 18:16 |
| Валентина, жду книгу! |
| Саша | 6.02.13 17:18 |
| Название гордое. "Золотой запас" !Так и Пушкин бы не назвал. А как лодку назовешь, так она и поплывет - по-христиански. |
| Юрий Серб | 6.02.13 14:26 |
| Поздравляю Валентину Ефимовскую с "Золотым запасом"!
Не всю книгу я прочёл, торопливость в поэзии неуместна, но уже повстречал шедевры: "Одинокий старик", "'Весна' А.Пластова", прекрасно стихотворение "Спектральный анализ"... Это русские стихи. Желаю автору новых творческих удач и открытий! |
| Дворцов из Краснодара | 5.02.13 22:39 |
| Поздравляем с выходом всеми долгожданной книги! Талантливый поэт, критик и редактор в одном лице - ты событие в Русской литературе.
Обнимаем. Василий, Светлана. |