| Людмила Владимирова | 20.02.13 23:23 |
| Александру:
Благодарю за «информацию». В кавычках – оттого, что с А.С. Пушкиным знакома. Благодарю, т.к. может быть полезно другим посетителям сайта. И Вам и им: если хотите, познакомимся: см. – nash-sovremennik.ru/p.php?y=2003&n=1&id=13 "Где я любил..." www.niva-kz.narod.ru/Jurnals/05-2007.pdf «"Солнечное сплетение" русской культуры» litzona.narod.ru/vladimirova_gub.html «В одной из южных губерний…» vo.od.ua/rubrics/kultura/10913.php «Заставляет мыслить и смеяться...» mbf--ave.ucoz.ru/index/kontakty/0-9 «Неизученный альбом пушкинских времен» veseliymakler.odessa.ua/.../vladimirova/dlja_imejuschih_dushu.html «Для имеющих душу». Здесь же, в «Одесской библиотеке» можете почитать подборку стихов «Светлейшей памяти…» Была и большая публикация в «Российском писателе» («И горд и наг пришел Разврат…» 2002, июль, 11, 12). О чем-то сегодня сказала бы иначе, вкрались и опечатки, но… Было много и других публикаций (12), докладов-выступлений (32) о Пушкине, начиная с 1997 года. Много и неопубликованного... Можете глянуть и видео: материал О. Дудник: http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=13923:2010-10-02-20-35-04&catid=1436:-17-&Itemid=112 А вот на мое предложение Вы не отозвались. Отклик на статью П.В. Палиевского стоило бы подписывать полным именем. Или совсем не писать. |
| Александр | 16.02.13 01:50 |
| "Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна."
А.С. Пушкин Перечтите "Бородинскую годовщину" и "Клеветникам России", за которые поэт был подвергнут клевете и травле. И убит европейской рукой. Перечтите Тютчева о России и Европе. Внимательно и неспешно перечтите Данилевского и Леонтьева. Не побрезгуйте ознакомиться со всеми теми нечистотами, которые были вылиты западными "передовыми умами" на Православие - Веру и Идеал гения . Вспомните все то подлое предательство и немыслимое зло, совершенные Западом в отношении Русского и других неевропейских народов за прошедшие века. После этого, с чистой совестью, попробуйте еще раз спросить, - "чем питается пушкинская радость, из каких глубин набирает силу". Если и тогда это останется загадкой, то заранее можно Вас поздравить , - Вы вполне европеец. Но есть надежда, что вслед за миллионами простых русских людей Вы, наконец, повторите, что Пушкин - русский. Этой русскостью питается наша вечная любовь, из нее мы почерпаем неиссякаемую силу. |
| Людмила Владимирова | 13.02.13 16:44 |
| Александру:
Жаль: не привели последнюю строчку - «И не оспоривай глупца.» И еще: не кажется ли Вам, что следует подписываться полным именем?.. |
| Александр | 13.02.13 00:53 |
| Спасибо за публикацию. Не в упрек автору, однако, позвольте поделиться недоумением. В советское время интеллигенция широко использовала и наукообразность, и туманную многозначительность (разные намеки, "подмигивания", "кукиши в кармане"), чтобы якобы обмануть коммцензуру. Это также помогало прослыть умным, получить докторскую и сделать карьеру в том же самом коммрежиме. Зачем сегодня такая стилистика ?
Как в статье на тему о Пушкине и Европе автору удалось забыть о пушкинской характеристике всей западной цивилизации : Европа в отношении России всегда была настолько же невежественна, как и неблагодарна ? Это ли не ключевой тезис в современной борьбе за Россию и Русский Народ против все тех же низкопоклонных "мутителей умов"? В отношении двуличного М. Твена. Поставьте "Принца и нищего" в контекст жизни и творчества этого писателя и Вы увидите, что дух и идея его противоположны пушкинским. Сэмюэл Клеменс был циничным атеистом- антихристианином, злобным богохульником. Он пропагандировал революционный терроризм, ненавидел Россию и презирал русских не меньше К.Маркса. После столетнего запрета сейчас публикуются его дневники и неизвестные сочинения (в том числе такие как "Русские и мухи"), - почитайте, пожалуйста. Да, согласен, очень больно разочаровываться в еще одном мифе "демократического гуманизма", но что же делать, - лекарство не всегда сладко. Конечно, каждый гений имеет свою вечную тайну, которую каждое поколение пытается разгадать и понять по-своему. Вероятно, для нас сегодня (после векового растления) главный пушкинский завет, его откровенная тайна - всем со школьной скамьи известная : Веленью Божию!, о муза, будь послушна... |
| as23dsdff | 13.02.13 00:36 |
| Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://zipurl.me/sng Очень удивилась и испугалась,
мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли |
| Екатерина Козырева | 12.02.13 09:09 |
| Конечно, я училась только на ВЛК. Но по совету Вадима Валериановича Кожинова иногда мы приходили послушать Петра Палиевского. Да и самого Кожинова я слушала на вечернем отделении, помню, он говорил, что теперь его понизили. Почему? - удивлялась я. - Потому что раньше я читал на ВЛК
И вот, радость! Такая умная, интеллектуальная статья "Пушкин в движении европейского сознания". Читала её на взлёте, на уровне величайшего открытия, в движении своего сознания - от всей этой нынешней погибели, уныния, разделённости, унижений, обид и рыданий поднималась: у нас есть Пушкин! А значит есть русский язык, славянское родство, принадлежность к православию... и сколько ещё нераскрытостей в его штрихах, в его мимолётностях! Спросите нашего 23-хлетнего юношу, что он хочет в современной жизни? Не каждый, конечно, но чаще заговорит о довольстве, т. е. том самом комфорте, с восторгом, с завистью. Спаси, Господи! и помоги, Пушкин, одолеть это стремление к превосходству. Я верю, что "освобождение Европы придёт из России" Спасибо, Пётр Васильевич, за уроки Пушкина. |
| Людмила Владимирова | 12.02.13 05:09 |
| Спасибо, дорогой Петр Васильевич!
Очень хотелось сердцу, оскорбленному некоторыми публикациями в интернете, Вашего слова, слова С.А. Небольсина, В.С. Непомнящего, других, кто знает и любит А.С. Пушкина. Часто обращаюсь к Вашей, мне Вами подаренной книжке – такой тоненькой и такой ёмкой: «Движение русской литературы». Потому особенно интересно: «На небосклоне мировой поэзии зажигаются светила, складываясь - то ли в виде неровного эллипса, повёрнутого в сторону Азии, то ли началом развёртывающейся спирали - в одно европейское созвездие, Большую Плеяду.» А что касается «элиты», то не устаю цитировать Ваше: «Слово "элита", кстати, напоминающее нечто сточное…» Уж очень подходит к характеристике нынешней «элиты»! Здоровья Вам, Многая лета! |
| наталья | 11.02.13 21:08 |
| Так сухо написала и устыдилась. Сколько себя помню, всегда внимательно прочитывала П. Палиевского. Интересен не только фактический материал, но и трудно переводимые нюансы, свойственные как оригиналу, так и настоящему критику. Наши критики , конечно, не Пушкины, но и не последние люди в нашей литературной жизни. Как и во влиянии на умы современников. Поэтому особенно трепетно отношусь к нашим жукам-короедам литературоведам. Почитаю , люблю . Средне статистический читатель. |
| наталья | 11.02.13 15:01 |
| Европе своих бы классиков не растерять. Да и вряд ли им понять по подстрочникам красоту Пушкинских стихов. Собственно, как и нам Данте. |
| Евгения | 11.02.13 03:48 |
| Пушкин буквально впитывал в себя окружающее,при этом абсолютно безошибочно "перерабатывая" информацию.Он всегда поразительно точно умел воспроизводить впечатления с помощью своего очень ассоциативного языка,когда одна его фраза и даже слово в стихотворении вызывает большую цепь различных ассоциаций,воспоминаний различного рода у любого русскоязычного человека.В этом магия его стихов уже с самого раннего возраста.
Поэтому его перевести по-настоящему невозможно в принципе.Поэтому за его краткостью скрывается огромное количество жизненных впечатлений,реальных образов,целая жизнь. У него была способность "по капле сделать представление о всем море".Поэтому так естественны его "Маленькие трагедии" : кажется,что он жизнь прожил в З.Европе.А он просто живо воспринял дух ее литературы с помощью своей "всечеловечности". Если судить по "Руслану и Людмиле",кажется,что он бесконечно слушал былины и рассматривал иллюстрации к сказкам своей няни.А все дело в "воображении мятежном"и точности каждого наблюдения,в умении схватить на лету главное в наблюдаемом. "Сотри случайные черты , и ты увидишь : мир прекрасен".Поэтому печаль Пушкина светла,а мир радостен.Ибо он сразу понимал суть любого явления.Россия - особая из-за греческой веры.Она покажет еще пример справедливого мироустройства всему человечеству.Она всегда была прекрасной,как и ее народ. Кстати,очень привлекательная черта русских - "веселая насмешливость ума" - унаследована русскими у скифов.Античные авторы описывают ее в своих заметках,как и скифскую своеобразную гордость(помните "и гордый внук славян"),их чувство воинского братства.А вот иудеи античности ... жалуются на насмешки скифов над их богом...Видно уже тогда наши предки все понимали правильно. А "цивилизация комфорта",оперевшись на бога материального богатства и только его ,закономерно зашла в тупик,как предвидел наш великий поэт. |
| Григорий Блехман | 10.02.13 13:09 |
| Как не согласиться с Достоевским, потому что любой гений уносит с собой тайну, которую постичь другим, кому не дано столько свыше, невозможно.
К тому же ещё каждый из нас неповторим, потому что генетически индивидуален. А у гения эти "гены иедивидуальности", видимо, в наивысшей степени связаны с космосом и максимально трудятся. И гений столько оставляет после себя на века. Наверное, поэтому с такой благодарностью Пушкину сказал И.С. Тургенев о том, что он создал наш русский язык - наш литературный язык, и нам, и нашим потомкам осталось лишь идти по пути, проложенном его гением. Можно ли сказать лучше и точнее. |
| Юрий Серб | 9.02.13 22:11 |
| Русская литература хочет быть всемирной, надмирной и навсегда остаться русской, поэтому она, в лице своих гениев, всегда с Богом. |