| Елизавета | 6.03.13 19:13 |
| Золотареву
От Валентины Ефимовской не убудет, ей Бог дает, а им где взять? Прозу Сергея Котькало я пыталась читать в Интернете, но она показалась мне непривычной. А после статьи Ефимовской, давшей алгоритм её духовного наполнения, рассказ "Смоква" уже прочла в один миг. Такая же история у меня была и с Андреем Платоновым. Всё-таки критики нам, читателям, нужны! |
| михаил золотарёв | 6.03.13 17:05 |
| Согласен с Анной , - скажу подробнее. Православный поэтический голос Валентины Ефимовской звучит сегодня "как колокол на башне вечевой во дни торжеств и бед народных", в то время как некоторые др. поэты и поэтэски , захлёбываясь чёрной завистью светлому таланту Валентины Валентиновны никак не могут не украсть у неё - где идею, где новую поэтическую форму, а где -бессовестно срезать и присвоить себе целый пласт с её философских разработок. Видеть такие контрастные явления в современной русской литературе - горько ... Несомненно другое : профессиональные литераторы и исследователи - современники являются свидетелями становления классика русской литературной мысли Валентины Ефимовской . В добрый путь! |
| Анна | 4.03.13 01:46 |
| И в стихах, и в критических статьях Валентина Ефимовская предстает одним из самых глубоких современных писателей. |
| Вышинский | 3.03.13 17:59 |
| А что, всё ещё признается на "Российском писастеле" словечко "значимый"? |