| Страница: 1 2 Все |
| Анна | 8.02.11 14:57 |
| Чтобы себе представить, что такое Олег Антонов, посмотрите в Инете автор (или соавтор) каких он фильмов, и Вам станет ясно, что хотя не бесталантен, но фантазер жуткий. Один фильм "Апостол" чего стоит! Такими нынче и литература, и кино держится, а иных не пущают: часто рожей не вышли, слишком уж на русских красно-коричневых фашистов похожи... |
| Сергей | 7.02.11 13:51 |
| Ну, Кокшенева, дала: сравнила себя с Глушковой! Да таких как Глушкова - единицы были и есть. С ней рядом вставать не надо, а то сравнение будет однозначно не в пользу: там же глыба!.. И если она била "по нашим", то только по одной простой причине, требуя предельно честного и преданного отношения к Родине, как бы она на тот момент не называлась, потому-то и "адвокаты измены", и от высокого требования к Русской Литературе, предвидя, кто вскоре придет на смену... даже в той же критике. Почитайте лучшее ее статьи, например, из "Московского пушкиниста", чтобы до конца понять, что она, человек без научных званий, выше и глубже иных наших ученых мужей и жен... |
| Олег (не Антонов) | 6.02.11 22:30 |
| Да, просмотрел я книгу Потемкина (он ее всем раздаривал налево и направо), но читать не смог - невозможно читать эту бездарную, безграмотную, безъязыкую макулатуру. Однако получил этот самовлюбленный гр-н очень большие бабки и решил сделать себе имя. Вот и пиарит себя в газетах за эти бабки, рецензии на себя заказывает, статьи... И тут же "критики" к нему сбежались, почуяв запах денег... А там, где бабки, там, само собой, и некий "Прилепин" - такой же пустой болтун, бездарь и бондаренковский выдвиженец на премию "России верные сыны". Да не России они "верные сыны", а шуршащих купюр... |
| Алла Линёва | 4.02.11 16:16 |
| Некоему Антонову
Недавно установила интернет, недавно ощутила себя причастной к бурному общению, но постоять за тех, кто близок по духу, считаю уже необходимостью. Знаете, как-то не по-мужски Вы говорите, и не о том. У нас в региональном отделении "СП" много хороших писателей, и не у всех компьютер-то есть, не то, что интернет. Многие зарабатывают свой кусок хлеба другим трудом (врачи, журналисты, педагоги), а потом пишут книги и ищут спонсоров, чтобы издать их. Времени катастрофически не хватает даже на выступления в библиотеках, школах, домах творчества, не то, что выйти ночью на сайт "РП". Мне повезло - я оградила по мере возможности душу свою от суеты, поэтому одна за весь наш липецкий регион скажу, от имени всех добрых православных писателей и читателей: не выдавайте вы дерьмо за яичницу, не вешайте лапшу на уши нормальным здоровым людям, надоело! Пишите, раз не можете удержать в себе все ваши накопленные за жизнь нечистоты, издавайте, всучивайте себе подобным, пусть наслаждаются грязью, если в небо головы поднять не могут, и хрюкайте дальше. Но знайте, что есть те, кому вы противны, и кто не намерен об этом молчать. Или свобода слова не для нас? |
| Никита | 4.02.11 16:15 |
| Репьевой! - А стоит ли писать вторую статью о Прилепине. Он даже фамилию родную отлепил от себя? А проза у него хоть и раскрученная, но некудышная... О хорошей прозе (которой мало) можно писать вторую статью. Нужно искать хороших прозаиков с русскими именами. Мы в России живём! |
| Ирина Репьева | 4.02.11 11:52 |
| Олегу Антонову
Вы ошибаетесь. Я не выступаю под именем Сергей. Я пишу вторую статью о творчестве Захара Прилепина. Или вы думаете, все мы больные на голову и личность Капитолины или ваша нам спать мешает, дышать не даёт? Слава Богу, на бессонницу не жалуюсь, и даже пишу вечерами новую, весёлую сказку. |
| Дорошенко | 4.02.11 11:05 |
| «КОЛЯ, НЕ ОТПИРАЙСЯ!» Да, Капитолина, ты ловко поймала меня на моем бывшем доверии к тебе. Да, когда-то я (и ведь не только я) находился в той степени доверия к тебе, при которой пошел бы за тобой в огонь и воду. А другую, у нас доверия не вызывавшую, Потемкин тебя бы не покупал. Так что и при свидетелях, и без свидетелей я готов был вступать с тобою, Капитолинушка, в любые глфр-ы! Но ты знала, что я как вступлю, так и, хлопнув дверью, уйду. Потому испугалась даже шутливого моего предложения. И еще – сколько раз тебе надо напоминать, что не я первый начал с вами войну, чтобы ты уже никогда не приплясывала столь живописно: «На вас никто не "нападал". Сами на себя напали... сами придумали "угрозы"... жаль вас, незрячих...и трепещущих». Уже сам Потемкин начертал на нашем сайте: «Господа "русские писатели", прощайте. Я для вас умер. Потёмкин». А ты, Капитолина, все никак не уймешься. Отстань от меня, Капитолина. Не смущай. Дай мне побыть хорошим и добрым человеком. И не клянись светлым именем Татьяны Глушковой, последние публикации которой я пристраивал во всех доступных мне журналах. И побереги свои красноречивые уста относительно новономенклатурных писателей – типа Захара Прилепина. Твой же «рядовой» глфровец, а наш крупнейший прозаик Иван Евсеенко тебя предостерегает на твоем же сайте об этом Захаре Прилепине: «который в перерыве между занятиями оральным и анальным сексом занимается еще и правдоискательством, похожим, правда, больше на террористическую деятельность» Одним словом, умоляю тебя: таких, как я «ревнителей и борцов неизвестно за что», т.е. уже и без зарплаты на Союз писателей работающих, ты забудь, наслаждайся своим финансовым преимуществом, своей уверенностью, что ты теперь, не в пример нам, «известно за что» трудишься. Что касается Вологды, то у меня действительно спрашивали: «А что это ваш друг Вадим Дементьев нам теперь говорит, мол, больше не связывайтесь вы с Дорошенко?..» Так что со своим мужем ты, Капитолина, разбирайся, а не со мной. |
| Олег Антонов | 4.02.11 10:29 |
| Ага, замолчали... против фактов-то что скажешь? и еще вам фактики-вопросики просвещенного читателя. Если в СП 7 тысяч писателей - почему "полемику"-то ведут два - Дорошенко, Реьева и еще раз Репьева под ником Сергей (стиль выдает))) А где ваши остальные 6 тысяч 998 "писателев"? А помню еще, что была ГРУППА 17, отколовшаяся в творческом плане от СП. Или покаялись? Еще даже и судился кто-то из них с СП. Вы ничего не даете России - как правильно кто-то сказал, только бумаги пишите.. Может и бумаги нужны, но, по сути видно, что Дорошенко за свою шкуру боится... какие из вас идеологи? Кликуши-трепуши)) |
| Олег Антонов | 3.02.11 23:14 |
| да уж... интересно... между прочим, Захар Прилепин - член СП России, да еще и секретарь правления, кажется.... И кто это, спросим у Дорошенко, его туда, - такого-растакого - принимал, кто рекомендации давал? в секретари выбирал? |
| Алла Линёва | 3.02.11 14:59 |
| Сергею
Думаю, что и талантливые критики у нас есть, одни бегут, другие растут, и Бог - не микишка. Всё прояснится, встанет на свои места. А помеченые шельмы... Что же теперь поделаешь, если сами себя не уважают. А Николай Дорошенко тонкий человек, чуткий, с большим чувством юмора, с достоинством настоящего писателя. Искренне уважаю его за деликатнось, порядочность. Беречь бы нам таких, светлых и благородных, и, что особенно важно в наше антиморальное время, непродажных людей! Храни его Господь от разного рода склок и нападок! Дай ему силы и терпения. |
| Евгений | 3.02.11 13:40 |
| А вот это интересно! Оказывается Бондаренко сидит на Комсомольском. И оттуда же поливает Ганичева! О-хо-хо, грехи наши тяжкие. Да, много же я узнал за последнее время о когда-то мной любимых писателях.... Вообще эта склока, которую затеяла Кокшенева (причем, как следует из поста Кокшеневой, вся эта канитель заваривалась в комнате у Бондаренко на Комсомольском, то есть прямо в самом Союзе писателей) говорит о том, что писательская жизнь полна, мягко говоря, неожиданностей! Ведь большинство членов глфр - это члены СП России, или я что-то не так понял? |
| Александр Потёмкин | 3.02.11 13:31 |
| Господа"русские писатели", прощайте. Я для вас умер. Потёмкин. |
| Иван Запрудный | 3.02.11 13:11 |
| Капитолина!
Дался же вам этот "росписатель". С идите на своем сайте, делайте что-нибудь полезное для членов своей группы. А то я вот смотрю, уже полтора года, как объявили конкурс, а ни бэ, ни мэ, ни кукареку. У вас там есть вполне приличные ребята, работайте же на них. А то, я смотрю, у вас весь порох на борьбу с СП России уходит. Женщины! |
| Ольга Сумина | 3.02.11 13:03 |
| То, что русские писатели живут в нищете - это общеизвестный факт.
То, что они используют любую возможность, чтобы подзаработать деньжат - это понятно. А вот то, что со стороны оппонентов Николая Дорошенко постоянно исходят угрозы, это, по меньшей мере, настораживает. Алекса ндр Потемкин: "Я не понимаю, зачем вам нужен враг? Ведь известно, что люди, имеющие врагов, живут коротко". Капитолина Кокшенева: "А вот с вопросом о том, что мы с мужем перекрыли вологодские проекты - за это, Коля, тебе придется ответить". Прави льно Петр Бойченко пишет: "По опыту своего неудачного бизнеса скажу, что это намек "главного". А затем, если надо, более мелкие сошки изьясняются более внятно." |
| Капитолина КОКШЕНЕВА | 3.02.11 12:31 |
| Придется огорчить вас, ревнителей и борцов неизвестно за что. Николай Дорошенко тоже просился к нам в ГЛФ - происходило это года полтора тому назад, в комнате у В.Бондаренко по адресу Комсомольский проспект, 13. Я точно помню, что он жаловался, что "Ганичев ему платит только 6 тысяч". Коля, не отпирайся! Что было то было - ссылка на то, что ты "пошутил" увы, не работает. Вот я думаю, - зря мы Дорошенко не взяли на ГЛФ - я легкомысленно отмахнулась... глядишь и все мы были бы хорошие, и совсем не враги русского народа.
Так что вся ваша "дискуссия" - сплошной Комсомольский Фрейд. Читайте лучше нашу дискуссию на ГЛФР - там много умных и талантливых людей... и много мыслей душеполезных. А поза надутого высокомерия Николая Дорошенко по отношению к Александру Потёмкину выглядит комично и бессильно. На вас никто не "нападал" . Сами на себя напали... сами придумали "угрозы"... жаль вас, незрячих...и трепещущих. Меня можете оскорблять как хотите - все мимо... В суд не подам, обещаю... так что смелее.. В церковь мне уже ходить запретили.. засранкой обозвали, власовкой, еврейкой и т.д. Молодцы. Прекрасная коллективная травля... Когда-то также и Глушкову травили ("против своих пошла"- вопили, я это успела застать), а главному редактору моему звонили и говорили, еще лет десять назад, что он "вырастил вторую Глушкову"... Меня, кстати, только радовало всегда такое сравнение, а некоторых почемуто огорчало... А теперь вот все воздыхаете о Глушковой... ну что еще возьмете на себя? как изобщритесь, кем обзовете в ложно-праведном и примитивном гневе своем? Вперед, ребята.. только за свои слова сами будете отвечать: православным-то стоило бы знать, что оскверняет вас же, исходящее из уст ваших. А у меня ваша брань на вороту не виснет... Да и потом нашим святым даже черти камни на строительство храма таскали... А потом чегой-то так вы разругали власти? Ганичев весьма почтительно о властях высказывается в своем докладе "Итак, о русском" - почитайте... если одолеете. Да и на сайте у вас висит цитата из Медведева Я попросила вашу полемику прочитать клинического психолога и дать заключение... просто интересно, что он скажет А раскаяния от меня не ждите - как не ждите от меня и предательства Потёмкина. ГЛФ тоже не развалится - напротив, произрастает... А вот с вопросом о том, что мы с мужем перекрыли вологодские проекты - за это, Коля, тебе придется ответить. |
| Нина | 3.02.11 01:29 |
| Лучше бы Дорошенко свою замечательную прозу писал. А на ответы мало ли кому не тратил силы. |
| Сергей | 3.02.11 01:20 |
| Линевой
Я согласен с вами, человечество не "выбрало потребление вместо нравственности", за него сделали выбор те, кто кто теперь будет производить людей не "с молоком матери", а в телевизионных и прочих пробирках. Не знаю, сколько вам лет, а я лет двадцать назад был уже человеком зрелым и в ту пору не поверил бы, что государственная идеология может быть столь развратна. Поверил бы в самые страшные диктатуры, в новое монгольское иго, во что угодно. Потому что и монголы были больше похожи на людей, чем нынешние "прогрессивные" власти и олигархи. А как можно было поверить, что власти будут не как Медичи в красоту деньги вкладывать, а в уродство, что вместо Терешковой или многодетной матери нам будут впаривать Ксению Собчак с Анфисой Чеховой? Чингисхан удавил бы подвластного русского князя за такие утехи. И это дает основания понимать, что нынешняя власть от сатаны, а не от Бога. Если вор залезет к нам в дом и утащит деньги, это просто вор. А если он еще и осквернит наш дом, то это уже не просто вор. Вот Власов был хорошим полководцем. Но струсил. Страха ради стал служить врагам. А чего ради Кокшенева, хороший русский критик, не только перебежала к Потемкину, но и приличных русских писателей обещаниями подачек в плен взяла? Ей, как Власову, грозил от врагов растрел или концлагерь? Да просто поняла, что наступило царство сатаны. И перебежала. Потому что близость к власти ей кружит голову, а не близость к Богу. А уж при власти она будет собственными ручищами "формировать интеллектуальную и творческую элиту". И в день седьмой отдыхать на заработанные деньги. |
| Иван | 3.02.11 00:47 |
| Несторенко
Организационно, может быть, хватит денег продержаться, а пусть беспродажно продержутся! Пусть, как Ганичев, от своих же продажных к старости еще и дерьма нахлебаются! |
| Алла Линёва | 2.02.11 23:30 |
| Насчёт утверждения г-на Потёмкина "человечество выбрало потребление вместо нравственности", то это смотря какое "человечество". Наш народ пребывает в шоке от того, какую "свободу" ему всучили. Ему свобода греха уже обрыдла. Наш народ доверчив, терпелив, но не вечно. Наши дети растут смелыми, и смелость эта в их крови, в их генах, в самом русском духе. И нравственность, кстати, характерная черта нашего человека, он её с молоком матери впитал. Отсюда его любовь и к берёзкам, и к журавлям, и к тихому свету лампадок. О каком выборе потребления вы говорите? Это вы, наверное, всё же о своём личном выборе? Но, ведь по себе не судят... |
| Петр Бойченко | 2.02.11 22:44 |
| Одна только Ольга обратила внимание на слова Потемкина "Я не понимаю, зачем вам нужен враг? Ведь известно, что люди, имеющие врагов, живут коротко". По опыту своего неудачного бизнеса скажу, что это намек "главного". А затем, если надо, более мелкие сошки изьясняются более внятно. |