| Ирина | 18.04.13 08:59 |
| Цель реформаторов понятна: оторвать русскую молодежь от почвы, от традиции, лишить её знаний о прошлом и любви к нему. Это вызывает в учительской среде откровенное раздражение. Недавно выступала перед детьми одной из московских школ и мне рассказали, что если в 90-х эта школа называлась авторской и творчество педагогов властью материально поощрялось, сегодня денег на творчество уже не отпускают. Нужна именно серость. Как сказал в своё время Андрей Фурсенко: следует воспитывать идеального потребителя. Добавим от себя: импортных товаров.
Если депутат Фёдоров действительно хочет для России независимости, почему бы не начать с программы по русской литературе? Наверное, не США руководят нашим РАО. Почистите состав академиков, посадите на их должности нормальных людей - вот и решение проблемы. Для этого не надо дожидаться получения Россией суверенитета. Только занимаясь такой работой, глава государства и может стать национально ориентированным лидером. Но если говорить о борьбе за суверенитет, а самим отрывать детей от Пушкина и Гоголя с Карамзиным, ну кто же поверит в праведность Кремля? На виду элементарное политическое шулерство. Если Путин - Сталин, как нас уверяют, то напомним, что Сталин умел быстро решать подобные проблемы. Я помню "Букварь" сталинского периода. Сколько там было цветных репродукций с картин русских художников! Сколько текстов Льва Толстого, которые он писал для крестьянских детей! Когда я рассматривала этот яркий "Букварь", хотелось учиться. А вот слова "мама мыла раму" - это уже серый образец брежневской эпохи, утыкание носом в быт. Фурсенкам, конечно, не лишить народ способности к творчеству. Ведь им не побороть Бога в человеке. А вот презрение к себе они в народе вызывают. |