| Страница: 1 2 Все |
| Русский профессор | 13.05.13 10:54 |
| Саша, не надо хамить. "Иисус в Индии" - хорошая вещь. И никого он не оскорбляет. Надо побольше читать, Саша, развиваться. И не говорите за всех русских, - многие истинно русские думают иначе, чем Вы.
Евгений Николаевич, "Иисус в Индии" - лучшее из того, что я у Вас читал. Продолжайте в том же духе. |
| Саша | 23.04.13 22:02 |
| Евгению
Индюк тоже думал. Молодой ишшо был. Удачи! |
| Евгений Татарский | 23.04.13 20:18 |
| Саша, русский - значит думающий, значит ищущий и усомнившийся в непогрешимости власть имущих, значит... многое, что значит.
"Иисус в Индии или Великие рождаются дважды" не оскорбляет чувства верующих и не претендует на историческую достоверность. Это притча. Притча о том, что со времен Иисуса так ничего и не изменилось. Все те же сребролюбцы священники, которых он сам осуждал в своих проповедях, все та же паства, даже не удосуживающаяся почитать Писание и вникнуть в его смысл, все те же несогласные, которые подвергаются гонениям... |
| Саша | 23.04.13 01:49 |
| Автору
"Иисус в Индии или Великие рождаются дважды" - еретическое название повести. Если вы претендуете быть русским писателем, то не забывайте, что русский - значит православный. Если вы толерантный либерал-демократ, то разговор закончен, в литературе у вас ничего не получится. |
| Владимир | 22.04.13 17:55 |
| Петру... А не свинство - вымогать у плановых больных деньги?! Сталкивались, знаем... Не хочу, конечно, всех мазать одной краской, но в рассказе сам посыл к больному ребёнку, мол, если денег не будет, он умрёт, - это спекуляция на чувствах впечатлительных читателей. А для того, чтобы спасти больного ребёнка, надо, видите ли, обирать других больных людей! Всё перевёрнуто с ног на голову. И вместо того, чтобы "высечь" государство, автор находит крайнего "козла"... А относительно того, что, мол, автор пишет первый год - это не так. Сказано же: "С детства писал рассказы" . А если с детства есть опыт, то он рано или поздно должен был прорваться. Надо лишь, прежде чем садиться за комп, обдумать сюжет, композицию, а ещё не забывать о логике и научиться отличать добро от зла и не подменять то и другое надуманностью. Успехов автору! У него есть все предпосылки, чтобы стать настоящим писателем |
| Петр | 22.04.13 17:32 |
| Владимиру
Хирург клятву все-таки не нарушил. А как человек - много чего пережил. А ваше - мало платят, уходи - это свинство. Человек не может оставить свое поприще. А во-вторых, если все уйдут, кто вам ваш апендицит удалит? Вы рассуждаете, как наш хам-министр образования. А Татарский рассудил, как настоящий русский интеллигент. Мне не хочется его перехвалить. Я бы посоветовал ему побольше читать Чехова, Бунина, Куприна... Не надо бояться учиться у классиков. У вас, Татарский, столько своего характера и своего личного духовного опыты, что никто вас в подражании не заподозрит. |
| Владимир | 21.04.13 21:34 |
| "Награда" хирургу Буцеву - это наказание Божие! За то, что сомневался, за то что оказался трусливым, за то, что забыл о клятве Гиппократа... Его дело - оперировать людей, а не быть судьёй. И поменьше думать, кто из них "плохой", а кто "хороший". Кто обидел (подставил) друга, а кто нет. И все ссылки на маленькие зарплаты - оправдание для бедных. Маленькие - уходи, а не выцыганивай на плановых операциях. Рассказ читается с интересом лишь только потому, что эта тема, тем более раскрытая с врачебными подробностями, цепляет каждого из нас, простых смертных, подчас смертельно зависящих от таких буцевых! |
| Ирина | 21.04.13 16:48 |
| Знаю Евгения Татарского уже 10 лет. И если бы мне пару лет назад кто-то сказал, что Евгений пишет прозу, засмеялась бы и не поверила... Ведь этот человек всегда твердил, что абсолютно не талантлив.
Этот рассказ был написан в момент Вдохновения. Что-то вроди "пока не изолью душу не успокоюсь". Произведение сильное. Я сама врач скорой помощи и знаю всю врачебную кухню. И признаться чесно, читала с комом в горле. Автор очень тонко передал переживания главного героя. Не судите строго, ведь действительно рассказ не о медицине или тонкостях деонтологии. Я бы вообще назвала это произведение психологическим. Потому что эмоции вызывает сильные. А этого сейчас очень мало в литературе. "Иисус в Индии" написан совершенно другим языком. Иносказательно как-то. И тоже сильное произведение, но по-своему. Евгений сейчас работает над романом. Есть еще оконченный роман о глобальной политике, но сам автор считает его пробой пера, тренировкой что ли... |
| Евгений Татарский | 21.04.13 16:29 |
| Спасибо всем за ваши комментарии. Они для меня значат очень многое.
Елизавета совершенно права, приходится много работать (на 3х работах:), поэтому времени писать катастрофически не хватает. В основном пишу по ночам и на дежурствах, когда выдается свободная минутка. Но, наверное, это и есть жизнь... Действительно, писать начал всего год назад и творчество доставляет мне массу удовольствия. Уверен, что я только в начале литературного пути. Кто заинтересовался моим творчеством, в ближайшем номере журнала "Парус" выйдет моя повесть-притча "Иисус в Индии или Великие рождаются дважды" |
| Елена | 21.04.13 15:52 |
| Очень сильно вы написали, Яснева, к сожалению, не знаю имени.
Такая боль сердца движет людьми во всех профессиях, но есть особо ответственные профессии, от которых зависит жизнь тела и души. Тут всегда рядом должен стоять Христос. При принятии любого важного решения я всегда представляю Его рядом и говорю тихо: "Скажи Ты за меня". Он говорит. В это рассказе произошло то же самое. |
| Яснева | 21.04.13 14:06 |
| Ольге Суминой
Вы прекрасно всё сказали, сделали вывод: " сам рассказ придал душе какое-то ускорение и она продолжает движение в сторону добра, в сторону правильного выбора?" Да и концовка прекрасна. Читатель остался наедине со своими размышлениями: как бы поступил я? Как дальше будет жить врач? Что будет с его другом? А вот другие высказывания даже причинили боль. У меня в семье много врачей - династия. Знаю отношения, и ситуации... Это и отданные жизни, благополучие семей, несостоявшиеся семьи, подсиживания коллег и преследования "главных"... Это оклады, которые... (После 7 лет учёбы мои сын и невестка долго ели пустую картошку с квашеной капустой, в итоге нет семьи). Это жизнь в ординаторских... Лучше вспомните, кто смотрел, фильм "Склифасовский". Вот вам и жизнь врачей. Я несколько раз попадала на операцию, знаю, как всё сложно. Муж перенёс 7 операций - онкология. Никто не отбрасывал нас. Да, тяжело больным, тяжело и врачу, потому что ещё Калинин сказал, что его (врача) прокормят больные. Вот и покинуло государство врача . Здоровые люди сегодня не нужны, следовательно, и доктора, которых, если что, прокормят больные.Можно бесконечно обсуждать эту тему. Врач - это тоже человек. А вот подставы - это ... До чего низкий поступок, от которого перечёркивается судьба другого человека. Не давай, если... И молчи, если... Страшно, что многие теряют интерес, любовь к профессии, таившей много того, к чему нормальный человек не всегда готов. Почему мы к врачу подходим со сверхестественными мерками? А учитель тогда как? А водитель, лётчик... Любая профессия ответственна, как и литературный труд. Рассказ очень волнительный, захватывающий. Прекрасно написан, вовремя поставлена точка. И верно делает автор, который пишет о том, что хорошо знает, что может прочувствовать сам. Это мгновенное осмысление героем всего, что заложено в нём, это выбор на грани. Пишите, пишите, Евгений Николаевич. Похоже, новеллы - Ваша находка. |
| Саша | 20.04.13 23:51 |
| Людмиле Владимировой.
Вы обвинили автора в нарушении "врачебной тайны". Понятие "врачебной тайны" связано непосредственно с ЛИЧНОСТЬЮ пациента. Права какой личности нарушил автор? Укажите конкретно ФИО, дату рождения, место жительства. Или автор, как врач нарушил некую общую тайну врачей? На чем основано ваше обвинение? |
| Lev | 20.04.13 20:23 |
| Браво |
| Людмила Владимирова | 20.04.13 19:37 |
| Прошу прощения: так взолнована, что спутала имя автора! Конечно же: Евгений Татарский!
Понимания Вам, Евгений, работы, сверяясь с "не могу!" и - "должен!" Успехов. |
| Людмила Владимирова | 20.04.13 19:28 |
|
Ольга Сумина, не волнуйтесь понапрасну: писателю ПРИЗВАННОМУ не может помешать справедливая критика, она ему – необходима. И он, если таковой, за критику благодарит. Я, если заметили, ничего не сказала ни о языке, ни о «литературном уровне» рассказа. И тут, если вынуждаете, должна вспомнить А. Блока: «Ярчайший пример того, как может быть вреден талант» (11 ноября 1912). Существует понятие: «врачебная тайна». О нем знает автор, недаром слово «тайна» – в названии рассказа. Понятие – не узкое. Врач Андрей Татарский его нарушил, на что я ДОЛЖНА была ему указать, даже с риском вызвать резкие отрицательные эмоции несведущих. Вещь требует серьезной доработки: она «идет в народ»; очевидно, все же, – написана не для эпатажа, славы и т.п. Автору и герою рассказа – в подарок: М. Цветаева: «Мое “не могу”– это меньше всего немощь. Больше того: это моя главная мощь. Значит, есть что-то во мне, что вопреки всем моим хотениям (над собой насилиям!) все-таки не хочет, вопреки моей хотящей воле, направленной против меня, не хочет за всю меня <…> Да будет мое не хочу – не могу: великим и последним не хочу всего существа. Будем хотеть самых чудовищных вещей. Ноги, ступайте! Руки, хватайте! – чтобы в последнюю минуту: ноги вкопанные, топор – из рук: не могу!» |
| Анна Сергеевна | 20.04.13 17:43 |
| Не люблю писать комментарии,но здесь стоит.Очень серьезный подход к литературе,у автора талант,хороший слог.Продолжайте,развивайтесь,у вас все получится! Рассказ получился хороший,но,на мой взгляд,не совсем закончен.Возможно, вы оставили читателям право додумать самим? Это тоже неплохо. |
| Ольга | 20.04.13 16:20 |
| Действительно,рассказ заслуживает внимания своей глубиной и трагичностью ситуации...такие противоречивые чувства вызывает,двоякие. И обидно за наших врачей и месть неоправдана,да и вообще про обычного человека,каких много... Но написано здорово. Спасибо Вам,Евгений! |
| Елена | 20.04.13 16:09 |
| Автор уже родился писателем, это обсуждению не подлежит.
Вопрос лишь в том - почему этот писатель (как и Чехов, Булгаков) оказался врачом и что ему с этим делать? Поначалу я хотела посоветовать автору Е.Татарскому все-таки опасаться объединять творчество с профессией. Я сама этого старательно избегала много лет работая адвокатом, но потом поняла, что это неправильно. И еще вспомнила случай. Многие годы мы дружили семьями со студенческой скамьи, праздновали вместе все дни рождения и т.д. В основном мужья - врачи. Семь врачей. Высокого ранга. Однажды застряли в пробке в машине и наш друг сказал в сердцах: " Нужно уменьшать количество этого быдла, чем мы медикаментозно и занимаемся" Не буду пересказывать весь диалог, но с той минуты мы - ВСЕ! - ни разу не созвонились и не встретились больше. Так вот только знаю, что из семерых трое занимаются трансплантацией органов и работают с Израилем. Ну вот такое время. Потому профессия писателю дана не случайно. На последние времена Господь выслал самые мощные души. Пишите, Евгений! Примите мое благословение, если я имею право благословить Вас. |
| Михаил Александрович | 20.04.13 14:38 |
| Удивительно!!! Это короткое произведение, а эмоции вызывает очень мощные. Автор пишет глубоко и передает все полутона. Я переживал вместе с главным героем. |
| Петр | 20.04.13 12:31 |
| То, что хирург пишет о хирурге, рассказу помешало. Уж очень стремился писатель не соврать по тем мелочам, в которых мы, не хирурги, все равно не разберемся.
Но рассказ мощный. Я тоже очень часто вместо того, чтобы "раздавить гадину2, не беру "грех на душу". Но ведь не душу свою спасаю в результате, а других оставляю беззащитными перед сволочами. |
| Елизавета | 20.04.13 12:21 |
| Согласна с Суминой. Это рассказ не о клятве Гиппократа и не о врачах, а, как у Шекспира, о нас всех грешных.
Да и мало ли чего в голове у нас прошумит, когда увидим негодяя, погубившего нашего товарища. Но хирург, как и все мы, конечно же пожалел гада. А гад - он и есть гад. Это мистическая ситуация на бытовом уровне. Скольких Юлия Тимошенко обворовала? А посадили воровку, и нам её уже жалко. Нам уже хочется. чтобы её выпустили. А она выйдет, государство возглавит и всем карманы вывернет наизнанку. Об этом рассказ! А написан хорошим русским язвком, без соплей. Татарский - мастер художественного сюжета, у него редчайший талант даже не рассказчика, а новелиста. Но, видимо, зарабатывает на жизнь, а пишет с остатка. Хорошо бы откликнулся в комментариях как человек, начавший писать прозу "год назад". И прислал бы еще что-нибудь в продолжение размышлений о "судьбах русской интеллигенции". |
| Ольга Сумина | 20.04.13 08:28 |
| Я не очень люблю писать комментарии, но тут не выдержала из-за "речи предыдущего оратора". Подумала, ведь вот один такой удар дубинкой по голове - и человек заречется писать.
Я, например, рассказ этот восприняла не столько как рассказ профессионала о коллегах, сколько как рассказ о человеке вообще, причем это герой именно нашего времени. Последнее придает рассказ особую ценность в моих глазах.Не знаю, что стало с современными писателями (я имею в виду настоящую, а не коммерческую литературу), но они словно забыли о сегодняшнем дне и его проблемах. Да, писать "Русь уходящую", безусловно, надо, но как же сейчас не хватает живого слова о современности и ее проблемах! Рассказ Е.Татарского подкупает сложной психологической ситуацией, в которую попал герой и не прямым - в лоб - а сложным, мучительным ее решением. Собственно, как оно в жизни и бывает. Ведь не все же мы праведники с уже готовыми, как как у Людмилы Владимировой, ответами на все вопросы. Герой рассказа - хирург Таширов - решается на месть, причем месть за дело. И в последний момент что-то останавливает его. Что именно - описано очень ярко и драматично: "Вдруг ему стало страшно от осознания того, что он делает. Ведь это все происходит на самом деле. Он совершает убийство. Он убивает человека. Нет, не человека, а... Нет, все-таки человека. Плохого человека, недостойного жить, мерзостного. Но все же себе подобного. Перед глазами все поплыло, он закрыл их и принялся глубоко дышать. Как сквозь вату он слышал обеспокоенные голоса ассистента и операционной медсестры. Они спрашивали, все ли с ним в порядке. "Нет! - хотел закричать Таширов, - Не в порядке! Со мной далеко не все в порядке!" Он вдруг ясно осознал, что до этого момента не мог в полной мере оценить, прочувствовать ту тяжесть, которая ложиться на его плечи. Он не может! Не может! Если он зашьет рану, обратного пути уже не будет. До этого был хоть какой-то шанс, что ассистент или сестра что-то заметят, заподозрят, спасут этого мерзавца от смерти, а его, Андрея Таширова, от убийства... Но нет, они всецело доверяют его опыту и всерьез верят, что кровотечения нет. Он один знает правду и он один... держит жизнь этого гадкого человека в своих руках... " Не знаю, как вам, а мне, когда я читала этот эпизод пришла в голову совершенно другая ситуация. Те люди, в руках которых сейчас жизнь нашей страны и нашего народа, которые, как хирурги, добравшись уже до жизненно важных органов - СПОСОБНЫ ЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ? И с ужасом отвечаю себе - НЕТ!!!!!!!!!!! Но, возвращаясь к рассказу, хочу сказать еще и про концовку. Она - столь же безжалостна, как наша жизнь: герой, преодолев себя, получает не награду, а кару - возможное заражение страшной болезнью. И именно потому что он врач - перспектива ухудшается вдвойне (ведь верить в чудо может только тот, кто не знает всех возможных последствий). Итак мы оставляем героя в минуту отчаяния, слабости, поверженности (Так и звучит в ушах: "Отче зачем Ты оставил Меня?"). Нет хэппи-энда . Но, не знаю почему, я не подавлена, не раздавлена. Может быть потому, что сам рассказ придал душе какое-то ускорение и она продолжает движение в сторону добра, в сторону правильного выбора? Все мы мечтаем о подвигах, но так сказать, лежа под одеялом. И всем нам видится, что совершив подвиг, мы будем награждены похвалами и общественным вниманием. А вот совершить непростой выбор наедине с собой, да еще поставив на карту что-то важное, даже жизнь - и при этом ни на что не рассчитывая, просто потому, что НЕ МОЖЕМ ПО-ДРУГОМУ - это ли не жертва, к которой все мы оказались не готовы и потому погибла наша великая страна? Не знаю, вкладывал ли такие мысли автор в свой рассказ. Скорее всего - нет. Скорее всего он просто честно рассказал о непростой врачебной ситуации. Но, видно, что-то большее водило его пером. Так, как оно и бывает в настоящей литературе. |
| Людмила Владимирова | 20.04.13 05:20 |
| Плохо, «коллега», очень плохо! Ваш рассказ – глубоко антисоциален. Недобрый – и вообще, и – антиколлегиален.
То, что, увы, многие хирурги, берут плату за операции – ни для кого не новость, не секрет. Но то, что хирург мог решить – хоть на минуту – УБИТЬ пациента, кем бы тот ни был… И если УЖЕ есть и такие, то… Слов у меня нет! И это Вы вносите в СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ?! И так запуганных до крайности. Мне известен больной РАКОМ, 3 года как диагноз подтвержден гистологически. Но он не может решиться на ПЛАНОВУЮ операцию, т.к. уверен: надо заплатить ДО ОПЕРАЦИИ, и немалые деньги, иначе – «зарежут», чтоб другим неповадно было не платить! А у него их нет, хотя работал всю жизнь по-настоящему, стаж 42 года. И на все опровержения отвечает: «Как Бог даст…» Вы, своим рассказом, подтверждаете такую уверенность, и тем – дискредитируете ВРАЧЕБНОЕ СОСЛОВИЕ в целом! А еще запугиваете людей, больных гепатитом «С». А их, к сожалению, немало. И мне, вирусологу, работавшей в лаборатории гепатита, как и все коллеги, «обливающейся» кровью больных, хорошо известно, что наблюдается серьезный рост заболеваемости гепатитом «С». Это – коварная болезнь, но она может «дремать» ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ и, в общем-то, не очень докучать больным, ведущим правильный образ жизни. А медикаментозное лечение ее очень дорогостоящее и тяжелое для больных, пожилым не показано. Представьте: прочел Ваш рассказ такой больной, и – что?.. Ведь врач рассказ написал! А вот я знаю прекрасного врача-гастроэнтеролога, который убеждал таких больных (60-70-летних) ЗАБЫТЬ о диагнозе, спрашивая: «Вам достаточно 20-30-ти лет? Уверяю Вас, Вы умрете не от гепатита «С»! Мне самому уже 15 лет т.н. поставлен этот диагноз!» И знаю не одного врача, живущего, работающего с этим диагнозом, увы… Я бы не стала печатать Ваш рассказ. И советую автору: почитайте рассказы-записки Чехова, Вересаева, Булгакова. Вспомните завет Гиппократа: «Primum non nocere, seu: Noli nocere, seu: Cave, ne laedas» (Прежде всего – не вреди, или: Не повреди, или: Бойся, чтобы не повредить). Л.Б. Владимирова, к.м.н. (Одесса) |
| Саша | 20.04.13 03:12 |
| Очень хороший язык. Такой молодой автор, а пишет, как старый мудрый человек. Нужно запомнить это имя - Евгений Татарский. |
| Татьяна | 19.04.13 21:00 |
| Это - быль, о которой несказанно больно читать. Нам не позволяют без жертв оставаться Человеком. Плечо коллег заслуживает уважения. Такие отношения были характерны в прошлом. Некогда почётную профессию врача опустили до .... глубины водолазов. Да и не только эту. О душевной борьбе, переживаниях врачей следует писать. Часто обстоятельства придавливают их к стенке более чем чувствительно.
Автору удалось по-человечески просто рассказать о трагедии , которая богата глубинными социальными и нравственными проблемами. |