Страница: 1 2 3 Все |
Петр Батраченко | 22.04.13 17:12 |
Кучеренко и Димону
Чую в вас, хлопцы, не наш хохляцкий юмор, а чужебесие и гвалт. Я не бегаю по мракобесным сайтам, но если, как пишет Мещеряков, Прилипин такое соизволил написать: "Быков талантливый, хоть и еврей, а Дорошенко - обиженный, хоть и русский", - то тут есть правда только в том, что Дорошенко обиженный и русский (хотя и, как русский Гоголь, является хохлом). Потому что сегодня только еврей не обижен. А вот у Быкова, как и у Прилепина, таланта нет. Любопытны они только по такой причине, по какой любопытным иногда бывает свинное ухо. Если, к примеру, его поставить в красный угол или повесить себе на грудь вместо медали. Тут уж каждый поинтересуется, что за это дрянь. Единственное, за что Дорошенко укорю, так это за хохляцкое красноречие. Сказал бы просто о том, что Бондаренко самовольно собственный текст подписал всеми писателями России. Может быть, ради благого дела. А вороги этим воспользовались. За это даже добрых хлопцев секли не только в Запорожье, а и шире. Но секли. А потом уже рубили, как Дорошенко, головы ворогам. |
Кучеренко | 22.04.13 15:33 |
Димону
Я видела в детстве встречу этих "хохлов". Одни дядя по фамилии Гордус, а другой - условно Гордийчук. Гордус говорит, указывая на на Гордийчука: - Где хохол прошёл, там еврею делать нечего! Друг другу подмигивают - и покатываются от хоххота... |
Димон | 22.04.13 14:29 |
Интересно, а почему Дорошенко представляет Бондаренко как антисемита?
Ведь Бондаренко явно не антисемит, наоборот, он служит сионистам. Не означает ли это, Что и Дорошенко что-то не поделил с Бондаренко в своей службе? Да, ребята, давайте жить дружно - русские с евреями, потому что там, где прошли два хохла, не только евреям делать нечего, но даже и хохлам. |
Опричник | 22.04.13 13:56 |
Захай «окей» Прилепин, он же Евгений Антионегин
В развитие блистательных идей бритого черепа хоцу продолзить: «Быков талантливый, хоть и еврей, а Дорошенко - обиженный, хоть и русский...» С исправлениями: Быков сатанински талантливый еврей (по словам его агентов), Прилепин вполне успешен, потому что еврей, зато Дорошенко – русский! А русский в России может быть оскорблён (неестественной властью), но никак не обижен судьбой – живя, естественно, в России. [ тут ещё совет Прилепину: пишется «ни при чём», а вы пишете «не при чём» – видно, имея в виду феневое «не при делах»? ] Таперича о предложении Антионегина-Анти-Пушкина утопить в проруби Быковера... Вы представьте, какую прорубь надо приготовить – замучаешься лёд колоть! Предлагаю, ради справедливости (с эсерами консультировался!) утопить обоих: Сначала узенького Женю... Он станет бодаться и лёд зубами грызть – полынья расширится, как раз под следующий размер. Прилепин, ты всю свою ненависть к русским выложил на стол. Теперь у тебя будут в читателях только члены Большого Банкирского Жюри! С чем и поздравляю! |
Алексей Николаевич Мещеряков | 22.04.13 13:18 |
Думаю, что пора ознакомить коллег с Фейсбук-"беседой": А.Мещеряков - З. Прилепин. (Реплики других, не менее уважаемых участников ФБ-дискуссии, увы, сокращаю. Полный вариант на ФБ-Захара.)
Пояснение: первая моя реплика относится к статье Захара, с которой можно ознакомиться там же - на ФБ. А можно и не знакомиться, конечно, нового как бы ничего не найдёте. И - наблюдение по ходу... Когда я читал "фейсбук-аргументы" ЗП, стиль, слог, умозаключенья... право, засомневался: сам ли Захар пишет свою, несомненно яркую, публицистику? (В к-й, правда, лишь эхо давным давно сказанного в 1990-е, но - всё же.) А не редактирует ли его какой-нибудь развитый родственник Сурков?.. Слишком уж велика разница между ФБ-Захаром и Захаром-публицистом. • Алексей Мещеряков Если бы Захар не упомянул в эдаком слово-ряде Быкова, я бы показал ему большой палец, а так - только средний. По всему, тоже мудило добрый. 16 ч. назад • • Захар Прилепин Лёша, у вас палец отсохнет, если вы будете его показывать всем, кто упоминает Быкова. Держите его при себе, в каком-нибудь тёплом месте. 16 ч. назад • • Алексей Мещеряков Захар, спасибо за заботу о моём "среднем пальце". Но я ж не корысти ради - только в контексте статьи Николая Дорошенко, что на сайте СП России ("Российского писателя")... Ага. Ведь Быков действительно - му.ак! анти-Расейский му.ак! Нет... у нас и расейскийх му.аков хватает... Только мы сами разберёмся - без Быковых... (Показываю в д. сл. "за Быкова" палец - большой!:-) 5 ч. назад • • Алексей Мещеряков Сказал - "звони, а телефона не дал". Статья Н. И. Дорошенко:http://www.rospisatel.ru/doroshenko-posleslovije.htm 4 ч. назад • Виктор Барков Красиво выразился Н.Дорошенко: Прилепин, Быков, Рубина - "писатели с нетрадиционной нравственной ориентацией" около часа назад • • Захар Прилепин Дорошенко очень трогательный. Мне особенно нравится, как он любит Путина, который старательно противостоит всем антирусским гадам в своём собственном правительстве. Очень смешно. Втайне Дорошенко мечтает, чтоб ВВП заметил его и приблизил. Что-то гоголевское в этом есть... Конспирология про письмо - совершенно идиотическая. около часа назад • • Алексей Мещеряков "Втайне Дорошенко мечтает..." Экстрасенствуете, Захар? 45 мин. назад • • Захар Прилепин Большого ума для не надо, чтоб это заметить. Ужасно хочется порулить. Отдельного упоминания заслуживает вера в то, что если Быкова утопить в проруби, русский народ, обманутый и оболганный, бросится читать Дорошенко. Третье удивление, что Дорошенко заложил Бондаренко, как антисемита. И рассказывает про это своим читателям, всем пятнадцати, на Росписе. Очень смешно. Среди них, вестимо, антисемитов нету, и он преужасно ужасаются, читая про ВГБ. 29 мин. назад • • Алексей Мещеряков Господи ты Боже мой!.. Захар - ну умный же вы человек. Ну что за моменты кручения?! Утопить Быкова - читать Дорошенко - заложил Бондаренко - пятнадцать читателей. На сундук Быкова - ага - и бутылка рома!.. По порядку: то что Быков более "читабелен". Кто спорит-то?.. Когда в начале 1990-х Сашка Бушков кричал, что его читают больше чем Виктора Астафьева, я "аргументировал": а "СПИД-инфо" читают больше Сашки Бушкова и т.п. Дину Рубину, вон, вообще не читают.Отсюда, кстати, и "тотальный диктант" в т.ч. "Дорошенко заложил..." Что-то вообще недостойненько, Захар, - в статье-то речь совсем о другом. Бондаренко "подставил" СП - это да. Это - да. Кстати, там у Дорошенко и 16-й читатель объявился. Рекомендую ознакомиться, ага. (Захар, о том, что не все, кто прочёл, откомментировали - упоминать не буду, да? "По статистике": 3-4 процента комментируют - даже в соцсетях. Точно, точно.) • Захар Прилепин окей, 146 читателей. чего мы спорим-то? Быков талантливый, хоть и еврей, а Дорошенко - обиженный, хоть и русский. Бушков и Астафьев тут не при чём. И Быков получче Бушкова, и Дорошенко... сами понимаете. 25 мин. назад • • Алексей Мещеряков Да нормально, Захар. В этом же контексте - Быков получче Прилепина, несомненно. А то, что плоскостЯ разные, форматы, жанры, воспитание, идеологии, измерения, информационная поддержка, финансирование, в т.ч. и от "землячеств" , о чём вы (не я!) упоминаете, и т.д. и т.п. - ну, это всё так - хе.ня. Лишь "малые довески" к "таланту". Перефразирую "покойника года" - дайте мне такие же деньги + ТиВи, я вам из любой обезьяны Быкова сделаю! 18 мин. назад • |
Курбатов Владимир | 22.04.13 12:19 |
Браво, Николай Иванович! У меня давнишняя мечта заставить властные органы согласовывать с русскими писательскими органами все тексты, в том числе тексты законов, что выходят из-под их ловких пальцев. Сможем защитить русский язык - защитим и себя. Хотя в данном случае, конечно, речь идёт не о русском языке как таковом, а о позиции. Но нет в нашей культуре одного без другого! |
Петров | 22.04.13 11:10 |
Какие могут быть сомнения? Конечно, сойдет. Как всегда сходили. |
Павел | 22.04.13 09:32 |
Как я понял, Бондаренко написал личное заявление от имени всего Союза, а секретариат свое.
Вопрос лишь в том, сойдет ли Бондаренке с рук эта провокация? |
Василий | 22.04.13 01:50 |
Чего ж пошли на поводу у провокатора Бондаренко? Сколько можно?! Сами бы написали, мыслители! |
ратник | 21.04.13 15:50 |
Мы живем в России. Русские государстообразующий народ, при котором все титульные нации сохранили и имеют в составе единого государства свою культуру, язык историю традиции и имеют равные права и свободы с русскими. У нас признано государство многонациональным и любая попытка одной нации заявить о своем главенстве и превосходстве уже является антикоституционным и националистическим проявлением.
Какие нации стремятся к главенству и превосходству и в какой мере мы все видим. Они же больше всех кричат о своем притеснении со стороны русских. Только почему-то нет в обиходе таких определений, как антитатары, античукчи, антибуряты... а есть только антисемиты, но нет почему-то антиевреев, как представителей семитской нации, выходцев из Северной Африки. У нас все граждане России, в том числе и евреи, которые имеют свое, причем национальное государство да ещё и сионистское. Семиты - представители арабских народов, один из которых и второй по численности (10%) евреи. Значит антисемиты те, кто ненавидит арабов, евреев и остальных семитов. Вот антисионисты это совершенно другое понятие - те кто против проведения сионизма, как государственной политики Израиля. И когда часть еврев, граждан России, проводят интересы Израиля в России, или объединяются против русских, для проведения своих интересов, интересов других стран, то эта их деятельность уже имеет другое название. А на бытовом уровне разницы между Рубиной и Радже Алем нет. Только вот тотальные диктанты на русском языке в переводе от Ражде Алем, выглядили бы по меньшей мере странными. А вот без перевода сионистски Рубиной должны выглядеть естественными? |
Игорь | 21.04.13 14:58 |
Я говорил о быкове-Зильбертруде... |
Игорь Тюленев | 21.04.13 14:51 |
Николай, молодец! Нужная статья. Размазал, ты, и растоптал мешок дерьма разбавленный салом и кашерными гусиными шкварками.
Этот аля бальзак уже достал всех до такой степени, что его уже и не замечаешь... Но ты заметил! И сказал! И мы тебя поддерживаем! |
Анастасия | 21.04.13 14:16 |
Ребятам выгодно антилибералов, антиглобалистов и борцов за традиционную культуру,русскую классику независимо от политических вглядов и этно-корней этих достойных людей выставлять некими "антисемитами"...
Это очень старый прием,используемый в России со времен троцкистов,когда политических и культурных противников "интернационалистов-коммунистов" массово сажали и расстреливали предшественники быковых как раз по выдуманной ими статье "антисемитизм"...Это прием недобросовестной политической борьбы,сразу обнажающий неправоту и преступные намерения как раз самих "борцов с антисемитизмом" по отношению к оклеветанным ими людям... Ведь любому знакомому с творчеством настоящих русских писателей-почвенников ясно : они душой болеют за русский народ,за его сбережение,за русскую культуру,традицию,"русский лад", а будучи,как говорил Достоевский,"всемирно отзывчивыми"- болеют и за народную культуру ,классическую культуру разных народов и Евразии,и мира. Это называется традиционализмом,народничеством,антиглобализмом,антилиберализмом.И это,кстати,является главным содержанием помыслов большинства простых людей в мире- как образованных,так и не очень,приговоренных псевдоэлитой-бандитократией к жизни в стаде-толпе,которому уготована участь быть остриженным,подоенным,а потом и закланным.Посмотрите не заказанные псевдоэлитами,а сделанные обычными людьми док.фильмы из стран Запада : никому из простых людей не нравится снижение уровней образования,медобслуживания,навязывание секспросвета в школах,пропаганда транссексуализма и педерастии,педофилии,уничтожение классики и навязывание низкопробной псевдокультуры бандитократии,снижение речевой культуры - никому! Вот о чем неустанно ведут речь настоящие русские писатели.Речь идет о сохранении человеческого достоинства в людях,которое отнимают у человечества деятели антикультуры,вроде быковых,ерофеевых,сурковых,гельманов... Вопрос на кону : останется и человек человеком,а не превратится ли он в ту скотину,роль которой для него заготовили псевдопастыри-бандиты,не станет ли он действительно одним из красных человечков Гельмана,снежных человечков Суркова,зеленых человечков барышень-казнокрадок Сердюкова... Русская классика всегда защищала человеческое в человеке... Либеральная антикультура всегда отрицала человеческое. |
Виктор Герасин | 21.04.13 13:19 |
"Все русские - антисемиты". Давно заезженная пластинка. Правда, хрипит и скрипит она на московском уровне. Ниже не идет.
Хорошо, если так надо кому-то, так необходимо, то - антисемиты. Но не атичукчи, не антикаряки, не онтиненцы и не анти многих других народов. И даже не антиевреи. Потому что евреи, не лезуущие в политику, а работающие врачами, учителями, инженерами рядом с русскими, чукчами и ненцами - это довольно-таки порядочные люди. А те, что на московском писательском уровне - это аспиды, не иначе. С ними в одной упряжке крученые-верченые циники бондаренковско-прохановского направления. Эти похлеще сионистов будут, ибо рядятся в русские одежды. Кому хочется доказывать, что я антисемит? Не доказывайте, не трудитесь, а если так хочется таковым меня сделать, то я - антисемит. И что дальше? |
ратник | 21.04.13 13:01 |
Константин Полторанин ФМС был уволен за фразу в 24 сек., сказанную в интервью ВВС
http://my.mail.ru/mail/zel_76/?#page=/mail/zel_76/ Посмотрите 40 минут расслабившись. Может быть после просмотра захочется напрячься? |
Яснева | 21.04.13 12:51 |
А.Н.Мещеряков верно подаёт мысль: надо, как перед боем отцы делали, умно подготовиться к атакам "любителей литературы", предателям Отечества и его народа. Объединяйтесь, проигрывайте ситуацию, предлагайте. Этот сайт, насколько я поняла, посещают многие, хотя не оставляют своих комментарий. Следовательно, надо через него чаще и просто рассказывать, какой линии и почему придерживается Союз. Смотрите, какое красивое, многообещающее слово. В этом Союзе и должны быть те, кому не всё равно как жить. Спасибо Николаю Ивановичу и его товарищам за патриотизм, смелость, которая сегодня стоит дорого.
Вот мы и оказались, к сожалению, по две стороны баррикады: пролетариат и толстосумы, за которых почему-то становится стыдно, когда с экрана говорят об их миллионах. Сердце-то у них из кремня. Не реагируют, нет, не реагируют на нравственную сторону своих деяний. Первым делом заботятся о кармане и своём иммидже. Мои дорогие, "ненаеденные", неужели вы и перед смертью ничего не поймёте? Что оставляете после себя? В регионах литераторам надо тоже вести свою линию, смело отстаивать свои позиции, а не заигрывать с теми, кому хочется подавить разумный голос людей, знающих историю, литературу, искусство Интересно предложение И.Коняевой по поводу содержания диктанта. |
Потапов | 21.04.13 12:24 |
На самом деле Быков и остальные семиты озвучивают только часть своей обуреваемой их "правды", говоря: "Союз писателей России - все антисемиты". Вся же их "правда" для них заключается в том, что они ОЧЕНЬ хотят и никак не скажут главную фразу: "Все русские - антисемиты". |
Алексей Николаевич Мещеряков | 21.04.13 12:12 |
Реплики – от-до Захара Прилепина на "уровне" Фейсбука по поводу я обнародую позднее (пользователи ФБ могут посмотреть наши «диалоги» на странице Захара)...
Сейчас - гораздо более важный вопрос: Поскольку ребята-быковята ничего не делают чисто эмоционально, надо понимать, что быковское визжание на ТВ не просто так "по душе" (где она у Быкова?), а всё-таки – «по службе». Провокация против нашего Союза писателей России - типа - "все антисемиты" и т.п. - далеко не случайна. Эта самая провокация сопровождается новым накатом о неком "творческом объединении ВСЕХ! писателей России". (У нас в Красноярске подобная волна рванула с новой силой – исходит, ясно, из местечковых, «дино-рубинских» кругов. Правда, на днях руководителя местной, юридически не зарегенной)) группы писателей СРП осудили за клевету (100 тыщ платить присудили) на нашего товарища, писателя, состоящего в нашем Союзе писателей России, федерального судью в резерве. И на меня осужденный СРП-клеветник целый год лил грязь – по всей Сети, по всем инстанциям резвился. Но - как бы объединяться-то с клеветниками нельзя же. ))) Но – «объединительная волна» всё равно гуляет. (Понимаю, что в каждом регионе – своя ситуация, и где-то союзы вполне мирно существуют и сотрудничают даже.) Размыть, опорочив, уничтожить наш Союз писателей России – не первый уж год пытаются. В т.ч. и через «объединение» всех со всеми. Эдакий «экуменизм» - русская литература – и антирусская. «Объединяйтеся». Ага. Сейчас. Как говорит моя мама-бабушка, «бегу и тапочки теряю». Не удивлюсь, если на нашем съезде в октябре подобную «объединительную инициативу» озвучит тот же Бондаренко или Прилепин – при всей его «патриотичности» (если Захар будет делегатом; Бондаренко-то будет, понятно). Далее и параллельно - всё-таки примут с ПОПРАВКАМИ, к-е внесут в последний момент, многострадальный Закон о творческих союзах (кто не читал, пусть прочтёт даже тот проект, к-й есть сейчас). Далее – регистрации «новых союзов», перерегистрации и т.д. и т.п. И - поверьте - в это будут вложены ну очень большие деньги! «Тотальный диктант» - лишь малая артподготовка. ИМ надо уничтожить ВЕСЬ Союз писателей России! В связи с чем, наверняка и наш буревестник-бессребреник Александр Андреич проронит нечто "объединительное"... в «Завтре». Я не раз уже говорил - и могу только повторить. Думая о будущем, к-е вот-вот станет "ближайшим", крайне необходима юридическая регистрация Союза писателей Беларуси и России - в Минске. Сопредседатели - В. Н. Ганичев (думаю, что его переизберут - в сложившейся ситуации - это НЕОБХОДИМОСТЬ) и – Н. И. Чергинец, конечно. Ясно, что мы будем бороться, сражаться, защищаться. Но… В 1941 году фашисты (это ничего, что я эдакую параллель провожу с отмороженными, рыхлотелыми либерастами-быковыми?) через Каширу рвались к Москве, через Оку, а почти напротив Каширы – на другом берегу – стоял мой родной городок Озёры… Мой дед Владимир Георгиевич Моргунов работал в горкоме. Эвакуировав семьи, так как фашисты уничтожили бы семьи руководителей города сразу же, наши деды готовились к партизанской войне… Белоруссия… Союз писателей Беларуси и России… И пусть ДАЛЕЕ в Минск спокойно продолжает тот же "распиаренный" Александр Андреич (больше-то некому), он же «писатель-журналист», ему всё равно – что к Березовскому, что - «песнь о «Юкосе», что – в Минск. Пусть. НО – Союз писателей России будет защищён! Да и в России гораздо сложнее будет на НАС нападать. Как Батька подъедет – Быков сам своей ядовитой слюной и захлебнётся. Может, такие регистрационные документы уже есть – и я зря «волнуюсЯ». (Съезды же объединительные и рабочие писательских союзов наших Братский РЕСПУБЛИК были-есть… Издалека - но видим же, сами что-то делаем - за тысячи вёрст - от Центра. И это хорошо – тогда. Просто до Сибири далеко-о, не всегда мы успеваем ус-лы-шать ВСЁ вовремя. Зато – мы высоко сидим – на морозе – «сохраняемся лучше» (говорят) - опять же, нам сверху видно всё! |
Александр Солянский | 21.04.13 09:34 |
Ирине Коняевой.
"Русский язык: объяснение в любви". Какая прелесть в этом девизе-замысле! Ведь всё же на свете - от неё, от Любви! От любви к людям, к дому, к стране, к человечеству! И к родному языку - тоже! Браво, латышские друзья! Вот бы и с этой установкой провести диктант по всему Миру! Ла брит! |
Ольга Шмакова | 21.04.13 01:36 |
Речь плененного индейского вождя...
"Отравленной стрелой вонзилась в грудь неволя... И в сердце с этих пор волною плещет боль. Не знаю, с чем сравнить мне ярость этой боли... Что б сгинул я, ты ждешь? Ну что ж, мой враг, изволь. На Запад я уйду Дорогой Солнца дальней. И скроет пыль веков мой ровный легкий след. Быть может для меня нет горести печальней, Чем в клетке жить, как зверь,так много-много лет. Но нет, не жди мой враг, что я бесследно кану. Я буду мстить тебе за мой жестокий плен. Я шелестом травы, я птицей вещей стану, И я найду тебя средь самых прочных стен. Ведь языком моим здесь названы все реки, Все зеркала озер, все горы и леса. Бескрайняя страна - она МОЯ НАВЕКИ! О том индейских перьев шепчут голоса..." Близка мне речь вождя, и боль за дом родимый, Что отняли враги и не вернут назад. Сегодня и ко мне в Россию враг незримый Все лезет, и для нас готовит резерват. Он поумнел, мой враг, без пушек и без драки, Кошель - наперевес, с улыбкой на устах. Он знает - мой народ, коли пойдет в атаку, Того, кто нападет, размесит в пух и прах. Ну так откликнись мне МОЕ РОДНОЕ ПЛЕМЯ! Где РУСИЧИ мои? Свобода на кону! Опомнитесь вожди, пока еще есть время, Пока еще не всю распродали страну... Николай Иванович! Спасибо за статью! |