| администрация сайта | 27.07.13 11:12 |
| В разделе "Союз писателей" (http://www.rospisatel.ru/sp.htm ) опубликован Устав СП России. Адрес: http://www.rospisatel.ru/ustav.htm |
| Андрей Смолин | 27.07.13 10:21 |
| Уважаемая Людмила Владимировна! Лучше прочитать не Устав, а проект Закона о творческих союзах, он есть на нашем сайте. Устав может предполагать что угодно, НО... выше всё-таки Закон... Тут и "собака зарыта". |
| Людмила Владимирова | 26.07.13 18:12 |
|
Николаю: – Славное представление! Неплохая, образная миниатюрка, вот только убрать бы «худо-бедно, обратно», не туда затесавшееся. Искренне желаю Вашему мальчишке освоить и «Маваши- гЕри» и другие приемы, дабы получить звание «Шихан» («Сэнсэй», наверное, маловато?) И самый наивысший Дан! А, главное, – раз уж мы на литературном сайте! – никогда не уронить «Слово мужчины!..» На Ваше: «Существуют ли такие меркантильные интересы, способные в принципе заставить писателя, то есть богоизбранного, забыть о своей высокой миссии просветителя?!» – отвечаю твердо: «Для меня – не существуют». Что касается «богоизбранности», то позвольте это самоощущение предоставить «задорным маракам» (А. Пушкин, Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем). Андрею Смолину: Мне, новичку в интернете, не удалось найти текста «нового» Устава СПР, а в редакции 1934 года в пункте 1.4. определено: «Союз обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, действует на основании самофинансирования…»; в пункте 1.5. – «Вмешательство органов государственной власти и должностных лиц в деятельность Союза, равно как и вмешательство Союза в деятельность органов государственной власти и должностных лиц, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом». Это – к вопросу о поддержке со стороны государства, конечно же, необходимой. Но – «Поезд ушел…», – тут прав Виктор Герасин (как и во многом другом...) Кстати, стоило бы, наверное, «почистить» текст Устава, исправив досадные опечатки (всюду – «учувствовать» и пр.) Виктору Герасину: Позвольте в поддержку одного из Ваших тезисов: «В эпоху подобной темноты что можно сказать человеку? Что мог бы ему сказать друг истории, будущности? "Пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего" (Бытие, XII), куда Бог укажет, до лучшего времени, когда ты или другой, но кто-нибудь уединившийся – будет призван к новому сеянию на почве запустелой. Индивидуализм, замкнутость в себе человека – это есть следствие разлагающейся эпохи, но в нем же таится и возможность возрождения эпохи новой. Не в великих исторических движениях, где одно сменяется другим, не в широких массовых волнениях, не в переворотах, которые нас пугают, изумляют, – источник жизни новой, отличный от того, что мы узнали, поняли, возненавидели, презрели; ее источник в тревогах личной, уединенной совести: где-нибудь в незаметном углу, иногда в попираемом человеке, зреет новое настроение, зажигается еще не горевший свет, лучи которого, распространяясь, не входят ни в какое сочетание с лучами гаснущими прежнего света. И когда только смрад исходит от источника прежнего света, и в этом смраде задыхаются люди, – одинокий, чистый, хотя и слабый, новый свет привлекает их всех. Они идут сюда все – согреть около него душу, осветить разум, который совершенной темноты никогда не может переносить, по крайней мере, не переносит ее долго. И новая эпоха настает, с другою верой, не прежнею любовью.» (В. Розанов, Афоризмы и наблюдения). Дай Бог нам всем действенных «тревог личной, уединенной совести»! Но НАШ Союз сохранить все-таки надо. |
| Николай | 25.07.13 21:12 |
| Людмиле Владимировой.
Я - просто читатель, имя моё Вам ничего не скажет, а вот узкому кругу соседей и знакомых представится, что я желаю "примазаться" к высокому, как деревенский мальчишка, жадно наблюдающий из вечернего мрака за тренировкой в спортзале родной сельской школы признанных мастеров карате, сплошь обладателей чёрных поясов, съехавшихся по счастливой случайности в связи с приездом Чака Норриса и Брюса Ли в деревню; и вот этот мальчишка, страстно желающий быть замеченным, издаёт изо всех силёнок боевой клич... Нет, позвольте, "Ки-ай"у него ещё как-то, в первом приближении, худо-бедно, может быть, и получился, а вот последовавший вслед за ним "маваши- гири", атакующий боковой ногою в верхний уровень... Нет, всё бы ничего, но валенок... Валенок, гад такой, сорвался, самовольно покинул пост, улетел далеко и зарылся глубоко в снег, ничуть не озаботясь судьбою худо-бедно, обратно, согреваемой допрежь того босой пятки хозяина, бесславно опрокинувшегося в сугроб вследствие столь резких телодвижений и столь же страстно, как минуту назад, возжелавшего остаться в спасительном мраке... Буду ждать с нетерпением Ваши умные, ёмкие статьи, удач Вам! |
| Людмила Владимирова | 25.07.13 16:52 |
|
Спасибо, Николай, за характеристику. Не заходила сюда давненько, так что не видела Вашего отклика, не могла вовремя поблагодарить. Надеюсь, вечером соберусь с силами, и смогу существенное что-то сказать. Не представитесь ли полным именем? |
| от администрации | 23.07.13 14:31 |
| Открыта страница для обсуждения предсъездовских вопросов. Вход - с главной страницы сайта. |
| Николай | 22.07.13 15:27 |
| Простому читателю, привыкшему прежде всего уважать и Союз Писателей, и Ю. Полякова как редактора славной "Литературной Газеты", то бишь продолжателя дела Пушкина и Горького, читателю крайне трудно разобраться в перипетиях данной "разборки"... К тому же нет отчего-то комментариев очень уважаемых, убеждён, всеми посетителями сайта Людмилы Владимировой, Нины Ягодинцевой, Владимира Пронского и других, доказавших многократно свою объективность, компетентность, доброжелательность и преданность делу литературы писателей, чьи суждения очень помогли бы разобраться в сути спора; как нет и ответов Полякова и Кудимовой, подобная односторонность настораживает - ну не может же один Виктор Герасин даже при своей повышенной эмоциональности отвечать на все вопросы! И в чём-чём, а в трусости обвинять Герасина по меньшей мере некрасиво. Хотелось бы прочесть здесь взвешенные, аргументированные мнения, без взаимных обвинений и излишней эмоциональности, чего простой читатель вправе ожидать от своих властителей дум (кавычки опускаю намеренно). Существуют ли такие меркантильные интересы, способные в принципе заставить писателя, то есть богоизбранного, забыть о своей высокой миссии просветителя?! |
| Светлана Демченко | 21.07.13 19:29 |
| Проблемная статья. И рассуждения, предложения дельные.
Только, если их решение попадёт в знакомые уже нам поляковские ловкаческие руки, добра не жди. Отстаивать позиции СП России надо жёстче и повсеместно. Вологодским руководителям низкий писательский поклон. |
| Виктор Герасин | 21.07.13 14:33 |
| Андрей, золотые слова. Кто ж против поддержки.Да еще она дошла бы до глубинки. Даже не весь спорт, а проплата одного игрока была бы ощутима в регионах. Ведь к нулю пришли, на тамбовщине один альманах с пята на десята издавали, и тот почил в бозе из-за не финансирования. Помешщние писат. орг. отобрали. Ну, а творчество - это, конечно, дело лично каждого, кому что Бог судил.
Так что с вами у меня противоречий нет. |
| Андрей Смолин | 21.07.13 12:41 |
| Уважаемый Виктор! Я прежде всего умел в виду, что Союз писателей России - это не "идеологизированный" Союз, а творческая организация для поддержки писателей в их нелёгкой жизни. И почему бы государству её не поддержать, как, например. спорт... Разве работа писателя не нужна нашему народу? Да одной зарплаты некоего Халка (тоже народные деньги) хватило бы десять лет всему нашему Союзу. А само государство, конечно, идеологизировано, страшно, при этом, при ЦК КПСС такого и не снилось... |
| Виктор Герасин | 21.07.13 12:18 |
| Екатерина, а не лучше ли купить вам
пачку «Орбита», иногда действительно лучше жевать, чем говорить. |
| Екатерина | 21.07.13 11:56 |
| Как можно Кудимову считать поэтом?
У вас, Виктор Герасин, двойное дно. Вас, наверно, Кудимова где-то похвалила, вы и готовы теперь её обслуживать, невзирая на то, что это она объявила войну русскому писательскому союзу, в котором вы состоите. То, что вы называете людей, обороняющих Союз, стаей, выдает в вас человека трусливого. Да, в полицаи к оккупационному режиму вы не пошли (потому что вас туда не позвали), но и партизан вы ненавидите, потому что трусите. А с Пушкиным себя не равняйте. Пушкин всегда был "в стае". Его "живи один" - это если рядом с ним такие, как вы. |
| Виктор Герасин | 21.07.13 07:55 |
| ольги, анны и прочие "чистильщики" или " мочители".
Андрей поставил вопрос: "... позволит ли закон вернуться в лоно «государства», как это было до 1991 года?" Я коротко ответил на прямой вопрос:"Только новая социалистическая революция позволит. Если она когда-либо грянет." Вот эту позицию, то есть, мое мнение, можете обсуждать сколько угодно. Вы же ничего иного произнести не можете, как только - САМ ДУРАК. Это уже не первый раз и, уверен, не последний. Не глупо ли? А.С. Пушкин сказал: "... ты царь, живи один". Это он о творце и творчестве. Он знал, что говорил. Я же вторю ему: " Медведи в стаи не собираются", они живут по-одному, тем мне и симпатичны. Ненависть к писателям? Ошибаетесь. Перед художником становлюсь на колени, графомана молча обхожу стороной. Объединяет тревога за судьбу русской литературы? Полноте вам, не тревожьтесь. Пока есть хоть один русский пиит - есть русская литература. А сегодня есть не один пиит, значит, много. Значит есть русская литература. Не делайте вид, что тревожитесь, пишите лучше и уверенней, и все будет хорошо. В вашу " стаю" отнюдь не тянет, Боже избавь. Об одиночестве уже сказал, в "стаю" вашу не тянет, ибо визгливо в ней и суетно. Я этого не люблю. Меня это угнетает. Ольга, т.к. вы никаким боком к искусству литературы не относитесь, а по чьему-то указанию выполняете команду "фас", скажу попросту: вам до Марины Кудимовой, как до Китая раком. Не доползете, не тужьтесь. |
| Анна | 21.07.13 00:54 |
| Я и сама не пойму, что Герасин тут делает со своей ненавистью к писателям, которых объединяет тревога за русскую литературу? Если такой "медведь", то почему в нашу "стаю" его так тянет? Неужели не понимает, как смешно выглядит, надувая щеки? |
| Ольга Присекина | 20.07.13 22:54 |
| Герасину.
А на сайт Союза писателей вы ходите, чтобы всем-всем рассказывать про свое одиночество. и чтобы вас услышало как можно больше народа и сказали бы: О, какой великий, какой могучий?! Или может быть вам обидно, что кому-то интересно вместе и очень хочется разрушить это чужое благо? Совсем, как вашей приятельнице Кудимовой? |
| Виктор Герасин | 20.07.13 22:08 |
| Успокойтесь, Игорь. Моя формула с юности: медведи в стаю не собираются, это удел псовых помельче. И ничего, вне стаи жил и живу. Вы завидуете на стаю по другую сторону от вас? Сочувствую, но не разделяю. Извините. |
| Игорь | 20.07.13 19:59 |
| Виталий, вы напомнили мне анекдот про еврея, который поймал золотую рубку и попросил её дать ему звезду Героя Советского Союза. И тут же он обнаружит себя стоящим в окопе с гранатой в руке, а на него ползет немецкий танк. Может, сами попробуете побывать в шкуре Ганичева? Или предложите кандидатуру на место Ганичева? Чтобы добывал он ежегодно миллионы на коммунальные платежи без права сдавать помещения субарендаторам. Удивляет меня и Герасин уверенностью своею, что у нас теперь неидеологизированное государство. Очень даже идеологизированное. И вся идеологическая обслуга Ерофеева или Быкова сидят "на шее у народа" очень даже крепенько. И вас, уважаемый Виктор Герасин, они в свою кодлу не пустят. |
| Виталий | 20.07.13 17:09 |
| Вспомните начало восьмидесятых годов прошлого века, точнее - Леонида Ильича Брежнева, его "О! О! О!" Сколько анекдотов было по этому поводу. И к чему привело это. Проведите параллель с СПР и многое станет более-менее понятно. Не умеют у нас уходить от власти во время, цепляются за неё до последнего, а грабли-то вновь и вновь поджидают в подросшей траве и бьют всякого раз за разом. А ещё идеологические расхождения, материальное расслоение, религиозные и национальные различия и прочее, и прочее... Есть о чём подумать всем. |
| Виктор Герасин | 20.07.13 10:06 |
| "... позволит ли закон вернуться в лоно «государства», как это было до 1991 года?"
Только новая социалистическая революция позволит. Если она когда-либо грянет. Попытка встроить когда-то идеологизированный СП в неиделогизированное государство - нонсонс. Встроить - значит, посадить на бюджет, на шею народу. Это приемлемо было с 34 по 91 год, но неприемлемо нынешним режимом. Поезд ушел. |