| ИГОРЬ | 12.04.11 21:24 |
| Что понимал Джордж Сэвил Галифакс под словом "партия"? |
| Джордж Сэвил Галифакс | 12.04.11 15:15 |
| "Даже самая прогрессивная партия - это заговор против нации. ...
Большинство людей идут в партию по невежеству, а выйти не могут от стыда". (XVII век, английский политик, писатель Джордж Сэвил Галифакс). |
| ИГОРЬ | 2.04.11 12:26 |
| Быть тому, что есть сегодня в России позволяет непонимание идеи, которой руководствовались НАРОДНЫЕ вожди в начале ХХ века. На непонимание указывает равнозначность Октябрьских событий в России и событий, происшедших в Тунисе, Египте, Ливии. Главное отличие - отсутствие идеи, политической воли общности людей (класса), а значит отсутствие политической партии, берущей на себя ответственность за судьбы втянутых в событие людей - это что касается Туниса, Египта, Ливии. То что там происходит - это "чернуха", насильственная смена хозяина предприятия. Всё! Таких "революций" в районном масштабе в России можно насчитать сотни. Иванов меняется на Сидорова.
В тумане и понятие "народовластие" при наличии Конституционно закрепленном праве частной собственности. А это право на эксплуатацию человека человеком. Таким обрахзом законодательно у какого-то человека появляется право на эксплуатацию себе подобного, а у этого подобного, есть законом установленная обязанность подчиниться этой эксплуатации. Кто же здесь народ? И как ПОДОБНЫЙ может проявить свою волю, если он обязан подчиниться праву человека? Эти "человеки" в своей совокупности и составляют "народ" в стране, проподедующую идею частной собственности. Подобные здесь население, масса. Именно поэтому, при существующем жизнеустройстве, в России нет нарушения статей Конституции о верховенстве "народовластия". Выходит, что указанные в статье "причины" - это следствие. Следствия условий нашего жизнеустройства. Наше жизнеустройство и есть причина. В Тунисе, Египле, Ливии и в других странах "однополярногомира" эти вопросы не решают, а с 1917 году в России этот вопрос нешался и в течение 73 лет. Поэтому у многих россиян (грамотных) сегодня мозги встали набекрень. Но еще лет 20 "новой " жизни и с мозгами будет всё нормально, как у жителей "однополярного мира". Будет нормой, когда "нас ... , а мы крепчаем". Не разобравшись, кто является народом при существующем жизнеустройстве, людей можно только запутать в понимании положения дел в стране, что ведет только к хаосу. Ввязываясь в политику, россиянам надо хорошенько вспомнить политэкономию, вспомнить противоречия идеализма и материализма. С уважением, |