| Светлана | 26.10.13 17:53 |
| Метод использования индо-европейских корней слов помогает расшифровать слово "Уроборос" как "борющийся с солнцем","борющийся с ариями".И действительно бога иудеев Яхве связывают со змеем-поглотителем луны в новолуние,а также его праобразом считается змей Апоп египтян,старающийся заглотить ладью солнечного бога Гора,изображавшегося с головой сокола (напомню ,что сокол - очень древний тотемный знак славянских князей).
В слове "Яхвин" видится слияние имен божественной царицы иудеев Шехины и их божества Яхве.Именно о небесном браке этих созданий иудейской фантазии молятся хасиды : во время их "свадьбы" на небе на землю должен по представлениям иудеев явиться Мошиах.Поэтому колонна "Яхвин" выдается за символ света и добра. Слово "Боаз" ,судя по всему, родственно словам "Бог","Бхага"(на санскрите - верховное божество),а также "бугай",бык","багор",Буг(река с высокими берегами),"бугор","багор","богатырь-богатур","богатый",возможно также "бег","берег","беречь","оберег","берегиня" и даже"Ама - Берегоси" северо-евразийских петроглифов.Этот корень описывает спасение с помощью высоты,с помощью чего-то высокого,мощного,какой-то высшей силы,оберегающей силы. В этом смысле "богатство" - своеобразный оберег от нищеты,уничтожения(родственно "ничто","знищити"="уничтожить","ничь"="ночь"="никта").Ведь богатство бывает разного рода... Таким образом иудеи и масоны ясно говорят,что для них врагом является не только Бог христиан,но все,что оберегает,спасает коренные народы Евразии от уничтожения.Т.е. традиционное общество,традиционные взгляды в целом. |
| Инга | 24.10.13 00:38 |
| Каждое слово в статье - важное;она обобщает множество фактов,ранее известных,
но здесь выстроенных в стройную систему. Перечисление принципов агностицизма очень четкое,выявляет его связь с кабба лой,масонством,продвигаемой СМИ "новой мировой религией". "Антихристова печать" пояснила ранее туманное иудаисткое "Альфа и Омега","что выше,что ниже;что прежде,что потом": это замысел о замене Бога сатаною... Змей Уроборос был помещен Моисеем на его жезл,это один из главных символов масонства и иудаизма - это хорошо известно...Из статьи ясно,что это и символ агнао стицизма,а в христианстве - "сборище сатанинское",готовящее приход Антириста и подчинение мира сатане... И.Ньютон - иудейский последователь Маймонида (проповедника рабовладения, Еврейскую Академию его имени открыли в Москве,там моссадовцы обучают че- ченцев терактам,и спецслужбы все это прикрывают). Пояснено значение 2-х масонских колонн - Яхин и Боаз,естественно,из храма Соломона. "Порядок через хаос"- синтез масонской доктрины и главная ее тайна,"Великое деланье" через разложение,растворение,диссолюцию традиционных сообществ, принцип терпимости для растворения христианства - все это мы видим реализуемым наяву последние века. Т.е. то,что кажется фантастикой,средневековой мистикой осуществляется под видом "прогресса" - посмотрите ТВ. Далее в статье автор расскажет о генезисе религии "Нью-Эйндж". |
| ИГОРЬ | 20.10.13 19:52 |
| Ув. Инга, а Ваше мнение о статье? |
| Инга | 19.10.13 21:12 |
| Ув.Игорь! Действительно немного перешла на личности,"уязвив" Вас малым знанием геополитики.Это плохо,так делать нельзя.Прошу извинить за бестактность.
Я понимаю,что Вы - грамотный человек советской эпохи.Метод познания мира у советских коммунистов в целом был очень верным,отсюда выдающиеся успехи СССР во многих областях. Но сейчас пришло время тщательнее изучать нашего глобального врага,оккупировавшего страну.Тут пригодятся наблюдения Фурсова,Четвериковой,Катасонова,сайты www.communitarian.ru www.prpk.info(особенно статьи 2011г. в разделе "Аналитика","Глобальная политика"),www.zubr.in.ua www.za-nauku.ru www.rulad.ru |
| Инга | 19.10.13 20:37 |
| На канале "Культура" проект "Академия" действительно вызывает интерес.
Любопытно смотреть,как либералы-литературоведы и культурологи говорят об истории,культуре,литературе России в "свете последних решений Вашингтонского обкома".И смешно,и горько,и студентов жалко. В то же время иногда там выступают и честные ученые,до сих пор смеющие говорить научную правду. Приведу некоторые выдержки из лекции Ю.Александрова "Мозг и культура".Это результат исследований англо-саксонских,советских,русских нейрофизиологов. 1.На один и тот же стимулятор,направленный на решение одной и той же задачи, мозг политиков-консерваторов и политиков-либералов реагирует по-разному по данным англ.ученых.У либералов активируется сингулярная кора(ориентация в социуме),у консерваторов - миндалевидное тело (эмоции,эмпатия). Т.е. мозг либерала направлен на личное спасение,выживание,у консерватора - на коллективное спасение,он более связан с судьбой своего рода,народа. 2."Возмущение мозга" на вкравшуюся в монотонный ряд чужеродность у либералов во много раз выше,чем у консерваторов. Т.е. как раз наиболее нетерпимы к чужому мнению,образу мыслей,культуре либералы,которые склонны держаться очень сплоченной однородной группой.И именно они стремятся к унификации,стандартизации всего,что видят вокруг : разнообразия их мозг не приемлет,воспринимая его как вызов,на который он отвечает агрессией.Консерваторы ,напротив, спокойно относятся к чужеродному,очень часто мирно уживаясь с ним. 3."Возмущение мозга" на сигнал тревоги,страха у консерваторов намного выше,чем у либералов.У консерваторов резко сменяется и электропроводимость кожи...Сами либералы тут проявляют хладнокровие и бесстрашие. Становится понятным,что "фильмы ужасов" Голливуда - это прием либералов по удержанию консервативного "гойского стада" в страхе и повиновении.Как и многое другое,доносимое СМИ до "быдла". По этому поводу есть отличные воспоминания Клэр Росин,секретаря Вернера фон Брауна,одного из функционеров НАСА,масона. Фон Браун часто говорил : "Запомни схему : сначала мы будем пугать обывателя Советами,потом террористами,потом "диктаторскими режимами",потом астероидами и наконец ( и тут он всегда смеялся)...нашествием инопланетян". Одновременно известно и высказывание Киссинджера : "Обыватель,которого мы будем постоянно запугивать,с радостью отдаст нам свою свободу в обмен на безопасность". 4.Политические предпочтения передаются генами по наследству в 40% случаев ( в 60% они обусловлены средой и воспитанием).По этому поводу генетики шутят : "Как невозможно заставить либералов заменить карие глаза на голубые,так невозможно заставить либерала стать консерватором). Кроме того выявлено,что генетически предопределенные политические воззрения почти на 100% передаются человеку,если он вырос в соответствующей среде.Т.е. дитя либералов,взращенное либералами,уже никем другим быть не может. 5.Соотвественно у политиков консервативного толка увеличено миндалевидное тело,у либералов - слой сингулярной коры.У музыкантов,играющих на смычковых,увеличен мозжечок(координация движений).У таксистов -гиппокамп(картирование местности). 6.Влияние религии : христиане выдают меньшее "возмущение мозга" в ответ на собственные ошибки по ср. с атеистами ( "все в руках божьих). 7."Холизм и аналитика". Запад(З.Европа,англо-саксы) аналитичен,остальной мир,включая немцев,холичен. Аналитизм "разъмлет" проблему сразу,до ее редукции.Холичность : изначальная целостность восприятия с дальнейшим анализом. Процесс познания в основном у всех идет по схеме : первое впечатление,интуиция(холизм),затем переход к частностям,"разъятие"(анализ). Для решения простых задач(покупка рубашки) выгодна аналитика,для сложных(покупка дома) выгоден холизм. В творчестве важен холизм (интуиция,целостность).Для внедрения в практику творческих идей нужна аналитика.Наверное поэтому русские и немцы славятся как творцы и первооткрыватели,изобретатели.Но их идеи очень часто внедряет у себя Запад. 8.Язык и культура как "настройщики,делатели мозга". Русские студенты менее всего и менее других уверены в правильности своих поступков,связанных с моралью,хотя замечательно уверены в правильности остальных оценочных тестов. Тут идет речь о высокой планке морального идеала"прописанного" русским языком и культурой,его трудной достижимости. Зато русские студенты тверже всех остальных уверены,ЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ...Вот они - остатки еще арийской,затем славянской,православной,советской этики...Поэтому русские и есть "удерживающие" последних времен.Либералам очень трудно оскотинить полностью таких людей. Англо-саксы тверже других уверены,что делать НАДО.Т.е.,ничтоже сумнишися в этичности своих поступков - вперед,за Британию,США,Канаду...Великий национальный эгоизм.Не им править миром. 9.В зрелом возрасте возможно обучение аналитике : эмигранты из Китая,приезжая в США,довольно быстро становятся менее холичными и более аналитичными. Т.е. наш мозг - это генетика,среда,воспитание.Это запечатленные на уровне нейронов,их связей наши поступки. Поэтому как раз в программе "Что делать?" В.Третьякова,посвященной искуственному мозгу,перенесенному в автары наших олигархов,возжелавших бессмертия и выделяющих огромные суммы на эту малоблагородную цель, говорилось крупными учеными : "Ничего у вас не получится.Ваш личный опыт ,нувориши,с младенчества в такой искуственный мозг,как бы вы не струкурировали нейроны,не вставить.Все равно получится нечто иное,а не лично вы,Кощеюшки наши бессмертные". |
| ИГОРЬ | 19.10.13 19:58 |
| Ув. Инга. Беда многих комментаторов сайта СП - перевод ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЬИ в скандал с обвинением оппонента во всех смертных грехах. Я КОММЕНТИРОВАЛ СТАТЬЮ. Вы ОБВИНЯЕТЕ МЕНЯ. Фрейд - не мой. Вот что о Фрейде есть СЕГОДНЯ, в наше время о Фрейде: "Фрейдизм
- широко распространенное в буржуазных странах субъективно-идеалистическое учение о природе человека, идеями к-рого в значительной мере проникнуты совр. буржуазные социология, философия, антропология, этика, педагогика и эстетика. Я -материалист. Статья - идеалистическая. В СТАТЬЕ ХАКСЛИ отрицательный герой лишь потому, что у него ХВАТИЛО УМА ПОСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И НАУКУ НА ДОЛЖНУЮ ВЫСОТУ. На мой взгляд, эта позиция Хаксли - есть положительное. Хаксли ограничился в споре двумя фамилиями: Фрейда и Дарвина, т.к. учения названных людей прямопротивоположны по своей философии и это указывает наум сказавшего. Ув. Инга, прошу меня простить. С уважением, |
| Инга | 19.10.13 16:59 |
| Ув. Игорь! Бредовость идей Фрейда была признана в 19-ом и в 20-ом вв всем научным сообществом : нейрофизиологов,психологов,психиатров...Они таковыми и остались,ознакомьтесь сами с ними,с их воплощением,с биографией Фрейда- извращенца и преступника,работавшего,как и его последователи неофрейдисты и неомарксисты
из франкфуртской школы социологии(которая и разработала "социальное устройство Нового Мирового Порядка на основе секс-извращений,наркотиков,уничтожения рабочего класса,атомизирования общества,создания людей-атомов без роду,племени ,семьи,исторической памяти,постоянного места жительства и т.д) "творчески перера- батывая оккультные знания каббалы и египетских жрецов,возвращая мир к каменному веку. Они говорят о "прогрессе",но имеют в ввиду нижний палеолит с его каннибализмом промискуитетом и дикостью для основных масс.При этом массы будут чипированы,как животные и сведены к их состоянию.ФШС придумала,в духе раввинов,"толпо-элитарную модель общества",где для "элиты" предусмотрены все права,вечная жизнь с помощью технологий транс-гуманизма,личных автаров,а для "быдло-толпы" - электронное рабство и транссексуализм;все права(кроме прав прислуживать "элитам" и сдавать свои органы для трансплантации)у "быдла-толпы" отменяются.Вот итоги размышлений Хаксли и Фрейда. Именно технологии электронного рабства - единственное,что внедряют сейчас в Ро ссии ,выделяя это огромные средства,подельники ваших кумиров. Об этом 7 октября говорили на "Круглом столе" коммунисты в Думе,об этом постоянно говорят все патриоты(посмотрите на www.ruskline.ru статью Мишустина). Даже Задорнову его знакомые ученыеой недавно поведали,что наука сейчас занимается только одним : интенсивной подготовкой к чипированию населения. Очевидно,что Вы,ув. Игорь,очень мало знакомы с историей и геополитикой,замечаете поэтому лишь то,что на поверхности.Иначе бы знали,что разгром РАН, школы проводят как раз последователи Хаксли и Фрейда - полубезумные люди,видящие только узкую светлую линию,для них прочерченную глобалисткими верхами,но не способныеоглянуться вокруг, увидеть перспективы дальнейшие... Поэтому любой русский простой человек с его цельным ясным мышлением,как отмечаю психологи, для сохранения жи зни на земле куда ценнее,чем весь "бриллиантовый милл ион" псевдоэлитариев с их шизофренической активностью,кровожанлстью и культурной дикостью. Читайте антиглобалисткую лит-ру,все поймете сами... |
| ИГОРЬ | 19.10.13 12:31 |
| С,И. Ожегов. "Словарь русского языка". Разум -способность человека логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания, ум (в 1 значении).
Ум - Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни. Ув. Инга, Вы считаете, что С.И. Ожегов неруский человек, а "Словарь русского языка" заполнен лживыми толкованиями? Кто псевдоученый, Ваши "психологи" или Фрейд показывает жизнь. Сегодня жизнь в РОССИИ идет по Фрейду. По вашей логике получается, что в РОссии живут нерусские, Интернет наполнен информацией о Фрейде. Кто Ваши "психологи", так выделяющие "особливость" русских? НАУКЕ давно известно, что все дети рождаются одинаково подготовленными для ОБУЧЕНИЯ жить. Как их ВОСПИТАЮТ до 5 лет, так они у будут воспринимать мир. При чем тут национальность! А если вернуться к статье, то отрицательное по мнению автора, на мой взгляд, есть положительное в организации человеческого общества. Вот этот абзац: "Определяющей и направляющей силой этой эволюции становится сам человек, занимающий место прежних богов, и для определения её конечной цели Хаксли вводит понятие «трансгуманизм». В своей работе «Новые бутылки для нового вина», написанной в 1957 г., он утверждает: «Человеческий вид может, при желании, преодолеть себя – не по отдельности... но в своей совокупности, как всё человечество. Нам нужно дать имя этой новой вере. Возможно, трансгуманизм подойдёт: человек остаётся человеком, но преодолевает сам себя посредством понимания новых возможностей человеческой природы ... “Я верю в трансгуманизм”: однажды наберется достаточно людей, которые действительно смогут сказать это, тогда человеческий вид будет на пороге нового состояния бытия, отличающегося от нашего также, как наше - от пекинского человека. Это, наконец, и будет осознанным выполнением нашей настоящей судьбы.». Это написано 56 лет тому назад! Это умно. Беда России в том, что мы, РУССКИЕ, идем СЕГОДНЯ не ОТ пекинского человека (синантроп), а К пекинскому человеку. Именно поэтому трансгуманизм воспринимается у нас как страшная крамола. У нас первые красавицы не знают, что Земля шаробразная и крутится вокруг солнца. У нас работы ученых не принимаются без освящения священником. (Запуск ракет, например). У нас русский язык и литературу соединяют в один предмет "русская словестность", т.е. мы возвращаемся во времена министра просвещения Шишкова, 19 век. И дети теперь не будут знать толком, ни русскую письменность, ни русскую литературу. Философию они знать не будут. Теперь россиянам остается соединить математические науки в один предмет, а теологию сделать основой просвещения. "В России человек считается умным,если он направляет свои таланты на пользу всему социуму - отмечают социальные психологи" (Ув. Инга). К теологам у меня нет никаких претензий, т.к. они занимаются СВОИМ делом уже многие тысячи лет. Честь им и хвала. А вот чем занимается наука. Тут по телеку один академик разъяснял студентам (канал "Академия") высказывание: "ум за разум зашел". По его теории разум - это мыслительная деятельность головного мозга - холодная, темная, бездушная, бездуховная. Ум - это мыслительная! деятельность сердца; теплая, светлая, душевная, духовная. (Прямо , как Ув. Инги). Если человек исползует мыслительную деятельность головного мозга, то тут и получается затмение: светлое заходит за темное. (Зачем человеку голова, если от неё одна беда!? ИГОРЬ).На основе этой теории академик разъяснил некоторые строки «Сло́ва о полку́ И́гореве». Вот такая наука! С уважением, |
| Инга | 18.10.13 20:13 |
| В России человек считается умным,если он направляет свои таланты на пользу
всему социуму - отмечают социальные психологи.Поэтому в России гений и зло- действо и вправду несовместны.Русский язык кроме того делает разницу между умом и ра- зумом : разум - ум,освещенный солнцем правды,тесно связанный с совестью. Эгоистичный,злобный,увертливый ум,отсеченный от совести и сострадания,характерный для либералов,называют "дьявольским". На Западе достаточно интенсивно,продуктивно мыслить,чтобы слыть умным.Там могут считаться гениями и откровенные злодеи,вроде Фрейда или шестого люба- вичского ребе Шнеерсона,выдаваемого раввинами за Мошиаха. У русских в процесс мышления включены и лимбическая система(сострадание),и лобные доли коры(дружелюбие,совестливость),часто- правая височная доля(рели- гиозность). У либералов в основном - те зоны коры,что отвечают за комбинаторное мышление, личную социальную адаптацию...А также древний рептильный мозг(захват чужого имущества и территории). Т.е. русский спасает все общество,сообщество людей в целом.Либерал - себя лично и свою узкую группу.Таким управлять людьми нельзя,их вообще нельзя близко подпускать к власти - все разграбят и загубят. А Фрейд - псевдоученый,чьи абсолютно бредовые идеи очень эффективно используют для уничтожения человечества. лично,свою узкую группу...Таким "увертышам" |
| ИГОРЬ | 18.10.13 13:20 |
| Ув. Инга. 1. Фраза: ""Для нашего философского виденья мира нам достаточно Фрейда и Дарвина"; как раз указывает на ум сказавшего. Он указал две противоположности видения мира, т.к. Фрейд и Дарвин - это разноименные полусы. Все последующие филосовские течения крутятся вокруг этих имен. Надеюсь, Вы не считаете Фрейда и Дарвина неумными людьми.
2. Всё что вы написали о Хаксли еще раз подтверждает незаурядность его ума. На какие дела направлен ум человека - это другой разговор. С уважением, |
| Инга | 17.10.13 15:18 |
| Ув.Игорь! Как может называться умным человек,заявивший подобно Дж.Хаксли : "Для нашего философского виденья мира нам достаточно Фрейда и Дарвина"?
Это человек с "обрезанным" виденьем мира и целенаправленно обрезанным.Об эволюционизме Дарвина достаточно сказала сама Ольга Четверикова,о взглядах Фрейда говорят ссылки на сайт К.Мямлина в данной статье ,а также 3-хчасовой фильм РЕН-ТВ,прошедший там 13 сентября "Доктор Фрейд против господа Бога",он есть на многих сайтах рунета,посмотрите,не пожалеете.Там есть о связях Фрейда с гитлеровцами,троцкистами,о его "кокаинических откровениях",под действием которых написано большинство его трудов по психоанализу,о популяризации им наркотиков среди бомонда Европы,о связях его с высшими кругами европейской и не только политики,о его причудливой,так скажем,сексуальности - т.е. склонности к безудержному промискуитету без различения пола,возраста,степени родства(даже у животных такое встретишь редко).И как потом с помощью ложи "Бнай Брит"(а он был главой ее венского отделения) вся эта немыслимая псевдонаучная бредятина,густо замешанная на кокаинических видениях,сатиризме(т.е. патологической похоти,отравившей мозг Фрейда)каббале,глубокой мизантропии,целеполаганиях "Протоколов сионских мудрецов", распространялась,пропагандировалась по миру...И сейчас либералы используют ее в качестве основного своего теоретического оружия,с помощью которого закабаляют мир. А история семейства Хаксли говорит о том,что собой представляет английская аристократия ,очень красноречиво. Дедушка-Хаксли занимался естественными науками,наиболее важные плоды которых ставились на пользу только узкому кругу людей,символизируя рационалистичность и своеобразную научную направленность ума аристократии, с ее герметической подоплекой.Это был 19-ый век Англии,век ее промышленной революции,ее прошлое. Дж.Хаксли воплотил практически реализацию взглядов этих убежденных расистов,движимых манией всепланетного "административного восторга",продолжавших дело Мальтуса,евгеников уже на новом всемирно-организационном уровне.Это был 20 век Англии и мира,наше продолжающееся в настоящем прошлое. Брат Дж.Хаксли,Олдос Хаксли - это мировое настоящее и будущее,как его планируют. Он дружил десятилетиями с Полом Варбургом - одним из членом знаменитой семьи Варбургов,стоявших у истоков Веницианской республики,Банка Голландии,Банка Англии,являвшейся инициаторами ФРС и ее основными вкладчиками.Считается,что писал он свои антиутопии(напр. "О новый Блистатющий мир!") не только на основании прозрений Замятина,но и после долгих задушевных разговоров со своим другом-глобалистом,на основе настроений,что были в то время в среде английской аристократии,тесно сплетенной с еврейской банкирской мафией. Вернемся к Фрейду и его связям с Гитлером.Утверждают,что он посещал квартиру Фрейда в Вене,учась еще в венской художественной школе.В квартире Фрейда остались рисунки Гитлера.Гитлер был прилежным читателем расистского антиславянского мистического журнала "Остера",гл.редактором коорого был еврейский мистик К.Розенфельд,который и вывел Гитлера на венский кружок Фрейда. На венской квартире Фрейда собирались многие .Тут Парвус выдвинул свой лозунг о праве наций на самоопределение с целью разрушения европейских империй,его позже повторил ставленник банкиров Вудро Вильсон. Тут Троцкий кричал в самом начале 20-го в. в восхищении : "Твоя революция,Фрейд,посильнее марксовой будет!" Еще бы : Маркс уничтожал только высшие классы общества,Фрейд - атомизируя,уничтожал традиционное общество в целом,уничтожая семью,брак,нормальное деторждение. Здесь Гитлер был сведен с глобалисткими кругами : Пол Варбург напечатал его опус "Майн Камф" еще когда у рукописи не остыли чернила на бумаге,пока Гитлер сидел в тюрьме после "пивного путча". Здесь у дочери Фрейда Анны,котрую он сделал своей наложницей,практически проверяя на ней экстравагантную теорию об "эдиповом комлексе",созрела идея о детском психоанализе и необходимости сексуального воспитания детей.Эту идею Анна Фрейд с троцкистами воплотила в 1922г. в Москве,открыв там детский сад ,где проводили секспросвет среди малышей.Туда ходили дети совесткого руководства,в т.ч. и сын Сталина Василий.Сад закрыли после высылки Троцкого из СССР... А Олдос Хаксли стал одним из авторов термина "психоделика"и теоретиков психоделики, исследовавший всевозможные наркотики(мескалин,ЛСД) на себе самом,многих подопытных людях,своих близких.Умер он от передозировки ЛСД,организовав себе с помощью жены эвтаназию. Главная цель его исследований последних лет была : организация смерти отдельного человека и огромных масс людей так,чтобы они не испытывали при этом страданий,но были погружены в психоделические перживания,воображая,что с радостью уходят в лучший из миров,"в четвертое измерение","на небо к богу",."в новый светлый загробный мир". Т.е. он продожал мальтузианско-евгеническое дело дедушки и брата,готовя опыты по уничтожению бОльшей части человечества,но так,чтобы люди думали,что они присутвуют "при эволюционном скачке","выходе в иное измерение","втором пришествии Христа(точнее псевдоХриста),умирая с радостью и блаодарностью...А для оставшихся предлгалось Мировое Пр-во в условиях господства религии Нью-Эйндж - модифицированного иудаизма,прикидывающегося неохристианством...Для мистификации "второго пришествия"подготовлен проект "Блу Бим"( Голубой Луч),о нем статьи в рунете есть на многих сайтах. Т.е. все нынешние причуды власти,идеологии,информационной политики были продуманы детально еще в конце 19-го - середине 20-го века спайкой в основном англо-саксонской аристкратии,банкирской мафии,главами различных сатаниских культов. Может ли быть "гением злодей",задумавший смерть миллиардов,расчеловечивание оставшихся и вечную жизнь группы прохвостов-трансгуманистов? |
| ИГОРЬ | 16.10.13 12:54 |
| Хаксли – умный человек. Проявлять неприязнь к человеку за то, что он умный, может только....
СССР при Сталине не вступал в Юнеско по причине того, что в 1945 году СССР был, по сути, единственной страной с социалистической идеологией, приглашенной в ЮНЕСКО. Сталина такой расклад сил не устраивал. Именно поэтому СССР указывал на "неправовую" сторону в оформлении еще одной организации при ООН и свободной от ООН, членом которой был СССР. Интерпритацию автора статьи по поводу сталинского периода Сталин бы не одобрил. Есть статья Л.Б. Пермякова Из истории развития взаимоотношений Росс и ЮНЕСКО: Советский период. С уважением, |
| Валентина | 16.10.13 09:25 |
| Спасибо, Ольга! Уже одно здорово, что Ваши статьи читают люди разных взглядов и умозаключений! Они являются не только информацией к размышлению, но и лакмусовой бумажкой.
Вот у нас в Омске даже ссылки на статьи на личных сайтах делают и этим хоть немного облагораживают их, вытягивают на свет Божий, а то там, Господи, спаси и сохрани, одни помарушки и моральное уродство выписывается. Действительность света и добра показывается шиворот навыворот в жутко гипертрофированных формах. Глядишь в этих радетелях, держателях этаких сайтов, где-то память о собственной душе встрепенётся, очень жаль, что они отдали души свои на откуп рогатому. Или, что не лучше, осилили и пытаются закрепить за собой "понятие «трансгуманизм»." К великому сожалению, не только "Хаксли – типичный духовный наследник строителей Вавилона с их лозунгом «Сотворим себе имя»!" Так, что Ваши статьи возбуждают интерес и тягу к саморазвитию. Храни Вас, Бог! С уважением, Валентина Ерофеева - Тверская. |
| Владимир Подлузский | 15.10.13 11:08 |
| Блестящая философская статья о всех дьявольских "прелестях" трансгуманизма. Для многих читателей "Российского писателя" она станет настоящим откровением. |