| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Александр О | 29.10.13 08:55 |
| В. Герасину
То есть, подрихтуют - как надо.И станет называться это мошенничеством. Однажды Валентин Свечкин выступил в Курске на облпартконференции, а потом пришел домой и выстрелил себе в голову из малокалиберного карабина. В протоколе, где за свои выступления подписались все выступавшие, его подписи нет. Возможно от этого и спасался выстрелом. А выступление из протокола опубликовано, ругает "колхозный писатель" американскую киноиндустрию. Выходит, что так страдал из-за идеологических "просчетов" американских кинорежиссеров, что, жить не хотел. |
| Виктор Герасин | 29.10.13 06:52 |
| Александр Иванов
"Правки согласуют, внесут, опубликуют." То есть, подрихтуют - как надо.И станет называться это мошенничеством. А было время, когда публиковали стенограммы докладов, выступлений тут же, ну, самое большее на второй-третий день. И издавали брошюры с материалами съезда. И писатели на местах знали, как проходил съезд, кто выступил, какие предложения внес. Даже реплики из зала публиковали. "престарелого Ганичева" - Иванов даже того не понимает, как оскорбляет он уважаемого седовласого человека. Вот уж поистине "из пустой хоромы вылетают то сыч, то ворона". Насчет "засланными казачками," скажу так: три десятка лет в СПР, являясь секретарем СПР ( Тамбовская обл), стоял у истоков образования СПР в нынешнем его формате. По ходу, размашисто оскорбил Ст. Куняева этот Иванов. И наконец сказал в свой адрес: " не играйте словами на сайте мастеров слова. Уж мастерам-то будет видна вся ваша изнанка." Ну, а сравнение Ирины Репьевой: " Бог-отец, Творец Вселенной, несомненно, будет постарше В.Н. Ганичева, но почему-то не потерял своего творческого потенциала. " - это на века в мировую литературу войдет. Страха Божьего не познав и не имея не становятся верующими. |
| Светлана Демченко | 29.10.13 01:37 |
| Есть хорошая статья Н.Ягодинцевой об анонимных писаках-манипуляторах. Нужно ужесточить требования к этому правилу и администрации анонимные посты категорически удалять. Заодно прошу удалить и приведённый мной злопыхательский пост наших недоброжелателей. Наверное, много чести им тут долго светиться. Просто будем знать, что у нас есть злостные недоброжелатели, которые используют любой повод для очернения СПР. |
| Светлана Демченко | 29.10.13 01:08 |
| Александру Иванову.
Вы зря так обрушились и на меня, и на Виктора Ивановича Герасина. Хотя писатель, наверное, сам за себя ответит. Я же разместила пост злопыхателей , которые исходят злобой и слюной, только лишь для того, чтобы обосновать правомерность сожаления о том, что мы спустя уже почти неделю, не имеем официального репортажа о работе состоявшегося съезда и принятых им документов, и это как раз и послужило поводом для очередных инсинуаций, насмешек и домыслов со стороны наших оппонентов.. Вы зря присваиваете себе право на уважительное отношение к избранному руководству СПР, ибо я в не в меньшей, если не в большей мере, рада и избранию достойных людей, и тому, что съезд успешно завершил свою работу. Так что уймите свой пыл. |
| Алексанр Иванов | 29.10.13 00:40 |
| На первой странице сайта Союза писателей России в рубрике "Живое слово" стоит стихотворение не очень известного и не так давно ушедшего поэта Виктора Гаврилина. Вот его полный тест: Я заблудился в снах былого, где и печально, и светло, и нету сил мне молвить слово, что в явь меня бы привело. Лежу, покуда жизнь не вышла из бездны сердца до поры, а в глубине меня неслышно клубятся целые миры. Упрямых грёз кипит работа, быть может, ночь, быть может, век. И время съехало со счёта. Сейчас я вечный человек. И небеса, подобно гуду, рекут мне всё, что на роду... Я в этой вечности пребуду, покуда слово не найду. Вот ради того, чтобы такие (а есть и шедевры) стихотворения были видимыми и слышными существует Союз писателей России. Ради этого и переизбрали Ганичева. Потому что от Полякова в "Литгазете", где половина публикаций платные, таких стихов не дождетесь. А если Герасину слабо такие стихи писать и он уже не один год всех тут поливает завистливым кипятком, если Демченко интересны досужие мнения оппонентов, то это их проблемы. И диковатый псевдоним Алексис уже мог бы прочитать официальное сообщение об итогах съезда, выставленное ранее блистательного частного репортажа Репьевой. Вообще-то, съезд - это сотни предложений с учетом, что от одного делегата - их десятки. Поспеши и что-то не учти, будет Кудимова в "Литгазете" полгода жировать, потешая герасиных. Я не был делегатом, но на съезд приехал. И видел, как при голосовании менялись списки руководства, менялись изменения в Уставе. Уж подождите, уж не подыгрывайте Полякову-Кудимовой. Правки согласуют, внесут, опубликуют. В отсутствии зарплаты, как я понимаю, этим занимаются сами высокие секретари вместе с Ганичевым, а не девочки, как в газете Полякова, оперативности которого позавидовала Демченко. Господа, караван идет, а собаки лают. Каравана не будет, не будет и вас, собак. И о Герасине никто не вспомнит. Разве что войдет он в историю как некто, сказавший на сайте Союза писателей России сочувственные слова в адрес сатанистки Кудимовой. Что касается престарелого Ганичева, то его команда вполне энергичная, а он - не более чем символ, знаковая фигура, которую можно было бы поменять лишь на Распутина, но Распутин не берет на себя эту ношу. А других нет. Не на Полякова же менять, который доносил на Алтайского и Калужского губернаторов за сотрудничество с русскими писателями? Предложите замену Ганичеву с таким расчетом, чтобы, в лучшем случае, не оказаться в роли Станислава Куняева, ставшего пленником литературного олигарха Переверзина. Вы будете в наших глазах выглядеть либо наивно, либо засланными казачками, как кудимовский Герасин. И не играйте словами на сайте мастеров слова. Уж мастерам-то будет видна вся ваша изнанка. |
| Алексис | 28.10.13 23:34 |
| Господину Пряшникову.
А лаяться-то зачем, я только задал вопросы по решениям сьезда (неделя прошла с его открытия, а толковой информации ноль). Или сказать нечего? Тогда понятна позиция- "Сам дурак!" |
| Светлана Демченко | 28.10.13 20:26 |
| Жаль, что нет официального репортажа о работе и решениях съезда. Очень жаль.
Дан тем самым не нужный повод для домыслов и пересудов оппонентов. Игорь Панин ПИСАТЕЛЬСКИЙ АДЪ В Калуге прошел съезд Союза писателей России; председателем вновь был избран Ганичев, которому - на секундочку - 80 лет! Похоже, до самой своей смерти он будет сидеть в этом кресле. Газета «Российский писатель» устами какой-то Ирины Репьевой проводит разъяснительную работу: «Литературная газета» накануне съезда как-то очень уж цинично заостряла проблему возраста Председателя СПР, находя «геронтократию» «подлинным тормозом», якобы «не дающим Союзу писателей развиваться». Но так это только в глазах безбожных оценщиков современной литературы, которые смотрят в будущее плотски, а не духовно. Бог-отец, Творец Вселенной, несомненно, будет постарше В.Н.Ганичева, но почему-то не потерял своего творческого потенциала...» Переводя на нормальный русский язык. Им говорят: доколе СП будет возглавлять немощный старец? Они в ответ: Бог еще старше, поэтому Ганичев должен остаться на посту председателя, а вы лучше молчите, безбожники бездуховные! Слушайте, они там все окончательно спились. В том числе и бабы.Нравится · · Поделиться · 2 ч. назад возле Москва · отредактировано · Это понравилось Марине Кудимовой и еще 19 пользователям. 1 публикация Роман Манекин А что - выше Ганичева только Бог! Занимайте очередь согласно купленным билетам! 2 ч. назад · Нравится · 2 Игорь Панин Ганичев в одном шаге от Бога и Вечности. О том и речь. 2 ч. назад · Нравится · 1 Елизавета Александрова-Зорина Игорь, до самой нашей смерти))) 2 ч. назад · Нравится Вячеслав Ананьев Мафия! 2 ч. назад · Нравится Игорь Панин Не хотелось бы умереть при Ганичеве 2 ч. назад · Отредактировано · Нравится · 2 Ингвар Донсков Везде так... я тут томский альманах полистал... К 50-летию писательской организации... Жужжанье сонных мух... 2 ч. назад · Нравится · 1 Елизавета Александрова-Зорина Да мне бы тоже не хотелось! Пора сбросить Ганичева с парохода современности, я считаю)) 2 ч. назад · Нравится Игорь Панин Ладно Томск еще. Но тут же в целом все такое... 2 ч. назад · Нравится Игорь Панин Слить, потянув рычажок бачка. 2 ч. назад · Отредактировано · Нравится · 1 Марина Струкова Игорь, но Ганичев же талантливый писатель, автор многих прекрасных произведений. около часа назад · Нравится · 1 Игорь Панин Ганичев обладает редким талантом получать премии за книги, написанные 30 лет назад. Помнится, вручали ему Бунинскую за "Ушакова" года 2 назад. А ведь он за этого "Ушакова" уж чего только не получал. Вот кто из нас так умеет? около часа назад · Нравится · 1 Марина Струкова Наш СП это сборище бородатых православнутых пьяниц, награждающих друг друга за то, что невозможно читать. около часа назад · Нравится · 3 Марина Струкова Без Ганичева будет то же самое. Это как в Кремле - если заменить Путина на другого президента. Потому что порочна система в целом. И кто сломает эту ржавую махину? около часа назад · Нравится Игорь Панин Вот поэтому я принципиально не плачу взносов. Будут они еще на мои деньги бухать! около часа назад · Нравится Игорь Панин Если Путина заменить на Суркова, то вряд ли что изменится, но мы ж немного о другом... около часа назад · Нравится Марина Струкова Читать патриотические литературные издания по большей части невозможно. Если проза - про какую-то архаичную деревню, не имеющую отношения к деревне современной - одни имена персонажей чего стоят - Тихоны, Марфы, Акулины. Или про Великую отечественную с перечислением дивизий и фронтов, что интересно будет разве что старцу Бушину. Если стихи, то подражание троице - Есенину, Рубцову, Кузнецову, убийственная вторичность. Я уже писала об этом. около часа назад · Нравится · 2 Игорь Панин А я и не читаю, кстати. У меня нервов не хватает. около часа назад · Нравится · 1 Елена Зелинская удушили уже своей духовностью около часа назад · Отредактировано · Нравится · 2 Марина Струкова Да и я не читаю. Возьму, просмотрю, а там всё то же. Если молодые прозаики, то Прилепин и Шаргунов, Шаргунов и Прилепин, других нет что ли? Игорь, смотри, как бы "Литературка" не превратилась в такое же издание, уже напоминает местами. около часа назад · Нравится Михаил Стрельцов Я по просьбе Максима в Лит.Росиию своё мнение отписал, ещё жёстче твоего. Посмотрю, что от него оставят и целиком в блог повешу около часа назад · Отредактировано · Нравится · 1 Игорь Панин Marina Strukova,да мы много молодых публикуем. Постоянно. около часа назад · Нравится · 1 Игорь Панин Михаил Стрельцов, а вот почитаем... около часа назад · Нравится Надежда Кондакова Одна моя подруга обозначает все это очень точно: "бывший куний мех" около часа назад с мобильный · Нравится Игорь Панин Что у них в головах... https://www.facebook.com/photo.php... Real Man Read. От: Миша Шульц |
| Виктор Герасин | 28.10.13 19:42 |
| " Бог-отец, Творец Вселенной, несомненно, будет постарше В.Н. Ганичева, но почему-то не потерял своего творческого потенциала. "
Больше ни о чем уже говорить уже не хочется. |
| Сергей | 28.10.13 18:58 |
| http://www.ruskalendar.ru/news_day/detail.php?ID=14649
Убит православный журналист Дмитрий Юрьевич Терехов, который вёл на Народном радио воскресные передачи "Информационные войны" Перед тем, как он попал с черепно-мозговой травмой в больницу, он успел позвонить домой и сказал, что его преследует какой-то автомобиль. В это время он был в парке. |
| Ирина Репьева | 28.10.13 18:16 |
| Позволю себе привести тут слова Владимира Крупина, опубликованные на Русской народной линии:
"Итоги съезда прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный русский писатель, сопредседатель Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин: «Союз писателей России по-прежнему един, монолитен – это главный итог съезда Союза. Ведь наши недоброжелатели жаждали раскола в писательской среде, они хотели лицезреть смущенную общественную атмосферу, которая бы гласила, что писатели относятся друг к другу как кошки с собаками. Но этого не произошло. Несколько слов о речи Куняева. Он выступил жестко, но четко. Он вспоминал эпоху Бондарева, которая сменилась теперешней эпохой Ганичева. Куняев совершенно справедливо упрекал Ганичева, говоря правду в глаза. Он считает, что Союз писателей России нуждается в серьезном "тихим ходом ремонте". К сожалению, за последние годы мы теряем здание на Комсомольском проспекте. Мы оказались в плачевном состоянии, но если бы мы уперлись только в хозяйственную деятельность, в распределение премий, то тогда была бы грош нам цена. За время правления Ганичева появилось огромное количество местных изданий. Писательские организации различных областей и республик уже не надеются на Москву. Они начинают сами по себе шевелиться, стремясь изыскивать собственные возможности, налаживать контакты с местной властью. И в этом есть несравненное благо. Эти организации юридически полноправны, они издают журналы, газеты, книги. Им вспомоществуют добрые благодетели, жертвователи. Литература будет жить и без Москвы, но это самый худший выход. Необходим единый центр, куда люди будут приезжать, чувствовать плечо друг друга. Очень важно, что Союз писателей России сохранился. А Куняев не говорил в выступлении о свержении "ига" Ганичева. Смешно было бы так думать. За это время были сделаны большие шаги по сближению Союза писателей России и Русской Православной Церкви. При непосредственном участии Союза писателей был создан Всемирный Русский Народный Собор, а Ганичев стал его сопредседателем. Это все было подчеркнуто в выступлении Куняева, хотя и горькую правду он высказал. Мы подошли к каким-то катастрофическим моментам по финансовой, хозяйственной, аппаратной деятельности. Это суровая правда. Но могу заверить, что Куняев голосовал за избрание Ганичева. Если бы была выдвинута другая кандидатура, то образовался бы раскол. Ведь у каждого человека есть свои симпатии, свои привязанности в нашем мире. Представить, что Куняев хотел прийти на место Ганичева невозможно и смешно. Вместе с тем Куняев выступил в защиту возраста, напомнив, что одноглазый старик Кутузов разбил молодого Наполеона. Ведь старость - это не недостаток. Как говорится в Священном Писании: «но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется» (2Кор.4:16). И с возрастом у духовных людей это обновление наступает неизбежно. 82-летний Куняев гораздо моложе духом 40-летнего старичка. Но, повторю, главный итог съезда – Союз писателей России монолитен. Было радостно видеть многих своих друзей. Мы встречаемся, поседевшие, полысевшие, но вместе с тем, мы по-прежнему молоды душой, рады друг другу. У нас единственная Россия, мы не собираемся работать на бункер, продавать душу желтому дьяволу. Мы бедны, но мы любим Россию и работаем для нее. Если нам Господь Бог дал способность, талант нельзя закапывать в землю, его надо поставить на службу людям. Я, например, не знаю, зачем мы упорно говорили на съезде о том, что якобы надвигается какой-то поляковский съезд писателей. А где они наберут фамилий? Если бы этот союз подкармливало государство - это значит, что они прикармливались бы с руки, лизали бы все места у Правительства. А по выражению Достоевского, русский писатель должен быть на защите униженных и оскорбленных, которых у нас в России огромнейшее количество. Если не писатели будут заботиться о них, то кто же? Россию держат два величайших института - Православная Церковь и Союз писателей, которые честно отрабатывают Господом Богом данный им талант. Несомненно, и армия, и школа должны послужить России. Главное в этом служении - "Слово", поставленное на службу Отечеству». |
| Ирина | 28.10.13 18:06 |
| Уважаемый Алексис, ещё до недавнего времени Литгазета не вела себя к Союзу писателей России враждебно. Я так на некоторых мероприятиях БиблиОбраза с Юрием Поляковым пересекалась, и с интересом его слушала. Он давал острые критические оценки творчеству Акунина, Сорокина В, например, с которыми невозможно было не согласиться. И мне странно, что он решил разнести заодно и руководство СПР.
Я сегодня специально перечитала статью Литгазеты, в которой она негативно отзывается о книге Н.И. Дорошенко и не могу согласиться с тем, что Дорошенко писать не умеет. Эдак окажется, что у нас вообще в стране писателей нет, кроме Юрия Полякова. Другое дело, что книги Полякова продавались на мероприятиях Библиобраза, а Дорошенко был лишён этой возможности. Да та же Лидия Сычева, помнится, невысоко оценивала Полякова как писателя, делая исключение для "Козлёнка в молоке". Если всерьёз разбирать творчество Полякова как прозаика, то ведь можно и не оставить, как говориться "камня на камне". Просто сегодня так сложились обстоятельства, что Полякову удобнее критиковать, чем быть под критикой. Но ведь так будет не всегда. И тот, кто сегодня мнит себя большой литературной фигурой, может быть через пять-десять лет забыт как литератор. На самом деле это подвиг, что русские писатели, находясь под обстрелом всякого рода "иностранных агентов", продолжают работать, создавать свои произведения. Творить Слово и Словом саму жизнь, не имея даже возможности издаться. Мы смеёмся сегодня над Чернышевским, а ведь не у всякого человека хватило бы сил и мужества рисовать словами свою мечту, сидя в камере Петропавловской крепости. Я оставила на сайте ЛГ свой комментарий по поводу того, если бы у Юрия Полякова были самые честные намерения, он начал бы не с открытого письма на страницах своей газеты, а с круглого стола на Комсомольском проспекте 13. И что же? Меня после этого заббанили. Вот вам и суть характера Юрия Полякова, эдакого литературного барина. Он не подсуден. Подсуден Союз писателей России со всем его восьмитысячным коллективом. |
| Игорь Пряшников | 28.10.13 17:14 |
| Не так все едино в СП Россиии, как хотелось бы. Ирина Репьева блистательно обозначила результативный, после внутренних битв и противостояний, вектор жизни Союза, глубоко и внятно обозначила духовную основу этого вектора, соответствующую также и нравственным смыслам не авантюрным, не посаженным на ЦРУшную иглу мусульманам.
Обозначила она и внешних врагов СПР, типа Полякова. Но есть и внутренний враг в виде Куняева, пристроившегося к литературному олигарху Переверзину и попытавшемуся покончить с "эпохой Ганичава". А есть еще и более мелкие сошки, которые под псевдонимами Алексис и Почтальон уже пошли в новую атаку. Одни из них, я в этом не сомневаюсь, представляют те же внешние силы, другие - может быть, внутренние фракции идиотов, принятых в Союз за деньги Бояриновым или Котюковым. А есть и третьи, и четвертые, и - имя им легион. И вот они уже спрашивают, кто такой Котькало. А Сергей Иванович Котькало - это целое направление в жизни Союза, может быть, самое важное - православное. Потому-то с него и начинают. Одним словом, съезд сохранил Союз, но остаталась главная проблема, которая, если процитировать строку из знаменитого стихотворения Юрия Лощица, звучит так: "Мы живем в оккупированной стране..." |
| Алексис | 28.10.13 16:35 |
| Литгазета - враг, Поляков - иуда. а съезд-то про что? Значимые решения где? Изменения в уставе каковы? Что делать с графоманами. дальше плодить? Нет ответа! Пустые слова. госпожа ДЕЛЕГАТ. |
| Ирина | 28.10.13 15:59 |
| Почувствовали себя как на съезде писателей СССР. Видели и писателей из Италии, и из Китая, да и из других стран мира.
У них, в отличие от Литгазеты, к нашему Союзу уважительное отношение. |
| Зинаида Королёва | 28.10.13 15:40 |
| Ирина, очень благодарна вам за подробный репортаж проведения съезда. И я очень рада, что прошёл он в дружеской обстановке, конструктивно. Радуюсь за делегатов, что они познакомились с легендарно-божественной калужской землёй.
Верю, что Союз писателей не распадётся, а вдохновлённый съездом и подпитанный Святыми силами калужской земли, будет успешно двигаться вперёд, продвигая в массы (различными путями) произведения писателей, прославляющих наш народ, нашу великую Россию. Рада, что съезд явился единением писателей всех народов. |