| Сэда Вермишева | 25.11.13 16:43 |
| Григорию Блехману.
Спасибо, Григорий Исаакович, за понимание. Но все же плохо, когда слово - стрела летит, выпущено, но вот куда, в кого, о чем оно?:- Знак неопределенности... Смещение приоритетов - это очень опасная тенденция. |
| Григорий Блехман | 24.11.13 19:38 |
| Согласен Cэда Константиновна.
И ещё - много езжу по стране и вижу сколько стоит брошенных домов. Уходят люди целыми деревнями, потому что вынуждены. И с каждым годом таких "осиротевших" мест всё больше... И хотя понятно отчего, и заметно, что недовольство усиливается, но, видно, пока не ясно КАК хотя бы сойти с этих "рельсов в никуда". Ведь революции не хочется. Не дай Бог. Вот и приходится ломать голову и стараться не впадать в уныние, не опускать руки и хотя бы тем, что умеешь, противостоять этому. Нам с Вами и многим авторам и читателям "РП", очевидно, на сегодняшний день - словом, что очень даже немало. И потому всегда рад Вас слышать. |
| Сэда Вермишева | 23.11.13 16:25 |
| Григорию Блехману.
Григорий Исаакович, непростительная индеферентность общества к количеству выкачиваемых и вывозимых из страны баррелей нефти, оседания выручки в карманах кучки людей, и дает возможность руководству страны проводить ту неприемлемую политику, которую оно и проводит..Поэтому и забота о цене за баррель нефти является для власти первоочередной. Но народ безмолствует уже два десятка лет. |
| Ирина Репьёва | 22.11.13 17:07 |
| Как то уж слишком легко мы впали в осуждение и отчаяние. Ничего страшного пока не произошло. Путин даже сказал, что творческие союзы останутся. Поляков не попытался облить СПР грязью. Это всего лишь первая встреча власти и русских писателей. Мы не доверяем им, а они - нам, но начало знакомству положено.
Сталин ведь тоже поручил создание СП СССР не кому-нибудь, а Горькому, которого вернул из эмиграции. Горькому, который усыновил родню Свердлова. И ничего, выжила литература. А то, что Толстой всех писателей не знает, так ведь и мы всех не знаем. Давайте лучше вливаться в работу этого собрания. Не предавать своих, но и не отдавать российское литературное собрание целиком и полностью либералам. Теребите Владимира Толстого письмами со своими предложениями. А будет отказываться от сотрудничества, можно будет на него через Патриарха Путину пожаловаться. |
| Анатолий Воронин | 22.11.13 11:40 |
| Полностью согласен с Бобровым.
От себя лишь добавлю, что подобные "сборища" устраиваются только ради того, чтобы заручиться поддержкой назначенных представителей народа, перед очередным распилом бюджетных средств, которые, в необозримом будущем будут выделены на отечественную литературу, но, как и прежде, будут "распилены" узким кругом непричастных. Кстати, когда человек на людях сидит в кресле полулежа, прежде всего, это свидетельствует о том, что у него либо простатит, либо геморрой. |
| Валентина | 22.11.13 10:59 |
| Вовремя, Александр Александрович, и конструктивно!
Это собрание было сформировано не по правилам, в которые можно играть (по честному). Многие присутствующие там приглашённые вызвали негодования у многих моих коллег. Кто являлся критерием отбора изначально было ясно и понятно. В России так всегда: кто платит, тот и музыку заказывает. А мы догадываемся у кого "денежки" сегодня, ведь догадываемся?! Но, нет худа без добра! ЗАГОВОРИЛИ, слава, Богу, заговорили о насущном. И никто то а Президент. В России так, пока наверху не скажут и травинка не шелохнётся, или шелохнётся, но вяло. Хочется надеяться, что хоть что то сдвинется с мёртвой точки. Если сказали "А", пусть за словами последуют поступки и дела. Долгое время нас приучали ничему не верить, но надежда, как говорится, умирает последней. Зачастую цитируем Некрасова: "Жаль только - жить в эту пору прекрасную / Уж не придется - ни мне, ни тебе." Но так хочется пожить... С оптимизмом, как то легче! Или мне кажется?.. Валентина Ерофеева - Тверская. |
| Лебядкин | 22.11.13 10:49 |
| Очень понравился репортаж - особенно постоянная смена "раскрепощенных" поз и прочие жесты руками-ногами у нашего лидера. В добавлении к культуре речи - впечатление грандиозное и незабываемое, как раз "в теме". И хорошо, что это транслировали на весь мир. |
| Александр Щербаков | 22.11.13 10:04 |
| Боброву
Спасибо, коллега, многое прояснилось. Но немало ещё и неясного. Например, будет ли создано единое Российское лит. общество, о котором велись разговоры? И если "да", то какова судьба нашего Союза? Он растворится и самораспустится? Останется и войдёт в Общество коллективным членом? Останется, но отмежуется от РЛО? Что вам известно на сей счёт? И ещё. Кто на Собрании "рулил" секцией детско-юношеской литературы? Путин обещал поддержку детской книге. Но кто будет "банковать"? Благодарю всех, кто пожелает ответить. |
| Светлана Демченко | 22.11.13 02:03 |
| Ничего удивительного. Большие форумы никогда ничего не решают. В лучшем случае определяют основные направления, стратегию действия в той или иной области. Всё, в конечном счёте решает кабинетная чиновничья братва и те, кто у неё в почёте. К сожалению. И предложенная участникам этого собрания "солянка", прозвучавшая из уст высшего руководства, тому подтверждение.
. "В литературном огороде - бузина, а в Киеве - дядька" ? Именно. Причём, "дядька" чужой, заинтересованный в гражданской войне. Это не просто серьёзно, а сверх серьёзно. Вся эта "тусовочная" суматоха с литературными фондами, собраниями, союзами на фоне других насущных проблем, бездеятельности тех государственных структур, которым по долгу службы надлежит заниматься духовной сферой, - оказывается на поверку действительно непродуктивной, очередной показушной галочкой. |
| Григорий Блехман | 21.11.13 23:08 |
| Всё, о чём написал Александр Бобров, тоже видел и слышал. поэтому полностью согласен с заключительной фразой статьи:"...этот "потомственный" цирк предлагается литературной и гуманитарной общественности вместо долгожданного Закона о творческих союзах".
Можно ли было чего-то другого ждать, когда вот уже более 2-х десятков лет основным вниманием руководства страны пользуется цена барреля нефти. А "проекты", инициатива которых исходит от этого руководства, направлены на то , чтобы создать видимость заботы о цивилизованном развитии государства, поскольку такая видимость необходима им для успехов на очередных выборах. Сегодняшняя встреча - ещё один тому наглядный пример. Поэтому, кроме заключительной фразы из статьи Александра Боброва, выделю и её название. Образно и точно. И от этого в очередной раз горько. |