| Страница: 1 2 3 Все |
| Нина Сапрыгина | 23.01.14 00:06 |
| Господа!
Стихотворение "прощай, немытая Россия..." написал Лермонтов. Оно гениально. Если вы думаете иначе, то найдите в девятнадцатом веке, в его середине, поэта, столь же гениального, как Пушкин и Лермонтов. Вот доказательства. Это моя научная работа, которую я просто вынуждена была сделать. http://liber.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/1376/1/264-272%2B.pdf Те, кто полагает, что стихотворение написал Бартенев, http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=23470 не знают даже, какое ударение ставить в его фамилии. Они пишут фамилию историографа через "ё". Хотя для того, чтобы узнать, как правильно писать фамилию, достаточно было заглянуть в "Краткую литературную энциклопедию". И у меня появились союзники http://tervby.livejournal.com/12311.html Методом выявления особенностей идиостиля мой единомышленник опровергает и другую версию - что это стихотворение написал Д.Минаев. И находит новые доказательства в пользу авторства Лермонтова. А можно ли плохо говорить о России? Разумеется, если любить родину и желать ей добра. Ведь лучше горькая правда (в поэзии ставшая лекарством), чем сладкая ложь. |
| Алексий | 30.12.13 20:30 |
| Такие как Деменьтев всегда в почете были у оккупантов, а у тов. Бушина как всегда тараканы в голове ползают. К сожалению... |
| Сергей | 12.12.13 17:45 |
| У В.Бушина околела собака, и он о ней жалеет. посвятил ей стихи. а у Д. погиб родной сын, и он голосит на всю Россию: "Никогда ни о чём не жалейте!" И не жалеет. Кто порядочней?
У Бушина тоже погиб сын в 24 года. Кто порядочнее, Борис? Борис, как вы относитесь к Марксу, Энгельсу, Сахарову и Солженицину ( хотелось бы знать также ваше мнение о творениях Бушина с героями Марксом и Энгельсом) |
| Ольга Сумина | 10.12.13 12:30 |
| Нашла в рунете любопытную публикацию.
ПОЧЕМУ АНДРЕЙ ДЕМЕНТЬЕВ ОБИДЕЛСЯ НА ТВЕРЬ В конце марта 2013 в Твери вспыхнул литературный скандал. Именитый поэт, наш земляк Андрей Дементьев всерьез обиделся на родной город: его якобы не позвали на местный поэтический вечер, а недавно учрежденный Дом Поэзии не нарекли его именем Дементьев назвал Тверь «ЧЕРНОЙ ДЫРОЙ», куда ему не хочется возвращаться. Директор Дома Поэзии Нина Гусева слегла с гипертоническим кризом, а пресловутый вечер поэзии перенесли в Горьковку. «Караван» побывал на этом вечере и выяснил, откуда растут ноги у конфликта, и есть ли у Андрея Дементьева поводы для расстройства. В Славянском зале Горьковки со стен взирают Пушкин и Шевченко, а в зале кучкуются местные любители поэзии. Они разношерстные: студенты и школьники, молодые актеры и музыканты, акулята пера и маститые тверские поэты. – Поэзия – это лучшие слова в лучшем порядке, – цитирует Кольриджа один из организаторов вечера Александр Степанов, стиховед и преподаватель ТвГУ. Действительно, здесь собрались только истовые фанаты поэзии: других в промозглый субботний вечер в библиотеку на затащишь. В зале воцарилась лирическая атмосфера. Ядро вечера – презентация двух новых книг молодых поэтов – Федора Иванова и Романа Гурского, питомцев литературной студии «Иволга», которой руководит искусствовед Виктор Бабковский. Издание своих новых сборников юноши выиграли в литературном марафоне «Пишу в Твери» (основатель – врач и поэт, наш постоянный автор Максим Страхов). Для 28-летнего Федора Иванова «Сердце плацкартное» – третья книга стихов. 25-летний Роман Гурский представлял на вечере свой второй поэтический сборник – «Книга номер полтора». Вечер состоял из нескольких частей. Как удачно подобранные пазлы, они соединялись в живой и яркий рисунок. Молодой актер «драмы» Геннадий Бабинов декламировал стихотворение Пушкина «Гусар». Максим Калинин, лидер тверской группы «Ака Мана», замотавшийся в шарф, душевно пел под гитару. Ярким аккордом стал «Вольный микрофон», у которого все зрители могли читать стихи – как свои, так и любимых авторов. Звучал Гумилев, Тальков, Фатрхудинов – и начинающие тверские поэты. Тем не менее, несмотря на всю лирику, некое подвешенное состояние ощущалось. – Если будет работать Дом поэтов, мы еще много и серьезно будем говорить о поэзии, – осторожно резюмировал в своем выступлении Александр Степанов. Действительно, этот теплый вечер больше вписался бы в формат Дома поэзии, где, по рассказам, дорогая кожаная мебель, уютная обстановка и при входе надевают бахилы. Однако его, да и все ближайшие мероприятия из «того дома», перенесли в Горьковку от греха подальше: чтобы не раздувать скандал. Дом поэзии был задуман в 2009 году: как отклик бывшего губернатора Зеленина на инициативу Андрея Дементьева. Реставрация здания на Володарского, 18, обошлась, по официальным данным, областному правительству в 78 миллионов рублей. Дом поэзии уже начал работать: там проводились литературные конференции, встречи поэтов, недавно открылся детский абонемент. Андрей Дементьев изначально настаивал, чтобы на входной табличке в Дом было написано его имя. – Сейчас Андрей Дмитриевич видит себя в роли президента или художественного руководителя Дома поэзии. Президентство в государственном бюджетном учреждении не подразумевается, но мы готовы внести изменения в Устав, – заявила замгубернатора Светлана Вержбицкая в официальном комментарии в СМИ. ОПРОС «А что вы думаете о претензиях Андрея Дементьева? Должен ли Дом Поэзии носить его имя?» – спросили мы у тверских деятелей культуры. Александр Бойников, литературный критик: «Дементьев не классик, но крупный поэт»: – Андрей Дементьев – популярный поэт, песни на его стихи нравились людям как в советское время, так нравятся и сейчас. Он пишет много, и в его творчестве, конечно, есть как удачи, так и неудачи. Но тем не менее это крупный поэт, не классик, но фигура такого же значения для тверской земли, как, скажем, Борис Полевой. Он занимает свое место в поэзии второй половины XX века и в литературе останется. На мой взгляд, если уж присвоили Дому поэзии имя Дементьева, то следовало так и оставить. Если бы Дом поэзии стал центром изучения творчества Дементьева, здесь хранились бы архивы поэта и многие интересные документы, которые ценны тем, что связаны с русской литературой вообще. Валерий Редькин, председатель Тверского отделения Союза писателей России: «Дом поэзии должен быть открытым»: – Когда у Тверского отделения Союза писателей был юбилей в 2010 году, Зеленин обещал, что в Доме поэзии будет выделено помещение для писательской организации, где литераторы могли бы общаться, проводить консультации молодым поэтам, представлять вышедшие книги. Но сейчас для нас там нет комнатки, между тем одна из комнат заперта: это спальня Дементьева. Когда в декабре 2012 года в Доме поэзии мы проводили семинар руководителей литобъединений области, это намеренно не предавалось огласке, чтобы не накалять обстановку. То же и с поэтическим вечером. Я считаю, что это искусственно развитый конфликт. Какие мероприятия Дементьев собирается здесь проводить и каких московских гостей приглашать, непонятно. Дом поэзии должен быть открыт прежде всего для тверских литераторов и творческой молодежи. Мария Орлова, заместитель редактора «Караван+Я»: «Надо быть вместе»: – На мой взгляд, история с Домом поэзии и Андреем Дементьевым, которому в этом году, между прочим, исполняется 85 лет, – это тест на зрелость для тверского общества. Как и история с уголовным делом против директора филармонии Владимира Боярского. Наша тверская интеллигенция очень не любит тех, кто успешен, и никогда не упускает случая усугубить неприятности того, кто, как ей кажется, ослаб. Нет гордости за земляков, нет чувства единства – это очень плохо. Поэтому и бьют нас поодиночке разного рода приезжие люди, которые, в отличие от тверских, своим помогают. Нужен бы был Дементьеву особняк в Твери – давно бы его получил, еще во времена покойного мэра Белоусова. Мне кажется, что эти слухи специально распускаются с целью опорочить поэта. Он вступился за своего давнего знакомого – директора тверской филармонии Владимира Боярского, которого наш нынешний губернатор Шевелев объявил чуть ли не личным врагом. Жаль директора Дома поэзии Нину Гусеву, которая оказалась между «молотом и наковальней», между губернатором и знаменитым поэтом, и даже заболела от этого. Желаю ей скорейшего выздоровления, и пусть эта неприятная ситуация разрешится достойным образом. Андрей Дементьев – это один из немногих ныне живущих всенародно известных поэтов, своего рода «бренд» Твери. Нам повезло, что он наш земляк. Дмитрий КОЧЕТКОВ, Любовь КУКУШКИНА http://www.karavan.tver.ru/gazeta/5741 |
| Борис | 6.12.13 11:54 |
| Дорогая Людмила Владимировна, если я не прав, то приношу извинения Владимиру. Но всё же сдаётся мне, что иронию у него увидели только Вы с Вашим добрым сердцем. Ведь уж столько мы слышим подобных заявлений, которые делаютсях сознательно и злобно. Он же мог сам взхять слово и сказать: вы меня не так поняли.Или: я высказался недостаточно чётко. Но он же молчит.
А сведения о В.Бушине я взвл из его книги воспоминаний "Я посетил сей мир". |
| Людмила Владимирова | 6.12.13 02:58 |
|
"Борис, ты неправ!" - помните это сакраментальное? Неправ в одном: не заметили Вы, Борис, в комментарии Владимира иронии, ёрничества. Уверена: он совершенно солидарен с Вами, а Вы его так обидели... А за приведенные данные, сопоставления благодарна Вам. "Защита - есть рожденное состояние поэта" (М. Цветаева). Потому примите и мою защиту неведомого Владимира. |
| Алексей | 4.12.13 15:19 |
| Борис, вы хорошо заметили, что Бушину противопоставить можно только тявканье.
Но ведь и хлрошо, что тявкают! В соседней публикации на Николая Зиновьва тоже тявкают! А если собаки лают, значит, мы еще живы! |
| Борис | 4.12.13 14:14 |
| владимир 4.12.13 13:24
Почтальонову: ты прав - еврей всегда лучше.! Это и доказывать не надо.Какова улыбка - то у Дементьева, а? Почтальонов 3.12.13 22:00 Дементьев лучше Бушина. Порядочней С вами спорить бесполезно и скушно, у вас ни мслей, ни доводов, а только тявкание. Но вас можно. как дураков, употребить. использовать в виде повода для иллюстрации вашей натуры. Так вот. кто порядочней? У В.С.Бушина родители были честными тружениками, и он правдиво рассказал о них в восоминаниях и стихахх. А Дементьев лжет. что его родители сидели по 58 статье. На самом деле сидел года два только отец за какие-то мелкие противозаконные проказы. По 58-й два года не давали. Кто порядочней? В.Бушин был на фронте, а Дементьев даже в мирное время от армии улизнул. Кто порядочней? В.Бушин вступил в партию на фронте, что в случае плена гарантировало расстрел в первую очередь, и партии не изменил. остался коммунистом, защищает партию от клеветы. А Д. вступил в парию на втором или третьем курсе Литинститута, что ничем ему не только не грозило. а наоборот, способствовало его карьере.Он состоял на важных должностях в райкомах и горкомах, в ЦК комсомола, но как только запахло жареным, он со всеми своими премиями и орденами. включая ордена Ленина и Октябрьской ревволюции,сбежал из партии и принялся клеветать на советское времяя. Кто порядочней? У В.Бушина боевые награды, а у Д. - чисто литературные и должностные. Что весомей? Тем более. что В.Бушин в Союзе писателей никаких должностей не занимал, а Д.- столько. что честно выполнять их даже при желании не мог.Но это сильно способствовало получению премий и орденов.Кто порядочней? В.Бушин ещё в 1990 г. первым выступил с высокой трибуны съезда писаталей с разоблачением предателя Горбачева, а Д. - друг сердечный этого предателя, помещает его фотографии в своих книгах, как предатель дарит ему цветы.Кто порядочней? В.Бушин даже за всю жизнь не получил от государства ни одной квартиры, построил на свой счёт, а Д. получил бесплатно прекрасную квартиру и не стыдится воспевать ей в пошлейших стихах. Кто порядочней? У В.Бушина околела собака, и он о ней жалеет. посвятил ей стихи. а у Д. погиб родной сын, и он голосит на всю Россию: "Никогда ни о чём не жалейте!" И не жалеет. Кто порядочней? Вы, Почтальонов и Владимир, лучше выясните, кто из вас дурее. |
| владимир | 4.12.13 13:24 |
| Почтальонову: ты прав - еврей всегда лучше.! Это и доказывать не надо.Какова улыбка - то у Дементьева, а? |
| Почтальонов | 3.12.13 22:00 |
| Дементьев лучше Бушина. Порядочней. |
| Алексей | 2.12.13 16:03 |
| Уважаемая Людмила Владимировна. о каком Эльзоне Вы пишете в связм со стишком "Прощай..." Первым дерзнул отрицать лермонтовское авторство этого гнусного стишка именно В.С.Бушин, Его ст. СТРАННАЯ СУДТБА ОДНОГО СТИХОТВОРЕНИЯ была напечатаана в сокращенном виде в ж. СЛОВО №10 за 1989 год. а потом полностью в трех номерех КУБАНИ за этот же год. Если интересуетесь, могу подарить |
| Людмила Владимирова | 1.12.13 19:18 |
|
Прочитала. Удивилась. Огорчилась. За Вас, Георгий Александрович. Помнится, меня в свое время удивили Ваши заметки и комментарии о Горьком, о работе Каревина, «уничтожающей» Шевченко, и др. Но ссылаться на ТАКИЕ публикации, позволить себе ТАК безаппеляционно заявить на основании ТАКИХ статей на сомнительном сайте, и о ком – о ПУШКИНЕ?! Право, Вы меня очень огорчили, можно даже сказать – разочаровали. Кстати, «Прощай, немытая Россия…» написал все-таки М.Ю. Лермонтов. Я – не поклонник версии Михаила Эльзона и пр. Предлагаю на этом закончить: нельзя так долго и много места занимать нашей перепиской по теме, не имеющей прямого отношения к комментируемой работе В.С. Бушина, которая должна быть для нас примером достойной борьбы за Русскую литературу. |
| Алексей | 30.11.13 14:38 |
| Извиняюсь. забыл. Тов. Серб ещё пишет мне:
"Кроме того, имею честь вам сообщить, что автор «Хаджи-Мурата» и автор «Былого и дум» для меня авторитетами не являются – первый частично, а второй безусловно. Если вы русский – в чём позвольте усомниться – то почитайте лучше Бориса Башилова. Для него Толстой "авторитет частично". Интересно, на сколько процентов? Его учитель Чубайс заявил, что некоторых наших классиков разорвал бы на куски. Серб до этого ещё не дозрел, но дозреет. А Толстой и Герцен это не инстанции Верховного суда, решения которых для всех обязательны, а писатели, художники. Это совсем другая материя, требующая к себе совсем иного подхода и отношения, не всем доступного. Интересно, а с чего вы взяли, что стишок "Прощай немытая" написал не Лермонтов? |
| Алексей | 30.11.13 14:16 |
| Юрий Серб пишет мне,
"который, возможно, «Хорват», но с хорватами я не общаюсь" В вашем возрасте надо бы знать, сударь, что в каждом народе, среди и сербов, и хорватов, и русских есть люди достойные и недостойные. Иначе думают расисты, презирающие русских и кого угодно. К тому же ведь здесь лишь псевдоним. Был писатель Андре Жид, а он вовсе не еврей. а француз. Был в театре Ермоловой артист Всеволод Якут, а он вовсе не якут, а еврей, знал я литератора, писавшего под псевдонимом Огнев, а фамилия его Немец. а по национальности он украинец и т.д. Неужели непонятно, что и Хорват мог быть вовсе не хорватом, а арнаутом, например. Или не знаете, что такое псевдоним? Читаю дальше "Вы бы ещё написали, неизвестный мне человек, что Грозный убил своего сына, что Лермонтов написал про «неумытую Россию», что царь изволил выразиться по поводу гибели своего офицера спецназа «собаке собачья смерть», что «до свиданья, друг мой» написано кровью и рукою Есенина и т. д. и т. п. вымыслы местечковых чекистов, ставших советскими историками. А я знаю другое: что были убиты Иоанн Грозный (отравлен), Павел I, Николай I, Александр I I, Александр I I I, Николай I I с семьёй, а наследник Петра I был уничтожен своим отцом. Кроме того, имею честь вам сообщить, что автор «Хаджи-Мурата» и автор «Былого и дум» для меня авторитетами не являются – первый частично, а второй безусловно." К чему этот раздутый мартиролог? Кто убил Николая Первого или Александра Третьего? Вы бы ещё написали хорошо известный мне по шаблонному типу человек, что Ленин - немецкий шпион, Сталин - воевал по глобусу, что Дзержинский ликвидировал беспризорщину физическим образом, что Есенин был антисоветчиком, Шостакович- лжецом и рохлей, которого силком загнали в партию и т.д. А кто эти "местечковые чекисты ставшие советскими историками"? Назовите хоть одного. Академик Тарле, трижды лауреат Сталинском премии?. Ак. Рыбаков, член ВКП(б) и дважды лауреат Сталинской премии, Герой социалистического труда? Ад. Самсонов? Ак. Лев Гумилёв? Генерал армии Гареев?.. Ну, хоть одного! Не можете. Потому что не знаете, что такое ответственность за слово и, нахватавшись вздора у малограмотных антисоветчиков, привыкли тиражировать этот вздор. "Если вы русский – в чём позвольте усомниться – то почитайте лучше Бориса Башилова". А я не сомневаюсь, я точно знаю, что вы по национальности демократ. И родственники ваши - Чубайс, Сванидзе, Новодворская... |
| Юрий Серб | 30.11.13 10:01 |
| Дорогая Людмила Борисовна!
Наш с Вами общий знакомый из Сибири даёт вот такую ссылку (к примеру): http://museum-pushkin.mirtesen.ru/blog/43020725464/Pushkin---mason-ili-razvedchik. С уважением, Ю.С. |
| Людмила Владимирова | 30.11.13 02:22 |
|
Нет, уважаемый Георгий Александрович, я не удовлетворена и Вашим ответом. Догадки, намеки, «логические умозаключения», м.б., и простительны при обсуждении (осуждении) кого-то иного, но не Пушкина. И не на этом сайте. Прошу точной ссылки. Предполагаю, что пользуетесь намеками Натана Эйдельмана, дайте ссылку, прошу! Я 20 лет занимаюсь Пушкиным, в «море пушкинистики» нелегко не захлебнуться, а в сегодняшнем «болоте» и того пуще. С Борисом Башиловым (Б.П. Юркевичем), разумеется, знакома. |
| Наталья Валентиновна | 29.11.13 21:35 |
| ...бездарности пробьются сами... но на такую высоту, пожалуй, (официально Дементьева называют "живой классик") ни одна бездарность еще не поднималась. И на Берновские Пушкинские праздники не часто могут пригласить великого земляка - денег у администрации не всегда хватает оплатить его выступление. Блестящий памфлет. |
| Юрий Серб | 29.11.13 21:35 |
| Уважаемая Людмила Борисовна!
Юрий, который не-Серб, проявил недюжинную эрудицию в своём ответе, и я думал, что Вы этим вполне удовлетворитесь. Потому что я почему-то считал непосредственным начальником Пушкина графа Бенкендорфа, а Юрий говорит о Нессельроде. Однако сотрудник разведки имел право письменно обращаться лично к императору, что он и делал, но не потому, что он был первый поэт России. Состоя в переписке с государем, было легче провиниться и попасть в ссылку (в Михайловское). А так называемая ссылка в Кишинёв была вовсе не ссылкой, а прикрытием: кстати, граф Каподистрия должен был вскоре стать первым президентом независимой Греции. А в период кишинёвской «ссылки» Греция была во власти у турок. Алексею (который, возможно, «Хорват», но с хорватами я не общаюсь) Вы бы ещё написали, неизвестный мне человек, что Иоанн Грозный убил своего сына, что Лермонтов написал про «неумытую Россию», что государь-император изволил выразиться по поводу гибели своего офицера спецназа «собаке собачья смерть», что «до свиданья, друг мой, до свиданья» написано кровью и рукою Есенина и т. д. и т. п. вымыслы местечковых чекистов, ставших советскими историками. А я знаю другое: что были убиты Иоанн Грозный (отравлен), Павел I, Николай I, Александр I I, Александр I I I, Николай I I с семьёй, а наследник Петра I был уничтожен своим отцом. Кроме того, имею честь вам сообщить, что автор «Хаджи-Мурата» и автор «Былого и дум» для меня авторитетами не являются – первый частично, а второй безусловно. Если вы русский – в чём позвольте усомниться – то почитайте лучше Бориса Башилова. |
| Людмила Владимирова | 29.11.13 18:56 |
|
Уважаемый Георгий Александрович (Юрий Серб)! Все жду-жду желанного ответа от Вас. Поверьте, не ради умничанья, ерничанья, но ради знания. Истинного. То, что написал неведомый «не Серб», мне, «двоечнице», было известно, возможно, до его рождения. Как и письма Александра Сергеевича к А.П. Казначееву (22 мая 1824), П.А. Вяземскому (1 сентября 1828) и мн.др., ясно свидетельствующее, что не одно и то же: служить и – «числиться», даже получая в каком-то ведомстве «жалование чиновника», «как паек ссылочного невольника». На которое, кстати, – не прожить в «европействующей» Одессе, а – «На хлебах у Воронцова я не стану жить – не хочу и полно – крайность может довести до крайности…» (Л.С. Пушкину, 25 августа 1823). Пушкинское: «Я числюсь по России!» не стоило бы забывать, как Вы думаете? Прошу прощения у Владимира Сергеевича, глубоко уважаемого мною, за отвлечение от основной темы, изложенной им, как всегда, – блестяще! |
| Алексей | 29.11.13 16:45 |
| Ирина Репьева:"Николая Первого оболгали в советское время. Он был верующим человеком, стремившимся стать примером для своего народа. Кроме того, Николай первый был убит в результате заговора, как раз для того чтобы мы с позором окончили Крымскую войну".
Мадам, вы пишете так. словно вы всем известная и безоговорочно авторитетная личность, которой не требуется ни доводов, ни аргументов - вам и так верят на слово. А на самом деле вы весьма не бременены познаниями и начитались расплодившихся ныне малограмотных антисоветчиков. Так вот, царя Николая оболгали и прозвали Палкиным не в советское время, а лет за 80 до Октябрьской революции. Оболгали его, как тут кто-то уже сообщал, такие всем известные лжецы, как Тютчев, Герцен, Толстой, которых вы едва ли читали. Первый из них сказал: Ты был не царь, а лицедей! Мало вам этого? Ну, так спорьте с ним. "Он был верующим человеком". Среди верующих столько же мерзавцев, сколько среди неверующих. Гитлер, например, был верующим. Почитайте его речи. Как говорится. без бога - ни до порога. Толстой. кстати, во время Крымской войны был в Севастополе, на знаменитом четвертом бастионе. А где был царь и что от него зависело, чтобы его убивать? И кто же убил? Не Мойдодыр? |
| Ирина Репьева | 29.11.13 15:32 |
| Николая Первого оболгали в советское время. Он был верующим человеком, стремившимся стать примером для своего народа. Кроме того, Николай первый был убит в результате заговора, как раз для того чтобы мы с позором окончили Крымскую войну. |
| Пилот | 29.11.13 13:36 |
| Каждый раз сотрясение смехом. Потрясающий мастер. Дорогой Владимир Сергеевич, живите долго во благо России! |
| Пилот | 29.11.13 13:35 |
| Каждый раз сотрясение смехом. Потрясающий мастер. Дорогой Владимир Сергеевич, живите долго во благо России! |
| Вербин | 29.11.13 13:17 |
| Александр 29.11.13 00:06
Соглассен с Сером в его возмущении. Так длинно доказывать очевидную пошлость и продажность фигуранта - зачем? Если бы подобный текст был написан лет 30 тому назад, было бы неплохо. Сейчас это - эпитафия "Дуля, наконец-то высунутая из кармана". Дорогой Александр, вы прочитали и ничего не поняли. 30 лет тому назад Дементьев был правоверным советским писателем, и критиковать его было просто скушно, да и едва ли возможно: он же был кавалер ордена Ленина и множества других, лауреат, главный редактор популярного журнала, писал хвалебные статьи о самих Марковых..... Попробуй, тронь такого. "Очевидная пошлость..." Откуда же очевидная, если ему устраивают концерты на государственном уровне. Никто не удивится. если 9 декабря будут на его концерте и Питин, и Медведев и даже патриарх И какая же это "дуля в кармане". если он закатывает концерты аж в Кремлевском дворце и всегда имеет возможность ответить. А если для вас такие статьи слишком длинны, то не надо вам их читать. Сбережете здоровье. |
| ХОРВАТ | 29.11.13 12:52 |
| СЕРБ, вы лучше поглядите, что вам нынче "втирают".
А о Николе его современник и монархист Тютчев писал: Не Богу ты служил и не России - Служил лишь суете своей. И все дела твои и добрые и злые - Всё было ложь в тебе, всё призраки пустые! Ты был не царь, а лицедей! Современник-то, на чьих глазах прошло все царствование Николая, лучше нас с вами знает, что это был за фрукт: начал с казни декабристов, а кончил позором Крымской войны. И почитайте, что "втирал" о Николае хотя бы другой известный современник Герцен в "Былое и думы". Это для вас не авторитет? Тогда загляните, что "втирал" и современник Лев Толстой в "Хаджи Мурате" . Это вам сванидзы "втёрли", что в советское время всё врали, вот вы и кукарекуете с чужого голоса А что до милости его к Пушкину, то ведь чего стоит только то, что он подбивал колышки под Наталью Николаевну. Не слышали? Надо прочистить уши. |
| Юрий Серб | 29.11.13 00:50 |
| Александру
Да нет, автор правильно продрал этого оскаленного стиходрала. Не преувеличивайте моё возмущение: я только вступился за Николая Павловича, у которого совсем другие были отношения с Пушкиным, чем нам втирали советские "историки" и "литературоведы". |
| Андрей | 29.11.13 00:16 |
| А мне плевать на Дементьева.
Я насладился жанром памфлета, художественным произведением, блистательным! К сожалению, Бушин последний, кто так мастерски владеет этим жанром. И сожалею, что на любимом и единственном писательском сайте это первая публикация выдающегося стилиста, мастера особого жанра - Бушина. Время теперь такое, что памфлеты должны публиковаться каждый день. Но жанром никто, кроме Бушина, не владеет. На первой странице есть отрывки из какого-то большого произведения Лилии Беляевой. У неё не памфлет, другой жанр. Но она такая же настоящая, как Бушин. Богатыри! |
| Александр | 29.11.13 00:06 |
| Согласен с Ю.Сербом в его возмущении. Простите, но так длинно доказывать очевидную пошлость и продажность фигуранта - зачем? Если бы подобный текст был написан лет 30 тому назад, было бы неплохо. Сейчас это - эпитафия "Дуля, наконец-то высунутая из кармана". |
| Юрий | 28.11.13 20:41 |
| Григорию
"Повесть о настоящем гомункулусе" |
| Григорий | 28.11.13 19:39 |
| Спасибо, Владимиру Бушину! "Повесть о настоящем человеке" - ничего не скажешь. Вот только А.Дементьев не был зав.отделом ЦК комсомола, а всего лишь заместителем. А заведовал отделом тогда В.Ганичев. |
| Александр | 28.11.13 14:10 |
| Давно такой изумительной биографии не читал! Получил огромное наслаждение, хоть и речь идёт об антигерое. На месте Дементьева я бы издал ее отдельной книжкой с массой фотографий и с гордостью раздавал друзьям. Никто так больше о нем не напишет, и будут его мучить страшные сновидения, что мог не пройти, остановиться, собой действительным полюбоваться, повздыхать, пусть и горько, но не остановился, стыдливо отвернулся, а то и вознегодовал. А зря. Уж больно талантливо написано!
Когда Дементьев читал на Российском Литературном Собрании свой стих, более половины зала накалялась, накалялась, готовая взорваться от негодования, но интеллигентно сдержалась. Это запомнится навсегда. Это и был момент истины. |
| Григорий Блехман | 28.11.13 12:36 |
| Легко, изящно, остроумно, по-бушински оригигально и,как всегда,точно.
Образец того, к чему нужно стремиться, чтобы убедительно и ИНТЕЛЛИГЕНТНО показать "кто есть кто". Здоровья Вам, уважаемый Владимир Сергеевич, и новых строчек. |
| Юрий (Не Серб) | 28.11.13 09:43 |
| Какие источники вам нужны, уважаемая Людмила Владимирова? Вавила, а вы - двоечник. Как известно, выпускник Царскосельского лицея Александр Пушкин 9 июня 1817 года получил назначение в Коллегию иностранных дел на должность переводчика в звании коллежского секретаря с денежным содержанием семьсот рублей в год. Согласно тогдашнего табеля о рангах - это соответствовало чину Х класса (всего их было 14).
Необходимо отметить, что, начиная с Петра 1, посольский приказ, коллегия иностранных дел и Министерство Иностранных Дел выполняли функции внешней разведки России. В это же время император Александр 1 провел реорганизацию государственного управления России, были учреждены министерства, а в них были образованы канцелярии. В МИДе канцелярия подразделялась на четыре экспедиции. Первая экспедиция ведала азиатскими делами, вторая — перепиской с Цареградской миссией и всеми внутренними делами, третья — «перепиской на французском языке с министрами в чужих краях и внутри государства», а также выдачей заграничных паспортов, четвертая — нотами и записками от иностранных министров. Кроме того, в МИДе были организованы еще и три секретные экспедиции. Первая — шифровальная. Вторая — цифирная (дешифровальная), и третья — газетная (служба перлюстрации) и архив. К какому именно из этих департаментов был приписан Александр Пушкин, до сих пор остается загадкой. Но точно известно, что его непосредственным начальником был Иоанн Антонович Каподистрия. Он в ранге статс-секретаря управлял МИДом и внешней политикой России совместно с К. В. Нессельроде. |
| Людмила Владимирова | 28.11.13 04:31 |
|
Уважаемый Юрий Серб! Я, как и Вавила, – потрясена! И убедительно прошу Вас указать источник, из коего Вы почерпнули ошеломляющие данные об А.С. Пушкине – «чиновнике внешней разведки Российской империи», его «дисциплинарном проступке». Не откажите, пожалуйста, тем более, что в Михайловское он был выслан из Одессы, где сейчас под ногами толпы лежит его издевательская, попираемая «тень» – «неординарный стрит-арт объект» – по определению директора Департамента культуры и туризма Одесского горисполкома!.. |
| Эмма Меньшикова | 28.11.13 01:05 |
| Как бы то ни было, юмор и сарказм Бушина потрясают. Вернее, сотрясают смехом. Ну и было на ком поплясать. Детали можно обсуждать, но в целом "поэт-герой" развенчан по полной программе. И никакого концерта не надо. А после смеха становится горько: такая откровенная пошлость и продажность выдаются за поэзию... И столько лет. |
| Геннадий | 28.11.13 00:27 |
| Не хочется о старом человеке что-то говорить плохое, но в этом случае надо. Бушин прав во всём. Добавлю только, что Дементьев со своей шоу-шоблой выкрутил руки тверскому губернатору - и тот подарил, очень дорого отреставрировав, особнячок под Дом поэта Дементьева. С музейной перспективой. А тверские писатели остаются без своего помещения. Позор и стыд. У губернатора не хватило духу противостоять этим рвачам.Как же - тут и Кобзон, и Церетели, и Борщевский...Хотя губернатор Герой России.Горячие точки прошёл.Вот она чернь. Начинаешь понимать Пушкина и Лермонтова, когда они это слово использовали. |
| Александра | 27.11.13 23:57 |
| Наверное,Дементьев так "светлую хануку" в Кремле празднует...
А вообще - это случай патологического лицемерия.Сделал все для уничтожения СССР,поддержал расстрел парламента,а теперь стенает,аки чайка перед бурей, пытаясь показать свою непричастность к преступным делам и одновременно представить себя "совестью народа",от этих дел пострадавшего! Виртуоз! |
| Илья | 27.11.13 21:05 |
| Давненько не читал я лучшего памфлетиста Бушина.
Рад, что перо у него осталось таким же острым! |
| ВАВИЛА | 27.11.13 19:22 |
| Что, Александр Сергеевич, ещё и Штирлицем работал? Какая прелесть! У вас об этом, Серб, диссертация написана?
А числить за Пушкиным какие-то дисциплинарные проступки могут только потомки Дантеса, известного шкоды, как сказал о нем другой гений, или Гуго Пекторалиса.. |
| Юрий | 27.11.13 19:07 |
| Полностью отпетый Дементьев. Комментировать неча. |
| Юрий Серб | 27.11.13 18:46 |
| Уважаемый Владимир Бушин,
когда Вы пишете "Долина, Жасмин, Сирень, Черёмуха, Лопух...", я смеюсь солидарным смехом. Когда Вы пишете "Но и натерпелся Александр Сергеевич от самодержца на всю завязку", я возмущаюсь. Кстати, ссылка в Михайловское объясняется дисциплинарным проступком чиновника внешней разведки Российской империи А.С.Пушкина, а не чем либо другим. Что касается юбилейного фестиваля бывшего посла Израиля в Москве или, может быть, не помню, Москвы в Иерусалиме, его превосходительства Дементьева - то фестиваль, конечно, нам навязан задним числом совершенно непозволительным образом. Можно предположить, что он соотносится на самом деле не с биографической датой фигуранта, а с каким-то памятным для них событием за пределами нашей Родины, но пока засекреченным. |