Минин Сергей Владимирович 4.05.17 21:06
* * *
Синицы весят 10 грамм,
Подсыплю солнечных орешков,
Со снегом прилетают к нам
Как души некогда умерших.
И до того они легки,
Садятся мило на ладошки
И семечки клюют с руки,
И хлеба маленькие крошки.
Вот также прилечу и я
И клювом к сыну стукну в раму,
Кормиться стану у жилья
И буду весить 10 граммов.
Наталья Кузнецова 20.08.11 17:03
Очень осторожно отношусь к теме любви как в жизни, так и в литературе, тем более современной. Начала читать, зная автора, из хорошего интереса к его взгляду на эту тему. С начала чтения захватил язык - читала как дышала, так ведь и написано!
Тема не моя, но оторваться от чтения было совершенно невозможно - настолько точно психологический сюжет уложен в слова. Это - гармония, и как бы не воспринималась именно тема, такая гармония пробьет любое восприятие, заставив как минимум задуматься, рождая ассоциации, и, возможно, побуждая к личному синтезу и даже высказыванию.
Позволю себе высказать личный критерий по отношению к явлениям культуры –эту повесть достойно изучать на уроках литературы в средней школе. Тогда можно было бы позволить себе немножечко оптимизма в мыслях о будущем наших детей.
СЭДА 13.08.11 10:41
ГЕННАДИЙ, Я ИМЕЛА В ВИДУ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО,ЧТО ЛЮДИ, ЧАЩЕ ВСЕГО ЛЮБЯТ СОБСТВЕННОЕ ЧУВСТВО, А НЕ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО ПОРОДИВШЕГО.В ПОВЕСТИ Н. И. ДОРОШЕНКО ЭТО НЕ ТАК. В ЧЕМ Я И ВИЖУ ЕЕ НРАВСТВЕННЫЙ ПОСЫЛ.
Наташа 12.08.11 12:26
Почему вы, Юрий, удивляетесь?Закончивший аспирантуру МГУ привык к тому, что перечисленные в аспирантуре имена и есть писатели. Тех, кто в реестр не вошел, как бы и нет. Поэтому и задает г. Семенко вопрос, кто такой Дорошенко. Т. е. не по существу.
Юрий 10.08.11 20:34
"Кстати, а кто такой сам Дорошенко? Я закончил аспирантуру филфака МГУ по кафедре советской литературы, но с трудом могу припомнить что-то художественное, вышедшее из-под пера этого литературного функционера".

Смешно, но о Дорошенко уже пишут как о Солженицине. Не доярка, а человек окончивший филфак МГУ, некий Семенко, не читал, но имеет собственное мнение.
Чем-то Дорошенко эту нашу "образованщину" задел, если она вот так пыхтит.
Браво!
Наташа 9.08.11 17:58
Уважаемый Николай Иванович! Прочитала вашу повесть. С вашего позволения, выскажу свое мнение и возникающие ассоциации и эмоции по ходу чтения. Начало не взволновало нисколько. Сразу видно, что писано по воспоминаниям о прошедшей молодости и внешне вроде бы все правильно, но похоже на розовый свадебный пирог. Перепудренный и переслащенный. Тем более, что масса знакомых имен и фамилий придают повести достоверность, но не ту, через которую каждый из названных писателей прошел. Ну да ладно. Воспоминания есть воспоминания . Помнится только хорошее при теперешней жизни. О названии. Конечно, ждешь, кто кого якобы случайно убьет. Дочитав до конца, понимаешь, что выстрел , написанный вами, куда сильнее, чем все детективные выстрелы вместе взятые. Удивительный переход от свадебного пирога к обыденной жизни. Вечная невеста с женихом обретают земную оболочку и начинаешь понимать, что, как и в жизни, невозможно предугадать конец этой истории. Помимо тончайшей психологической пластики в отношениях , очень точны слова их взаимоперекликающегося диалога, их внутреннего напряжения от столкновения с нежданным настоящим, которое рано или поздно всегда наступает. Особенно взволновали некоторые предложения:....."Что его жизнь будет не фальшивой только в том случае, если будет она такой же неприкаянной, никому не нужной, как и его неизданная книга новых стихов". ....."Смутясь, он стал смотреть в темный квадрат окна, где застыли их призрачные, словно бы уже лишенные жизни, отражения"....." Только подумаешь, как все хорошо, сразу все плохо"......"И так завидовал всем тем счастливцам, у которых жены обыкновенные, у которых жены как каменные бабы - хоть ты в тюрьму садись, хоть ты лопни, хоть кол ей на голове теши". Кстати, очень здорово, что у нас такие бабы, тем страна и держится......." Но боясь потерять драгоценный сон, Прохоров даже глаз не раскрыл, только-то и кивнул в ответ."
Дочитав до конца, я поняла, что начало совершенно оправданно написано чуть ли не документально, так как переживаний вполне хватает в удивительно хорошо написанном эпизоде с выстрелом и его последствием. Разрешите, Николай Иванович , выразить вам свое восхищение. До этого я предпочитала читать вашу публицистику. Наталья И.
читатель Геннадий 9.08.11 16:04
Жаль, что Сэда не изложила свою точку зрения более обстоятельно. Тут действительно не только лирика, а еще и актуальная философия.
Татьяна Фролова Волгоград 9.08.11 16:01
Семенко, если он действительно офицер, должен застрелиться, поскольку его Прилепин даже а каблук этой повести не годится.
Иван 9.08.11 12:48
Жива русская проза, русский характер! Трогает!
Юрий 7.08.11 00:26
Эпизод со чтением Державина тоже великолепепно написан. Сам иногда переживал такие мгновения.
Все-таки есть у нас настоящие прозаики!
СЭДА 6.08.11 12:38
Конечно, повесть читается на однорм дыхании,-такой у нее ритм.Но хотелось бы отметить и другую ее особенность. Повесть называется "Выстрел", а иниже указано " повесть о любви".В ней вскоре появляется ружье, которое по законам жанра должно выстрелитьи кого-нибудь убить.И читаешь с тревогой, в предощущении этой развязки. Но выстрел не убивает, а воскрешает переживающее кризис чувство, выстраивает иерархию ценностей в новых условиях современного мира и захватывающему пафосу любви, которая "и жжет, и губит", противопосталена любовь, которая бережет.Поучительная повесть.Спасибо,Никколай Иванович!
Нина 4.08.11 21:51
Очень, очень!!
Теперь всё стало понятно...
Иван 2.08.11 17:45
Хорошая повесть, правдивая и тонкая, о доверии человека человеку. Ведь любовь держится на тонкой паутинке доверия. Нет доверия - и всё рвётся, и даже наша любовь может обернутся против нас. Вполне чеховская повесть. Спасибо!
Алла Линёва 29.07.11 11:59
Читала на одном дыхании. Спасибо, Николай Иванович!
Дмитрий Ермаков 27.07.11 12:43
Николай Иванович! Спасибо, спасибо... Давно не читал так - забыв обо всем.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА