| Тимофей | 24.12.14 15:57 |
| Андрей, Вы не ответили мне, а дополнили меня... пре-му-д-ро... и сердечно благоДарю Вас за это... с радостью!
С радостью! |
| Андрей | 23.12.14 21:40 |
| А что такое "элита" что за вид такой ??? кто придумал и решил что вот это "элита" а это НЕТ ???? сами себя в рабы загоняете??? Отвечу Тимофею: то что начальства и власти Богом установлены ЕЩЁ НЕ значит что они в Бога верят, Бога боятся и Богу служат. Чаще как раз наоборот это люди ДАЛЁКИЕ от Христа! люди которые не боятся Бога и НЕ служат народу! А превосходство страны (согласно Библии) это : "Царь ЗАБОТЯЩИЙСЯ о НАРОДЕ !!!!!" |
| Тимофей | 17.12.14 20:10 |
| Очевидно, что на Руси временник у власти, но надлежит тому быть, ибо всякая власть от Бога и никто спорить с Ним не станет... Царь Стул "сдал полномочия" пророку и царю Давиду... Династия Рюриковичей правившая на Руси более 600 лет "сдала полномочия" династии Романовым правившая более 100 лет, а все остальное время Русью управляли временники... более 1000 лет. О! Как!
А кто не согласен с такой арифметикой русской истории тот подобно фарисеям лишь подтверждает правоту изложенного, ибо идут против рожна уподобляясь Савлу (апостолы Павлу)... Всяк человек лож, если противится Богу, потому что ему в ответ противится Бог... И кто прав?.. Ответ очевиден... и вывод прост... Солоухин В.А. и Паламарчук П.Г. говорили и ни раз... Слава Богу за все. |
| Коверда | 9.12.14 12:33 |
| Разделение России на два почти социально антагонистических лагеря началось в петровскую эпоху, когда в погоне за европейскими обычаями, традициями и учреждениями без всякого разбора, между царём и народом выросло "средостение" - чиновничество со своими интересами, чуждыми народу. Степень бюрократизма и коррупции только нарастала в дальнейшем, поскольку любое учреждение живёт по своим законам, которые имеют малое отношение к интересам людей. Отравление Казарского в 1833 году, который проводил ревизию черноморских военных складов, является ярким и характерным примером наличия собственных, а не государственных, интересов у военного чиновничества. После победы большевиков страна была разделена на два лагеря. Один - огромная беспартийная масса, совершенно бесправная и целиком отданная во власть ГПУ-ЧК. Эта масса была раздавлена диктатурой, не имела прав не только на какую-либо политическую жизнь, но даже на какое-либо правосудие. Идея правосудия была упразднена, суд на практике был полным произволом мелких партийных сатрапов. Царил полный произвол органов ЧК-ГПУ, которые могли арестовать кого угодно по каким-то только ГПУ известным подозрениям, расстрелять человека по решению никому неизвестной, анонимной "тройки" или загнать его на 10 лет истребительной каторги. Во втором лагере, состоящем из нескольких сот тысяч членов компартии, царила довольно большая свобода. Можно было иметь своё мнение, не соглашаться с правящими органами, оспаривать их решения. Это партийное сословие и выродилось в оторванную от народа верхушку КПСС, которая жила по своим законам, имела привилегии, на борьбе с которыми и сыграла "демократическая" оппозиция в 80-е годы. Оттуда и вышли нувориши, решившие, что надо легализовать свой материальный статус и узаконить экономическое доминирование над построенной русскими людьми собственностью. Оттуда и вышли внуки красных комиссаров и поваров товарища Ленина, устроивших либерализацию и ограбление страны. А сейчас они мимикрировали в олигархическую феодальную власть, которая опять же живёт по своим законам, как и всегда. И они всегда, в силу своего мировоззрения, будут считать, что власть - это не служение, а обогащение. |
| Лев Гончаров | 8.12.14 11:24 |
| Уважаемый Андрей Владимирович !
Спасибо за хорошо сформированную задачу: нужно менять команду, управляющую Россией практически ещё со времени с Ельциным. Я согласен как с единомышленниками с Григорием Блехманом, Людмилой Владимировной и Ниной Бойко. |
| Людмила Владимирова | 8.12.14 06:50 |
|
Уважаемый Андрей Владимирович! Благодарю за прекрасную, краткую, точную заметку. Разумеется, вопрос – риторический. Вот только сколько времени они еще «проэлитничают»?.. Мне уже как-то пришлось приводить на сайте давно сказанные слова П.В. Палиевского, очень они мне понравились! Не обессудьте, приведу еще раз, полнее. Речь идет о романе М. Шолохова "Тихий Дон", его исключительной важности для нашего времени: «Но еще лучше аргументы, которыми хочет увлечь Григория Капарин. "Вы интеллигентный человек... Вращались в офицерском обществе, видели настоящих людей". Узнаете? Сам Капарин, разумеется, уверен, что к этим интеллигентам и "настоящим людям" принадлежит. Разве не всплывают за этим сразу многие, слишком многие, например последний собеседник Дудаева К. Боровой, который в интервью газете "Аргументы и факты" заявил: "Вы миллионер? – Я интеллигент"... И, наконец, следует решающий довод, часто замалчиваемый, но в критические минуты неизбежный. "Надо расстаться с этим гнусным народом". Вы видите, что недавние откровения одной красавицы, растолковывавшей, чем, собственно, он гнусен, всего лишь эпизод, звено в давно существующей цепи. Слово "ЭЛИТА", кстати, напоминающее НЕЧТО СТОЧНОЕ, еще не было подброшено; Шолохов уже хорошо видел, откуда начнет возвращаться растление.» (см.: http://www.voskres.ru/interview/palievski.htm ; выделено мною – Л.В.) С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |
| Григорий Блехман | 7.12.14 21:15 |
| Нина права.
Элита генерирует идеи во благо развития своей страны. И не только трудится в своей стране во имя её блага, но дети и внуки этих людей тоже нацелены на это: служат в армии, способствуют благотворительности, образованию, здравоохранению, национальной культуре, росту ОБЩЕГО благосостояния, заботе о стариках... Мы хорошо это знаем из истории России (к сожалению, не нынешней). Разве мы сможем сказать о ком-то, кто называет себя современной элитой, что он соответствует такому критерию? Этим "ребятам" Россия нужна лишь как источник доходов, поскольку их материальные "тылы" давно за её пределами. Даже сегодняшние санкции это наглядно показывают: когда настала пора, наконец, сплотиться и перестать быть сырьевой страной, что делает правительство? Мы же видим "кто есть кто". К сожалению, те, кто мог бы нынче стать элитой, не востребованы с этом сплочённом кругу казнокрадов, именующих себя с помощью хорошо оплачиваемых средств массовой информации этим высоким определением. И это, мягко говоря, грустно. |
| Нина БОЙКО | 7.12.14 19:27 |
| Это не национальная элита и не временщики. Элитой они когда не будут в силу того, что понятие настоящей элитарности в России очень высоко. А за границей им несладко, это здесь они хозяева, а там -- свои есть. Но сосать будут с России, пока не лопнут. И то, что они во власти -- это ужасно. Они же не созидатели, они на прокорме. |