| Страница: 1 2 Все |
| Татьяна Огурцова | 16.12.19 15:04 |
| Ещё раз с юбилеем, Николай Николаевич! Подборка понравилась. Она даёт представление о диапазоне Вашего творчества. В стихах Ваших, всегда искренних, мгновения поверяются вечностью. |
| Люба | 5.01.15 16:35 |
| Дорогой Коля! Поздравляю с Наступившим Годом! Желаю вдохновенья, здоровья, радости! перечитала твою подборку и беру свои слова обратно - ты правильно включил в свою юбилейную подборку остро-политические стихи! И понравились они мне сегодня именно определённостью своего отношения к происходящему. Сегодня один мой давнишний знакомый, друг детства можно сказать прочитал по телефону стих известного Игоря Волгина, точно противоположной к нашей с тобой политической ориентации. И я обрадовалась, что есть в интернете и твои стихи: "Я верю", "На крови" и другие, перед ними, про фашизм на Украине со всеми именами и фамилиями. Я рада, что мы с тобой были в одном семинаре и сейчас вместе. Успехов тебе и веры в себя, в свой талант и в свою миссию! |
| Кий НОВИЧ | 18.12.14 17:30 |
| Николай Николаевич! С юбилеем!
Читателям сайта хочу сказать что стихи Н. Грищенко обладают удивительной завораживающей интонацией. Он прекрасно умеет читать свои стихи, чего нельзя было сказать об Иосифе Бродском Я неоднократно слушал чтение его стихов по радио и телевидению. Сравнения здесь явно не в пользу И.Бродского, у которого сплошной занудный речитатив. Где бы ни читал свои стихи Н. Грищенко, его слушают, затаив дыхание, даже те, кто далёк от поэзии. Кто хоть однажды слушал стихи этого поэта, никогда не скажут, что это утомительно и длинно, как Доронин. Это стихи настоящего русского поэта! Николай Грищенко свободно владеет всеми приёмами стихосложения. Недаром он учился в Литературном институте, в семинаре большого мастера русского стиха Сергея Поделкова. Николай Грищенко может так закрутить слова, что никакому авангардисту не под силу с ним тягаться. Однако поэт выбрал для себя традиционный классический русский стих. В своё время Борис Пастернак сказал: « К концу нельзя не впасть, как в ересь, в неслыханную простоту». Стихи Н. Грищенко и есть «неслыханная простота». Написаны стихи без творческой зауми и излишней красивости, проникая в душу легко и просто, как мелодия или песня. Это о таких стихах известный русский поэт Твардовский сказал: «Вот стихи, а всё понятно, всё на русском языке». Так держать, Николай Николаевич! С уважением. |
| Кий | 18.12.14 17:29 |
| Николай Николаевич! С юбилеем!
Читателям сайта хочу сказать что стихи Н. Грищенко обладают удивительной завораживающей интонацией. Он прекрасно умеет читать свои стихи, чего нельзя было сказать об Иосифе Бродском Я неоднократно слушал чтение его стихов по радио и телевидению. Сравнения здесь явно не в пользу И.Бродского, у которого сплошной занудный речитатив. Где бы ни читал свои стихи Н. Грищенко, его слушают, затаив дыхание, даже те, кто далёк от поэзии. Кто хоть однажды слушал стихи этого поэта, никогда не скажут, что это утомительно и длинно, как Доронин. Это стихи настоящего русского поэта! Николай Грищенко свободно владеет всеми приёмами стихосложения. Недаром он учился в Литературном институте, в семинаре большого мастера русского стиха Сергея Поделкова. Николай Грищенко может так закрутить слова, что никакому авангардисту не под силу с ним тягаться. Однако поэт выбрал для себя традиционный классический русский стих. В своё время Борис Пастернак сказал: « К концу нельзя не впасть, как в ересь, в неслыханную простоту». Стихи Н. Грищенко и есть «неслыханная простота». Написаны стихи без творческой зауми и излишней красивости, проникая в душу легко и просто, как мелодия или песня. Это о таких стихах известный русский поэт Твардовский сказал: «Вот стихи, а всё понятно, всё на русском языке». Так держать, Николай Николаевич! С уважением. |
| Геннадий Алехин | 17.12.14 17:48 |
| Николай Николаевич!Забыл позвонить 11 декабря.Извини.От всей души с юбилеем тебя!Творческого вдохновения и,конечно,здоровья.За стихи о ридной неньки спасибо.Просто и доходчиво,с присущим тебе военным напором.А выражение-были русскими,а стали украми,станет для некоторых моих земляков-харьковчан несмываемым позором.Жму руку! |
| Наталия | 16.12.14 21:01 |
| Если русскому поэту Грищенко противопоставляют как "христианского" уже и известного сатаниста Пригова, значит поэт Грищенко этих сатанистов перекорежил, аки православный крест.
Но и в таком случае я бы на месте талантливого поэта Грищенко не количество, а качество предлагала в своих публикациях. Рядом стоит подборочка из четырех стихотворений Аввакумовой, но ведь каждая строка в ней само совершенство. |
| Василий Россов | 16.12.14 16:43 |
| Уважаемый Николай Николаевич! Поздравляю с юбилеем. Поэт в наше время - это не просто стихотворец, это личность, это гражданин! Сегодня поэзия, как и проза, передний рубеж нашей идеологической войны с возрождающимся нацизмом.
Дорогой Николай Николаевич, в своей поэзии будь ловок и бесстрашен, иначе враг окажется проворней тебя, изловчится и ударит в спину. Твои стихи "Шулерам Майдана" - это боль души человека с украинской фамилией, но русской душой. Сегодня, те люди, которые крапленой колодой разыграли будущее братской Украины, являются национальными героями. И тот, кто срывает с них маску, не может быть обласкан любителями поэзии Бродского. Ведь для них любовь к Отечеству - это не горе и слезы Новороссии, и не грязь и смерть окопной войны, а сладострастные стишочки, цитируемые на уютном диване. Великий, ныне забытый, украинский поэт Малышко воевал под командованием генерала Н.Ф. Ватутина и в то время на страницах армейской газеты писал очень много стихов, в которых нуждались красноармейцы Великой Отечественной войны. Николай Николаевич! Я не являюсь тонким знатоком поэзии, но в одном я уверен, Ваши стихи сейчас востребованы не только в России, но и в Донецкой и Луганской республиках. Успехов!!! |
| Владимир Калуцкий | 15.12.14 23:03 |
| В стихах Николая Грищенко есть что-то нерасплескиваемое. Это - до краев наполненная чаша, которую нельзя качнуть, не перелив через край.. В этой наполненности - достоинство стихов, и это честно: поэт сразу предупреждает, что ошарашивать читателя не намерен. Тут упоминали Пригова. Так вот - Грищенко другой, у Грищенко - державная кладка. У него и проза такая - спокойная , уверенная, русская.
С юбилеем, Николай Николаевич. Постараюсь попасть на твой юбилей в Белгородском литературном музее. |
| Юрий Брыжашов | 14.12.14 16:11 |
| Вячеславу.
О поэте Николае Грищенко невозможно поговорить, ибо господин Георгий Заславский бестактно-долго занимает страницу, предоставленную совершенно другому человеку, а его "комментарии " по объёму текста давно превзошли подборку поэта. Будем надеяться, что Заславский уже всё сообщил о своих пристрастиях. |
| Надежда | 14.12.14 15:59 |
| Дорогой Николай, с юбилеем! Думаю, что строчки "БЫЛИ РУССКИМИ ЛЮДЬМИ, СТАЛИ УКРАМИ..." станут афоризмом. Одних их хватило бы, чтоб серьёзно поговорить об удачах и промахах данной подборки.
Всего вам доброго и настоящего! Бог в помощь! Надежда Мирошниченко |
| Валентина Горбик | 14.12.14 10:54 |
| Игорю. Я очень Вам благодарна за это стихотворение Пригова! Изумительно глубокое и ...жуткое. Истинно христианское. Трепещущая "тварь дрожащая" пытается ёрничеством заговорить ужас неотвратимой смерти и в последний миг - надежда! (Лосева, пожалуйста, не трогайте. Вы уж очень...простой). |
| вячеслав | 14.12.14 10:31 |
| Извините, повторюсь. О Грищенко давайте поговорим, мы ж на его поле находимся. |
| Игорь | 14.12.14 01:39 |
| Когда Пригова стали пиарить, я его попробовал почитать. Оказалась чудовищная графомания. А тут нам его впаривают знатоки Лосева и Розанова, любители Тютчева и Есенина.
Что за нужда такая и у кого - пиарить полную пустоту? Что ли есть тайный фонд Пригова, который на средства Сороса или Чубайса нам пытается плешь проесть этим Приговым? Вот типичный, образец "торческого наследия" Пригова: Господь листает книгу жизни И думает: кого б это прибрать Все лишь заслышат в небе звук железный И, словно мыши, по домам бежать А Он поднимет крышу, улыбнется И шарит по углам рукой Поймает бедного, а тот дрожит и бьется Господь в глаза посмотрит: Бог с тобой Что бьешься-то? Неужели это от чтения Лосева кто пытается отдохнуть на Пригове? А умнейший Бразжанов думает, что имеет дело действительно с людьми, у которых хоть какой-то вкус есть. |
| Георгий Заславский | 14.12.14 01:09 |
| Валентине Горбик. Зачем ОНИ тревожат тень Набокова? Не нужен России...Зюгановской и путинской России точно не нужен. Но ведь Набоков русский из русских, он наряду с В.В. Розановым хранитель чистоты и богатства русского языка. Чтение его произведений производит целебное действие на вкусы и мировоззрение молодёжи. У людей появляется спасительная ненависть к убогому канцеляриту, коим поражена т.н. современная русская поэзия. А какой у НИХ словарный запас? В свободном доступе произведения А.Ф. Лосева, Д.Е. Галковского, труды К.А. Свасьяна и ОНИ вообще их не читают!!! Что это такое? Ладно бы простые обыватели, но инженеры человеческих душ не хотят развиваться. Вот что ужасно. |
| Валентина Горбик | 14.12.14 00:18 |
| Заславскому. Господин Заславский! Перестаньте издеваться над советскими людьми! Они простые и несложные, жертвы советской культуры, их надо жалеть и проходить мимо. Придёт новое поколение, освоит великую русскую культуру, будет созидать Великую Россию. Вы, наверное, забрели сюда поразвлечься. Нехорошо. |
| Юрий Брыжашов | 13.12.14 23:18 |
| Заславскому.
Достаточно корректно я написал о том, что у Вас отсутствует главное. Это- непонимание духа русской поэзии. Всё остальное не просто вторично, а вовсе несущественно, составляя только Ваши пристрастия. Простите, у меня нет времени продолжать становящийся беспредметным разговор, тем более, что Вы повторяетесь, слыша только себя. |
| Игорь Кормилин | 13.12.14 23:13 |
| Георгию Заславскому.
На Ваши слова "Коль скоро состоялся переход на личности" я отвечу следующее. Вы совершенно зря не приняли к сведению, что я извинился за переход на личность и направил акцент в правильное русло - т.е., что рассмотрению подлежит результат труда. |
| Юрий Брыжашов | 13.12.14 22:29 |
| Вячеславу.
Русская поэзия всегда носит провидческий, пророческий, мировоззренческий характер, в этом смысле она не может не нести в себе некую "агитационную " составляющую. Именно к этому в стихах Н. Грищенко в основном предъявлены претензии. Так что всё и ранее сказанное было по существу. |
| Георгий Заславский | 13.12.14 22:14 |
| Брыжашову. Бродского я считаю настоящим поэтом. И Пригова. И Ольгу Седакову с Юрием Поликарповичем Кузнецовым. Бродского я упомянул случайно в том смысле, что с таким же успехом мог упомянуть Тряпкина. Вы не улавливаете главного - речь идёт о наличии достаточно простого признака (набора в небольшом числе признаков), с помощью которого можно отличить поэзию от рифмованной болтовни. Объективно. А Вы замыливаете существо дела демагогией. И переходите на личности.(Кондовое свойство женщин и советских людей, воспитанных учительницами).Коль скоро состоялся переход на личности. Я специалист в области дискретной оптимизации, очень высоко оплачиваемый. В юбилеях не нуждаюсь. Православный неоплатоник. |
| вячеслав | 13.12.14 21:55 |
| Что за дела? Половина комментариев не относится к стихам Н.Грищенко... |
| Юрий Брыжашов | 13.12.14 20:45 |
| Г.Заславскому.
Вы составляете свой ряд поэтов, в котором Тютчев, Есенин, Пригов, Бродский, Ахматова, Цветаева. Этим Вы сразу демонстрируете то, что не понимаете сути русской поэзии. Потом вы оговариваетесь, что Бродского упомянули случайно. И Пригова случайно? Думается-нет. Тютчев, Есенин, Ахматова, Цветаева - явления русской поэзии и, как следствие их высокодуховного творчества-поэзии мировой.Русская поэзия живёт по -пушкински, живёт одухотворяемым и одухотворяющим словом, словом как творцом всего мира, слагающим и освещающим чувства и мысли поэта и его внутренний поведенческий характер. В русской литературе всегда была исключительно важной личность самого творца.Когда Вы говорите, что Вас "не интересуют морально -политические качества Бродского", Вы даже не понимаете, что сами исключаете его из ряда русских поэтов. И "Бродский, действительно, не столько явление русской поэзии, сколько её англо-русскоязычный отсевок. Путь его - не слово, а информация, предельно информационный стих..На путиэтого стиха неизбежна встреча с компьютером. Уже сейчас лучшие компьютеры пишут на уровне Бродского, показав тем самым тупиковость этого поэтического направления, как и модернизм, постмодернизм-лабазы, склады разновидностей формализма. " О наборе таких приёмов у Бродского упомянул замечательный русский поэт Евгений Курдаков, очень точно : "Утки - обериутки свистят между строчек по-хармски..." и далее: "В примечаньях к прогнозам погоды с прогнозом себя, С переводом на русско - кургузсский и быстроизданский, По ходатайству тех, кого вмиг подвернула судьба.." Но это стихотворение "Маргинал ", о Бродском, носит именно мировоззренческий характер. Вас же " морально-политические качества Бродского не интересуют". Значит-повторюсь- у Вас отсутствует понимание сути русской поэзии. Тогда зачем Вы здесь? Желаю Вам, чтобы на Ваш юбилей не обсуждались одни только математические промахи, сделанные Вами. Николай Николаевич! Ещё раз: Вам -новых замыслов, новых свершений ! |
| Юрий Хабибулин | 13.12.14 18:54 |
| С Днём рождения, Николай, с юбилеем!
Богатырского тебе здоровья, кипучей творческой энергии и благодарных глаз читателей! :-)))))))))))) Прочёл подборку стихотворений. Очень понравились! Наполнены и лирикой, и обаянием, и внутренней силой, глубиной, и ярким светом правды, и убеждениями, позицией автора-патриота. Болью за раздираемый врагами на части славянский мир, Украину, Россию. Нас всех в ближайшем будущем ждут тяжёлые испытания… Оружие писателя – перо. Это наши и штык, и пуля, и снаряд, и факел, рассеивающий тьму, и лекарство, лечащее раненые души, дающее надежду… Сегодня надо использовать и перо, и свои умения на все сто! Видеть цель и работать по ней! Если враг огрызается и пытается накрыть тебя ответным огнём или дискредитировать мелкими укусами по тексту под видом «конструктивной критики», значит…как в армии говорят, ты занял правильную позицию :-) Время сейчас острое, напряжённое, рядом, на Украине уже давно льётся кровь. Надо быстрее реагировать на угрозы. Как во времена Великой Отечественной - делали танки, самолёты, снаряды. Не до шлифовки и огранки было… Прямо с конвейера и на фронт. Лишь бы ездило, летало, стреляло, проходило военную приёмку :-) и подходило по калибру и задачам! Доводить до совершенства можно потом, после войны. И сейчас всё надо быстро делать – открывать глаза обманутым, выводить из болота заплутавших, избавлять народ от иллюзий и заблуждений. Показывать правду, как она есть! Это и призвание, и долг, и совесть писателя! Николай, очень понравились твои стихотворения: «Шулерам майдана», «Украм», «Я верю», «Набоков», да и другие просто замечательные, читал с искренним удовольствием. Новых творческих удач тебе, ангела-хранителя и вдохновения! :-) |
| Георгий Заславский | 13.12.14 17:51 |
| Игорю Кормилину. Далась Вам математика! Речь идёт о поэзии. Но давайте о математике. Теорема Пифагора и теоремы алгебраической геометрии разнятся только уровнем абстракции и степенью доступности для понимания. Но это математика.Школьные олимпиадные задачи - самая настоящая математика. А вот "с одесского кичмана сбежали 2 уркана" и "я помню чудное мгновение" - представители разных миров.Строчки простые, ничего сложного.А если бы я назвался дворником? Что за манера переходить на личности? Это женщинам простительно. |
| Игорь Кормилин | 13.12.14 16:49 |
| Георгию Заславскому:
Да, с переходом на личность я приношу свои извинения, изначально я пытался соотнести все к результату труда, конечно. Не знал только в какой области у Вас труд. Написал там - в творчестве. Теперь узнал что Вы математик. И в связи с этим открывшимся мне обстоятельством я попробую встать на Вашу же точку зрения оценки труда. Это может выразиться в следующей фразе: можно ли Вам зваться математиком, если Вы не достигли результатов Н. Лобачевского, или хотя бы И. Шафаревича? Не сочтите это обидным, это лишь попытка встать на Вашу точку зрения. Что касается Бродского, я никоим образом не упоминал его морально-политические качества. Я имел в виду его поэтический подход - представлять автора (себя в тексте, и естественно, не явно) этакой многогранной глыбищей. Когда это открывается мне, как читателю, поэтическая ценность Бродского сразу падает. Но Вам как математику его такое конструирование и нравится. С уважением. |
| Олег Тарасов | 13.12.14 14:08 |
| Поздравляю с юбилеем, Николай Николаевич!
Рад, что сайт Росписатель выложил Вашу подборку, и что стихи Ваши подтолкнули читателей к обсуждению, спорам. Обсуждать есть что, ибо охвачена в Ваших строках и любовь и политика, Россия с её историей и современностью… Кто-то скажет, что политики чересчур, но если сама жизнь послала её поэту в таком количестве и видении, разве есть смысл это опровергать? К тому же автор имеет смелость называть вещи такими, какие они есть. Очень многое в стихах Николая Грищенко сродни обнажению, в том числе и устоявшихся восприятий, как например, с «Чёрным квадратом» Малевича или фигурой Набокова. Полагаю, что именно срыв облагораживающих покрывал пришёлся здесь кому-то не по вкусу. Или непримиримая позиция по Украине… В общем, я скажу так, Николай Николаевич, Вы занимаетесь тем, чем и должен заниматься поэт. Долгих Вам лет, счастья, здоровья, творческих успехов! С уважением, Тарасов Олег. |
| Георгий Заславский | 13.12.14 13:46 |
| Игорю Кормилину. Бродского я упомянул случайно. Вы не умеете отличать существенное от второстепенного. Легко переходите на личности. Меня не интересует Ваше отношение к Бродскому. Я математик, но очень люблю поэзию. Настоящую. Меня оскорбляет, когда рифмованные агитация и пропаганда, публицистика выдают себя за поэзию. Я всего-навсего пытался сформулировать критерий поэтической подлинности текста. Не всё выражается в понятиях. Суть поэзии - словесно выразить невыразимое. Поэтические строки выражают в миллионы раз больше, чем написаны. Не каждый способен к восприятию поэзии. До понимания нужно ещё дорасти. Меня не интересуют морально-политические качества Бродского. Но это поэт. |
| Игорь Кормилин | 13.12.14 13:11 |
| Георгию Заславскому:
Вы довольно забавно подошли к критике стихов! Во-первых, назвали для сравнения Тютчева, Есенина - а это классики, вершины, достижение которых дано единицам. Я очень сомневаюсь, что в своей жизни, творчестве Вы сами дотягиваетесь до заоблачных вершин, представляете собою эталон. Но зато с легкостью упрекаете других. Второе, насчет Бродского. Вы отталкиваетесь исключительно от собственного вкуса, говоря, что хочется "выучить", возвращаться и т.д. Вот ни разу не хочется ни учить, не возвращаться к стихам Бродского - к этой вычурной нагроможденности, умственной сухой архитектуре, к синтезированному автору-супермену, где основа «суперменства» - одно лишь воображение Бродского. |
| Георгий Заславский | 12.12.14 16:56 |
| Хотелось бы иметь простой и всем понятный признак качества стиха; такой, чтобы сразу было понятно, что ЭТО ТАКОЕ. Если мы возьмём стихи Тютчева, Есенина, Пригова, Бродского, Ахматовой, Цветаевой, Чичибабина то мы чувствуем непроизвольное движение запомнить, "выучить", и готовы вновь и вновь возвращаться к поэтическим строкам. Это, конечно, есть признак необходимый, но не достаточный для признания стиха поэтическим явлением. Но ...необходимый. Прочитайте вновь стихи и ...хочется ли вам снова и снова их перечитывать? Запомнить?( Некоторые перлы запоминаются в качестве убойных ляпов). |
| Александр Шумаков | 12.12.14 06:47 |
| Благодарен судьбе что свела меня с Николаем в далёких семидесятых в Чехословакии Поэт-бунтарь,поэт-лирик в нём как-то это находится в гармонии и новая подборка стихов тому подтверждение С днём рождения мой друг Коля и дальнейших творческих успехов! |
| Ольга Присекина | 11.12.14 18:17 |
| Виктору Карпушину.
Те поэты, что дали вам рекомендации в Союз - были просто добрые люди. И прикрываетесь вы ими зря. Нашла несколько ваших стихов в инете. Очень пошлые. Так что ваше выступление здесь вполне объяснимо. |
| Илья | 11.12.14 17:52 |
| Не знаю, что там привиделось товарищу, не знаю также есть ли вообще что-нибудь в этом мире без недостатков... Даже у Пушкина любовная лирика иногда отдает салоном... В общем, хочу высказаться по поводу стихов Николая Грищенко, хоть я и не знаток поэзии, а простой читатель: забирают стихи-то. Правильно тут кто-то сказал - энергетика плюс ритм, чисто мужской взгляд на жизнь, причем взгляд твердый, мужественный, без лишнего нерва, но с болью за Родину. Стихи про убитые династии и про пьющую Русь затронули меня до глубины души. Сам часто думаю, почему мы никак не проснемся? Где тот край, подойдя к которому - начнем жить по-людски? Спасибо Николаю Грищенко за открытую душу. С днем рождения, и многая лета! |
| Юрий Брыжашов | 11.12.14 17:08 |
| На сайте пребывает особа со странным , необъяснимым пристрастием, каким-то неодолимым тяготением к выбору псевдонимов, состоящих из мужских имён. Она породила стойкое неприятие бесфамильных комментариев. Её назойливое присутствие на сайте и вызывает такие вот недоразумения, как между авторами первых комментариев О. Присекиной и В. Карпушиным. Так что недоразумение вполне объяснимое, ничего особенного не случилось. Что касается непосредственно стихов - есть в них и огрехи. Просто в юбилейной подборке всегда ли нужно на них указывать? Юбилей, конечно, не избавляет от критики, но, как заметил Геннадий Иванов, поэтическая подборка которого сейчас на сайте : " Когда выносишь на суд читателя, то сам как- то по-другому видишь свои стихи. Уже как будто они не твои. И неудачи виднее. И удачи заметнее." Думается, настоящий поэт увидит свои удачи и промахи. А Николай Грищенко поэт настоящий. Новых замыслов, новых свершений! |
| Виктор | 11.12.14 13:34 |
| "Каратели теперь им имя" - какое имимя? И таких огрехов в стихах уважаемого Николая Грищенко полно! А зовут анонима "заслуживающего всяческого презрения", который осмелился высказать своё личное мнение (и что в этом криминального?) Виктор Карпушин, член СП России с 1995 года. А моими рекомендателями в Союз писателей были Анатолий Брагин, Николай Дмитриев и Леонид Чашечников. Вам известны эти настоящие поэты? |
| Ольга Присекина | 11.12.14 01:15 |
| Стихи мне понравились: звучанием, ритмом, энергетикой, твердой позицией. С последней я, правда, не во всем согласна, так как считаю, что даже черный замысел квадрата малевича, символизирующий адский замысел внутреннего врага России, возникший в начале прошлого века (да, пожалуй, и раньше), был все-таки преодолен в "безбожной" советской России благодаря колоссальному творческому потенциалу русского народа, тогда как массовое строительство и восстановление храмов в "новой" России не спасает ее сегодня от полной духовной и физической деградации. Оно и понятно - вера должна быть глубоко в душе, а не напоказ. Только тогда она обладает творческим потенциалом. Но это мое возражение не умаляет радости от встречи с замечательным поэтом из Белгорода. С днем рождения вас, Николай Николаевич, и дай Вам Бог новых замыслов, новых поэтических строк! |
| Ольга Присекина | 10.12.14 19:11 |
| Те, кто анонимно гадят в комментариях, заслуживают всяческого презрения. Уж я не говорю о том, что сравнивать разных поэтов - это все равно, что их стравливать.Виктор или кто там подленько скрылся под маской - тебя Бог накажет. Я еще не прочла и половины стихов Николая Грищенко, как увидела данный коммент и возмутилась до глубины души. А теперь вернусь к чтению и потом напишу о своем впечатлении. |
| Виктор | 10.12.14 18:07 |
| Как-то странно рядом с тихим Доном стоит слово "пацаны" (словечко из воровского жаргона). Далее - ЛТП давно в РФ не работают, а жаль, теперь хочешь пей до чёртиков и никто тебя в ЛТП не отправит! Недавно были опубликованы четыре стихотворения М. Аввакумовой, много короче приведённых выше, но гораздо содержательней и поэтичней в хорошем смысле этого слова. |