Страница: 1 2 3  Все

Вера Марине 27.02.15 14:21
Не там так здесь мы снова с вами зацепились.

М:"Сначала прочтите все-таки "Архипелаг Гулаг",потом и поговорим..."
Читаю:"Неожиданным поворотом нашей истории кое-что, ничтожно малое, об Архипелаге этом выступило на свет. Но те же самые руки, которые завинчивали наши наручники, теперь примирительно выставляют ладони:"Не надо!.. Не надо ворошить прошлое!.. Кто старое помянет - тому глаз вон!" Однако доканчивает пословица: "А кто забудет - тому два!"
Идут десятилетия - и безвозвратно слизывают рубцы и язвы прошлого."

И далее:"Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов. Но кому-нибудь когда-нибудь - достанется ли?.. У тех, не желающих ВСПОМИНАТЬ, довольно уже было (и ещё будет) времени уничтожить все документы дочиста."

И где вы видите корявость, какой-то идиш, лживость? Хороший сочный русский язык. Предупреждает, что пишет по воспоминаниям своим и ещё 257 своих корреспондентов.

Вам тоже желаю не откладывать и прочесть 200 лет и Красное колесо, возможно шоры,надетые вам вашим кумиром тов.Бушиным, с ваших глаз спадут, в ваши лета уж должно сметь своё суждение иметь.

М:".Вот такие кадры страну и социализм развалили,приведя во власть иудео-либералов."

Дорогая, они как пришли в 17-м так никуда и не уходили, только Сталин их слегка потеснил. Да в тех условиях он прикрываясь именем Ленина как щитом, совершил контрреволюцию, много сделал для подъёма страны, вывел из пропасти в которую загнали большевики после ВОСР и Гражданской войной, но какой ценой? Чего это стоило народу?
Вы всё-таки тоскуете именно по брежневской эпохе относительно благополучной, но не случись революций сегодня Россия занимала бы в мире то место, что занимают вместо неё США. Именно, чтобы этого не произошло мировая закулиса подключила все силы и средства для организации революции и разодрать в клочья Россию. Тогда им удалось частично, кое-что позднее исправил Сталин, но сегодня мировая закулиса приготовилась к прыжку на окончательное уничтожение России. Нам суждено увидеть случится ли это ... Какая судьба уготована нам.

Марина 26.02.15 21:14
Вере
Я-то как раз "Архипелаг Гулаг",который теперь вынуждены изучать миллионы школьников, читала,как и "Матренин двор","Раковый корпус","В круге первом",а
"200 лет двести" просто купила для своей библиотеки."Красное колесо" имела возможность прочесть,но после всего вышеперечисленного не решилась : язык автора антихудожественен,мораль очень сомнительна,фактология - тем более,цели - деструктивны...А я пр инадлежу к числу людей,не выносящих ложь,и жизнь меня всегда выводит на нужные источники информации,позволяющие найти правду.
Я в нашей дискуссии о своем мнении о прочтенном в перестройку "Архипелаге" высказывала много раз,но вы,ув.Вера,вновь и вновь твердите : "А вот вы книгу не читали,а выводы делаете,как это по-совеЦки".При этом сами же и признаетесь,что бессмертное творение Солженицына и возможно беллетристов из ЦРУ даже в руках не держали...
Т.е. вы и посты мои толком не читали,и сам предмет полемики вам неизвестен,но выводы делаете глобальные...А это по-какому? По-диссидентски,наверное.Вот такие кадры страну и социализм развалили,приведя во власть иудео-либералов.
Вы полагаете,ув. Вера,что для В.Бушина любимое время - 20-ые годы,в которые его еще не было,но был расцвет троцкизма...
А он в каждой своей работе пишет о Сталине,как об образце государственного деятеля,политика,полководца,стратега,защитника социализма.Для него навсегда нравственным камертоном остался советский солдат Великой Отечественной Войны,отсюда он отсчет в своем отношении к людям.Но вам это непонятно.
Вы также полагаете,что я в восторге от брежневского времени.А я тоскую по тому времени,когда страна развивалась - мощно,поступательно и была залогом улучшения жизни народов всего мира.Тогда она на своих плечах держала весь земной шар - русский мужик,русский рабочий его держал- и была столицей полумира...
Тогда образование в СССР было лучшим в мире,медицина - тоже,продолжительность жизни неуклонно росла,как и уровень образованности народа.
Тогда ученые СССР составляли 20% мировых научных кадров,а одна РАН делала 30% мировых открытий : это была лучшая в мире наука.
В 1965г. был отмечен максимум в советском экспорте высокотехнологичного машиностроения и наибольшая доля статей советских ученых в научных публикациях мира...
Это и было пиком советской цивилизации,о котором я тоскую.После этого многое пошло на спад,но не само собой,а по воле предательских "элит",об этом теперь известно и из российских,и из западных источников.
Но вы и эту мою мировоззренческую позицию не разглядели.
Т.е. вы действительно глухой и слепой в исследовательском,да и в нравственном плане человек.Но будучи исследовательски беспомощной,агрессивно навязываете свои абсолютно невыверенные взгляды большинству,русскому большинству
.А русские - люди широкие,и это им позволяет почти интуитивно улавливать,обладая немногой информацией,истину...Я это много раз наблюдала в дискуссиях в интернете.Все дело в цельности русской психологии,"русском схолизме",как говорят этнопсихологи и русском языке,ясно говорящем своему владельцу,что хорошо с точки зрения этики,что плохо.
Либералы этого не чувствуют,их воспитывают "этически амбивалентными".А вот даже российские немцы отмечают оказывающую влияние на их мировоззрение мощь русского языка.
Кроме того,у либералов искусственно воспитывают шизоидное восприятие мира,"тоннельное мышление"( зауженность миросозерцания),когда они не в состоянии бывают обобщить факты,составив единую,цельную картину мира.Так вождям иудаизма проще держать свою паству в подчинении.При этом такая во многом слепая паства бывает компенсаторно крайне агрессивной : видит указанный пастырями "свет в конце тоннеля" и ломится к нему,все сметая на своем пути - Советский ли Союз,Россию ли...
Вот вы сами во многом,сами того не замечая,представляете образец такого слепого поведения,даже не разделяя взглядов либералов : не можете составить полную картину мира и толком не понимая,что происходит,агрессивно защищаете свое однобокое виденье истории.Солженицын,многие диссиденты,сегодняшние номенклатурные историки,литераторы,политики - точно такие же.
Сначала прочтите все-таки "Архипелаг Гулаг",потом и поговорим.С этой фразы я и начала разговор с вами.Вы книгу так и не прочли,но скольких людей тут ложно обвинили...
Вера Марине 26.02.15 17:43
И вот ещё на ваш вопрос:"Но кто же настоящий автор скандального,лживого,беспардонного,разрушительного "Архипелага Гулага",где его рукопись?"

В первом издании книги, появившемся в Париже в издательстве ИМКА-Пресс в декабре 1973 года, автор писал: «Эту книгу непосильно было бы создать одному человеку. Кроме всего, что я вынес с Архипелага, — шкурой своей, памятью, ухом, глазом, материал для этой книги дали мне в рассказах, воспоминаниях и письмах — [перечень 227 имён]». Со временем список этот видоизменился и вырос до 257 фамилий.

Вот некоторые, показавшиеся мне интересными:
Борисов Авенир Петрович (16 ноября 1912[11], д. Дор-Паговец, Вохомского района Костромской области[12] —?) — с 13 лет в комсомоле[13]:260, учитель, арестован 4 июня 1937, 27 января 1938 осуждён, з/к на Воркуте, дело прекращено 26 января 1946[11], вернулся в родной посёлок в 1946, друзья, все вчерашние бесстрашные фронтовики, избегали его. Директор детдома. Дети обижались, когда местные жители звали их директора «тюремщиком»[4]:400—401.
Венедиктова Галина Дмитриевна (род. 1927 в Москве) — дочь расстрелянного в 1937 рабочего Д. Н. Венедиктова, с 1938 в детдоме, фельдшер детской инфекционной клиники в Омске. Арестована 18 сентября 1951 г. 28 ноября 1951 г. Омским областным судом по обвинению по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР приговорена к 10 лет ИТЛ с последующим поражением в правах на 3 года. 18 июня 1954 г. мера наказания снижена до 5 лет по амнистии. Реабилитирована 11 июня 1960 г. Президиумом Верховного Суда РСФСР[17]. II 197, 373, 495, III 312, 412.
Волков Олег Васильевич (1900—1996) — писатель, переводчик, з/к и ссыльный неоднократно (1928-55), автор мемуаров «Погружение во тьму»
Гродзенский Яков Давыдович (1906—1971) — товарищ В. Т. Шаламова, оставившего о Грозденском воспоминания[23][24]. З/к (Воркута, 1935-50), житель Рязани. Опубликована переписка с Шаламовым 1960-х — начала 1970-х[25]. Его сын Сергей Грозденский был учеником А. И. Солженицына в рязанской школе[26]. II 509
Есенин-Вольпин Александр Сергеевич (род. 1924 г.) — сын С. А. Есенина, математик, з/к и ссыльный (1949—1953), правозащитник, с 1972 в эмиграции.
Иванов Вячеслав Всеволодович (1929 г. р.) — филолог, сын Вс. Вяч. Иванова
Козырев Николай Александрович (1908—1983) — астроном, профессор, з/к (Дмитровск, Норильлаг; 1936-45) I 436,437,439
(слышали о зеркалах Козырева?)
Бурковский Борис Васильевич (1912—1985) — участник войны, капитан 2-го ранга, з/к в Бутырской тюрьме и в Экибастузе, начальник филиала Военно-морского музея на крейсере «Аврора» I 25; III 49, 69, 448
Тимофеев-Ресовский Николай Владимирович (1900—1981) — биолог, работал в Германии (1925—1945), з/к (Лубянка, Бутырки, лагпункт Карлага Самарка, спецобъект Сунгуль;
Шаламов Варлам Тихонович (1907—1982) — писатель, з/к и ссыльный (1929-32, 1937-56) I: 102; II:6, 101, 124, 160, 162, 165, 171, 174, 409, 502, 503, 506, 509; III: 99, 218, 498





Вера Марине 26.02.15 15:44
М:"И Солженицын,играя на руку каббалистам и дикарям-големолепителям,рабовладельцам и суперфашистам по духу, сверхудерживающего угробил...И имя его народы впоследствии,когда поймут масштабы произошедщего,проклянут в веках."

Оставим этот вопрос решить нашим потомкам. А ваше мнение есть только ваше мнение и не больше. У тов.Бушина патологическая ненависть к Солженицыну и дажже покойнику не даёт покоя, продолжая обливать его грязью, та вы вслед за своим кумиром обвиняете Солженицына во всех смертных грехах даже не читая его, этак по-совеЦки "не читал, но осуждаю".
Влияние на развал СССР Солженицына минимально. Архипелаг в 70-е гг распространялся самиздатом, доступ имели единицы те самые проказники, кто в большинстве своём и сегодня прикормлены, издан Архипелаг только в 90-м, когда уже номенклатура вовсю готовила страну к развалу. Опубликован был первоначально в ж.Новый Мир даже, если учитывать тираж 2660000 и допустить, что каждый номер был прочитан как минимум 5 читателями, прочитали чуть более 10 млн человек. Вот и всё влияние! Страну развалили 4 оборотня в 1991 г при полном безучастии всего населения. Народ безмолствовал, безмолствовал народ! Как это знакомо по истории.

М:" масоне Керенском.Он признавался в конце жизни : "Всю революцию сделали 12 человек,которые общались по телефону с Троцким".
А Троцкий непрерывно находился на телегафной связи Нью-Йорком"...

Ну Слава Богу, хоть вы знаете кто и как навязал русскому народу так называемую "русскую революцию", которая красным колесом прокатилась по всей стране, обрекая народ на голод, разруху, смерть.
Марина 26.02.15 00:02
Сегодня по "России" прошел фильм об аналоге Горбачева,солженицынского соратника, - масоне Керенском.Он признавался в конце жизни : "Всю революцию сделали 12 человек,которые общались по телефону с Троцким".
А Троцкий непрерывно находился на телегафной связи Нью-Йорком,откуда он привез огромные деньги "на русскую революцию" от тамошних владельцев ФРС,от них и получал инструкции по разрушению Российской империи.Визу на ритуальное убийство царской семьи получил тоже по телеграфу непосредственно из Нью-Йорка.
А в сентябре 1991г. в Ленинград вновь пришел из Нью-Йорка корабль с" воим фальшдолларами" Ротшильдов,которые раздали "своим ребятам",назначенным олигархией...И те скупили по цене резаной бумаги все наше национальное достояние...Чтобы потом отдать его все той же международной криминально-либеральной псевдоэлите,иудейской банкирской мафии,настоящему "мировому гегемону" и всемирному эксплуататору.
Мафия Солженицына чтит и почитает : это Всемирный Банк через ВШЭ и МОиН вставил Солженицына в школьную программу,заставив Путина трогательно разыгрывать слезные сцены "уроков антисоветизма" перед вдовой великого предателя...
Марина 25.02.15 23:36
Вот-вот,ув. Вера! Когда коммунизм в России носил антирусскую,троцкистскую окраску,мировая чернь - банкирская мафия - его как раз поддерживала.А вот когда он благодаря группе Сталина стал носить более национальный характер,более отвечающий русскому мировоззрению "удерживающего мир над последней бездной",его и начали ломать всеми способами.
Вскормили Гитлера, выпестовали многочисленные программы ядерных атак на СССР,лелеяли диссидентство,сделали "героями" и почетными гражданами США солженицыных,ростроповичей,кагорту предателей-перестройщиков ... чтобы окончательно отстранить русский народ от власти в его собственной стране,чтобы затем провести тотальный геноцид русского народа на его родной земле,чтобы истребить русский дух в мировой истории.
К власти в России вернули тех,кто устраивал мировых ростовщиков - внуков троцкистов.Внуки троцкистов сейчас составляют "элиту"и США,они варятся там в самой гуще политики.
Неотроцкисты создали франкфуртскую школу социологии,целью которой был слом христианского сознания в мире в целом под лозунгами "рок,секс,наркотики".Именно они создали масс-культуру(суррогат настоящей),поп-идолов(вместо христианских святых и советских героев),"дали людям" секс и наркотики вместо образования,философии,логики,любви и социальной ответственности.Они придумали термин "тоталитарное об-во",приклеив его к Советскому Союзу,но благоразумно не указав,что сами строят сверхтоталитарное,дичайшее в мире общество.
Именно бывшие неотроцкисты создали в респ. партии США иудаистское "неоконсервативное" крыло,которое разжигает оранжевые революции и гражданские войны по всему миру.Именно оно пролоббировало выделение Конгрессом США в апреле 2011г. 180 млн долларов на создание "Новой Хазарии" на Украине и юге России и упорно воплощает эту бредовую идею в жизнь : Нуланд(Нудельман-Коган,Мак- Кейн - видные неоконы).
Именно неокон Вульфовиц,в бытность свою главой МВФ пророчествовал : "В 2017г. придет время делить наследство России"... через Третью мировую войну,развязываемую неоконами на ее территории с 2014г. (история повторяется ровно по законам каббалы,на которую молятся троцкисты и неотроцкисты; еще один их фетиш - фальшивый доллар ФРС).
Именно неоконы убеждают "элиты" США воссоздать Третий Храм Соломона на Храмовой горе в Иерусалиме и с вожделением ждать прихода Мошиаха-Антихриста,а до того разрушить Россию-удерживающего до основания,до последнего кирпичика...
Если Российская империя была "удерживающим",то СССР - сверхудерживающим,залогом свободы,братства и равенства всего человечества,и не в ложном,масонско-каббалистическом понимании,а в самом реальном,истинном.
И Солженицын,играя на руку каббалистам и дикарям-големолепителям,рабовладельцам и суперфашистам по духу, сверхудерживающего угробил...И имя его народы впоследствии,когда поймут масштабы произошедщего,проклянут в веках.
Вера 25.02.15 22:58
"В этом программном документе всех коммунистов мiра в качестве пути к общечеловеческому счастью провозглашалось уничтожение частной собственности, семьи, государства, нации, религии.

Менее известно то, что при подготовке этого "Манифеста" Маркс и Энгельс получали финансовую поддержку от американских банкиров через их агента Ж. Лаффита, который признал это в своих дневниках: «Им нужно было помочь в осуществлении революции рабочих во всем мiре. Они сейчас над ней работают... Их планы воплотятся в целостную доктрину, которая сокрушит основы светских династий и предаст последние пожиранию низшими массами. И я молюсь на это». Однако острие этой революции направлялось тогда банкирами не на «весь мiр», а именно на сокрушение «династий», то есть монархий.
удерживающую роль России видели основоположники марксизма: «...нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага – Россию»; роль России – «роль предназначенного свыше спасителя порядка».
Судя по всему этому, марксистский коммунизм был наиболее пригоден для разрушения России – и поощрялся мiровой закулисой в таком качестве. Разумеется, этой цели служило и возрожденное (в начале ХХ века) в России масонство, но оно предназначалось для верхов общества, тогда как марксизм должен был охватить низы для их использования как массовой армии в борьбе против монархии. Коммунизм соответствовал русской психологии и в том, что делал ставку не на индивидуализм, как буржуазные революции на Западе, а на коллективизм как материалистическое искажение православной соборности...

Некоторую национальную окраску коммунизм приобретет гораздо позже – в самом конце 1930-х годов, вынужденно приспосабливаясь под русский народ как державообразующий. Сначала же коммунистическая партия в России имела совершенно антирусское лицо." - М.Назаров
Марина 25.02.15 22:41
Не встрепенется и не возродится,как Феникс,если забывая о славных юбилеях действительно великих писателей России,мы будем водить хороводы вокруг предателей Родины с их "Архиплагами" и "Левиафанами".
Вчера на Первом канале в программе "Структура момента" шел спор об антисоветизме и русофобии.
Г.Зюганов назвал антисоветизм в паре с русофобией "бинарным оружием",позволяющим Западу делать с Россией все,что ему заблагорассудится.Антисоветизм всегда прокладывал дорогу пещерной русофобии.Сам Н.И.Яковлев в мемуарах рассказал об алгоритме,с помощью которого либералы,отталкиваясь от антисталинизма,приводили об-во через антисоветизм к "слому тысячелетней парадигмы развития России".
И собравшиеся в студии либералы ( "сноб" Усков,"московский сексомолец" П.Гусев) своими речами прекрасно проиллюстрировали этот тезис...Так они действуют и на самом деле.
Но даже либералы не разделили восторги ВШЭ и МинОбрзиНа по поводу введения в школьные программы злого пасквиля на Советский Союз - "Архипелага Гулаг" и выбрасывания из них "Сына полка" Катаева,произведений Пушкина и Шолохова.
Даже эта студия резюмировала : "Матренин двор","Один день Ивана Денисовича" - понятно,это литература,но зачем школьникам публицистические произведения,"документальные"? И сколько можно издеваться над школьными программами,с завидной периодичностью изымая из них то одних,то других авторов?"
"Белая идея",а тем более либеральная, народ на защиту Родины не поднимет.Даже Новороссия это показала : народ нам встал под красные знамена,мечтая возродить не Российскую империю,не "великую либеральную империю" по Чубайсу,а Советский Союз.
Более мощного патриотического подъема,чем в Советском Союзе в годы войны,русская история не знала.Потому,что народ бился не только за родную землю,отчий дом,действительно светлое будущее своих детей,которое в СССР и вправду из сказки становилось былью,но и за воплощение мечты о равенстве и справедливости для всего человечества...И он оказался прав.
После войны разрушилась колониальная система,появились многие социалистические или социально-ориентированные государства на карте мира,даже в вечно отсталых США покончили с расовой сегрегацией...Люди мира действительно стали ближе друг другу по возможностям развития,идеи расового превосходства псевдоэлитам пришлось увести из всеобщего дискурса( оставив в тайном арсенале).
Вот чего на самом деле стоил истинный "Гулаг".
А тот "Гулаг",что изобразили почетный гражданин США Солженицын с подельниками из псевдоэлиты, привел в конечном итоге к созданию неорабовладельческой системы либералов,которые уже строят в России кастовое общество из новых "париев","шудр","вайшья","брахманов"и "богов",занимаются оккультными практиками,истоки которых - в древних Вавилоне и Карфагене,озабочены "сохранением страт в соответствии с трехтысячелетним учением каббалы"...
Т.е. прекрасное будущее,созданное русским народом,его жертвенным подвигом для всего человечества, США вместе с Солженицыным поменяли на
дичайшее прошлое,милое сердцу своей этически дичайшей псевдоэлиты.
И не понимать этого могут действительно только этически глухие люди.
Вера 25.02.15 00:07
"Дмитрий Менделеев в расчетах своих применял анализ почти химический. Взял прирост русского населения на начало века, прикинул, что, сохрани мы этот прирост, и к концу века мир имел бы 600 миллионов славян. Не знал он, с какой цифрой мы войдем в новый эксперимент, названный перестройкой, и с какой цифрой выйдем из нее: уже теперь известно, что русский народ в нынешнем столетии не досчитался 400 миллионов человек.

Простите нас, сгоревшие в печах дьявола, и… не родившиеся. Велик наш грех перед вами, и замолить мы его не сумеем.

Да, численность народа русского пока снижается и может достигнуть критической черты, но верю я: встрепенется люд славянский, увидев край своей беды, и, как птица Феникс, возродится из пепла." - Иван Дроздов
Александр Бобров 23.02.15 23:42
Спасибо, Владимир Сергеевич, за дотошную работу над этим отвратным текстом. Кстати, я уже работал в "Советском писателе", когда мы выпустили более или менее пристойный вариант этого антирусского бреда. Конечно, сам осилить его не мог. Мне вообще кажется, что ОДИН нормальный русский человек этого огромного двухтомника написать не мог: его должно было рвать кровью. Или это и впрямь - монстр.
С Вашего разрешения, буду зачитывать своим студентам, как не надо писать, как не надо лгать и подличать!
А спор мировоззренческий вокруг этого бреда - вообще, по-моему, не уместен. Пусть Путин, ответивший Зюганову, что и по 200-летию И.С. Тургенева создана правительственная комиссия, осилит любимого Солженицына. Готов побиться о заклад, что он его - НЕ ЧИТАЛ!
Вера 22.02.15 01:09
"нужно рассказать о борьбе партий и идеологий, которая закипела сразу же после войны и достигла кульминации в канун 1990 года.

Я сказал «борьбу партий» и не ошибся, не оговорился, ибо за время работы в газетах, журналах, в издательстве, в литературе, а теперь еще и в Международной Славянской академии (более двух лет являюсь президентом ее Северо-Западного отделения) – за все пятьдесят с лишним лет работы в этой духовной сфере я пришел к твердому убеждению, что у нас всегда, начиная с 1917 года, существовало две партии: одна легальная, коммунистическая, и другая – нелегальная, религиозно-иудейская, со своей тайной, но вполне определенной программой захвата капитала и власти в стране, а затем и во всем мире. Между этими партиями шла беспрерывная жестокая война – и не бескровная, а скорее самая кровопролитная, не имеющая аналогов во всей мировой истории по количеству жертв.

Точнее будет сказать, войну вела партия иудейская, она же наступала, она же лила и кровь. Партия же коммунистов – ее принято еще считать ленинской, хотя я теперь в этом сильно сомневаюсь,- насколько я помню и понимаю события прошлых лет, войны не вела, она даже не оборонялась, а покорно несла свою голову под молох мирового сионизма"- И.Дроздов
марина 21.02.15 19:48
Прежде Запад использовал в информационной войне с Россией "подложные письма" : "Завещание Петра Первого","Завещание Ленина".
Когда в Англии в н-ле 20-х среди тред-юнионов,рабочих стала расти популярность СССР и коммунизма,английские спецслужбы вбросили в местную прессу фальшивку,написанную якобы советским правительством,полностью дискредитирующую СССР .Раздули огромный скандал, готовящиеся межправительственные соглашения между СССР и Англией подписаны не были.
Мы видим,что Запад действует в нынешней информационной войне с Россией подобным же образом,различных фальшивых "документальных свидетельств" в СМИ вбросили в множестве..
Есть и другие способы дискредитации противника : например,написать роман по русской истории кем-то из перебежчиков под руководством западных спецслужб,или написать его непосредственно специалистами из Лэнгли или Ми-6,приписав его авторство какому-то известному "страдальцу-правдолюбу".
Например романы перебежчика Суворова-Резуна вроде "Ледокола" выходят огромными тиражами у нас и на Западе.На этот раз Западом дано задание предателю : правдоподобно переписать историю Второй мировой войны,переложив вину за нее на Советский Союз,обелив сам Запад и его креатуру - Гитлера.
Обратите внимание,как Запад видит Россию : то зловещим архипелагом,который должен по его мнению потонуть,то ледяным полем,которое надо раздробить,"вспахать",измельчить,то чудовищем "Левиафаном",заслужившим уничтожения.
Ради завоевания России-Хартланда идет на любой подлог,любую подлость.
А ведь уже "Ветхий завет" говорил : "Не произноси ложной клятвы!" А Данте в
"Божественной комедии" посадил предателей в нижний круг ада,к подножию престола сатаны.
Россия же - подножие престола Божия.
Знают об этом сатанисты-богоборцы,спешат,торопятся ее расчленить поскорее,а до того победить в информационной войне.
Вера 21.02.15 19:43
НИОй, буква Л пропущена в слове интеллект.
Вера 21.02.15 19:40
НИНА БОЙКО:"Меня-то почему не используют и никогда не использовали либералы"

Могу предположить: слишком малая сошка.

НБ:"Почему Бушина не используют, он в тысячу раз умнее Солженицына и знаниями обладает громадными.."

Не могли бы назвать ваш измерительный прибор, которым вы измерили сей интелект?
Нина Бойко 21.02.15 13:25
МАРИНЕ
Меня-то почему не используют и никогда не использовали либералы для разрушения СССР или России?! Почему Бушина не используют, он в тысячу раз умнее Солженицына и знаниями обладает громадными.
Используют тех, кто хочет, чтобы их использовали. И нечего тут полемику разводить.
Марина 21.02.15 00:25
Вера в обсуждении предыдущей статьи В.Бушина правильно указывает,что либералы использовали Солженицына "по назначению" : когда был нужен,обеспечили ему всемирный пиар.А когда стал критиковать последствия реформ Гайдара-Чубайса,высказывать сочувствие к русскому народу - отлучили от СМИ,закрыли программу на ТВ...Это у них называется "свободой слова,демократией и либерализмом" - жесточайшая цензура,отстранение народа от власти,тоталитаризм,где только возможно...
Но мы все прекрасно знаем,что либералы только так и действуют : используют людей втемную или не втемную как "полезных идиотов",а потом выбрасывают,выжав из них для себя все,как "использованный материал".
Хасиды даже любят танцевать ритуальные танцы радости на могилах своих спасителей...Сатанисты...
Солженицына же либералы и после смерти используют для разрушения России : путь к уничтожению России у них всегда начинается с отметки "антисоветизм".
Но главным остается вопрос статьи : кто же настоящий автор скандального,лживого,беспардонного,разрушительного "Архипелага Гулага",где его рукопись?
Почему эту главную фальшивку второй половины 20-го в.(подобные ей английские спецслужбы "стряпали" ,клевеща на Россию,и в 19-ом,и в первой половине 20-го в.) ввели в курс литературы для русских школьников?
Это означает только одно : страна оккупирована англо-саксами.Помогли ей в этом диссиденты вроде Солженицына.
Нина Бойко 20.02.15 20:08
ВЕРЕ
Да вот как раз от идиша его язык. А чего Вам это не нравится?
Вера 20.02.15 17:59
АНТОНУ ЛОБАНОВУ. Подсознательно вы ощущаете свою неправоту, но ваше сознание протестует против этого - отсюда ваши озлобление и агрессивность, направленные на виновника вашего внутреннего дискомфорта.

ВИОЛА, я со многими вашими комментариями согласна за исключением последнего. Литературный язык Солженицына своеобразен, его словотворчество может нравиться или нет, но вот выводить его язык от идиша это, на мой взгляд, нонсенс.
Виола 19.02.15 14:05
Язык самого Солженицына начисто лишен красоты и изящества,кажется грубым,порой просто алогичным.
Мне кажется,что Солженицын также во многом шел от идиша.Но пытался создавать собственный словарь на основе личного словосочинения.При этом слова у него получались абсолютно не в русле русского народного или классического русского словосложения. Они неуклюжи,искусственны,некрасивы,в них мало смысла и толка.Такие слова произносить неприятно,они не запоминаются.
Похоже автору нужен был такой язык "мрака и ада" для создания в своих произведениях гнетущей атмосферы безвыходности,бесперспективности,инфернальности всего происходящего,чтобы,побольнее ударив по головам читателей,подвести их к нужному для его кураторов выводу : "Так жить нельзя!"
Виола 19.02.15 13:46
В.Бушин и Юрий правильно указали на окончания в словосочетаниях вроде "на распутьи",в упоеньи",в "презреньи".Это дореволюционное написание,и если Вы возьмете любую книгу дореволюционного издания,убедитесь в этом.
То же - с окончаниями множественного числа : "гимназистки румяныя,от мороза чуть пьяныя"...
Троцкисты,когда пришли к власти,поменяли существенно не только русский алфавит,но и грамматику,орфографию.Изначально в русском языке было больше
изящных "и" и очень красивых "я".Русская литературная речь была более мягкой,изысканной,ближе к образам и звукам русской природы,"зовущей к творчеству".
Троцкистам понадобилось больше энергичных "е",мало связанных с русскостью "э". По-видимому они хотели приблизить русский к идишу.После революции язык писателей стал более простым,грубым,но напора в нем стало гораздо больше.Созерцательность русского языка во многом была утрачена.
А вот использование авторами парижского издания "Архипелага Гулага" дореволюционных окончаний говорит о том,что либо в литературной обработке
записок Солженицына участвовали беженцы из революционной России,либо в самом издательстве провели своеобразную коррекцию уже готового текста все те же эмигранты.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА