| Страница: 1 2 Все |
| Игорь Смирнов | 26.02.15 00:49 |
| Я могу поздравить Юрия Перминова. Не потому, что поэты, имена и стихи которых читателям сайта хорошо известны, признали в нем одного из самых значительных поэтов. А потому, что появились незнакомцы и псевдонимы, его атакующие, пытающиеся самый именитый антипод русской поэзии - Бродского - ему противопоставить. В политике сторонники действующего президента точно так же атакуют наиболее перспективного на будущих выборах соперника. И еще я поздравляю Перминова с тем, что пиарщики Бродсконо не смогли найти в нем того изъяна, который можно было бы предъявить хотя бы коротенькой цитатой. Поздравляю и с тем, что сам Лютый, который в критике уже полноправно восполняет отсутствие самого Кожинова, признал его высоту. Сторонникам Бродского хочу сказать, что Бродский поэт вполне интересный, но не более он интересен мне, чем искусный рисунок обоев на стене. И лишь в нескольких его стихотворениях мне удалось найти живое движение его души. Знаю, что пиарщики Бродского станут возражать мне, традиционно упирая на "пятый пункт". И поэтому скажу, что "пятый пункт" не помешал мне быть в юности влюбленным в раннего Пастернака, а в нынешнем своем возрасте строками Пастернака позднего обрамлять свои нынешние построжавшие мысли и чувства. И наконец, давайте поздравим и друг-друга с тем что в нашей русской поэзии есть Поэт Юрий Перминов! |
| Геннадий | 25.02.15 21:44 |
| Бродский настолько оказался состоятелен, могуч и огромен, что не дает покоя и сейчас, упокоившись во дни свои. Вот что значит глыба! Кто-то за нее цепляется, кто-то отталкивается от нее-но нет равнодушных. Везде, повсюду, во всех комментариях Бродский, Бродский, Бродский В медицине есть понятие-перемежающаяся хромота, Критик вызвался лечить автора отменным, сильнодействующий лекарством, но болезнь оказалась запущенной, критика разорвала горе поэзию в щепы. Осталось номинировать на премию Серебряная калоша, есть такая премия но это, как говорят, совсем другая история, для тех, о ком не по наслышке сказано-Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Критик есть, а поэта я в этой критике не увидел, он скукожился до голого короля. Вот такой пассаж на чистую, Лютую воду |
| Юрий | 25.02.15 20:58 |
| Что ещё нужно поэту?! Диана, а поэту ещё нужно выйти из узкого круга однотемья! Консервные банки, окраина и дяди дворники это ещё ни есть вся Рассея-матушка. Да, к стати, где патриотика, где Родина, где боль за происходящее??? Нетути, надеюсь, что пока. Реклама у поэта о своём творчестве поставлена на хорошие рельсы, это да! В принципе согласен с предыдущими высказывании статья на порядок выше поэтического материала. Хотя, читая Перминова внове, поначалу попал под влияние его перетекающей строки, отсюда интересным рифмам,. Но позже все пошло по кругу... Если сравнивать русскость поэтических строк, как кто-то отмечал, так это явно не Зиновьев... |
| Игорь Тюленев | 25.02.15 20:21 |
| "Над арабской мирной хатой
гордо реет жид пархатый" - написал когда-то Бродский. Что его за эти строки в антисемиты записывать? Ну, за Бродского есть кому заступиться. Есть либералы и Володя Бондаренко... А нам бы своих поэтов не растерять. Не так и много осталось в России прекрасных русских поэтов. Так вот - Юрий Перминов ТАКОЙ поэт! И кому это не нравится, то нужно с этим смириться. |
| Валентина Ефимовская | 25.02.15 18:49 |
| Не согласна с критиками критика и творчества критикуемого автора. Уверена, что Юрий Перминов сегодня один из лучших русских поэтов, и его поэзия может быть не только сопоставлена с рациональным творчеством Бродского, но своей сердечностью, милосердием, сокровенность его превзойти. Перминова надо читать. Когда-то Гоголь писал Прокоповичу: ” Если нет в твоем духе вечной светлости, обратись мыслью ко мне, и ты просветлеешь непременно, ибо души сообщаются, и вера, живущая в одной душе, переходит невидимо в другую”. Тоже можно сказать и зачинщику настоящей дискуссии: если нет в твоем духе вечной светлости – обратись к стихам Перминова и ты просветлеешь душой непременно. |
| Диана Кан | 25.02.15 18:29 |
| Согласна с Дмитрием Ермаковым -как важно поэту (да и прозаику не менее!) взгляд критика на него, чтобы объяснить себе самому себе. Потому что по сути все поэты - это не конечный "продукт", а процесс, поиск, самоидентификация и осознание через себя своей эпохи. Это процесс мучительный. И порой кажется - ты одинок в мире, занятом вполне земными вещами. И если вдруг так повезло, что нашёлся человек, который вдруг как-то помог тебе обрести точку опоры внутри себя, а не во вне, честь и хвала этому человеку. Будь он критик, литературовед, историк (как у Кузнецова сКожиновыми было)... Вячеслав Лютый - это такая духовная точка опоры. Замечательная статья о Юрии Перминове, и разве в этой статье только о Перминове? Это было бы слишком узко для человека такого масштабного мышления, как Лютый. Говоря о Перминове (и других писателях) Лютый говорит о нашем противоречивом, но другого не дано, времени. Потому и Бродский присутствует, как одна из примет этой противоречивости эпохи. Но нерв главный эпохи пульсирует именно на стыке противоречий, и истинная литература создаётся тоже на стыке противоречий. Это такие болевые точки. К чести Лютого он он умеет находить их жёстко, но тактично. Это такое редкое сочетание жусткости и такта, которого я лично ни у кого из современников не видела. Если тактичный - скользкий. Если жёсткий - то хам. А тут именно жёсткость соединена с уважением с оппоненту и пристальным проницательным взглядом, который критик Лютый направляет даже в сторону созвучных ему людей. И каким прекрасным языком написана статья! Лютый уникальный ещё и тем, что превращает казалось бы утилитарный жанр литературной критики в жанр самодостаточный, "господский". Это уметь надо - это квантовый скачок, не иначе. Юрий Перминов! Я рада за тебя! И знаю, что тебе взгляд Вячеслава Дмитриевича на твои стихи даст новый творческий импульс. А что ещё нужно поэту?
|
| Андрей Воронов | 25.02.15 16:36 |
| Согласен с мнением, что есть от статьи ощущение вымученности. Приведённые стихи мало соответствуют той степени восхваления поэта, которая звучит из уст критика. Юрий Перминов неплохой поэт, но вряд ли выходит на те глубины, в которых нас пытается убедить Вячеслав Лютый. Не знаю, зачем небезызвестному критику нужно то, что шито белыми нитками. |
| Андрей Смолин (Вологда) | 25.02.15 15:59 |
| Игорю Пылову! Ну что-то вас повело. Во-первых, В.Лютый скорее имеет ввиду многочисленных эпигонов Бродского, хотя Бродский поэт эпатажный, многое в его творчестве спорно, да сейчас уже и не особо интересно (это русскоязычная литература). Во-вторых. А к поэту Перминову надо привыкнуть, надо глубже уходить в его творческую лабораторию. Там есть глубины неподдельные и яркие. Ещё подумайте, товарищ! |
| Андрей Смолин (Вологда) | 25.02.15 15:50 |
| Как это покажется ни странно, но я вижу в Юрии Перминове продолжателя великолепной "петербургской школы" начала 20 века. Ну, Александра Блока (вспомним питерские его окраины)... Отчасти, Саши Чёрного... Тут можно расставлять разные акценты, но образная пластика Перминова отчетливо воспроизводит именно такую традицию. И надо принципиально согласиться с Вячеславом Лютым в том, что Юрий Перминов один из немногих современных поэтов именно ХУДОЖНИК слова и образа. Считается, что каждый поэт таков. Ан нет, это далеко не так, и далеко не всегда. Собственно, стилевые особенно Перминова ярко и точно отображены в статье, тут нет смысла повторяться. Можно лишь добавить то, что Юрий несомненно пришёл в русскую поэзию, чтобы вновь обратить внимание читателя к тёплому свету нашей жизни после вакхалического разгула в ней любителей "чернухи" и всяческих "иронистов". Это новый разворот в поэзии к живому и славному "простому" человеку. И обстановка выбрана поэтом правильно: не сам город, не мегаполис, каким является Омск, а его пригороды, как бы граница между цивилизацией и природой. Герой Перминова часто обживает эту свою территорию, словно не решается заступить и в городскую черту, но и к своему природному началу вернуться как бы не решается. Да, это "пограничное" состояние личности, оно в том, что "цивилизация" разрушила самоё мощное дыхание природного человека. Отразить такое состояние бывает трудно, но Юрию Перминову это удается с лихвой. И перед нами поэт самобытнейший, поэт чистой правды земного бытия. А это всегда интересно и важно знать читателю. |
| Игорь Пылов | 25.02.15 15:49 |
| Не понятно, зачем критику понадобилось "притянуть за уши" и сюда Бродского, царствие ему небесное и земля будет пухом. Разве нет у Бродского настоящей поэзии, настоящих стихов? Как человеку грамотному и вменяемому, понятно же В. Лютому что они есть. Тем более сопровождать нападки разбором весьма посредственного поэта,,несуразица строк которого (приведенных как лучшие, как самые удачные?) выпирает без подзорной трубы. белье-ее, какой-то Вечный Бомж, непонятно откуда взявшийся Гагарин. Пустословье, шаркающая походка, без вкуса, без ума, заплетающиеся нога за ногу строфы - что там какой-то Бродский. Казалось бы, несвойственно В. Лютому участвовать в грязных литературных технологиях, но и в целом сильный критический слог не позволяет голосовать "за поэзию". Почему? Потому что критика на голову выше стихотворной выжимки разведанного, да еще на фоне "опускания" Бродского.
|
| (Ерофеева)Тверская | 25.02.15 14:48 |
| Спасибо, Вячеслав, за внимание и проникновенное не только прочтение стихотворений Юрия Перминова, но и за возможность позволить другим осмыслить и переосмыслить его поэзию. За раскрытие глубинной сути, под другим углом видения, за умение показать красоту слова, которой поэт обладает.
Спасибо, Юрий, за душевные, настоящие, не двусмысленные (как бывает иногда...) русские стихи! Иностранцу их не понять..., а если и будет понимание, то ты, Юра, должен будешь сам им переводить. Твоя языковая палитра широка и многообразна, интересна и жива, но она НАША и для нас. С теплом, Валентина. |
| Роман Плотников | 25.02.15 11:13 |
| Блестяще! Спасибо Вячеславу Лютому за глубокое и точное прочтение такого уникального поэта. |
| Александр Нестругин | 25.02.15 10:47 |
| Дмитрий Ермаков прав.
Статья только на первый взгляд выбивается из рубрики (Юрий Перминов давно уже "разведан"). Увидеть поэта (любого) глазами такого зоркого критика как Вячеслав Лютый - дорогого стоит. |
| Дмитрий Ермаков | 25.02.15 08:54 |
| Вячеслав Лютый делает (и делает замечательно!) то, что и должен делать настоящий критик-писатель. Открывает-высвечивает нам поэта (казалось бы давно уже известного и признанного). Наверное и самому поэту что-то открывает в его творчестве... |