| Вера | 26.03.15 16:57 |
| "Когда в нобелевской лекции я сказал в самом общем виде:
«Нации – это богатство человечества, это – обобщённые личности его, самая малая из них несёт свои особые краски, таит в себе особую грань Божьего замысла», – это было воспринято всеобще-одобрительно: всем приятный общий реверанс. Но едва я сделал вывод, что это относится также и к русскому народу, что также и он имеет право на национальное самосознание, на национальное возрождение после жесточайшей духовной болезни, – это было с яростью объявлено великодержавным национализмом. Такова горячность – не лично Сахарова, но широкого слоя в образованном классе, чьим выразителем он невольно стал. За русскими не предполагается возможности любить свой народ, не ненавидя других. Нам, русским, запрещено заикаться не только о национальном возрождении, но даже – и о «национальном самосознании», даже оно объявляется опасной гидрой. (Сахаров и критика «Письма вождям». - Солженицын Похоже в традициях советского строя - не читаем, но обвиняем, де ,не любит русский народ. Эх, люди! |
| Вера | 6.03.15 20:34 |
| "Не следует также забывать, что в 1991-м в "революции" и уничтожении СССР активнейшее и заметное участие приняли как раз потомки "комиссаров в пыльных шлемах образца 1917 года", которых вполне законно и по делу "утилизировал" т.Сталин в конце 30-х. И нынче те же самые "потомки" пытаются уничтожить остатки России." -И. Стрелков
Дорогие оппоненты, ведите себя прилично. Грубость ещё никого не украсила. |
| Петр | 6.03.15 20:07 |
| Конечно, не Солженицын, а негодяи покруче устроили предательскую "перестройку".
Но Солженнцын подносил патроны и зажигал спички. За что и был награжден исполнять роль силикона в головах у истероидных барышень. |
| Анна Касьянова | 6.03.15 19:47 |
| Да эта "вера" еще и истории не знает, а перед нею тут распинаются.
У неё силикон вместо мозгов и, скорее всего, папик из либерастов.. А если бесится, значит, мечтает о папике уровня Немцова. |
| Вера | 6.03.15 12:50 |
| СВЕТЛАНА:" большевики, оправдывали свои преступления преступлениями свергнутого режима."
Преступления царизма (правда не знаю на что конкретно вы намекаете) меркнут перед преступлениями большевиков. К примеру: За всё время правления Николая Второго, которого большевики прозвали кровавым, не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя ,вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР казнили в день, в плоть до самой смерти Сталина. . Количество заключённых гораздо меньше, чем в СССР или РФ. В 1908 г. на 100 000 чел. заключенных-56 чел, в 1940 г.-1214 чел, в 1949 г.-1537 чел, в 2011 году - 555 чел. Сравнивайте. СВЕТЛАНА:"А нынешняя власть с помощью Солженицына оправдывает преступления собственные. " Каким образом? ПЁТР Б.:"когда советская власть уже обрусела .." Когда ж такое было? Не назовёте годы? Если Солженицын не нравится, почитайте И.Дроздова "Последний Иван" или "Оккупация" . ПЁТР Б.:"А пожила бы эта "вера" сегодня на 6000 рублей в месяц, как живут десятки миллионов россиян в провинции, сама бы выцарапала глаза Солженицыну" И это всё устроил Солженицын??? Лучше почитайте его "Россия в обвале". Прекратите, наконец, во всех бедах винить Солженицына. Всю перестройку и прихватизацию устроили не марсиане, не белогвардейцы, прискакавшие из-за кордона, а сами строители и охранители СССР, им надоело слыть СЛУГАМИ НАРОДА и в одночасье все стали ГОСПОДАМИ и с удовольствием остальных граждан без всяких партийных угрызений совести поработили. А вы всё Солженицын да Солженицын. СМЕШНО! |
| Петр Бойченко | 5.03.15 19:15 |
| У предателей, как у проституток (ну, не тех, что от голода идут на панель), своя мораль. Вот Каспаров в США заявил, что необходимо продолжить изоляцию президента РФ Владимира Путина и поддержать Киев поставками оружия. После этого он, как передает РБК, сравнил Владимира Путина и его приближенных с "раковой опухолью" с которой невозможно договариваться, а можно только "вырезать". "Невозможно договариваться с раковой опухолью", – заявил Каспаров. Я тоже не поклонник Путина, но звать врагов менять власть в России Каспаров научился у Солженицына. После Солженицына это стало хорошим тоном. Не зря же тут какая-то "вера" всех, кто не считает предательство добродетелью, упрекает вот этими словами: "ваши души чёрствые или недоразвитые, не готовы воспринимать Солженицына, нравственно слепые и глухие вы как болезнетворные микробы купаетесь в бушинском плевке". Но ведь И галичане когда вырезали своих же украинцев, когда в Катыни людей живьем сжигали, то тоже считали себя себя хорошими, а жертв своих "болезнетворными микробами". А пожила бы эта "вера" сегодня на 6000 рублей в месяц, как живут десятки миллионов россиян в провинции, сама бы выцарапала глаза Солженицыну, который в холодной войне работал на США тогда, когда советская власть уже обрусела и с гулагами было покончено. |
| Светлана Дегтярёва | 5.03.15 15:24 |
| Всё правильно, вера, большевики, оправдывали свои преступления преступлениями свергнутого режима. А нынешняя власть с помощью Солженицына оправдывает преступления собственные.
Вы, видимо, в доле с преступниками нынешними, |
| Вера | 5.03.15 14:22 |
| СВЕТЛАНА и НИНА, ваши души чёрствые или недоразвитые, не готовы воспринимать Солженицына, нравственно слепые и глухие вы как болезнетворные микробы купаетесь в бушинском плевке. Но польза от вас всё-таки есть, вы как прививка здоровому организму. Я вам благодарна, что вы своей ненавистью к Солженицыну сподобили меня взяться, наконец , за Архипилаг, без вас я не знаю, когда бы это случилось.
И то, что решили ввести Архипелаг в школьную программу я одобряю. Даже, если школьник прочтёт только Четвёртую главу, это будет великолепный урок нравственного воспитания, где автор рассказывает об испытании властью. " Чтобы делать зло, человек должен прежде осознать его как добро или как осмысленное закономерное действие. Такова, к счастью, природа человека, что он должен искать оПРАВДАние своим действиям. У Макбета слабы были оправдания - и загрызла его совесть. Да и Яго - ягненок. Десятком трупов обрывалась фантазия и душевные силы шекспировских злодеев. Потому что у них не было [[идеологии]]. Идеология! - это она даёт искомое оправдание злодейству и нужную долгую твердость злодею. Та общественная теория, которая помогает ему перед собой и перед другими обелять свои поступки, и слышать не укоры, не проклятья, а хвалы и почет. Так инквизиторы укрепляли себя христианством, завоеватели - возвеличением родины, колонизаторы - цивилизацией, нацисты - расой, якобинцы и большевики - равенством, братством, счастьем будущих поколений. Благодаря ИДЕОЛОГИИ досталось 20-му веку испытать злодейство миллионное. Его не опровергнуть, не обойти, не замолчать - и как же при этом осмелимся мы настаивать, что злодеев - не бывает? А кто ж эти миллионы уничтожал? А без злодеев - Архипелага бы не было." - Солженицын |
| Нина Бойко | 4.03.15 22:03 |
| Молодец, Светлана: "Уважающий себя человек не станет пиарить Солженицына. Потому и прячетесь, как ворье, под кликухами "вер" и "кать.
Ворьё они и есть. Причем мелкое: карманники. Таких бьют и свои, и чужие. |
| Светлана Дегтярёва | 4.03.15 17:57 |
| Вере
Я в молодости глаза сломала, читая Солженицына еще в ксерокопиях. И поняла, что зря потратила время, когда стали появляться книги более независимых авторов. А то, что пишет Солженицын нудно и серовато, даже не обсуждается. Насаждается Солженицын для того, чтобы у таких, как вы, вера, "умных девочек" отвращения к предательству не было. Потому что у нас половина правительства - пятая колонна. Потому что сажают у нас не чубайсов, а квачковых. Да и сами вы понимаете, что уважающий себя человек не станет пиарить Солженицына. Потому и прячетесь, как ворье, под кликухами "вер" и "кать. |
| Вера Светлане | 4.03.15 16:49 |
| Глупышка, как мало ты ещё знаешь и понимаешь! Учись, читай и вызревай душой! Ведь ничего не читала, деточка, а клеймишь. Стыдись, дорогая! |
| Светлана | 4.03.15 13:05 |
| Солженицын - предатель. Поэтому ссылаться на него как на источник исторических фактов - значит участвовать в холодной войне против своей страны на стороне врага.
|
| Вера | 3.03.15 12:55 |
| "Страшно то, что развращенный правящий класс — многомиллионная партийно-государственная номенклатура — ведь не способна добровольно отказаться ни от какой из захваченных привилегий." - Солженицын
Вчера по ТВ посмотрела д/ф как после смерти Сталина Маленков попытался лишить партноменклатуру привилегий - на этом и погорел, Хрущев победил его выплатив премии в конвертах, тем самым обеспечив себе поддержку. Ничего не изменилось: власть, корнями уходящая в партноменклатуру, вся в привилегиях купается. |
| Юрий | 28.02.15 20:47 |
| Что сказать о публицистическом " Дневнике" В. Бушина?
Лишь повторюсь : Как всегда, Владимир Бушин Предстаёт державным мужем... К слову, всегда при чтении этого стихотворения Ю. Кузнецова вспоминается многое из переписки Сталина с Рузвельтом и Черчиллем, уникальной по содержанию. Сталин не просто своей железной логикой разбивает в возникающих спорах аргументы того и другого, он часто просто требует с них то или иное, как с каких -нибудь секретарей обкомов, и они...поддаются. Лишь изредка во многих своих оправдывающихся ответах Черчилль петушится. И то, наверное, от понимания того, что ответы эти малоубедительны. Нынешнее российское руководство даже новые санкции ждёт непременно от "партнёров". А, м.б., стоило бы в прошедшем году почаще напоминать, к примеру, руководству Германии о том, что российский народ не может быть равнодушен к проявлению оголтелой националистической идеологии, с сильным душком нацистской-на Украине. Хотя бы потому, что он спас Европу и весь мир от "коричневой чумы", и кому, как не Германии, помнить о тех жертвах, которые он при этом понёс.Если не говорить об этом, то тогда нахадятся яценюки, объявляющие о том , что СССР напал на Германию и Украину. Юрий Брыжашов |
| Николай | 27.02.15 21:27 |
| Чем дальше живем в нынешнем мире, тем необходимей пронзительный призыв: "ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!"
Пусть все партнеры заокеанские, европейские, внутренние враги особенно, не забывают о живучести и ярости этого русского призыва. Великое спасибо тем - кто о нем напоминает, стыдит забывчивых, клеймит предателей! |
| Коник | 27.02.15 09:57 |
| Это есть ИХ последний и решительный бой! Держись, матушка Русь! |
| Александр Бобров | 27.02.15 01:07 |
| Газета «Метро» сегодня, 26 февраля, со злорадством разместила две информации рядом, вынесла анонс на первую полосу: «Площади Сталина пока не будет», дала внутри заметку «У КПРФ не получилось вернуть Сталина». Вот, мол, а у Мосгордумы воздвигнуть князя Владимира – получилось. Но этого столкновения мало, надо обгадить Сталина, а заодно и приближающийся День Победы. Поэтому слово дано бородатому «эксперту» из общества «Мемориал», который лепит невообразимые вещи: «Не стоит ассоциировать Победу с именем Сталина. Она была одержана не благодаря, а вопреки (!?-А.Б.) вождю. И сам он 9 мая не любил» (!!?-А.Б.). Люди добрые, миряне! Эта газетёнка, которая выходит на деньги не олигархов, не антисоветского правительства, а усталых пассажиров метро, которые голосовали за Сталина в проекте «Имя России», рвётся не информировать, а оболванивать простой народ, который едет на работу не в иномарках, а с сумками в руках. Кто дал ей это право? Кто назначил петербурженку по фамилии Сирота, не скрывающую своих наклонностей, в бесплатную газету, которая уже кипами остаётся в конце рабочего дня, переводит подорожавшую бумагу, но гнёт свою либеральную линию в пропаганде? Кто курирует и обсуждает её редакционную политику? Типичный дворцово-«питерский» приём: столкнуть князя Владимира с генералиссимусом Сталиным, объявить первого победителем. Пока… Потом и на православие можно накатить с помощью других «экспертов». А задумывались депутаты Мосгордумы, актёр Герасимов, пользующийся языческими понятиями, политиканы-жириновские и газетчики-сироты о том, что победители писали на броне машин «За Родину!» и «За Сталина!», что без его вклада в Победу, превозносимого Рузвельтом и Черчиллем без спроса у «Мемориала», мы бы ни 9 мая не праздновали, который якобы «Сталин не любил», ни памятника Владимиру (Василию) на Воробьёвых (Ленинских) горах не возводили. Да, в страшное антиисторическое безвременье выпало нам жить! |
| Татьяна | 26.02.15 18:28 |
| Владимир Сергеевич, я Вам признательна за стойкость души и аналитический ум.
Жаль, но не воспитаем мы поколение патриотов при таком нажиме СМИ, неопределённости (?) правительства, не на тех именах - "героях", не на той литературе. Сегодня процветает хапужничество. и безнравственность во всём. Если Путин занят международными проблемами (Вы правильно всё подметили, честно высказав своё мнение), почему бы правительству не заняться внутренними делами? Как правило, самый лучший воспитатель - это личный пример. Мы его часто видим? Многие переродились в ОНО уже и в моральном плане, в талантливых приспособленцев. А почему бы руководящим лицам, журналистам не сдавать "экзамен" на патриотизм и порядочность? Спасибо ребятам, которые ценой своей жизни добывают правду. Но правда должна быть и в обыденной жизни. Создаётся впечатление, что руководящие кадры не дотягиваются до нужной планки. Мы широко распахиваем двери для чуждых идей, взглядов, бесталанных решений... Увы! Я хочу уважать руководителя любого ранга, восхищаться его знаниям. |
| ИГОРЬ | 26.02.15 14:28 |
| Мы, россияне, всё время стремимся к созданию "самой лучшей" жизни, от чего живем уже продолжительное время в "ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ". От чего-то мы уходим и ни к чему не приходим. Последние 30 лет мы УХОДИМ от советского строя, и НЕ ХОТИМ войти в стой капиталистический. ЧТО ЕСТЬ у нас - ХИМЕРА. К чему и как идти единства нет.
На мой взгляд, только "переходным периодом" можно объяснить такое поведение наших людей, на что обратил внимание автор: "И вот мы слышим: «Открывая конференцию Рузвельт сказал… Шестого февраля Черчилль заявил…» Минутку, а что Сталин? Они ему не то что первому, а вообще слова ему не дали. Он у них на конференции тихо сидел и слушал двух заморских мудрецов. И такое холуйское бесстыдство творится на виду у зала в нескольких тысяч ветеранов Великой Отечественной, и они сидят и хлопают – им все нравится. Ни один не встал и не крикнул: «Лжецы! Сванидзы! Обормоты!» А у экранов-то – вся страна" АВОСКИНЫ ДЕЛА (2005 год). В лес ягодный, грибной и чистый, Надеясь загрести металл лучистый, Авоськин-сумасброд, навыпускал бобров. На то ему дано благословенье. А было ль у него уменье и раденье, О том в благословенье нету слов. Бобры, конечно, речки запрудили, Луга, поляны, балки затопили… Пришло лесным зверям хоть помирать: Ни ягод, ни грибов, ни шишек здесь не стало Какой же в топи лес? – в болоте всё пропало. Бобрам же хорошо, ну просто благодать. Что сумасброд? И как же барыши? Бобровы шкурки, как ни кинь, а хороши! Но как их взять? Когда бобров пускали Одна была лишь мысль – о золоте, о нём. Ан, вышел «ход конём» - Бобры хозяина к себе не подпускали. Тут сеть бы и подумать наперёд, Да где уж там! И вот наш сумасброд Прошение подал, флот строить на болоте; Мол, ледокол плотины все прорвёт, Вода с болота вон уйдёт, Авось посуху повезет в охоте! Прошение нашло у Верха отклик. (Кто в Верх забраться смог и чтобы не охотник!?) И строятся в болоте корпуса. (Коль двинулся вперёд – шагай же смело, Авось не пропадём!) Под это дело Решили порубить соседние леса. Авось построим флот! И вот леса срубили… Природа изменилась. Слоем пыли Покрылись бывшие болота. А бобры Тем временем, с водою вместе, Как говорится, честь по чести, Спокойненько уплыли за Бугры. «Врёшь, не уйдёшь!» - Авоськина заело. Он тут же принялся за дело. «Канаву будем рыть! И будьте так добры – Вода вернется вспять, А с нею к нам опять Воротятся бобры!» Канаву стали рыть, а там, внизу, скала… Всё, всё… Пишу мораль и вон из-за стола. Авось вам пригодится. С улыбкой на устах, Прошу вас не сердиться, Что басня долго длится. Мораль простая: нет конца в «авоськиных» делах. 2005 г. Форма и содержание.(2012 год). От Рюрика мы не живем по-русски, А так живем, как плагиат велит. И вот теперь мы плагиата сгустки, А он-то с нами черте те что творит: То скандинавы мы, то немцы, то поляки, То Петр нам в душу забивал голландский дух, С другим царем мы франки-забияки. Билль о правах сегодня же на слух. По слуху мы свободные, как ветер, Живем, не зная горести, живем, Но плагиат не скроешь, он заметен: Войной заметен, хамством и жульем. Да, был отрезок времени, в котором Была попытка жить на свой манер: Без жлобства, с дружбою, и в тамошнюю пору Являли человечеству пример. Но плагиат опять нам жизнь подпортил Желанием пожить « как все живут». А как живут «как все»? Меня увольте. Ответ неведом моему уму. Я вижу только, снова мы засланцы От своего к чьему-то не тому. По форме мы почти американцы. По содержанию… Вот тут я не пойму. 28.04.2012 г. С уважением, Игорь Пряхин |
| Нина БОЙКО | 26.02.15 13:30 |
| И все же лёд тронулся... Появление Сталина о многом говорит. Так что, дай нам Господи, увидеть смерть врага еще при этой жизни! (В. Высоцкий).
Спасибо и спасибо, Владимир Сергеевич, за Ваш гражданский подвиг. |