| Страница: 1 2 Все |
| Николай | 4.04.15 18:49 |
| Такие Марии на митинги никогда не ходят, ни на какие, а вот в роли Фанни Каплан они всегда будут естественны... |
| Александр | 4.04.15 17:00 |
| Марии
Ну, Вы и упорная дама! Я ж говорю, что большинство наших митингов, как правило, в том числе, в Киеве и в Одессе (в доме профсоюзов) заканчиваются кровопролитием. Повторю ещё раз: в принципе я ЗА митинги. И ЗА закон о праве митинговать. Да мне и не надо в этом признаваться: ЗАКОН есть закон! Но закон о мирных митингах! Вменяемых! Поговорили, даже покричали, нас услыхали, ответили, пообещали что-то, и будя! Не выполнили, ещё митингуй. И против власти могут быть, и против конкретных функционеров митинги-пртесты. И против ЖКХ. Даже против соседа, мучающего по дням и ночам гаммами на кларнете соседей. Но Вы ж видите что случилось в результате украинских митингов! Эвон Янукович не захотел применять силу, не стал малыми жертвами гасить драки и провокации против тех же "Беркутов" на майдане. Предпочёл уйти от ситуации, а она (потому что накалена кем-то, не буду повторять имена и учреждения внутри страны и за) загнала его самого в тупик. И что?! Вы не слышите вопль родственников погибших больше всего ничем неповинных нескольких тысяч людей?!!! Ну не умеем мы мирно митинговать! И Вы упорно продолжаете наставиать на этом безрассудстве! Вы ж сами пришли к выводу: виноват кто-то, тащи его в суд! Но только с достоверными, точными уликами. И даже не точными, но дождитесь законного анализа, разбора после иска, где обозначаете свои подозрения. Но Вы упорно так и считаете: в том, что новосибирский режиссёр поставил богохульный спектакль, виноват Чубайс и др., кого Вы, возможно, имея улики, подозреваете опосредованно к истории в театре? А куда ж совесть режиссёра делась? О, что не пониал, что глумится над чувствами верующих? Зависть, гордыня, облечённые желанием выделиться, заработать пресловутый рейтинг у духовного невежества подвигнули его к этому, когда уже было известно и полуголых беснующихся ПУСях в России, и карикатурах Аллаха во Франции? Куда глядели местные власти? Да в конце концов, почему Мединский разрешил этот спектакль, как кто-то здесь сообщает? Не смотрел сам? Доверился "свите"? Не управляет своей сферой в ручном режиме? Это ж очевидно! Так же, крадучись, такое сатанинство-свинство лезет и в другие виды искусства, вообще в культуру? Более всего, на местах! Ну и наконец по моему термину "верховные цари". Неужели не вникаете в иронический его смысл?! Ну, вожди, ну, начальники, руководители и т.п. Это-то что изменит в моей позиции по данному случаю и тревожной тенденции в стране?! Кстати, Вы не из Украины мне пишите? А я в России жил и живу. И буду жить в меру сил и возможностей. И очень не хочу моим детям и внукам, правнукам той трагедии, что накрыла Украину, где у меня живут родственники и друзья! |
| Мария Якушева | 3.04.15 16:34 |
| Александру
Вы упорно хотите представить меня в качестве поджигателя, низвергателя власти. На самом деле, я исхожу из того, что мы живет не при царе, как вам это представляется, а в демократическом государстве, где митинги - это способ общения населения с властью. Не знаю, какие там митинги не любите вы, а я была на митингах 1993 года и тогда, как и в прошлом году в Одессе власти подло и жестоко расправились с мирным шествием. Аналогию усиливает и тот факт, что, как и в Одессе, в 1993 г. власть Ельцина не была легитимной, так как он к тому времени нарушил конституцию, разогнав Верховный Совет. Об этом много писалось, и если вы старательно делаете вид, что "в Багдаде все спокойно", значит, я автоматически заключаю, что ваше "коментирование" проплачено. Бандисткая власть, захваченная неконституционным путем, до тех пор таковой и останется, пока не будут отменены результаты мошеннической приватизации, пока не будет признано, что в 1991-1993 гг. в России произошел оранжевый переворот, повлекший гибель огромного количества людей, разрушение и ограбление великого государства и т. д. и т. п. И все это не в прошлом, как вам хочется представить, а сейчас, потому что все что происходит в эти 30 лет - явления одного порядка, совершаются одной и той же бандой, и имеют одну и ту же цель: завоевание "богоизбранными" земли обетованной. |
| Александр | 3.04.15 09:23 |
| Марии Якушевой.
Простите, Мария, но в отличие от Вас мне нтересна Ваша позиция (уверен, что мы с Вами почти ровесники и пережили одно то же!). О власти. Помните, Маяковский, кстати, тоже В.В., преклонился: "Я себя под Лениным чищу...". А ведь гордец из гордецов был! Ваше сравнение в лексикологии "верховного царя" с нашей, "грешных", хромает. 1) Он облечён властью реальной. Мы с Вами только властью слова и ныне, слава Богу, простором гласности. Помните, кто из "верховных царей" инициировал гласность и демократию?! А его тоже многие ругают... 2) В.В., крепко выражаясь, сердится на конкретных злодеев общества (терористов, например), и он имеет не только право, но и обязанность не только сердится, но и с помощью "свиты", выявлять и с ними же реально решать, кого "казнить, кого миловать". Сами видите, насчёт милования особенно в последнее время он с помощниками просто обваливает добродеятелей наградами. И по случаю года Культуры-Литературы и 70-летия Победы, и по любым поводам героизма граждан страны. Всех ли злодеев ему со товарищи удаётся "мочить в сортире"? Увы! Бывают ли ошибочные казни? Да! А мы с Вами мало ошибались в жизни, путая добро со злом?! Я - часто, поэтому каюсь перед Всевышним. 3) Мы же с Вами сошлись в главном: для определения добра и зла создана Конституция и Законы. И нам, прежде, чем самосудом, решать о виновности сограждан, следует обращаться в сответстувующие правовые институты власти за этим. 4) Но тут мы с Вами расходимся. Вы категорично, с поименованием называете злодеев. У Вас наверняка есть в "чемодане компроматов" (!) конкретные (!) улики. Подавайте иск в суд. Что я Вам и предложил. Но Вы отправдываетесь: "ничего не могу сделать одна". И зовёте, нет, не к суду, а на митинг. И обвиняете в бездеятельности коммунистов. Судя по телевизионным выступлениям Г. Зюганова, коммунисты в боевой форме и что-то добиваются, будучи в законной оппозиции к "црской власти" в Думе. У меня же, например, нет фактов правонарушений упомянутых персон. А вот по пересказам содержания и формы спектакля "Тангейзер" в Новосибирском театре, о чём и начался здесь разговор, мне представляется явное богохульство режиссуры, как бы лигитимнее и ярче, чем Пуси, крвивляющихся в православном храме. Прихожане Новосибирска возмутились, вышли на протест. Мирно. 5) И ещё в чём мы с Вами не совпадаем. Я нажимаю на то, что прежде всего местные власти должны обладать "государевым оком", и если уж не могут предотвратить зло, так уж хоть после того принять какие-то меры для наказания того зла... Вообще, вы правы, что "верховные цари" тоже обязаны делать это. Но недаром тот же Путин однажды посетовал, что многое в управлении страной приходится делать в ручном режиме. Как раз потому, что не все и не всегда местные власти исполняют свои обязанности. Мало того, вольно, или по лености потворствуют проявлению зла, и сами во зло впадают. 6) Почему у меня нет доверия к большинству наших митингов? Как правило, основная масса людей выходит с мирными намерениями. Но тут, как чёрт из табакерки, выскакивают разного рода радикалы, просто озлобленные личными обидами, например, на жену или соседей, несчастные люди и поджигают, провоциуют кровавые драчки. Пример: киевский майдан! Вы ж, верю, не хотите последующих трагедий такого митинга в России?! 7) И вы почему-то меня, совершенно незнакомого человека, подозреваете в корыстном лукавстве комметариев. У меня нормальная пенсия (еле хватает от и до, поддерживают дети). 74-ый год. Инвалид. За терпимую мной доплату государство (Центр социальной поддержки) выделило на два дня в неделю помощницу: приносит продукты, готовит пищу, делает уборку квартиры, связывается для меня с лечащим врачом, получает кое-какие бесплатно выделяемые лекарства. Хотя на пенсии 14 лет, в меру сил и возможностей занимаюсь творчеством. Выходят книги очерков, стихов и прозы... Публикуюсь в периодике. Выходит, мои коментарии олачивает не кто-нибудь и даже не лично "верховный царь", а государство по Закону, принятому законодательной властью вкупе. Других плательщиков моей позиции нет. Кстати, вот что на этот счёт сам придумал. 10 лет назад. Со смехом, конечно. ВЛАСТЬ Я не ругаю нашу власть, Не потому что стыдно это, Не потому что власть поэта Мне не велит во властность пасть. Я власть, конечно, не ругаю, Не потому что хороша И то, что нам нужна другая, Мы не дождёмся ни шиша. И не хулю не потому, Что только разуму внимаю, Но злость из сердца вынимаю И отдаю во власть уму. Одену выдержку в броню, Слезу на паперти роняя... Я власть родную не браню - Она же, знаете, родная... 7.04.05. |
| Антон | 3.04.15 05:45 |
| По сообщениям прессы, силовики начали обыски в фирмах бизнесмена Владимира Кехмана сразу в девяти городах. В МВД утверждают, что следственные действия проводятся в рамках уголовного дела 2012 года и не связывают обыски с театральной деятельностью бизнесмена.
Будучи директором Михайловского театра в Петербурге, Кехман, в итоге занял место бывшего директора театра — Бориса Мездрича, который отказывался убрать из репертуара спектакль, и занял его место по распоряжению Минкульта. С 30 марта он стал совмещать работу в Михайловском и Новосибирском театрах. 31 марта Кехман закрыл спектакль Тагейзер и, буквально через день, оказался фигурантом другого, намного менее удобного для него скандала. |
| Ольга | 3.04.15 05:20 |
| Директор Михайловского театра в Петербурге, а с недавних пор и глава Новосибирской оперы Владимир Кехман сложит полномочия по руководству учреждением в Северной столице.
Как заявил министр культуры Владимир Мединский, соответствующее решение было принято им по обоюдному согласию с Кехманом. Сейчас перед чиновниками стоит задача найти нового директора Михайловского театра. Кехман же оставил за собой право на художественное руководство коллективом Михайловки. "У нас есть договоренность о том, что Владимир Абрамович останется художественным руководителем Михайловского театра. А административно-финансовые функции будут переданы кому-то другому. Но этот вопрос не решается за один день. Надо найти кандидатуру, которая бы устроила руководство Санкт-Петербурга в первую очередь", — отметил Мединский в интервью телеканалу "100ТВ". Ранее депутаты местного Заксобрания обращались к вице-губернатору Владимиру Кириллову с предложением назначить директором Михайловского театра Бориса Мездрича вместо Владимира Кехмана. Как посчитали парламентарии, последний окажется не в силах занимать высшие должности сразу в двух российских культурных учреждениях. К тому же не останется без рабоы и уволенный в связи со скандалом из-за "Тангейзера" бывший директор Новосибирского театра оперы Борис Мездрич. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/04/02/1384593.html ВОИСТИНУ ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ! И ВОЛКИ ЦЕЛЫ, И ОВЦАМ РТЫ ПРИКРЫЛИ. И ВПРАВДУ НА ВСЮ СТРАНУ БЫЛА РАЗЫГРАНА ТЕАТРАЛЬНАЯ ПОСТАНОВКА С ИЗДЕВАТЕЛЬСКИМ ПОДТЕКСТОМ, МОЛ,РУССКИМ ЛЮДЯМ ОТНЫНЕ И НАВСЕГДА - ВО ЧУЖОМ ПИРУ ПОХМЕЛЬЕ |
| Олег | 3.04.15 03:01 |
| Вот, что бы хотелось сказать В.Бондаренко. Зря он подъедает с чужих тарелок. Последним откликнулся. Посчитал почему-то нужным. Газетчина заела, света белого не видит. А время ушло. Теперь не прикупишь внимания сравнением своего дяди ветерана войны с шахидом.Не обласкаешь комплиментами поэтессу-наркоманку. Таких продвинутых тогда не хватало. Сейчас все продвинулись, а Бондаренко остался на своей кочке. Поэтому пожелание ему такое - переходить к мемуарам. А не то сам себя заваливает. В сладких воспоминаниях полезнее повитать, себя в мильонный раз похвалить. |
| Мария Якушева | 2.04.15 20:18 |
| Александру
Согласна, лексика - не ахти. Старалась выражаться в стиле почитаемого вами "верховного царя": помните, "мочить в сортире", "выковырять террористов со дна канализации", "только в носу ковыряете там... чего там выковыриваете — непонятно совершенно" "отбуцкать за углом" "жевать сопли" "схватим за одно место"... Ну и т.д. Да на всю страну, да с экрана телевизора... В советское строгое время я очень следила за речью, а теперь, когда мы практически находимся "на зоне", приходится приспосабливаться к реалиям. Э-хе-хе, грехи наши тяжкие... |
| Александр | 2.04.15 19:39 |
| Марии.
Цитирую умную речь... Ключевые слова выделены мной. "потопить разговор в ДЕМАГОГИИ. ВОЗМОЖНО, вам ваши комментарии ОПЛАЧИВАЮТСЯ, а мне время дорого, да и неинтересно"... "ГАДИТЬ стране"... "Я ОДНА, конечно, ничего не смогу сделать...". "ПРИЗЫВАЮ коммунистов срочно СКИНУТЬ ТО ЧМО". Ну, и словарик у Вас! Чисто майдановский - провокационный! Так сказать, поговорили... И на этой оптимистической ноте, согласен, закончим милую беседу... |
| Мария Якушева | 2.04.15 13:25 |
| Александру
Митинги не запрещены Конституцией ни у нас, ни в одной демократической стране и являются средством для диалога народа с властью. То, что у нас на митингах расстреливают, как это было в 1993 году, то что у нас запрещен даже такой остроумный стихийный способ протеста против зажравшихся чиновников, как "синие ведерки" - это как раз и говорит об антиконституционном характере нашей власти. Митинг и Майдан - это разные понятия. Митинг - волеизъявлении определенной части населения, а Майдан - это бунт. Впрочем, я не буду продолжать этот диалог с вами, так как поняла, что ваша цель потопить разговор в демагогии. Возможно, вам ваши комментарии оплачиваются, а мне время дорого, да и неинтересно. И последнее: все перечисленные мною лица - не люди из прошлого, а вполне себе действующие влиятельные фигуры, продолжающие гадить стране, народу, простым гражданам. Мне флага в руки не надо, так как я одна, конечно, ничего не смогу сделать. Но призываю коммунистов срочно скинуть то чмо, которое превратило одну из самых больших прогрессивных партий в стоячее болото (а именно, Зюганова), выбрать честного, умного человека, такого, например, как Светлана Савицкая, и собирая митинги по всей стране требовать отставки правительства, суда над вышеуказанными лицами и проведения мобилизационных мер по восстановлению экономики. Только так мы выживем. |
| Александр | 2.04.15 12:58 |
| Марии ЯКУШЕВОЙ.
Милейшая Мария! А мне-то как бальзамом по сердцу читать на склоне лет ко мне обращения, исполненные нашим давним комсомольским задором. Меня это тоже бодрит. И зря Вы сводите к шутке свой призыв к "бунту". Разве следующий Ваш призыв не провокация майдана (выделяю ключевые слова в нём)?! НАДО СОБИРАТЬСЯ НА МИТИНГИ не с требованием снять режиссера Новосибирского театра, а с ТРЕБОВАНИЕМ ДАТЬ ПОЖИЗНЕННЫЕ СРОКИ ТЕМ, кто издевался над нами последние 25 лет".То есть протестовать на митинге против режиссёра, может, даже наказывать за конкретное богохульство и оскорбление достоинства верующих не надо. И называете конкретные имена, которых Вы предлагаете привлечь к анафеме на митинге. Имена из прошлого. Да ещё вопрос: кого зовёте на митинг? Разве мы забыли с Вами историю с русскими митингами,?! И теперь вот не видим, к чему привёл и ещё неизвестно, к чему приведёт митинг на Майдане?! Так же, как Вы сейчас смешиваете одну "оперу" (политическую, отошедшую в прошлое) с другой, нынешней, в сфере культуры, искусства и литературы, так и на митингах, как уже не раз бывало, будьте уверены, смешаются "в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий" и сольются в кровавый бой. Это Вы в последнем обращении ко мне уже смягчились и пишете: "... но я призываю как раз не к бунту против власти, а к тому, чтобы в рамках конституции воспользоваться нашим гражданским правом отозвать и примерно наказать преступников, в неё затесавшихся, чтобы уже другим точно неповадно было". А сперва к митингу звали. С последним же соглашусь вполне. И с нынешними правонарушителями надобно поступать по закону в судебном порядке.. И с тем соласен, что должно судить и за прошлые преступления. ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Которые надо доказывать! Вы готовы предоставить юридически безукоризненные сведения по каждому из Вами названных персон? Тогда флаг (то есть, исковое заявление) Вам в руки! Вперёд, ни шагу назад! Я не готов, потому что не в курсе их правонарушений. В очередях в их "царствованя" я тоже многажды слыхал ярлыки к их действиям, не факты (по типу - бабы сказывают)... Однажды по журналистскому интересу "привязался" к одному из особенно громкому хулителю конкретного функционера. Ни единого факта преступности чиновника от него не добился. Обличитель нескольо раз отмахивался: "Да что я могу знать - все ж говорят об этом". И был достойно обруган за назойливую, хотя и профессиональную, любознательность. И главное, Мария: суд и митинг - далеко не одно и тоже. Каковы наши митинги, и организованные, и особенно стихийные, далеко за примерами не надо ходить. Опережая ваше мнение о судах отвечаю: тоже бабы сказываают - там тоже не всё ладно бывает. Но и видно также: высшие инстанции с ними тоже последнее время разбираются, однако. Так шта, как подытоживал свою речь приснопамятный царь Борис... |
| ЭДУАРД ПЕТРЕНКО | 2.04.15 12:46 |
| Марии Якушевой
Я на хамские предположения никогда не отвечаю. А по поводу вашего последнего вопроса отвечу следующее: один дурак может задать столько вопросов,что на них не смогут ответить все ученые мира... Елене Кореневой Я всего лишь среагировал на реплику Александра Иванова. А ваши исповедально-лирические излияния в стиле "ура -патриотизм" оставьте для других демагогов этого сайта.... |
| Елена Коренева | 2.04.15 11:16 |
| Эдуарду Петренко.
Мне кажется, Вы напрасно так обобщаете, тем самым оскорбляя всех региональных председателей правлений и секретарей Союза писателей России. Во-первых, мы имеем возможность всех этих людей читать на сайте "Российский писатель" и, согласитесь, далеко не каждый из них бесталанен, а, следовательно, далеко не каждого можно подозревать в том, что "купил" членский билет. Тем более, насколько я знаю, вступление в Союз писателей не требует проплаты. Оплачивается лишь сама корочка членского билета, поскольку она материальна и имеет номинальную стоимость. Что же до меня, то ничуть не обижена ни книгоиздателями, ни востребованностью книг. Но талантлива или нет, сама сказать не могу, поскольку ни один человек не может по отношению к самому себе быть объективен. Больше того, когда пишу и напишу, всегда сомневаюсь - получилось ли. Мне кажется, если чувствуешь себя писателем, не стоит смотреть по сторонам и кому-то завидовать. Это отнимает ту драгоценную энергию, которая должна входить в твои строчки. И если ты талантлив, тебя всё равно, рано или поздно, заметят, примут, куда тебе хочется, дадут рано или поздно, премию. А если и не дадут, лучше быть талантливым в молве читателей, чем с премией, которая у читателей вызывает ухмылку. И ещё, я согласна с Марией Якушевой в том, что сейчас много всяких непонятных организаций, выдающих себя за писательские, которые постоянно предлагают туда вступать, гарантируя продвижение твоих книг, премии и т.д. Поэтому, если Вам кажется, что Вас недооценивают, не нужно хаять Союз писателей России, а спокойно заплатите кому-либо из тех, кто зовёт за "разумные деньги", и живите спокойно. Туда и идут те, кто любит больше себя в литературе, чем литературу. Талантливые люди вряд ли туда пойдут. У меня есть немало добрых знакомы, которые востребованы и неоднократно премированы, не заплатив за это и копейки. Да и недавний свежий пример с приёмом в Союз писателей молодого НЕ МОСКОВСКОГО поэта Сергея Луценко, о чём сообщил "Российский писатель", свидетельствует против Вашего обобщения. Стихи этого талантливого поэта были представлены на сайте и получили высокие оценки уважаемых в литературе людей. Не транжирьте себя, уважаемый Эдуард, Зависть - не лучший советчик. |
| Мария Якушева | 2.04.15 09:38 |
| ЭДУАРДУ ПЕТРЕНКО
В 90-е годы, подогрев народное недовольство неизбежными в ЛЮБОМ обществе недостатками, такие как вы (возможно, вполне искренние и - я не ошибаюсь? - не стремящиеся к личным выгодам) "правдолюбы" развалили страну, уничтожили социализм и сейчас даже некоторые из них, поняв что натворили, горько каются. Честно говоря, я что-то не поняла: вас не устраивает Союз писателей России? Так сейчас же полно альтернатив - и вам вполне есть куда вступить и самореализоваться. Или - боюсь спросить - вам чего-то недодали конкретно в этом Союзе? |
| Мария Якушева | 2.04.15 09:19 |
| Александру
Спасибо, что дали возможность на старости лет почувствовать себя бунтовщицей. Признаюсь, бодрит... А если серьезно, то личности, которых я перечислила - прямые виновники всего, что происходит и у нас в стране и в бывших ее "окраинах". Вы пишете: "грешны в прошлом - Бог им судия! ...В конкретных политико-экономических грехах и бедах...Вы вправе подозревать их ТОЛЬКО В ЭТОМ и ТОЛЬКО ПО ПРОШЛЫМ проступкам. Простите, но это песнь из другой оперы!" Да нет, "грехи" их - и прошлые и нынешние - приводят именно в настоящем к желаемому только для них и их хозяев результатам. Вы считаете, что центральная власть справедливо наказала виновных. А я считаю, что именно центральная власть (что касается культуры) на протяжении всех 25 лет уничтожает и экономику (как базис всякой культуры) и саму культуру, финансируя например печально знаменитые ДНК (детище Суркова и Мединского), Союз театральных деятелей - эту рассаду скверны в театре, филатовские Липки - этот инкубатор целой армии андроидов в литературе и мерзости кинематографа ("Левиафан", "Родина"). Да в Новосибирске "виновных" наказали (хотя мы еще не в курсе, каково это наказание, может быт оно больше похоже на поощрение - ибо ворон ворону глаз не выклюнет), но ведь предварительно этот спектакль, как многие другие подобные профинансировал минкульт. Да, эту пьесу сняли, так сказать выдавили прыщ, но инфекция, вернее уже, пожалуй, раковые метастазы - во всем теле нашей страны. Именно для того, чтобы отвлечь нас от основной болезни и было подано это "плацебо", это колоссальный спектакль на всю страну с постановкой, а потом снятием спектакля в Новосибирске. Да и еще одна цель была блестяще достигнута: стравили между собой верующих и так сказать, гражданских. Последние (а я внимательно слежу за рунетом) страшно раздражены тем, что верующие лезут не в свою епархию, в область светского искусства, где все позволено (по их мнению). То есть пошла стенка на стенку - а выиграл при этом угадайте кто... Возвращаясь в вашим возражениям, рискну утверждать, что если не наказывать за прошлые преступления - то очевидно, что их количество удесятерится в будущем. "Что у нас за манера, у россиян - все грехи и беды на местах сваливать на верховных "царей"?! " - восклицаете вы. Хотелось бы посмотреть на вас, когда отморозки изнасилуют близкую вам женщину, а кто-нибудь посоветует вам умерить гнев и не настаивать на их наказании в суде. Да нет, мы, россияне, наоборот, славимся нашей нижайшей преданностью "верховным царям" и тем, что постоянно путаем понятия Отечество и Ваше превосходительство. Конечно, спасибо вам за то, что побудили меня поностальгировать по моей давно прошедшей мятежной юности, но я призываю как раз не к бунту против власти, а к тому, чтобы в рамках конституции воспользоваться нашим гражданским правом отозвать и примерно наказать преступников, в нее затесавшихся, чтобы уже другим точно неповадно было. Тем более, что деньги на содержание "верховных царей", как вы изволили выразится, а на самом деле простых, нами же назначенных манагеров, выкачивают из наших с вами карманов, карманов примерных налогоплательщиков. |
| ЭДУАРД ПЕТРЕНКО | 2.04.15 08:53 |
| Елене Кореневой
Я уважаю ваш оптимизм. Но,видимо, Вы не уловили горькой иронии в моем тексте. Да, талант писателя не купишь. Но в литературу сегодня многие вступают с купленными членскими билетами. Потом они становятся председателями региональных отделений. и уже прямым образом влияют на вашу писательскую судьбу. Потом эти купленные председатели автоматически становятся секретарями Союза писателей, членами жюри литературных конкурсов, то есть напрямую влияют на общий литературный процесс. И если Вы не "дружите" с таким председателем, то будете до конца жизни сидеть со своим невостребованным талантом, писать "в стол" и кусать локти от бессилия. Или ВЫ являетесь неоднократным победителем какого-нибудь престижного литературного конкурса? С уважением, Эдуард Петренко |
| Мария Якушева | 2.04.15 08:41 |
| Геннадию Старостенко Вы прекрасно продемонстрировали свойство любого русского собрания. насчитывающего более трех человек. Свойство это называется в огороде бузина, а в Киеве дядька. Мало того, что ваш комент не имеет никакого отношения к теме статьи, вы и мои-то скромные добавления не удосужились прочитать. Я как раз-таки призвала в тому, чтобы назвать истинных виновников происходящего и даже сделала это в силу скромных своих способностей. Вы же перевели стрелки в сторону многострадального Союза писателей, что вполне на руку тем, кто планомерно рушит нашу культуру. Так что если уж на страницах одного сайта мы не можем плодотворно дискутировать по причине нежелания слушать друг друга, о чем говорить по большому счету? |
| Александр | 2.04.15 08:30 |
| Марии Якушевой.
Мария, Вы не противоречите себе?! Комментируя определение творений андеграундистов (простите, так и напрашивается их статус: нудистов) и их безумства как симптом РОССИЙСКОГО МАЙДАНА В ЛИТЕРАТУРЕ (вообще, в искусстве), категорично заявляете: "А по-моему, майдан здесь ни при чём". А чуть позже призываете (кого? болотников? андеграундистов-нудистов? честнОй народ, как атеистично нацеленный, так и оцерковленный?): "Надо собираться на митинги не с требованием снять режиссера Новосибирского театра, а с требованием дать пожизненные сроки тем, кто издевался над нами последние 25 лет". Вас не устраивает нынешняя власть, которая на том же примере Новосибирского театра, жёстко действуя, удалила со сцены дьяволиады директора-антихриста? Что у нас за манера, у россиян - все грехи и беды на местах сваливать на верховных "царей"?! А куда же глядели новосибирские власти? Почему даже возмущение местных прихожан (ещё не погромов майдана, слава Богу!) не прошибло местных чиовников от культуры и просвещения до решения федеральной власти?! Вы думаете, самарские чиновники сответствующего "государева ока" не слышат и не видят шабаша андеграундистов под носом? Видят и слышат. А Вы вдруг находите виновных "среди режиссеров, например, Суркова, Бородая, Волошина, Филатова, Чубайса". Они-то тут при чём? Возможно, в чём-то и виноваты, не спорю, потому что не силён в специфике их действий. Возможно, грешны в прошлом - Бог им судия! И в конкретных политико-экономических грехах и бедах! И Вы вправе подозревать их ТОЛЬКО В ЭТОМ и ТОЛЬКО ПО ПРОШЛЫМ проступкам. Простите, но это песнь из другой оперы! Но песнь, зовущая к реальному майдану против нынешней власти, а не к фигурально выраженному понятию майдана (точнее, провокации майдана) моим другом писателем из Самарии... |
| Елена Коренева | 2.04.15 00:09 |
| Эдуарду Петренко.
За несколько тысяч рублей можно стать членом какого-нибудь Союза писателей, а писателем стать нельзя: им нужно родиться. Пишут тысячи, десятки тысяч, а писателей из них единицы. Кстати, Пушкин тоже на был членом Союза писателей, как и Толстой и многие из тех, кто стал классиками. Так что Год Литературы здесь ни при чём. Если человек - писатель, ему безразлично каким объявлен год. Ему важно писать. |
| Старостенко | 1.04.15 23:07 |
| Да - конечно, Александр. О том, что там у Бояринова, я писал еще в
http://www.rospisatel.ru/starostenko-cherdaki.htm Не поддержали - да это в общем и было невнятной с моей стороны просто попыткой остановить Бояринова. Просто я хотел сказать Марии Якушевой, что не одну только безликую биомассу, встающую за словом "народ", следует винить. Есть и персоналии. Извините, что отвлек от магистральной темы статьи Владимира Григорьевича |
| ЭДУАРД ПЕТРЕНКО | 1.04.15 18:54 |
| А мы говорим о качестве российской литературы,если писателем в столице сегодня можно стать за несколько тысяч рублей. И,думаю, не только в московской писательской организации. "И скучно, и грустно", -эти горькие строки поэта, кажется, становятся символом Года литературы... |
| Александр Иванов | 1.04.15 17:50 |
| Геннадий, у московской писательской организации имеется право самостоятельного приема в СП, так что в этом вопросе она Союзу писателей России она не подчиняется. Вот и торгует билетами по 10 тыс. рублей за штуку. И никто им не указ. |
| Геннадий Старостенко | 1.04.15 12:56 |
| МАРИИ ЯКУШЕВОЙ
Ваши слова: "Я, например, никогда не прощу нашему народу, спокойно "проглотившему" расстрел людей в 1993 году.". А как вы отнесетесь к тому, что Московская городская организация нашего Союза писателей, возглавляемая Бояриновым (под ним Максим Замшев и т.д.), три года назад приняла в свои ряды генерала Куликова - того самого, который принимал участие в этом расстреле? |
| Мария Якушева | 1.04.15 10:42 |
| Вадим, согласна, театральная составляющая нашей общественной жизни очень сильна. Все превратили в шоу: искусство (флешмоб, перформанс, хэппенинг, акция), частную жизнь (реалити-шоу), протест (митинги Кургиняна и белоленточников). Прибыль получают не с производства, а с валютных и с фондовых манипуляций. Даже терроризм, и тот постановочный, так сказать, привет от спецслужб: 9/11, взрывы жилых домов в Москве и Буйнакске . Реальность уступила место колоссальным театральным постановкам и смысл их, безусловно: временный обман населения. Один обман открывается, другой уже подготовлен. Лицедейство, имиджмейкерство, пиар - это основные придворные действия, практически, как в древнем Египте. Конкретные дела отсутствуют, на их месте - "прямые линии", "встречи с народом" и т.д. Я не удивлюсь, если вскоре окажется, что "царь - ненастоящий". Тем более, что его внешность меняется от случая к случаю до неузнаваемости, да и манеры тоже. По-моему, мы уже давно имеем дело с виртуальным персонажем, "говорящей головой", что очень убедительно показано в фильме "Поколение пи". С такой обстановке глупо кого-либо пороть нагайками, надо призывать режиссеров к ответу, например, Суркова, Бородая, Волошина, Филатова, Чубайса. Надо собираться на митинги не с требованием снять режиссера Новосибирского театра, а с требованием дать пожизненные сроки тем, кто издевался над нами последние 25 лет. |
| Вадим | 1.04.15 10:17 |
| Вчера в ТАСС подводили итоги 15-летнего правления Путина. Аналитический материал на эту тему я нашел пока только на сайте Накануне.ру. Сын Проханова, Фефелов (неродной что ли, почему-то у него другая фамилия?) напыщенно, как и его папаша, оправдывает бездействие нашего презика заботой о насущных, повседневных проблемах страны. Правда непонятно, зачем же он потратил огромное количество времени на строительство какой-то мифической вертикали власти, которая на самом деле не действует и "крабу" приходится вручную исправлять косяки властей на местах? Забавно, что Проханов-мл. даже полную разруху в промышленности возводит в заслугу горе-правителю: дескать, зато не была создана мощная либеральная промышленность, а значит, слухи об усилении либерального крыла власти преувеличены.
Над такой аргументацией можно было бы просто посмеяться, если бы она сильно не напоминала шулерские приемы. И если бы вся наша жизнь за эти годы не напоминала бы провинциальную театральную постановку с плохими актерами, аляповатыми декорациями и непрерывной, наглой ложью в качестве главной героини этой постановки. И пока мы ловим каждое слово этой лжи, пытаясь увидеть хоть какой-то просвет, за кулисами таскают, таскают, таскают.... |
| Мария Якушева | 1.04.15 09:47 |
| Александру А по-моему, майдан здесь ни при чем. Выродкам очень хорошо живется при нынешней власти, чтобы ее менять. Дело здесь, как мне кажется, совершенно в другом. Очень немногие обратили внимание на то, что скандальный постер-плакат с изображением распятого между ног голой женщины Христа - как две капли напоминает рекламный плакат американского фильма, очень нашумевшего в свое время, - "Народ против Ларри Флинта". Суть фильма в том, что американская судебная система оказалась бессильной против человека, всячески издевавшегося над понятиями нормы, нравственности, над верой в Бога. Причем человек этот был издателем журналов, процесс был громким, т.е. его "победа" оказало на общественное мнение очень большое влияние. Так вот, прямое сходство плакатов (причем в Новосибирске этот плакат, по замыслу режиссера, должен был буквально мозолить глаза со сцены) привело меня к мысли, что задумана была не просто эпатажная театральная постановка. Пусть Новосибирск и большой город, но сколько показов там привлекли бы зрителей? И вряд ли туда поехали бы из других городов: народ уже давно наелся такого рода зрелищами. Смысл был в огромной постановке на всю страну дальнейшего действа под названием "Народ против православных". Ведь людей возмутившихся оказалось для такой страны, как наша очень немного. Мещанство прочно скрутило нашу волю и мозги, и все мы, что греха таить, считаем наибольшим злом отсутствие шмоток в шкафу и евроремонта в квартире, а отнюдь не закрытие библиотек, и подмену культуры андеграундом. Сгнили наши души и мы действительно стали, как гробы повапленные - благообразные снаружи и мертвые внутри. Доказательство - отсутствие реакции на данную статью и многие другие, размещенные хотя бы на этом сайте. Я, например, никогда не прощу нашему народу, спокойно "проглотившему" расстрел людей в 1993 году. Это и был настоящий майдан, оранжевая революция, незаконный захват власти бандитами при молчаливом попустительстве большинства. И сейчас мы живем в качестве заложников, на земле, где спокойно хозяйствуют бандиты и молимся только, чтобы не вырвали последний кусок из горла. Уж где там протестовать, где там на что-то реагировать хотя бы в комментариях? Непонятно вообще, зачем люди вступаю в Союз писателей, ведь "писатель" - это не от слова пИсать, а от слова писАть, причем писать кровью сердца. На нашем фоне люди, борющиеся "за" что-то или "против" - это, по сути сектанты. И очень скоро такие вот реалити-шоу, как в Новосибирске, окончательно утвердят эту общественную норму. Заметьте, даже в Новосибирске плевок в христианство - не первый: вспомните недавнюю издевательскую постановку в тамошнем ТЮЗе о православном ежике. "Окна Овертона", которые упомянул православный ремесленник Руслан Остров (чье мнение приведено здесь на полях) полным ходом действуют в нашем обществе. И наглое, хамское поведение театральной элитки, крышуемой Минкультом - это всего лишь малая часть омерзительного шабаша, развернувшегося на территории, когда-то называвшейся Россией. |
| Коверда | 1.04.15 09:42 |
| Это они "нового" человека делают, уже 100 лет без малого. Традиционный, русский человек по образу и подобию Божиему кагал не устраивает - им нужен чипированный биоробот-потребитель. В театрах Пролеткульта после октябрьского переворота ведь антирелигиозная пропаганда была обязательной, а количество кощунственных постановок зашкаливало. Не даёт покоя бесам Иисус Христос и его Евангелие до сих пор.
"Мы во власти мятежного страстного хмеля, Пусть кричат нам: "Вы палачи красоты", Во имя нашего завтра сожжём Рафаэля, Разрушим музеи, растопчем искусства цветы." (с). Вот перл одного из их поэтов во времена разрушительного коммунистического угара 1918 года. Цель их массовой культуры - облегчить человеку процесс мышления до такой степени, чтобы, в конце концов, совсем выключить мышление. |
| Александр | 1.04.15 09:12 |
| Один мой самарский друг поэт, комментируя шабаш андеграундистов (читай: нудистов!) в зале государственной (!) библиотеки, исходя из читаемых творений, представляющих поток "бессознательного", назвал действо РОССИЙСКИМ МАЙДАНОМ В ЛИТЕРАТУРЕ". А одна из вменяемых организаторов творческих встреч, присутствующая на этом безумстве, отозвалась так: это не для слабонервных! И всё-таки присутствовала, зная наперёд о сатаниннских варфаламеевских мотивах мерпориятия, как бы потворствовала безумству. И, кажется, то же произошло в Новосибирском театре. Пусть это ещё не майдан, но провокация майдана - точно! Не дремли, государево око! |
| Игорь ТЮЛЕНЕВ | 1.04.15 08:55 |
| Хорошо б если казаки прямо на сцене Большого Сибирского театра
выпороли режисёра и бывшего директора - нагайками? Это был бы нравственный урок для либералов. Нам в Перми удалось заезжего выродка гельманоида выпнуть, да так, что он аж до Черногории долетел. Ну а там люди дикие (вспомним случай с нашим вратарём) и они долго терпеть не смогут глумление над верой и культурой. |
| Виктор | 31.03.15 21:16 |
| Негодяи писают в подъездах. И не требуется, чтобы РПЦ боролась за чистоту наших подъездов. Сами мы электронные замки на дверях подъездов устанавливаем. А вот если этих писающих негодяев ЦРУ включит в свою программу по уничтожению нашей цивилизации, то сразу Марк Захаров предложит им писать со сцены Ленкома, а актеры с нетрадиционной сексуальной ориентацией увидят в них родственное им урологическое меньшинство. А если Мединский перестанет финансировать вольность мочеиспускания как элемент авангардной культуры, то "Эхо Москвы" начнет нас стращать цензурой и тоталитаризмом.
Я считаю, что эти мерзавцы балдеют, когда уже не мы, нормальные люди, гоним пинками их в клоаку, а РПЦ вынуждена о них мараться. |
| Олег Тарасов | 31.03.15 20:08 |
| Цитата: "Под петицией за восстановление Мездрича в должности подписались также Евгений Миронов, Олег Меньшиков, Галина Волчек. А Марк Захаров пригласил режиссера «Тангейзера» Тимофея Кулябина поработать в Ленкоме."
Ради объективности сообщу другой факт. "Эхо Москвы" сунулось за соболезнованиями насчёт «Тангейзера» к М. Веллеру. Но... привожу несколько высказываний из его ответа. "... Что касается театральной труппы. Она может ставить все, что ей заблагорассудиться в рамках существующего закона: Уголовного, Гражданского кодекса и Конституции. Но, поскольку искусство предполагает чувство меры, чувство вкуса, чувство такта и гармонии – это неотъемлемые составляющие таланта… ...Так вот, люди, которые ставят такую дурь и прикрываются Вагнером и «Тангейзером» должны отдавать себе отчет в том, что они собирают и призывают цензуру на свою голову... ...Ни к Вагнеру, я повторяю, ни к «Тангейзеру» подобные вещи… Никакой лесбийской любви, никаких голых баб, никаких блудниц с Христом – все это не имеет к Вагнеру никакого отношения. Но, поскольку без Вагнера и «Тангейзера» о них никто не станет разговаривать – кому они на фиг нужны со своими голыми бабами? – то вот таким образом делается скандальная слава. Наконец, о них узнали все… Вы знаете, мне неизвестны современные аналогичного пошиба с их жестко эротическим и даже фекальным уклоном театральные постановки на Западе. Вот чего не знаю, того, простите, не знаю... ...Все это не имеет отношение к искусству – все это имеет отношение к его упадку и деградации, уверяю вас..." |
| Григорий Блехман | 31.03.15 19:18 |
| Пользуясь тем, что средний культурный уровень в стране за последние четверть века заметно упал, а проявление "хватательного рефлекса" возросло на порядки, дабы привлечь в свои залы зрителя, немало режиссёров ( в том числе и теле, и кино), занимаются подобным дешёвым новаторством, паразитируя на громких именах авторов.
Их цель двоякая: помимо такого сомнительного заработка, ещё и прослыть новаторами в искусстве, поскольку, когда нет таланта создать значимое своё, это единственный путь, чтобы быть на устах. Кстати, такое наблюдается и в литературе, и в живописи, ив музыке. Поэтому и начинать надо искоренять то, что эти господа называют "пипл хавает", с детских лет. А для этого нужна политическая воля, которая безвольно опирается на слишком общий тезис о демократических преобразованиях, не задумываясь, что такие "преобразования" ведут человека обратно - в лучшем случае на дерево. Очень чёткий обзор, из которого конкретно следует "кто есть кто". Спасибо, Владимир. |
| Дмитрий Воронин | 31.03.15 19:01 |
| Худрук Ленкома был в комментариях краток: «Если бы, к примеру, Малевич согласовывал свои произведения с начальством, мы о нем вообще никогда бы не узнали».
Какое счастье, если бы не узнали! Или же вместо Черного квадрата появился бы розовый, или голубой, все ж веселее, и для нынешних либералов привычнее. |