| Страница: 1 2 3 Все |
| Ирина | 13.12.11 09:25 |
| Сегодня в России всё на эмоциях. Не потерять бы здравый смысл и не затеять бы, на радость врагам (той же пресловутой проклятой Америке) гражданскую войну. Иной раз, судя по поведению соотечественников, кажется, что только новаямировая война и сможет нас избавить от многих проблем. Святая Русь опошлена, запаршивела, одурела от золотого тельца, но в ней ещё остаётся что-то святое...И если Путин пришёл в 1999 году, чтобы спасти Россию, он в 2012 году просто обязан взойти на Голгофу за Святую Русь! |
| александр О | 13.12.11 09:00 |
| "...процесс развала России при Путине обрел форму не острой, а хронической болезни"
Как бы не случилось повторения пройденного! Боролись (я считаю, что главным борцом было крестьянство, а не кучки диссидентов) с советской властью - развалили Советский Союз. Вновь поборемся с властью, что развалим? В смутные времена к власти часто приходят малопопулярные лидеры. Кажется, что Филарета Романова в свое время все ненавидели, а альтернативы не было. |
| Светлана Сырнева | 13.12.11 08:16 |
| Ольге Суминой
Уважаемая Ольга! Я высоко ценю заслуги Дорошенко перед Россией и как выдающегося писателя, и как темпераментного общественного деятеля. Восхищаюсь его мужеством защитника Белого дома и с глубочайшим почтением отношусь ко всем, кто был в те дни рядом с ним и с Вами. Вы спросили, что я "делала до семнадцатого года". Меня у мятежного парламента не было: я живу в Кирове, и до нас в те дни доходила отрывочная, искаженная информация, способная лишь дезориентировать людей. Но дело не в этом. И впредь не все профессиональные писатели будут выходить "на Сенатскую площадь". В этом мире у каждого свое предназначение. Я знаю Николая Ивановича давно, и если назвала его парадоксальным, то не из побуждения обидеть, а потому, что его предыдущие пламенные статьи и памфлеты, написанные очень талантливо, не оставляли у меня впечатления, что при каких-то обстоятельствах он захочет взять себе Путина в союзники. В этой теме я больше согласна с Валерием Хатюшиным, который видит в происходящих событиях пробуждение народных масс. |
| Елена | 13.12.11 02:28 |
| Александру
Ваш милашка Путин - и есть Аннушка, которая разлила масло. А вот Воланд сидит на лавочке, отдыхает пока. Перед концертом. |
| Александр | 13.12.11 00:41 |
| Ивану. "Насчет дураков согласен". А насчет путиноидов и любителей партии жуликов?
Все эти путиноиды (даже с именем Иван), залившие страну кровью и завалившие ее трупами, лишившие страну за 11 путинских лет 22 млн. человек и затопившие ее кавказско-азиатской чернотой, очень боятся "кровавой революции"... Это понятно. Придется отвечать. Очко-то не железное... Но джин уже выпущен из бутылки. И Аннушка уже купила масло. И не только купила, но уже и разлила... |
| Иван | 12.12.11 23:58 |
| Александру
Насчёт дураков согласен. Особенно, непутёвых слепых дураков или, как вариант, платных провокаторов из организаций типа НКО "Голос", чьи услуги оплачивают АНБ и Госдеп США. Чем хуже будет России, тем таким слепым дуракам веселее! Поиграют в детской песочнице очередной кровавой революции... |
| Ольга Сумина | 12.12.11 20:25 |
| Светлане Сырневой. "Парадоксальный" Николай Иванович в октябре 1993 года, когда еще действительно можно было что-то сделать, от звонка до звонка провел в мятежном "Белом доме" и только чудом не попал под обстрел. Я там была сама и очень часто его встречала. А вы? Как вы поддерживали мятежный парламент? |
| Мороз | 12.12.11 19:08 |
| Ну давайте хотя бы назовём фигуры, вокруг которых можно всем нам объединиться. Я уже как-то называл Сергея Бабурина, но пошли в ответ вялые рассуждения про то да про сё. Вот правовславные патриоты выдвигают сейчас генерала Ивашова. Я не против. Достойный, мудрый и отважный русский человек.А как вы, коллеги, соотечетвенники и единоверцы? |
| Александр | 12.12.11 16:14 |
| Путиноидов, дураков и любителей партии жуликов у нас еще хватает. |
| Валерий | 12.12.11 16:05 |
| http://open-eyes-russia.com/society/russia/385-putin-accused-of-crimes-of-a-military-tribunal.html http://zerkalov.org.ua/node/4612 |
| Иван | 12.12.11 13:28 |
| Просто шокирован статьёй! И это пишет патриот России?
Это именно Путин вернул в 2004 году доходы от продажи энергоресурсов в бюджет Россиии (после того как ельцинская "семья" продала всё что возможно нашим врагам, даже все запасы оружейного плутония для ядерных бомб!)!!! И теперь у кого-то язык поворачивается называть человека, который вытащил нашу страну из страшного развала 90-х к сегодняшнему состоянию, когда у всех россиян есть крыша над головой, работа, пенсии, мирное небо? Когда армия восстанавливает свою мощь, зарплаты военным повышаются в разы, когда ставленник США - Грузия - получила по зубам? По-моему, статья - ложь, кощунство и самая настоящая искусная пропаганда против России от дирижёров "цветных революций"!!! Именно с таких безответственных искажений действительности, переворачивания фактов и игры на эмоциях и начинается РАЗВАЛ СТРАНЫ!!! Призыв не к единению народа перед лицом общей опасности, а к внутренним раздорам! Всё по старой системе - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. И ещё. Думаю, что имеющаяся сегодня свобода к высказыванию личного мнения с подобных трибун должна предполагать и некую взрослую отвественность за свои слова. Чем подобные "воззвания" по сути отличаются от недавних воплей Хилари Клинтон, которая ещё даже и не читала отчётов зарубежных наблюдателей выборов в России, но "априори знает, что они (результаты выборов) её и весь свободный мир не устраивают". А какие бы выборы её (в её лице США и НАТО) устроили? Кроме Путина на сегодня реального сильного лидера в России не вижу! И это факт, с которым нужно считаться, нравится он кому-то или нет. |
| гость | 12.12.11 13:17 |
| Не зоревые колокольца - Николай Поснов
Набат качнули времена, В России кровь людская льется, И в омут падает страна. И вновь, как в годы роковые, Страну, терзая и губя, Встают два мира, Две стихии И правду тянут на себя. Печально всматриваюсь в лица, - В них и тревога, и нужда... И кровь людская не водица, И государство - не вода. |
| Валерий Хатюшин | 12.12.11 12:51 |
| Николай, видимо, ты не уловил происходящего. Русский национальный вопрос висит в воздухе, и он востребован народом. И он будет только нарастать. Многие из здесь говорящих говорят не о том и не чувствуют главного. Русские организации есть, и они становятся всё крепче. Сумеют ли они воспользоваться нынешней ситуацией - вот главный вопрос. Пока, видимо, нет. Но всё впереди.
4 ноября на Русский марш пришло 10 тыс. человек. Я не обольщаюсь его лидерами, я о них всё знаю. Я говорю о пришедших 10 000 русских человек. 10 декабря в твоем Доме, на Комсомольском, 13, был полный зал русских людей, требовавших освобождения политических заключенных по 282 ст. УК. 11 декабря в кинотеатр "Нева" в течение дня стеклось несколько тысяч русских человек (с паспортами) для регистрации по выдвижению Б.Миронова в президенты РФ. Я не обольщаюсь Б.Мироновым. Я говорю о пришедших русских людях. В Питере на митинг пришли 10 000 человек, и когда на трибуну вылезал кто-то из известных лиц демократической национальности, их засвистывали, захлопывали и сгоняли с трибуны. Уже никому из них веры нет. В России уже этот арабский номер не пройдет. Никакой "русской революции" с жидами во главе здесь уже не будет. 20 лет кое-чему народ научили. И чёрный террор заставил многих русских очухаться. Лидеры у русских есть и еще будут. Вот об этом и надо говорить. Вот чего реально боится власть, а не новых выборов. А Болотная площадь - это лишь стихийная разминка. Медведев сдулся и начал оправдываться. Он уже не сможет сказать, как год назад: "Те, кто гадил на Манеже". Его время кончилось. Для Путина настал решающий момент: или он берет уже сейчас ВСЮ власть в свои руки, или весной скунут и его. |
| Ольга Сумина | 12.12.11 11:36 |
| Какая разница, кого выбрали? Дело-то не в этом. Дело-то в том, чтобы власть повернулась наконец лицом к народу.. На этом митинге были попусту израсходованы ресурсы протестной энергии. Вот если бы кто-нибудь из организаторов задался целью собрать митинг на тему "Требуем ввести прогрессивную шкалу налогов!" Но им это не нужно: они на митинги приезжают на иномарках. А что касается справедливых выборов, так надо было на избирательных участках постоять в качестве наблюдателя - от этого больше проку было бы. |
| Сергей Алексеев | 12.12.11 10:03 |
| Поживем, увидим, что прав именно Дорошенко.
В 1996 году выборы выиграл Зюганов, а победу вписали Ельцину. Но американцы были в восторге. И с чего это они вдргуг теперь озаботились нашей демократией? |
| Светлана Сырнева | 12.12.11 08:23 |
| Парадоксальный Вы наш Николай Иванович! Ну, была на этих митингах наша "профессиональная диссида" родом из восьмидесятых. Но были и простые люди, которых эти выборы достали. В Москве КПРФ не смешала свои знамена со штандартами Немцова и Касьянова. А в регионах выходили все вместе. Вся гигантская машина исполнительной власти работала на фальсификацию выборов, людей принуждали голосовать за ЕР под страхом потерять работу. Все, кто в погонах, просто получили приказ от начальства голосовать так, а не иначе. Думаете, люди будут это терпеть до бесконечности?! Вряд ли все протестующие любят Навального и Евгению Альбац, протестные ряды очень неоднородны. Так что вряд ли те ребята, которые "еще хуже Путина", могут рассчитывать на лидерство. Не бойтесь, планам мировой закулисы еще далеко до победы. |
| Елена | 12.12.11 01:58 |
| Никто заменять Путина не хочет, нужна "путина", гражданская война и смута, в которой временная демократия будет заменена монархией. Возможно на роль монарха запланирован другой лидер /более талантливый богослов/, Путин, в строгом соответствии со своей фамилией, выстелит этот Путь Ину. |
| Елена | 12.12.11 01:57 |
| Никто заменять Путина не хочет, нужна "путина", гражданская война и смута, в которой временная демократия будет заменена монархией. Возможно на роль монарха запланирован другой лидер /более талантливый богослов/, Путин, в строгом соответствии со своей фамилией, выстелит этот Путь Ину. |
| US | 11.12.11 22:00 |
| Текст очень невнятный. Что хотел сказать автор? |
| Дорошенко | 11.12.11 21:33 |
| Пока я не вижу именно русской оппозиции, способной выйти на на улицы самостоятельно, как это было в 90-е. |