| Людмила Владимирова | 28.09.15 23:18 |
|
Конечно, - "парализующее"! Простите. |
| Людмила Владимирова | 28.09.15 21:33 |
|
Глубокоуважаемый Всеволод Юрьевич! Примите, пожалуйста, мой низкий поклон за Вашу статью! Сколько же она пробудила болевого! – пережитого, прочувствованного и… униженного, отвергнутого «высокопоставленными» невеждами, примитивными чиновниками, наглыми и злыми «образованцами»!! Двадцать лет последовательной, ожесточенной борьбы за понимание «истории медицины» в неразрывной связи с общей историей, эпохой, как следствие и воплощение её, но не механической суммы отдельных «деталей»; без малого – двадцать лет и 200 с лишним программ Литгостиной Одесского Дома ученых, где основным были именно «чтения произведений русских классиков», лучших представителей Серебряного века и советской, «почвеннической» литературы; наконец, собственные исследования, публикации, неумолимо сдерживаемые совестливостью, «ответственностью за свои слова и мнения», глубокой любовью. А исследования вызваны неприятием некоторых «истин», утвердившихся «трудами» отдельных «советских ученых», почему-то преимущественно не русских… И всё это – в вакууме… Страшна мысль: а не «бомж» ли и я?.. Не смею сравниваться, но помню, как А.А. Ахматова бережно, проникновенно, глубоко исследует произведения Пушкина, идет от его слова и, понятно, входит в противоречие с утвердившимися штампами. Смело пересматривает концепции видных пушкинистов. Из ее работ встает ЖИВОЙ Пушкин. Душа ее глубоко уязвлена его страданиями. Не взгляд постороннего, извне, над, судейский, а – биение сердца в такт, сочувствие, сомыслие. Пушкинист Э. Герштейн, высоко оценив работы А.А. Ахматовой, ее «интуитивное постижение творческого процесса Пушкина», способность «нащупывать ключевые фразы там, где их не слышат другие», отмечает, что «даже отрывочные заметки Ахматовой часто оказываются плодотворными для развития дальнейшей исследовательской МЫСЛИ СПЕЦИАЛИСТОВ». Позволила себе подчеркнуть последние слова: улавливаю противопоставление «специалистов» и «книги ПОЭТА о поэте» (выделено Э. Герштейн – Л.В.) Думаю, что страстный борец с «косностью литературоведения», открытый и – скрытый (как получится!) полемист А.А. Ахматова, поистине, «лучший знаток Пушкина», как это засвидетельствовал дарственной надписью 30 ноября 1955 года профессионал Б.В. Томашевский... Чрезвычайно важна и мысль о злодеянии: использовании «непечатной речи», которая «РАЗРУШАЕТ БИОПОЛЕ ЧЕЛОВЕКА, значительно увеличивая возможность негативного воздействия на него внешней среды и вызывают генные мутации, способствующие вырождению». Мы просто обязаны об этом постоянно напоминать молодым и не очень, калечащим людей и себя. Как и помнить слова русофоба Юшкевича. О да, ОНИ преуспели в «преодолении Пушкина», а МЫ, порою, так непростительно равнодушны!.. Огромное спасибо и за цитирование «заумного» текста «ученого»! И как же расплодилось их племя, удушающее ЖИВУЮ мысль, парализирующее и отторгающее от спасающей людей Русской литературы! Простите мне столь длинный комментарий. С глубокой благодарностью Автору и редакции Российского писателя, Л. Владимирова (Одесса). |
| Николай | 28.09.15 09:03 |
| Надо возвращаться к практике советских издательств. Государственных. Там были квалифицированные, образованные редакторы. При всех недостатках - был заслон низкопробным рукописям. Да вот как к этому вернуться!? Рынок пресловутый. Навязанный нам в насильственном порядке. Выход? "Думай, Федя, думай!" |
| Татьяна Сергеева | 27.09.15 05:37 |
| БОМЖИ в литературе - какое ёмкое и страшное понятие. Они выживает вопреки законам литературы и русского языка.Борьба за публикацию любыми методами.В наше время нет цензуры и типографии печатают любой материал, лишь бы заплатили.Надо жить. Но как?Ведь слово наше отзовётся и в наших детях. И какие ценности познает молодое поколение, когда полки магазинов наводнили романы - однодневки.Прочитал и забыл,и думать не надо. На паперти храма Великой Литературы. стоит легион. Не подавать им милостыню - не читайте и не покупайте их "произведения". " Незрелые суждения" увянут и засохнут.Время - самый строгий критик.Читатель должен запомнить стихотворение или рассказ автора.Много лет назад в журнале "Юность" я прочитала стихотворение Анатолия Жигулина
"Жизнь - моя нечаянная радость, Счастье, выпавшее мне. Зорь вечерняя прохлада Белый иней на стерне. Всё приму, что мчится мимо По дорогам бытия. Жаль, что ты неповторима Жизнь прекрасная моя." Семя поэзии, отозвавшиеся в моём творчестве через много лет. |
| Валерий | 9.09.15 14:58 |
| Из дневника Корнея Чуковского
24 марта 1969 г. Здесь ( в больнице ) мне особенно ясно стало, что начальство при помощи радио, телевидения и газет распространяет среди миллионов разухабистые гнусные песни — дабы население не знало ни Ахматовой, ни Блока, ни Мандельштама. В разговоре цитируют самые вульгарные фразы, и никто не знает Пушкина, Боратынского, Жуковского, Фета — никто. В этом океане пошлости купается вся полуинтеллигентная Русь, и те, кто знают и любят поэзию, — это крошечный пруд…. И можно наперед знать, что они скажут по любому поводу. |
| Любовь | 3.09.15 18:04 |
| Земной поклон Вам, уважаемый Всеволод Юрьевич! За каждое слово... |
| катя | 2.09.15 11:03 |
| Екатерина. Зачем так о нас, "идиотах"? И какое отношение имеет возвращение Крыма к словесности? Скорее к истории, где мы, идиоты, сражались за свое византийское наследие. А наши великие писатели гениально описали тяжелый военный труд наших предков. Воевали, не уничтожая , как положено в цивилизованных странах, ставших коренными крымских татар. Вообще-то самоуничижение - признак ставшей традиционной депрессивности общественного сознания. К великому сожалению. |
| Валерий Яковлев | 1.09.15 08:55 |
| Очень рад прекрасной статье. Спасибо! |
| Георгий | 31.08.15 20:56 |
| Статья, значение которой невозможно переоценить. Цитата из Юшкевича - ценнейшее свидетельство. Эту статью следует копировать и разсылать друзьям по России, и тем немногим русским, кто остается русским в зарубежьи. Но, конечно, надо продолжать бить в набат, мобилизуя, в том числе, и политические партии - от "Справ.России" С.Миронова до таких как "Родина" и близких по духу, Иначе русофобскую "Кulturpolitik" Российской Федерации не исправить. А что Синод и Патриарх? В их двери тоже надо стучать!
Низкий поклон Всеволоду Юрьевичу! |
| Екатерина | 31.08.15 20:38 |
| Аскетичный, незанимательный, без речевых заманок и риторических фигур, глубокий академический взгляд на проблему образования.
И что делать? Образованием у нас руководят маргиналы. И, к тому же, они не наши менеджеры, они подчинены программе уничтожения не только русской, а всей христианской цивилизации. Нам, идиотам, вернули Крым, но не вернули нам нашу страну, наше государство, наше право распоряжаться своей частной и исторической судьбой. При всей моей совковой скептичности к социализму, должна признать, что при социализме у нас право на человеческий образ было. |