| Страница: 1 2 Все |
| Николай Коняев | 14.02.16 19:22 |
| Почему вы говорите только об "ишимском" восстании? В Ишиме случился крестьянский бунт, только и всего. Восстание (или мятеж, а я бы сказал - третий акт гражданской войны ) - это то, что происходило от ишимских степей до мыса Каменного у берега Ледовитого океана и на Печоре. |
| Николай Денисов | 14.02.16 18:44 |
| Николаю Коняеву
Об Ишимском восстании 1921 года написано немало уже документальных и художественных произведений. В основном авторами тюменского происхождения. (Николай Ольков - не первый). Не стану их перечислять. Согласен с тобой, что всей горькой правды никто не сказал. Да, это было, наверно, "обоюдное безумие".(Хотя и не всегда!) Восставшие, а это, в основном, были несправедливо обиженные властью "крепкие хозяева", которые утопили в крови все первые "коммуны", куда вступила беднота, желающая выжить коллективно. В чем они были виноваты? В Ишиме (известен исторический факт) повстанцы, будем их так называть, двуручной пилой распилили молодую школьную учительницу (бывшую гимназистку). За что? Да за то, что она, не занимаясь никакой политикой, учила грамоте ребятишек. В моем селе Окунёво я знал в детстве таких повстанцев. Один, дедка Павел, который пики в кузнице ковал для повстанцев, жил в соседях. Никто его не трогал. Другой, который пытался в 1918 году убить моего родного деда, уездного комиссара печати, да 23-летнего Тимофея Корушина, тоже дожил до глубокой старости, работая мельником. Тимофею Даниловичу после говорили в селе, когда он уже работал в Свердловском обкоме партии, приезжал к родителям: "Что ты их нынче не прижмешь, вот они, что тебя пытались вилами заколоть!" Отвечал: "Пусть живут и видят, что власть, за которую я боролся, победила!" Что касается достоверности. Вот и ты, Николай, делаешь сейчас оговорку, мол, Тимофея Корушина убили в своем селе крестьяне. Нет, не сумели угрохать парня. Он потом еще комиссарил в дивизии Василия Блюхера и с Фрунзе Перекоп брал. Кстати, тоже написал две небольшие книжки об Ишимском восстании. А нынче в Ишиме есть улица его имени. Кстати, названная демократической властью - в "лихие" 90-е, чему я, автор вполне народной, точнее, красной поэмы о нем, был немало удивлён! Непредсказуемы твои дела, Господи! |
| Николай Коняев | 14.02.16 17:29 |
| Николай, образ Гриши из твоей повести "Гриша Атаманов" хорош и убедителен, спору нет. Как хорош и убедителен образ погибшего от рук сельчан-земляков 23-х летнего коммуниста Тимофея Корушина из поэмы Коли Денисова "Тимофей Корушин". Тимофей и Гриша, кажется, земляки? Как и вы с Денисовым? К чему я это? Да к тому, что всей горькой правды о том времени еще никто не сказал. Даже сейчас. Вчера была установка говорить - об эсеровско-кулацком мятеже, сегодня установка - писать о "крестьянском восстании". Так что же это было? Мятеж, бунт, восстание? А у тебя, к тому же, в заметке торчат ушки "заговора". Какого заговора? Думаю, ты просто "оговорился". И никого в том обоюдном безумии нельзя оправдывать. Прекрасно владею материалами развития этого "заговора" - безумия в феврале-марте-апреле 1921 года в Березовском уезде, - в Самарово, Березове, Обдорске, когда мполками этих "мужиков" уже командоваои бывшие "белые офицеры". Поэтому повесть хороша, а статья мне не понравилась - шаблонна.
|
| Николай | 14.02.16 17:13 |
|
Последним испытанием в мирное время стал недород 1911. Он характеризовался широким, но «пёстрым» распространением. Общинные запасы вновь оказались неполны, так что на закупку хлеба Госказначейство выделило 170 миллионов рублей. На снабжение кормами в 1911-12 истрачено 9-12 миллионов, выдавались ссуды на прокорм (так, в Сибири выдавали по 300 рублей пособия на корову), распределено на льготных условиях 16 тысяч лошадей. Общественные работы для крестьян в качестве эксперимента решили в этот раз сделать основным видом помощи. На их проведение ассигновано 42 миллиона рублей, причём 84% суммы пошло на заработную плату [8, т. 17, c. 457-459]. В благотворительной деятельности в 1911 монополия была закреплена за финансировавшимися государством организациями (Красный Крест и пр.) — это мотивировалось широким размахом, который приняла антиправительственная пропаганда во время голода 1905-07. Вся кампания была проведена исключительно силами и средствами правительства: даже общеземская организация не получила из казны ни рубля. Голодающим было выдано 222 миллиона порций, под руководством священников и учителей только в Поволжье было открыто более 7 тысяч столовых при школах, где детям выдали 24 миллиона обедов [21]. В целом, кампания была проведена на очень высоком уровне — и интересно, что государство, оба раза имея в руках полный контроль над ситуацией (1901 и 1911), сумело не допустить голодной смертности. К тому же прогресс сельского хозяйства обусловил более высокий урожай всех иных сельскохозяйственных культур, что вкупе с широкомасштабной государственной помощью помогло крестьянам без потерь пережить тяжёлый период. http://afanarizm.livejournal.com/174207.html |
| АЛЕКСАНДР МОЖАЕВ | 14.02.16 16:20 |
| Сколько неизвестных страниц нашей истории хранится ещё под сукном! Низкий поклон Николаю Олькову, за то, что имеет мужество не просто помнить, но и нести своим потомкам горькую правду своего народа. Сохранять память своих предков - единственно достойный удел русского писателя. |
| Анатолий | 14.02.16 16:11 |
| ...десять лет назад, то есть в 1911 году, в России голодало тридцать миллионов человек. Поставки зерна за рубеж успешно продолжались... |
| Александр Алов | 14.02.16 14:40 |
| Ещё один антисоветчик, льющий воду на мельницу путинского режима: Россия кормила-де Европу. На совести той Европы все жертвы коллективизации, Отечественной войны. На совести Путина - удушение собственной страны. На совести Олькова - ... |