| Елена | 1.02.12 00:38 |
| Татьяна!
Вы серьезно считаете, что Путин или Медведев не желают слушать священников? Татьяна, они давно пляшут под дудку священства РПЦ МК и выполняют все, что хочет левая нога любого настоятеля. Начните думать с налогообложения и закончите целованием ручек. Что Путин-Медведев против Креста? Ничто. И они это прекрасно знают. А вот далее думайте сами, кто в алтаре. |
| вася | 31.01.12 21:36 |
| Ну, это ж (у Путина) политическая публицистика, а не научная статья, чего к словам-то (терминам) цепляться? Не для историков пишет, а для электората. |
| Наталья | 31.01.12 17:56 |
| Действительно, этот многонациональный народ из программы Путина - точный слепок,с добавлением некоего церковного флера , советского человека. Русский человек, безо всяких мудрствований -русский, а не татарин мордвин или якут. Ни один народ страны не стал бы возражать, если бы русских наконец-то назвали русскими. Если раньше государствообразующим народом и правда был русский, то теперь, в изменившихся условиях , можно было бы сказать, что все народы страны - государствообразующие. Но русским, как этносу вымирающему, к тому же не имеющим никакого статуса, могли бы пообещать некие преференции. Если не будет русских, то не будет и страны - понятно. Так и будет. Возможно, к этому и стремятся. |
| ИГОРЬ | 31.01.12 13:23 |
| С учетом накопленного жизненного опыта, развитием культуры, с увеличением численности человечества на планете, возрастает и число проблем связанных с жизнью человечества. Общественно-экономический строй, ранее позволявщий обустроить жизнь людей в какой-то степени удовлетворительно, в том, прежнем понимании жизни, сегодня не удовлетворяет человечество. Рыночные отношения оказались банкротом. Надстройка, идеология - в тупике. Идеалистический механизм - в ступоре. То, в чем убеждает идея рынка, на практике терпит крах. Чем быстрее человечество повернётся к идеализму задом, к себе, к жизни передом, тем лучше для человечества. Человечеству поможет только человечество, на это указывает опыт, культура, наука. И тут человечеству надо понять: в чем проблема рынка, что нужно изменить, поменять, заменить, создать новое. Без НАУКИ этого не сделать. Наука и идеализнм на нашей планете - это "две разницы", как говорят в Одессе.
Например, идеализм трактует право частной собственности, как основу свободы человека. Наука трактует право частной собственноти, как право на експлуатацию человека человеком. Если это совместить, то выходит абсурд: если нет эксплуатации человека человеком - нет свободы? Человек свободен тогда, когда его эксплуатирует другой человек? Свобода человека есть тогда, когда нет эксплуатации человека человеком. Человек, повернис к себе! С возвратом капиталистических отношений в России вновь появилось словосочетание "средний класс", при этом имеется в виду люди со "средним достатком", а наука утверждает, что по месту в исторически определенной системе общественного производства, по отношению к средствам производства, по роли в общественной организации труда, а следовательно, по способу получения и размеру той доли общественного богатства, которой они располагают - это класс эксплуататоров, капиталистов, а не "средний класс". И дальше, я себя не "пиарю", я так думаю: Что-то случилось. Что-то с человечеством случилось, Что-то с человечеством не так: Грубо на культуру ополчилось. Мистика в почете и дурак. Перекос достиг уж апогея. Мир иной опять жилец Земли, В управленцах в то же время геи И уроды, гения Дали. Что-то с человечеством случилось, Что-то с человечеством не так. Истина с весов Фемиды сбилась? Вор в героях нынче и маньяк. Лжец и спекулянт - пример для прочих. Праведником числится подлец. Вновь в изгоях пахарь и рабочий, Их терновый мучает венец. Что-то с человечеством случилось: И в делах, и в мыслях у людей, Лопнуло, сломалось, помутилось… Иноки насилуют детей. Вновь звучит: «Евреи виноваты, Да, во всем плохом, что в мире есть!» Вновь гремят оружием солдаты, Гарью пахнет мировая весть. Что-то с человечеством случилось, Что-то с человечеством не так. Что по мне, так просто обленилось. Не желает мыслить, ну никак. «Дурковать» пора б остановиться. Впереди подобной жизни - крах. Как живем, мы можем обратиться Снова в обезьяну или прах. 17.12.2011 г. С уважением, |
| Татьяна | 30.01.12 22:31 |
| Мне кажется и Павел Святенков и Дмитрий Данилов ясно выражают одну и ту же мысль. С чего вдруг их обвиняют в прозападничестве и даже проамериканизме? Если кто-то совсем разучился понимать смысл публицистических статей - так это их проблемы. Идеологический ( по сути же либеральный) опус Путина по национальному вопросу - попытка создать видимость, что власть видит проблему. Однако никаких конкретных мер для решения не предлагается ( то же, что и в политике и экономике). Толку от такой статьи никакого. Ее пустословие компенсируется тем, что основная масса людей ее не прочитает. А вот проблемы остаются и нарастают. Если кто работает с молодежью, то очевидно знает, какая там уже вызрела ненависть к мигрантам. И списывать на то, что кто-то это подогревает – глупо. Предложение в статье Путина - учить мигрантов русскому языку и т.п. – «мертвому припарка». Даже дети 16 лет понимают, что надо не заниматься экстрадицией 10-40 мигрантов ( 100 000 р. за каждого) за счет нашего бюджета, а устанавливать огромный налог бизнесу на каждого мигранта, ну и ряд других мер. Только на такие шаги Путин и его власть не пойдет. Внутринациональные проблемы тоже можно бы найти способы решать, есть ведь в России много умных русских и писателей, и ученых, и священников – только б Путин действительно хотел их услышать. А так просто предвыборная риторика. Но все ж лучше, чем Кудрины с Чубайсами. |
| Елена | 30.01.12 02:07 |
| Неправда, автор честен. Он так мыслит, ищет путь.
Но не там. Путину статьи писать помогают, сам-то он иначе не удержится про сартиры и контрацептивы - циничен и хамоват. Пишет женщина, видно по тексту. Русский - это все же православный. Потому корень бед ищи в РПЦ МК. Оттуда и спасение. Но Церковь молчит, власти потакает, Березовский письма пишет наравне Путину и Патриарху.Что бы это значило? Это означает конец всему. |
| Наталья Рогожина | 29.01.12 16:46 |
| Самая обыкновенная, примитивная вредительская статья-заказуха для невзыскательного "пипла".
Место таким "писателям" и их "опусам" - в вожделенной для них Америке, которая не имеет никаких недостатков и выглядит для некоторых истинным РАЕМ... Землёй обетованной. Вот и валили бы туда! А не обливали бы тут достойных людей и патриотов грязью! Пишите лучше правду о своих Хилари Клинтон, Обаме, Бушах, Мак кее и других "героических личностях и заслугах США, особенно, в части её государственного долга за 15 триллионов долларов и военных агрессий против неугодных государств. |