| tory | 12.06.19 13:21 |
|
Уже в теории Маркса есть несколько ошибок, на которые закрывают глаза (он же МАРКС!). Ленин исправил часть ошибок, но не ВСЕ, часть сохранилась. Ленин и Сталин настаивали на РАЗВИТИИ теории, но у власти оказались люди ("практики"), не владеющие ТЕОРИЕЙ ПОЗНАНИЯ. Их доводы обосновывались ЦИТАТАМИ и классиков М-Л. , а всё, что "отклонялось" от догм, считалось РЕВИЗИЕЙ гениальной теории Маркса! 1. Это первый этап, который СТАЛИН прошёл достойно. Он сохранил ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ социализма и, несмотря на некоторые ошибки теории , он сумел преодолеть (например, Ленинско-Марксовое отношение к религии!)! 2. ХРУЩЕВ "развенчивая культ личности" и строя на псевдо-критике свою КАРЬЕРУ (волюнтарист и самодур) нанёс первый УДАР по идеологии. Соблазняя Коммунизмом через 20 лет (!) он нанёс первый удар по ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ, Он нацелил общество не на СТРОИТЕЛЬСТВО, а на ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, Помимо этого, он упразднил 6-й отдел, следивший за "моральным обликом" руководителей. Имеющий большую ВЛАСТЬ человек может по глупости или из=за ПРЕДАТЕЛЬСТВА нанести огромный вред СТРАНЕ! У руководителя высокого ранга не может быть ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. Его жизнь - это работа на благо страны (без мелких "шалостей"). Он должен быть образцом для подражания! При жесткой ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ это важно! 3. А дальше начинается постепенный развал идеологии. "ЗАВСКЛАД" - великий человек! Он имеет ДЕФСИТ! - как говорил Райкин в интермедии. Блат, кумовство, взятки (беспринципность, безответственность руководителей, как плесень) - всё это постепенно, но настойчиво разваливало идеологию. 4. Страна оказалась после Хрущева и брежневского застоя в ТУПИКЕ. Этот тупик имел ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ основу (застой в теории) и, как следствие, экономические следствия, которые сейчас подсовывают, как ПЕРВОПРИЧИНУ! 5. На этом фоне стало неизбежным появление "РЕФОРМАТОРОВ" со своими "идеями" (КВН: "ПАРТИЯ, дай порулить!"). На фоне ПРЕСТАРЕЛОГО ЦК КПСС появились "молодые", незрелые реформаторы, предлагавшие сиюминутные решения, откровенные функционеры (им важна ЛЮБАЯ власть, где они бы процветали!) и разочаровавшиеся в теории социализма. Некоторые из них пошли на путь ПРЕДАТЕЛЬСТВА, понимая последствия этого для страны. Так сейчас культивируется идея "ДЕКОММУНИЗАЦИИ" - откровенный идеологический бред! ЛИТЕРАТУРА: 1. ГОСУДАСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005b/00011788.htm 2. Академическая наука vs Альтернативная наука http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/190527121517.doc 3. ВПЕРЕД К КРАЮ ПРОПАСТИ? http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124664.htm |
| Геннадий Старостенко | 26.08.18 23:23 |
| "... Умелые маневры экипажа (вплоть до полетов на фоне гор ради укрытия от радиолокации), полное молчание пилотов в эфире, неподчинение командам русских перехватчиков. С одной только разницей: на сей раз все закончилось полностью трагически - и никто из пассажиров не спасся..."
Привирать-то зачем? Около тридцати лет назад (во время работы в АПН) мне случилось быть редактором документального фильма о том рейсе - KAl 007. А еще за десять лет до этого послужил в транспортной авиации бортовым радистом - так что имею представление о динамике полета. И с летчиком Осиповичем, что сбил тот "боинг", делал интервью, не говоря уже о многих других - из тех, кто имел отношение к той давней истории. Никаких маневров экипажа "на фоне гор" не было... А если бы автор знал о "неподчинении командам русских перехватчиков" - то искренне бы удивился этим "командам"... И не Андропов подставил Огаркова - а военные хорошо начудили и запутались, и с "мигарями" на первичном перехвате, чтобы затем уже поднимать "сушки" с Сахалина... "Ложь сделала невозможной разоблачительную кампанию..." О какой разоблачительной кампании можно вести речь, если ты сбил 270 человек? Андропов, конечно же, не мой кумир, но все подверстывать к его проискам.... И еще - про то, что "вся страна смеялась в тот день"... Кто смеялся-то? Люди ничего не знали и не понимали - над чем смяться-то? |
| Григорий Старобельский | 5.05.16 14:28 |
| Из-за опасности, что очень важную тему проникновения «кротов» не только в политическую элиту России, но и структуры «бойцов невидимого фронта», могут перенести в архив сайта, извиняясь за назойливость, пытаюсь еще раз привлечь внимание к статье Калашникова.
Максим! Обрати внимание, особенно в связи с технологией «АНАКОНДЫ» «атлантистов» против стран Евразии еще на одну конкретную тенденцию. Стратегию именуемую «Анаконда» атлантисты давно используют против стран континента. «Анаконда» - это экономическая блокада, вытеснение из конкурентной борьбы как противника, так и союзников, психологическая война, сталкивание противоборствующих элит и социальных групп, организация мятежей, вооруженных конфликтов, «цветных революций», военные операции на границах и территории геополитического противника. При уклонении от решительных столкновений с главными группировками вооруженных сил противника; перекладывании основной тяжести борьбы с вооруженными силами противника на своих союзников; достижения победы за счет разрушения экономики и терроризирования населения государства (коалиции) противника, многое другое. Проще: Хохлов» с чубом - войной против «как-цапов» с бородой, из-за различия причесок. Европе мигрантов-отморозков и т.д. Это - стратегия талассократии против теллурократии, океанских держав против континентальных, Внешнего полумесяца против Мирового острова. Основная битва ведется за римленд, за береговую зону. И тут мы видим достаточно ясную картину, кто что хочет получить в этой ситуации. Вместе с тем, при благоприятных обстоятельствах талассократические государства предпринимают и прямые вторжения на территорию противника. «Под занавес» к окончанию войны и дележу того, что было достигнуто кровью своих «союзников», будущих ослабленных сателлитов. Так, «войну выиграли США», декоративно вступив в войну, когда Германия искала кому бы сдаться, чтобы не до конца быть взятой СССР. Не вспоминая, как безоглядно драпали даже в 44 году при наступлении немцев в Арденнах, спасенные наступлением русских. Обрати внимание в фиксируемом тобой событийном ряду: от Куусинена - к Горбачеву - еще и на такую тенденцию. Вслед за Львом Захаровичем Мехлисом, на племяннице которого Виктории Пинхусовне Гольдберг, был женат Л.И. Брежнев, во главе «перестойки-перестрелки» удивительным образом лидировали бойцы «невидимого фронта «РИМЛЕНДА» из Прибалтики: Бурбулис, Чубайс, Шейнис (соавтор Конституции ЕБН)!! Что бы это значило? ЗАГАДКА!? |
| Григорий Старобельский | 23.04.16 14:23 |
| Максим! Федорова входила в так называемую бриллиантовую мафию, костяк которой состоял из жен и детей высокопоставленных кремлевских деятелей. Они занимались скупкой и перепродажей изделий из золота, антиквариата и произведений искусства. Федорова вошла в этот клан в начале 70-х и добилась в нем определенных высот. Она стала жить на набережной Тараса Шевченко в роскошной квартире в престижном доме на Кутузовском проспекте, где ее ближайшими соседями стали семьи Брежнева, Андропова, Щелокова. Федорова обладала уникальной информацией о многих участниках бриллиантовых махинаций в СССР. О ее записной книжке после не раскрытого убийства оказалось 2032 телефонных абонента, 1398 почтовых адресов (971 московский и 427 иногородних). См. Е.Андрющенко. Перемещение сокровищ как индикатор трансформации «элит». Научно-общественный журнал Российской Академии социальных наук. «Наука, культура, общество» №2 2006 года. |
| Вячеслав | 20.04.16 15:40 |
| Максим, великолепная статья, открывающая глаза. |
| Григорий Старобельский | 19.04.16 20:23 |
| Анализ на уровне элит крайне важен. Спасибо Максим! Принцип «герои и толпа» откинули, а конкретика при бормотании о «базисе и надстройке» исчезла. Канва Максима Калашникова интересна как детектив. Добавить сюда золото с Арбата Гали Брежневой и сокровища через Зою Федорову «за бугор», адвоката Чурбанова – А.Макарова на «хлопковом деле», помощника Сореса, ныне предкома Думы по налогам и бюджету, с подробностями из личной жизни – получится интереснейший роман. Прилавки разнесут. Есть в истории значимый событийный ряд, но многое все-таки на интуиции. Но, «не критики ради, а пользы для» и, надеюсь, общей пользы. Если уделить больше внимания к женатому на племяннице Мехлиса Л.Брежневу, организатору «общества организованного дефицита» в СССР, когда хозяевами в стране стали «завмаги» и «госснабы, можно провести линию еще дальше – к Крыму и Украине в огне. См. Геополитика. Е.Андрющенко. «Бремя незалежности» («Днепропетровцы»: :от Брежнева до Коломойского»), «Крым и «русская экспансия».
Обобщение и прогноз? Простите прямоту выросшему с детства в казарме офицеру артполка ВДВ! Образ (даже в анекдоте) на «великом и могучем» отражает порой суть дела, порой, ясней докладов и графиков, которыми пользуются социологи и экономисты. Итак. Построили жилой дом. Но забыли туалеты. Вышли из положения: заселили туда пенсионеров (всё уходит на анализы) и писателей…Пока русские не объединятся, ее позволят хотя бы не оскорблять себя …будем жить в таком доме. Без реального исполнения своей роли «государство образующего народа» Россия рухнет. С любовью к Вам, родные мои! Григорий Старобельский. |
| Сэда ВЧермишева | 14.04.16 10:12 |
| Нужен анализ, обобщение и прогноз процессов.
|
| ПётрП | 11.04.16 20:30 |
| Без воли Божией волос с головы человека не упадёт. Так что же говорить о распаде государства? |
| Юрий Гуманист | 11.04.16 16:01 |
| Большевики с самого начала заложили мину замедленного действия, разделив территорию по нацинальному принципу. Пришло время. СССР свою задачу выполнил. Белые люди в пробковых шлемах демонтировали гиганта, взорвав эту мину. Получился самый большой бантустан РФ, на котором паразитируют армении, белоруссии, украины и прочая дрянь вместе с Евросоюзом. Калашников, как и многие представители интеллектуального большиества, барахтается в частностях и не видит сути вещей. |
| Александр Иванов | 11.04.16 11:28 |
| Сталин не до конца вычистил партию от интернациональной заразы, вот она и проросла.
А сегодня уже и гадать не надо, кто есть кто у нас во власти. |
| Олег | 11.04.16 09:32 |
| Странным образом Комитет госбезопасности СССР завалил свою главную задачу - не допустить угрозы существованию социалистического государства изнутри. Хотя комитет имел для этого все полномочия и инструменты, активно решал судьбы обычных людей, "проморгав" партийных бонзов, а сотрудники пользовались льготами по высшей шкале. И вдруг - не в коня корм. |
| Ольга Львовна | 11.04.16 08:32 |
| Только сейчас понимаешь, что "несущая" структура нашего государства - КГБ -переродилась и стала орудием его уничтожения. Благодаря по сути безраздельной власти Андропову за короткий срок удалось подготовить оранжевую революцию, которую осуществили его ставленники уже после его смерти.
А с царской "охранкой" разве было не так? Разве она не плодила двойных агентов? А что будет сейчас, когда власть опять сосредоточена в одних руках и вооружается до зубов? Олег Калугин был, как и впоследствии Собчак - непосредственным начальником Путина. То есть последний - это тоже выходец из "ложи" Андропова. Так что волосы дыбом встают, когда подумаешь, что нас ждет. |
| Геннадий Старостенко | 10.04.16 22:24 |
| "Кто втянул нас в бессмысленную войну в Афганистане? Андропов, устроивший еще одну истерику..."
Согласен в этом с автором: война в Афганистане была бессмысленной - хотя это и не умаляет подвигов ее солдат.. Леонид Шебаршин (некогда второй человек в КГБ), у которого я брал интервью когда-то, назвал ее авантюрой. А вот про сирийские события, думается, он такого не сказал бы. Хотя и заслуги Путина тут нет никакой. По сути, это был единственный верный шаг у режима |