Страница: 1 2  Все

JPRyShZwhE 17.11.12 20:32
<a href=http://buysomaonlinesafe.com/#generic-soma>buy soma online</a> soma medication website - buy somatropin online credit card
Николай 14.02.12 16:49
что-то ганичева давно не видно в газете. я соскучился.
Несторенко 8.02.12 22:52
Всё повторяется. И как же актуален роман Василия Дворцова "Аз буки ведал...": http://sp.voskres.ru/prose/dvo rzov3.htm
Н 8.02.12 20:14
ПОЭТОМУ. ЛИБО СЕЙЧАС. ЛИБО Ж. ВРЕМЕНИ ЖДАТЬ НЕТ. ВЕРИТЬ ПУТИНУ - самоубийство. СТАВИТЬ ОРАНЖЕВЫХ ЕГО - саммоубийтсво. А боятся ВТОРЖЕНИЯ, если начнем что-то делать...я вас умоляю...они, если решат вторгатся - значит вторгнутся! Лохами мы при этом будем выглядеть или свободными - вот и вся разница. НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО, что нас на протяжении длятельного времени ПРЕДАВАЛИ? ПОЭТОМУ Я ЗА ЧЕЛОВЕКА У ВЛАСТИ, КОТОРОГО ИЗРАИЛЬ И КОНГРЕСС ДИКО-ЛЮТО НЕНАВИДЯТ. ИЗ ПРИНЦИПА! А это всего две кандидатуры, в зависимости от того, каким путем идти http://nvpnvpnvp.livejournal.c om/380712.html !
Епифаний Удов 8.02.12 18:26
Все не туды смотрют. Следите за руками. Эх-ма. Под каким наперстком удача даже и не мечтайте. Товарищ Путов аккуратно сливает подельников, расчищая дорогу следующему за ним. Усе логично, либеральная тусня суть разряженая батарейка, со спецом 20 лет разряжали. Зато лево-патриотицкое сообчество так и пышет енергетикой, мля, любо -дорого поглядеть... стахановцы, будущие герои труда, опередят мериканцив в полете на луну, даром што ли мериканци на луне так и не булы никогда.
ИГОРЬ 7.02.12 21:40
Всё, что происходит сегодня в России 100 лет назад происходило в Австро-Венгрии. Причина - становление капиталистических отношений. Очень грустно, что россияне отдались мистике, "здравому смыслу" и потеряли связь с наукой. Как мы будем жить решает не Путин, Бабурин, или ..., а мы жили, живем и будем жить, исходя из общественно-экономических отношений, которые складываются к рассмаириваемому моменту жизни. Сегодня в России складываются капиталистическая демократия, отсюда главными становятся капиталистические отношения, капиталистическая демократия и свобода, отсюда "русский национализм", в Туркмении "туркменский национализм", в Украине "украинский национализм" и т.д. Для капитализма -это норма, закон.
Проголосовав за частную собственность мы выбрали жизнь , которой живем.
Не поленитесь и прочитайте небольшую статью "О праве наций на самоопределение"В.И. Ленина. Может быть многие вопросы получат свой ответ.
Очень дохотчиво объясняется почему есть то, что сегодня есть в России.
Не плюйте в колодец, ...
С уважением,
ратник 7.02.12 20:38
Вспоминаю разговор двух подружек, свидетелем которого я невольно стал. Одна, видимо во всем счастлива, другой наверное во всем не счастливой. 1."Да поменяй ты этого м... денег не зарабатывает, не в чем не помогает, в постели только о свих удовольствиях печется. Ты че, садомозахистка? Хочешь секса, а получаешь мучения."
2 "Ну, я, не знаю."
1 "Не разобьешь яиц не попробуешь яицницы хи-хи". "Как в рекламе помнишь, про маонез? Попробуй других м..., вдруг понравится, за уши не оттянешь.хахахахахахаха"
Дальше тихо, своем о девичьем и опять смех до слез.
Вот и пошел народ на Болотную и на Поклонную, чтобы посмотреть, (разбить яйца) и убедиться, кто есть, кто и с кем можно объединяться и по каким интересам.
До выборов меньше месяца. Убедить, перетянуть на свою сторону, поменять мозги, менталитет, мораль, взгляды.... уже невозможно.
Так жить нельзя скажет большинство и оно будет право. Значит и не надо так жить. Решение для большинства не за тридевять земель на острове Буяне, на дубу, в ларце, в утке. Оно есть. Надо просто быть готовым его воплотить большинством. Общайтесь, ищите подобных себе и близких в большем, создавайте свою сеть
единомышленников, чтобы не было кол***ий и промедлений, когда надо быть едиными большинству, готовыми противостоять внешним и внутренним и 666 колонам. Путинская "стабильность" не для большинства.

гость 7.02.12 19:16
народ, когда мочить будем?
люба 7.02.12 18:04
Ребята, что с вами? Что за паника? Что это вы раньше времени побежали в бомбоубежище? Вообще-то Бабурина хоронить еще рано. Вполне возможно, что он никакой не предатель, а честный патриот, потому и пошел на Болотную. Там, кроме норковых шубок и агентов Госдепартамента, собирается немало простых людей - учителей, врачей, молодых родителей, которые не знают, как им при путинском режиме вырастить и выучить детей. Вы же не хотите, чтобы этот нравственно здоровый контингент достался Немцову? Значит, у них должен быть свой лидер.
Но я не исключаю, что и Бабурин в сложившейся ситуации может продаться кремлю. Да что с того? Народ не остановишь!
Василий 7.02.12 17:33
Осталось-то всего ничего до МОМЕНТА ИСТИНЫ...Многие спокойно ходят на работу, особо не задумываясь над тем, что же будет ЗАВТРА? ТАк, видимо, было и в 1917-м?..
С КЕМ и КАК МЫ-НАРОД РОССИИ будем после 4 марта?????????!
БЛИЖНИЕ-ДА ЛЬНИЕ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ, СОСЕДИ и родственнички, не разговаривающие по нескольку лет, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
ЧТОБ НЕ ПРОПАСТЬ ПООДИНОЧКЕ!!!!!!
Ольга 7.02.12 17:28
Господи Исусе Христе сыне Божий, помилуй и спаси нас, грешных!
Всей России вместе с её руководителями надо покаяться!
От безбожной Америки этого не дождаться...
И кто страшнее теперь США или Китай? ГОСПОДИ ВРАЗУМИ НАС!
Владимир 7.02.12 17:15
Что же будет с Россией в 2012 г. Конец её СВЕТА?!
Мария 7.02.12 16:27
Сам лозунг "За честные выборы" абсурден. Выборы или есть или их нет. Если они нечестные, это не выбор, а подтасовка и обман. Должен быть просто ВЫБОР. Но всегда ли народ умеет выбрать и здесь я абсолютно согласна с приведенным из Библии примером о выборе. Уже не однажды, и в 17ом и в 91ом (как и 2000 лет назад) народ требовал выбора и перемен, не формулируя- каких перемен. Сколько же раз нам гражданам России наступать на грабли и позволять разорять и разрушать страну? Патриоты не могут объединиться, какие же они патриоты, если ради своей страны они не могут найти компромиса? Путин мечется, невнятен, но он мог бы быть лидером. Следовательно "принуждением" народ должен заставить его уважать требования страны, а не кучки к власти присосавшихся.
люба 7.02.12 15:58
Что и требовалось доказать, дорогие друзья. Опять "кинули"... Я так и думала. Сколько ж вы собираетесь наступать на одни и те же грабли? То безбашенный Квачков, то порывистый Кургинян, то непредсказуемый Бабурин... Обратитесь же, наконец, в сторону реальной политической силы. Пусть это будет даже Путин - это логичнее, чем "ставить" на заведомо "сливные" фигуры.
Бабурин смотрит на вещи реально. Он - грамотный политик, и он понимает, что эмоции, нежные предпочтения и прочие постельные клятвы - вещь излишняя в политике. Будет ли он торговаться с Путиным - или подхватит народную волну и станет одним из лидеров нового времени, время покажет. Для политика он принял правильное решение, не ограничив свою поддержку преданной казачьей сотней, вооруженной бутафорскими шашками и молитвой "Отче наш".
Владимир Ильич 7.02.12 15:36
Людям, любящим Россию необходим (срочно!!!) ЕДИНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ САЙТ!!!
Светлана 7.02.12 15:34
Русские, объединяйтесь!!!
Но не для потрясения России, а для мира на её земле.
С Богом, дорогие соотечественники!
ратник 7.02.12 14:52
Леха
(((2000 лет назад народ путем всеобщего голосования определил разбойника-убийцу своим, а Господа Спасителя чужим.)))

Выбор свой-чужой, почему-то стереотипно определяют, как выбор сердцем и умом. При этом, не учитывая отсутствующий главный критерий - мораль самого человека. А это тот ключик, который и раскрывает его предполагаемый выбор. Ничего парадоксального в выборе именно Вараввы, в качестве своего нет. Совокупность менталитета людей, которая и повлияла на этот выбор была абсолютно соответствующая этому выбору. Сейчас мы стоим ровным счетом точно перед таким же выбором, за малым исключением. Вараввы есть, но для большинства нет того, кто будет в роли Христа. Есть меньшинство лжецов и горлопанов, усиленное средствами СМИ, без морали, абсолютно циничное, которые оттеснили остальных с первых рядов и присвоили себе право говорить от толпы. Есть и сама огромная толпа, слабый голос, который заглушен мощью СМИ и не слышен даже для стоящих рядом и готовых смириться с любым решением лохотронного суда. И, хоть сердце и разум толпы противятся не справедливому суду и его решению, извращенная и отформатированная мораль этой толпы прячется в тряпочку, в тот же кошель, где деньги и рука привычно прижимает этот свой кошель к телу, зная, что подобные Вараввы среди этого сборища, базара, рынка и готовы воспользоваться их кошельком и при помощи их же толерантной морали. Да, наше общество больно той же болезнью, перешедшей к нам из веков и с теми же носителями, передававшими это вирус своим следующим поколениям, разбежавшимся по миру и добравшихся до нас. И какая бы конституция не утверждала, что только граждане являются суверенами и только они вправе решать, судить, выбирать, они всегда будут соглашаться с выбором узурпировавших их право, их голос, их сердца, ум и ущербную и зараженную ими мораль толпы.
У нас нет уже государства, у нас нет ещё единого гражданского общества, а значит нельзя и определить его интересы и тем более бороться за них с единомышленниками. Призывы здравых людей не слышны, ими брезгают даже для те, кто готов выбирать даже из дерьма. В конце концов, напрочь потерян инстинкт самосохранения и сохранения своего потомства, присущий даже хищным животным, рыбам.
Нет, не путину надо выбирать и не Бабурину. Они уже выбрали только свой путь. Выбирать должны и обязаны граждане. Только их голос главный, их выбор имеет значение. Если большинство людей сами Вараввы сердцем, умом и моралью, они и выберут соответствующий им путь. Если они отличаются от Варавв, то и должны выбирать отличный от Варавв путь. Если они толерасты и трусы, придерживающие свой кошель, то решат за них и за их кошельки и жизни существующие ныне Вараввы. Если они подручные Варавв, отвлекающие лохов ИЗмами, свободами и правами, в том числе и право Варавв убивать и воровать, брать взятки и при этом не соблюдать общепринятые законы, чтобы не отвечать за содеянное, жить по своим понятиям, то это выбор, ведущий в анархию, беспредел в кровавые схватки их группировок, в которые втянут для их поддержки и простую, наивную толпу, обреченную быть рабочим дешевым бесправным скотом, вечно идущих на тяжелую работу за пучок соломы, на забой, или стрижку, то так же будут стремиться оставаться их подручными.
Хватит быть управляемой толпой. Надо стремится к единому гражданскому обществу, а для этого необходимо не идти на поводу у Варавв и их подручных. Слушайте только свой голос, а не тех, кто навязывает свои «понятия». Ищите себе подобных и близких. С ними уже можно договориться и действовать согласно общим целям, - их уже не надо искать. Если отбросить «мелочевку» и «шелуху» это уже программа, договоритесь о приоритетах, это уже реальный план. Вовлечете большинство, это уже единое гражданское общество согласия и единства, где единые цели, законы и запреты, гармония развития и процветания.
Ирина Репьёва 7.02.12 14:46
появился сайт www.baburin.ru Кто не знает Сергея Николаевича, могут узнать там много для себя интересного
Анатолий 7.02.12 14:36
Бабурин прочувствовал иглу для кащея, поэтому он и оказался на Болотной в одной колонне с националистами. Русские националисты не позволят развалить Россию.
Ирина Репьёва 7.02.12 14:20
Я понимаю, почему С.Н. Бабурин пришёл на митинг 4 февраля. Сергей Николаевич как лидер части русской национальной элиты был в поле видимости Кремля, начиная с конца восьмидесятых годов. Он присутствует в современной российской политике гораздо больший срок, чем Путин, Миронов и прочие питерские. Он крупнее, образованнее, опытнее, решительнее.
Я уверена в том, что об использовании столь крупной фигуры не раз задумывался и Путин. На какой-то миг Бабурина и русских националистов вновь пустили в Госдуму, четвертого созыва.
Но Бабурин настолько ярче многих серых и блеклых кремлёвцев, что вполне может составить конкуренцию самому Путину.
И "карту" Бабурина стали попридерживать в колоде, хотя карту Рогозина разыграли. Вот и Нарочницкая не сидит без куска хлеба и работы.
Но Бабурина не пустили на выборы в ГД пятого созыва, фактически выдавив его со товарищи из высокой политики. Так почему бы нам не иметь к Кремлю свои претензии? Почему не высказать их на площади хотя бы своим молчаливым присутствием на ней, постояв культурно в сторонке?
Вы думаете, будет лучше, если какой-нибудь ж...ш, выдавая себя за вождя русской молодежи, поведёт наших детей на Останкино, как это было в октябре 1993 года? Начнёт развязывать провокацию с массовым жертвоприношением, к которому опять присоединяться моссадовцы и американцы? Провокацию, после которой победит фашистская либеральная диктатура? И начнут вырезать русских?
Бабурин, возможно, даже жертвует сейчас своим авторитетом, но не желает выпускать ситуацию из-под контроля. Если процессы пошли, в них имеет смысл хотя бы просто пребывать.
Бабурин не та наивная барышня, которая вышла замуж за прооперированного Шарикова ради куска хлеба. И он прекрасно понимает, что многие русские люди не столь ещё ориентируются в фигурах политики, вроде Крылова и Навального, чтобы не соблазниться на лозунги "оранжевой революции".
Никому он не продавался и "руку не жал". Он понимает и то, что Россия сейчас не готова ни к каким народным революциям, целью которой может быть гуманизация общественного строя.
Но кто-то должен брать на себя ответственность и следить за ситуацией на месте, а не по телевизору. Иначе говоря, контролировать попов Гапонов, которые уже сегодня ведут народные массы к пролитию крови.
Пусть Россия увидит, что есть русское национальное сознание и движение. Пусть Путин увидит, что это движение не удовлетворено итогами его политики.
Но знаем ли мы сами, что такое Путин? Я уже писала об этом. Недавно по радио один из сподвижников Бабурина, Марат Мусин высказал такую версию событий: Путин вёл свою либеральную политику, потому что ему разрешили стать президентом России на некоторых условиях. Сейчас, возможно, эти сроки прошли и мы увидим иного Путина.
Это всего лишь версия. Но кто из нас знает правду на все сто?
Я уже говорила, что буду голосовать за Зюганова. Но я не уверена и в том, что он не сдаст свои голоса Путину. Да хотя бы потому, что и сам не знает, что потом делать с Россией. В СССР автоматически не вернёшься. При любой шаткости власти НАТО непременно вмешается в ситуацию нестабильности. Вы и сами не будете знать, кто застрелил с крыши вашего же дома вашего ребёнка.
Иногда, когда не знаешь, как лучше поступить, лучше не поступать никак. Я думаю, понимая это, Николай Иванович Дорошенко и написал, что не будет выступать ни за Путина, ни против него.
Если даже коммунисты засядут во все администрации, это не означает, что их завтра же втихую кто-то не перестреляет. Они и существуют-то в России сегодня только потому, что Путин им это позволил. А мог бы переловить верхушку и посадить в кутузку, как Ходорковского. Или по-тихому отравить.
Да, Путин нас не радует. Но он прав, когда говорит, что сохраняет хотя бы мир и единство России. Возможно, за это он идёт на компромисс и вводит всякие дурацкие либеральные законы, прекрасно зная, что в РФ они работать не будут. на него постоянно оказывается давление извне.
Мы только что пережили по крайней мере две революции: развал СССР и расстрел российского парламента. И единственное, что сегодня надо, это работающее на благо народа правительство.
Скорее всего, этот вариант в Кремле рассматривается. Поэтому и появилась не совсем внятная фигура такого кандидата в Президенты, как "изгнанник" С. Миронов, которые говорит о том, что его-то правительство точно будет коалиционным. Как будто Миронов не понимает, что фигура Навального или Крылова взрывоопасны.
В отличие от оранжистов, Бабурин хочет гражданского мира. Это сейчас - высшая ценность. Не он призвал народ брать мэрию и Останкино в 1993 году. Это человек закона. Волю закона он исполняет и будет исполнять всюду, на любом посту и на любой площади.
Но при этом он не бежит записываться в ряды Миронова. Одно дело - дискуссия, здравый смысл и разведка, и другое - строить баррикады и раздавать оружие.
Поэтому, господа и товарищи патриоты, не надо делать из Бабурина Брута. Надо договариваться. Надо договариваться с теми, кто хочет реального блага для России. А всякие круглые столы - площадка для переговоров и разведки. А был бы Бабурин нетерпимым, давно бы ушёл к Лимонову. Но, слава Богу, он человек высокой культуры и чистой совести.




 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА