Страница: 1 2 3  Все

Ольга Присекина 27.05.16 00:37
Сразу видно, что у Андрея Бениаминова богатый опыт в ведении литературных интриг.
Начал он свару на писательском сайте, легко надавав оплеух автору, просто грубо оскорбив его:
"Сия статья больше похожа кляузу. Она полна ярлыков, желчи, плохо скрываемой зависти. Создаётся впечатление, что её автор пытается свести какие-то личные счёты. Это, как минимум, непорядочно".

Теперь же, когда желчь натравленной им своры стала вроде бы убывать, он появился опять и под видом миротворца ("более актуально – кто первый закончит"), решил все-таки вернуть сваре прежний задор:
"Обсуждение ушло далеко в сторону от темы, заявленной автором статьи. Но, как я и предполагал, автор статьи не бескорыстный боец за чистоту литературы и русского языка. По сути, статья является элементом давления на другого автора, с которым Ерпылёва личный конфликт" и т.д.

Сразу видно, что у себя на Псковщине он прошел хорошую школу интриг и ненависти, о чем сам же и поведал не без удальства: "На Псковщине это проходили во второй половине 90-х".

Страшновато как-то делается за участников конкурса "Словенское поле"
Андрей Бениаминов 26.05.16 23:45
Обсуждение ушло далеко в сторону от темы, заявленной автором статьи. Но, как я и предполагал, автор статьи не бескорыстный боец за чистоту литературы и русского языка. По сути, статья является элементом давления на другого автора, с которым Ерпылёва личный конфликт. Т.е., описанное им в статье не стоит ни гроша. Более того, подобный памфлет, с моей точки зрения - подлость. Решать какие-то свои личные, или, пусть даже общественные проблемы, путем поливания оппонента грязью, как минимум непорядочно.
Скажем, если бы г-н Ерпылёв написал аналитическую статью, в которой раскрыл бы проблемы оренбургского писательского сообщества, рассказал бы о Хомутове, его роли в литературной жизни Оренбурга, об увольнении Хомутова и прочих передрягах, потрясающих писательскую жизнь региона, высказал бы свою точку зрения о виновных в сложившейся ситуации, о том самом письме, в поддержку Г. Хомутова, которое в обсуждении упоминает Ирина, о неурядицах и раздоре в писательской среде Оренбурга - можно было бы что-то обсуждать, предлагать, решать.
Но история конфликта всплыла только в ходе обсуждения. Сам же автор выбрал иной путь, недостойный порядочного человека, а именно - шельмование своего оппонента.
Нет ничего хуже раздора в писательской среде. На Псковщине это проходили во второй половине 90-х, года в области существовало сразу две писательские организации Союза писателей России, причем каждую из них возглавляли талантливые и достаточно известные авторы. Взаимные упреки, статьи в местных и центральных СМИ, раздор, раздрай… Талант и силы писателей тратятся не на создание новых произведений, не на литературную работу, а на взаимные упрёки, попытки доказать что «мы лучше их» и т.д. и т.п. В конечном итоге уже не найти ни правых, ни виноватых, ибо виноваты уже все.
Здесь, в обсуждении, уже прозвучало детское: «они первые начали…». Однако, на мой взгляд, более актуально – кто первый закончит.
Александр Иванов 26.05.16 21:54
Наконец-то мне многое стало ясно.
Как русская литература вышла из "Шинели" Гоголя, так и оренбургская литература вышла из-под крыла Хомутова, который всегда оставался в тени, о существовании которого я в своем Подмосковье узнавал только из благодарственных рассказов лучших оренбургских писателей. И уж если эти, я прошу прощения, нехристи покусились на святая святых, на бескорыстного, жертвенного наставника - то тут все ясно.
Уже многие десятилетия Хомутов - фигура драгоценная и знаковая для все пишущей России, потому что далеко не каждый из нас решится пожертвовать своим личным временем и силами ради служения другим. Он - хранитель высоких традиций русской литературы.
И я настаиваю на том, чтобы прокуратура разобралась в правомочности нескольких отщепенцев от Союза писателей России в создании непонятного муляжа, дублирующего существующее областное отделение СПР и организации ассоциации от имени этого муляжа с Союзом российских писателей.
Диана Кан 26.05.16 21:05
Вот что я написала о пресловутом Хомутове ещё 15 лет назад. Причём, дело не в бездарном авторе 40 стихов, написанных за всю жизнь. Хомутовщина страшна как явление, как попытка бездарей и графоманов диктовать талантам.

ДИАНА КАН
***
Заклятые друзья поймут...
А что ещё им остаётся?
Была бы шея, а хомут –
Он обязательно найдется.

Но мой Пегас при всем при том
Строптивым был – а как иначе?
Он не ходил под хомутом
Подобно водовозной кляче.

Порывист был и норовист.
Струной вытягивая тело,
Летел на мой разбойный свист,
Когда в три пальца я свистела.

Презрев и повод, и узду,
Его душа простор любила...
И небо в лоб ему звезду,
Как царское тавро, влепило.

С чего бы лезть ему в хомут
Подобно водовозной кляче?..
Мои враги меня поймут.
Друзья заклятые – тем паче.


***


«Подумаешь, райская лилия!..»
В душе непотребно кляня,
Поэт с лошадиной фамилией
Лягнул ненароком меня.

Уж я не припомню фамилию...
Овсов ли? Хвостов? Хомутов?..
Но снятся мне белые лилии
На стылых ладонях прудов.

Познавшие вечное мытарство,
Презревшие нечисть и страх,
Чистейшие символы рыцарства
Цветут на червлёных щитах.

Мечта человечная-вечная,
Что к боку мужчины прибит,
Где мышца искрится сердечная,
Сверкающий рыцарский щит.

И ежели я – его лилия,
И рыцарь мой к бою готов,
Что может сказать мне фамилия
Овсов ли? Хвостов? Хомутов?..

Поэт с лошадиной фамилией!
Я храбрость не трону твою,
Поскольку я райская лилия...
Со мной и в бою, как в раю!



***


На счастье найдена подкова
И – можно к двери прибивать...
А злая доля хомутова –
Чужую шею натирать.

Пред ним лошадки трудовые
Покорно бьют земной поклон.
Но норовит лебяжью выю
Захомутать в объятья он.

А коль дурная кровь взыграла,
Аж искры сыплются из глаз –
Прогнись, седой хребет Урала!
Не загораживай Парнас!

Досталась дураку подкова.
Известно, дуракам везет!..
Но злая доля хомутова
Ему покоя не дает.

Добро бы всенародный гений
Пегаса вздумал укротить...
А то ведь Хомутову Гене
Навоз с конюшни вывозить!


***


На родину, которая до срока
Сказала мне: «Вот Бог, а вот – порог!..»
На родину, которой одиноко,
Спешу я, под собой не чуя ног.

Туда, где сладкозвучнее сирены
Все те, кто мне был когда-то в душу вхож…
Где друг мой Хомутов с лицом гиены
Всё точит на меня свой ржавый нож.

Туда, где я сама всему виною,
Но где ещё душа моя светла.
Где под ковыльной светлою звездою
Я не умела долго помнить зла.

Туда, где не нашедши оправданья,
Слезою вспять седой Яик течёт.
Где над могилой мамы звёзд мерцанье…
Всё остальное, право же, не в счёт…

Андрей Сиденко 26.05.16 20:08
от администрации: Андрей Сиденко забанен за флуд
Николай Ольков 26.05.16 20:02
Сиденко, хватит ёрничать, противно. Ты все обсуждение превращаешь в балаган. Успокойся, твоя позиция понята.
Вячеслав Моисеев 26.05.16 19:38
Не благодаря

Из-под тяжкой барственной руки
72-го мартобря
Все мы вышли. Только вопреки.
И уж точно не благодаря.

Барин был то вял, то слишком крут,
То молчал, то вирши запрещал,
Пряники он прятал, только кнут
Чаще под рукой его трещал.

Чистых от нечистых отделял,
Кто склонялся ниже – оделял,
Кто не гнулся – запросто ломал.
Я тогда еще был слишком мал,

Думал я, что барину видней.
Только миновало много дней,
Все мы стали кем-то. Кто-то лих,
Кто писал, кто бросил нежный стих

И стихосложение забыл
В пьяной середине января.
Только кнут в руке его не стих.
Что ты сделал, барин? Ты забил,

Может быть, того, кто Пушкин был?
Как бы волком кто сейчас не выл,
Все мы вышли. Глянь – ушёл отряд.
Не прощаясь. Не благодаря.
Николай Денисов 26.05.16 17:41
ОЛЬГЕ ПРИСЕКИНОЙ
Согласен с Вами. ВЫ жестче, точней в оценках происходящего. И ВЕРНО И УБИЙСТВЕННО: "От русских зачищается пространство!"
И это есть наш последний... ХОТЯ - душа протестует.
Ольга Присекина 26.05.16 17:01
Согласна с Николаем Денисовым вот в чем: "Убедительная статья, убедительные и весомые примеры литературного (точней, окололитературного) безвкусия."
То, что автор статьи написал с моей точки зрения неудачные стихи (на мой вкус слишком конструктивистские) - это с одной стороны объяснимо его складом ума и профессией (юристы все - немного сухари), а с другой стороны не мешает мне увидеть в нем блестящего критика. Статья-то классная, как говориться, - убойная сила. Читается запоем, современная, умная. И нет в ней той злобы, которую проявили здесь адепты Молчанова, да и сам Молчанов в приведенной стихотворении "Гусляры". Там он просто использовал в качестве подтирки великую тему...
Итак статья великолепна как критическая и попробуйте отвечать на нее без злобных брызг - у вас не получится.

Второе, и главное, что я хотела сказать, вернее в чем хотела уже возразить уважаемому Николаю Денисову - так это в его слишком положительной оценке прошлого. Была и грязная возня и разборки, но главное, назревал тот конфликт двух мировоззрений: еврейского и русского, о чем очень убедительно, даже с юмором, рассказал Дорошенко в своем блоге. Да, тогда не ели друг друга явно, но накала это не снимало и многие поплатились жизнью, например, Юрий Селезнев. И уже тогда чувствовалось ядовитое дыхание чудовища, вылезающего на свет божий - иудейского фашизма: самого безжалостного и бесчеловечного.
И здесь, на сайте идет не просто разборка - это огтчаянная борьба умирающего русского народа за свое существование.
То, что власти отдали Дом литераторов Союзу российских писателей - разве это случайно. То, что выжили Хомутова - это неизбежно и примеров аналогичных в других регионах - тьмы. От русских писателей зачищается культурное пространство (также как территория Новороссии зачищается от русских людей, дабы там можно было проводить разработки полезных ископаемых) - неужели непонятно? В скольких регионах Союз писателей был изгнан из занимаемого помещения - а ведь это не просто имущество - это место встреч, проведения мероприятий и тд. Власть не хочет, чтобы существовала такая структура, как Союз писателей России, потому что это интеллектуальная площадка, неподвластная ей.
И призывы: ребята, давайте жить дружно - вредны. Сейчас пришло время поединка. Может быть последнего.
Сергей 26.05.16 16:24
Никто Вашего Хомутова не обидел, Татьяна. Отправили его на заслуженный отдых из Дома Литераторов, как мне известно, в 77 лет. И занятия в ЛИТО им. Даля он проводил и будет проводить дальше. Но стон по Хомутову не прекращается – раздувается он, конечно, искусственно. Нашёл на просторах Рунета стихотворение очень молодой ученицы ГенФеда, 34 лет. Впечатлило, захотелось написать горькую правду.
***
«Прости меня, Геннадий Хомутов. Что мне пришлось писать такие строки. Не нужно Оренбургу ни стихов, Ни творчества, а только деньги, сроки.Продали все и добрались до Вас.Кто больше 30 лет отдал культуре. Растил поэтов с малых лет и в нас. Жила, живет любовь к литературе. Без Вас не будет больше вечеров. Сломали все, что строилось годами. Не уходи, Геннадий Хомутов.Без Вас здесь порастет все сорняками».
Виктория Малолеткина (34 года)

***

Прости меня, Геннадий Хомутов,
За скромные безграмотные строки.
Не передал ты мне, хоть вышли сроки,
Искусства сочинения стихов.
И составляя сборники за деньги –
Такой вот получился мастер-класс,
Ростки таланта загубил ты в нас
От центра до далёкой деревеньки.
Любитель подхалимов, ты по дури
Детей богатых пап к вершинам нёс.
Задравший к небу непомерно нос,
Сломал себе хребет в литературе.
Зачем растить бездарность с малых лет,
Когда покрыта нива сорняками,
Твоими насаждёнными руками,
Недоучитель и недопоэт?
Николай Денисов 26.05.16 16:13
Сложный складывается разговор на сайте. Там и там вылазит шило из мешка. Грустные дела, как и всюду в российском СП.
Но ведь каких-то некрасивых моментов можно избежать! Тут я возражу земляку Николаю Олькову. Я тоже знаю и ценю талантливого писателя П. Краснова. Знаком с ним по Уралу. Он казак и полагаю, не ждет от нас защиты. Хватит ему понимания ситуации. Не хватит, оренбургские казачки - суровые ребята! - объяснят!
Ваш покорный слуга в СП СССР с 1975 года. Разное повидал в наших лит. кругах. При Советах - тоже были награды, премии, лауреатства. Были и обиды. Но грязной возни не было! Строгости еще - да! - были. В этом мире и жили и развивались. Кто скажет: плохо!? И главное - на способах проникновения в члены СП недостойных существовал серьезный творческий заслон. А в "наши" дни? Один уважаемый писатель рекомендует другого уважаемого - третьему. И третий, имеющий Право, принимает второго в СП, где он не должен пребывать, в первую голову, по своим слабым лит. достоинствам. И вот потом и завариваются брянские, вологодские и оренбургские ЛАУРЕАТСКИЕ И ИНЫЕ "котлы"...
Не забуду одну историю, произошедшую в Большом зале Тюменской филармонии несколько лет назад. И знакомые меня потом спрашивали: почему я в тот момент не был в зале? А вручали членский писательский билет Его преосвященству - главному владыке и епископу областной Епархии. Вручал уважаемый Представитель СП. "Почему тебя, Тюменского руководителя СП, не было?" - пытал знакомый. А не пригласили. И правильно сделали! Потому что по своему характеру я проник бы на парадную сцену, спросил бы уважаемых людей - почему НАРУШИЛИ Устав, обошли первичную организацию СП, которую представляю? Ну а коль уж обошли, получили красный документ, то Уважаемый Владыко, приходите к нам стать на учет, а коль нет времени, то заполните Личное дело, укажите книги, что написали и издали. МЫ НЕ СЛЫШАЛИ. И пришлите С ДОКУМЕНТОМ гонца-послушника!
Ничего не было! Правда, в трудные моменты жизни СП я держал козырьком ладонь у глаз, всматривался в сторону Тобольского Кремля, где работал и служил Владыко, вспоминал, надеялся: может хоть издали осенят нас Святым крестом, утолят наши печали. Ничего!
Татьяна Белозёрова 26.05.16 15:42
Саша Филиппов! Не тебя ли и других выпестовал Хомутов? Не стыдно ли? Не к лицу и не по летам! Не он ли занимался как раз реальным делом! ПЕтру Краснову в своё время подсказал писать прозу вместо стихов. Тащил из Бузулука Наталью Кожевникову, и еще множествву другим помогал, печатал в пресловутых альманахах, и мы были рады, что хоть где - то можно опубликоваться. Хватит обзывать друг друга! Тупиковый путь. И происходит всё это от одного человека - Молчанова.Будьте мудрее! Разве не стыдно ставить ярлыки на всю нашу пистательскую организацию, которую с семидесятых годов тащит на себе Хомутов? Саша, опомнись! Приходить на работу вовремя?.Вовремя распознать талант, искру Божью - вот что всегда ценно. Что есть в Хомутове, и нет ни у тебя, Саш, ни у меня. Спасибо сайту "Российский писатель", что поднял важную тему взаимоотношений литераторов. Мы все, к сожалению, пасмсажиры корабля дураков.
Александр Филиппов 26.05.16 14:38
В отличии от некоторых комментаторов, за псевдонимом не прячусь. Злоба, которой пронизана статья Ерпылёва, понятна. Молчанов. как директор Дома литераторов впервые за много лет заставил числящихся у кормушки старших товарищей Ерпылёва - Хомутова и Кильдяшова, заняться реальным делом. Исполнять функциональные обязанности, за которые они получали зарплату. Для начала хотя бы ежедневно приходить на работу. Отсюда - ненависть, стремление хоть как-то отомстить. Про Ерпылёва вообще ничего не скажу - это бездарный ноль в литературе.
Сергей 26.05.16 14:37
Пользуясь случаем, хочу освежить в памяти крылатые молчановские строки, посвящённые окололитературным персонажам:

Гусляры

Эх, было время, пели гусляры!
Смолкали разудалые пиры,
Сказаниям внимали грязь и князи.
По весям в города несла молва
Баянов сокровенные слова -
Из уст в уста - и крепли русских связи.

В былинах верх брало добро над злом,
Частушкой, словно вервием с узлом,
Душили недостатки наши предки.
А ныне что?.. Слова - вороний грай
У мусорки, где царствуют раздрай
И битва за хозяйские объедки.

Ерпыль, Кильдяш и ты, дедок Хомут,
Играть на гуслях - это трижды труд,
Чуть сдобренный, как специей, талантом.
Любой из вас - прекрасный пасквилянт,
Но не поэт, певец и музыкант,
Хорош струну вязать к полену бантом.

Недобрым не даёт Господь стихов.
Удел таких - лишь куча потрохов:
Копайтесь, слепо шаря по огрехам.
Без вас сегодня гусляры поют
И стороной обходят ваш приют,
Зажав носы и лопаясь от смеха!

С коррумпированной хомутовщиной, слава Богу, покончено. Пора всерьёз заняться литературой, а не сведением личных счётов. Ассоциации писателей Оренбуржья – добровольному объединению талантливых прозаиков и поэтов Оренбургской области – быть!

Собака лает - караван идёт!
Дмитрий 26.05.16 13:58
Татьяна, первыми в бой пошли Ерпыль с Кильдяшом, когда в 2013-м году создали блог, в котором обливали грязью неугодных Хомутову писателей.
И какую же такую бесценную работу делал Хомутов? Распространял слухи? Выклянчивал бюджетные бабки ради издания ещё одного стихопрозомогильника, с каждого из которых имел астрономические суммы "за составление"? Гнобил талантливых ребят и восхвалял бездарных мажоров вроде Ерпыля? Раздавал премии своим любимчикам?
Кстати, вместо сокращённой должности Хомутова в доме литераторов теперь будет специалист по информационным технологиям. Согласитесь, это гораздо полезнее, чем маразматичный графоман, возомнивший себя литературным божеством.
Николай Ольков 26.05.16 13:56
Оказывается, тюменцы не одиноки во вселенной писательской. Кажется, одна из причин подобного в том, что руководитель региональной организации ни перед кем не подотчётен в области (собрание не имею в виду, на них вынесут только то, что надо). Я уже предлагал, и идея была поддержана рядовым составом, но замяли. Смысл в том, чтобы руководители региональных организации выдвигались на премии и звания исключительно через секретариат СПР. Воистину талантливым это не помешает, а вот мусор отсеет, да не каждый и рискнет подставиться. Очень надеюсь, что Геннадий Викторович поддержит. Объем работы это не особо увеличит, тем более, что он-то как никто знает, кто чем дышит. Хочу заступиться за хорошего писателя и человека Петра Краснова. Ну, так сложилось, написал, только не он главный "герой".
Татьяна 26.05.16 13:26
Андрею. К сожалению, в нашей стране невозможно "быть наоборот"в кентавре. Да. и у Ивана есть маловыразительные строки,и у Молчанова. и у нас с вами. К сожалению. мы не Пушкины и Лермонтовы. Распрю разжёг Втталий Молчанов своей публикацией в Литгазете.: кто издаёт альманахи, делает это ради прибыли, что в Оренбурге двое - трое настоящих поэтов ( среди них он - так и не закончивший вуз - об этом он сам пишет). Но в Оренбурге выходит "Гостиный двор", тоже альманах, идея- Игоря Бехтерева. Бросьте тогда журнал, принадлежащий и по праву, и по закону Союзу писателей. Именно альманах решил расправиться с Ерпылёвым, но исказил его строки, и Иван выиграл суд. А "Калоша" - это просто игра. Я, член союза писателей РФ, прпекрасно ладила с другим союзом, полагая, что, в принципе, мы примерно одного полёта птицы. И делить нам нечего. Сядьте за стол переговоров, и Молчанов, и другая сторона, возвращайте Хомутова - никто из вас не в состоянии сделать его работу! хватит сражаться на булавках! Молчанов первым пошёл в бой, ему ответили. 1:1! Прощайте врагов - это лучший способ вывести их из себя.
Николай 26.05.16 12:59
СОБАКА ЛАЕТ – КАРАВАН ИДЁТ!

Поздравляю уважаемую электронную газету с новым популярным автором!
Стихописцу Ивану Ерпылёву уже три года подряд присуждают премию «Оренбургская колоша». Катастрофически бездарные поэтические строки Ерпылёва известны всему литературному сообществу Оренбуржья. Равных Ивану днём с огнём не сыскать. Лучше пишут многие, а вот хуже – вряд ли.
http://www.onlineon.ru/2015-03-25/article/13481/

Чтобы не быть голословным, процитирую автора И. Ерпылёва:

Я не умею рифмовать,
От рифм скрипит моя кровать.
Я спать хочу. Хочу я спать!
Но из угла опять
Они спускаются ко мне -
Слова о солнце и о тьме,
О темных пятнах на луне
И о моей стране.

http://www.stihi.ru/2013/07/11/93

***
В тихом сумраке лечебниц
делают протезы
на беззубые жвалы
громоподобной саранчи
апокалипсиса.
http://www.stihi.ru/2012/10/15/2003
***
Бородатый пионер –
Всем согражданам пример.
Он шагает налегке,
Лишь виагра в рюкзаке.
– Дед, куда ты? Эй, постой,
Будешь вечно молодой,
Свингер с длинной бородой,
Викинг с бородой седой...
http://www.stihi.ru/2014/10/25/9621
***
Вот дворик оренбургский. Посмотри
На сломанные лавки у подъезда,
На выбоины, мусорные баки.
Отметины собачьего помета
Чернеют незатейливо кругом.
А желтые отметины сияют
Как краски на картинах Рафаэля.
http://www.stihi.ru/2012/10/15/2018

Прекрасный поэт, пишущий ногой. Задней. Коряво.
Вам нравится, росписатели?
Ольга Присекина 26.05.16 12:24
Благодарю Ивана Ерпылёва за проявленное гражданское мужество.
Статья молодого человека, которому настолько небезразлична судьба его писательской организации и русской литературы, что он не побоялся открыто выступить против ТАКОГО змеиного клубка - это настоящий мужской поступок. Если у нас есть такие молодые люди, значит для страны не все потеряно.
от администрации сайта 26.05.16 12:16
К сведению Андрея Сиденко биографическую справку об авторе дали мы.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА