| Геннадий | 24.02.12 03:13 |
| (продолжение. Начало, ниже)
Но, главное, о чём забыл сказать автор - это о "виновниках торжества": о школьниках и студентах. Как будто, это и не люди вовсе, а компьютеры, в которые нужно ввести очередную программу. Так, современные школьники и студенты уже настолько прониклись компьютерами и различными ноу-хао (особенно в городах), что могут и не понять, зачем им навязывают ещё что-то. Давайте вспомним себя. Легко ли давалось нам в школе чтение обязательной л-ры даже в лице великих: Т. Д. Т. , не говоря об остальных. ( За исключением А.Пушкина, но Пушкин - это воздух; это - солнце). А тут вдруг не 10, не 20, а сразу 100! И, если в нашем поколении остались в памяти хотя бы Анна Каренина, которая бросилась под поезд или Раскольников, который зарубил старуху (я утрирую, конечно), то, что останется у современных школьников, на которых, как снег на голову, свалится счастье из 100-та ... Не лучше ли было автору, к примеру, предложить провести в школах/ун-тах опрос/анкету: 1) Каких писателей/поэтов они читали. И 2) Кто понравился и запомнился. И пусть уж тогда все Минкульты, Минпросветы и многочисленная армия литераторов, критиков, писателей и поэтов сядут за круглый стол переговоров и обсудят результаты опросов и обязательно прийдут к единому мнению, и лишь тогда решат, сколько и кого включать в список. |
| Геннадий | 24.02.12 02:46 |
| Вместо того, чтобы подвергнуть в своей статье этот проект или эту затею критике и доказать сего невозможность, если не вред, автор, тонко льстя..., и сам, польщённый, одевает розовые очки и начинает фантазировать и местать, облекая мечты и фантазии в мифические одежды русских канонов, кодов русской нации, "русского духа и нюха" (перефразируя А.Пушкина), упрятывая в эти одежды не только ненавистных Ш. и Ч., но и собственную красивую украинскую или, если хотите, малороссийскую/южно-русскую фамилию Бондаренко.
И понятно всем и самому автору, что за всеми этими одеждами, "король-то, голый", и, что из этой затеи ничего путного не выйдет. Точнее, выйдет с точностью до наоборот. Будут склоки, перепалки, разборки (дай-то Бог, без физических травм и увечий). Кто-то погреет на этом руки, кто-то встане в позу обиженного, кто-то негодованием или с горечью в голосе будет вещать, что вот такого-то известного писателя/поэта не включили... Спрашивается, так зачем огород городить? |
| Григорий Блехман | 23.02.12 23:00 |
| Уважаемый Владимир Григорьевич.
Не кажется ли Вам, что не количество прочитанных, тем паче по обязанности, книг определит духовный облик молодого человека, а качество чтения. А это качество он получает либо в семье, либо от учителя литературы, либо ещё от кого-то, на кого он - подросток или девочка тянется походить. И, если в стране сохранится такая атмосфера, как нынче, когда большинство молодых людей мечтают стать чиновниками, то они просто разучатся понимать духовную суть произведения. Правда, есть ещё эмоциональная суть, через которую в эту духовную, может быть, легче "попасть". Ведь вспомните, как мы зачитывались Василем Быковым,Юрием Бондаревым, Константином Симоновым, Вячеславом Кондратьевым, Виктором Астафьевым, Валентином Распутиным... Там, где речь идёт о том, какие в нас таятся резервы, и эти "резервы", когда диктует совесть, творят чудеса, эмоциональное действие максимально. Может оттого, что мы выросли на примерах тех, кто "отстоял нашу русскую речь..." в первой половине 40-х, и сейчас не сдаёмся, пытаясь что-то сделать посильное, чтобы не рухнуть в предлагаемых нам из высоких кабинетов "правилах игры". Мне кажется, что подростки, в силу преобладания возрастной романтики, стремятся во что бы то ни стало походить на героев. А кто может быль лучше героя-освободителя для их воображения. Может быть, больше рассказывать о них. А то ведь многие уже и не знают, что не Америка, Англия и Франция принесли нам ту главную для нас победу, а те, о ком так ярко рассказывают названные писатели. И не только они: я ведь привёл "навскидку". А "отталкиваясь" от этого и базируясь на нём, мне кажется, пойдёт и остальное, что необходимо, чтобы стать человеком. Помню, как в детстве хотел походить на Серёжу Тюленина и Олега Кошевого. И это очень помогало родителям отвращать от дурного. Как Вы думаете, есть ли что-то в таких размышлениях? С уважением. Григорий Блехман. |
| Юрий | 9.02.12 16:04 |
| "Дайте собакам мяса - авось они подерутся..
Мне вчера дали свободу - что я с ней делать буду?..." В.С. Высоцкий И правильно - пусть себе грызуться - лиш бы отвлекались.... И неужели так-то неизвестны литературные константы в русской культуре? О чем - и кому - спорить?? |
| ратник | 9.02.12 12:30 |
| Путинские дацзыбао уже внедряют в школы. Вспоминаю передачу новожженова. Как раз в день рождения Пушкина.Естественно о пушкине нислова, зато какая тиррада про "великих русских еврейских писателях"
Осип Мандельштам. "Мы живем под собою не видя страны" МЫ ЖИВЕМ ПОД СОБОЮ, НЕ ВИДЯ СТРАНЫ. НАС МИЛЬОНЫ, НО МЫ ДЛЯ СТРАНЫ НЕ НУЖНЫ. ЖДЕМ, КАК МАННЫ РОССИЙСКОГО ЧУДА, НО У НАС ВЕРХОВОДИТ ИУДА. МОИСЕИ ДВА СРОКА ВЕЛИ В КОММУНИЗМ, МЫ СМОТРЕЛИ НА МИР ЧЕРЕЗ СТЕКЛЫШКИ ПРИЗМ РАЗЛАГАЮЩЕЙ СВЕТ ПРОПАГАНДЫ СИНИСТСКО-ЖИДОВ СТВУЩЕЙ БАНДЫ. КУКЛОВОДЫ, НАД НИМИ ЕЩЕ КУКЛОВОД, ЦРУ, ОЛЛИГАРХИ, – НЕ РУССКИЙ НАРОД. ПРИЗЫВАЮТ ВСЕХ ЧТИТЬ КОНСТИТУЦИЮ, НУ, А САМИ ВВЕЛИ ПРОСТИТУЦИЮ. МЫ ДАВНО УЖ СТРАНА СТАРИКОВ, НЕ ДЕТЕЙ ВЫМИРАЕМ ПО ПЛАНУ ВРАЖДЕБНЫХ ЗАТЕЙ, МЫ ПРОРОКОВ СВОИХ ИЗГОНЯЕМ, А СЕКТАНТОВ ЧУЖИХ ПРИГЛАШАЕМ. С РЫНКА ЛАВОЧНИК СХАПАЛ ОБМАНОМ ВСЮ ВЛАСТЬ, ЧТО БЫ ДРУГИХ ОТСТРАНИТЬ, САМОМУ ЖИТЬ ЛИШЬ ВСЛАСТЬ, ИХ ИЗ ХРАМА ВСЕГДА ВЫГОНЯЛИ, А В РОССИИ ВО ВЛАСТЬ ВСЕХ СОБРАЛИ. МРАКОБЕСЫ ОТ ТЬМЫ ЗАХВАТИЛИ ВСЕ СМИ. ОДНИ ЗОМБИ, НЕЛЬЗЯ ЖЕ НАЗВАТЬ ИХ ЛЮДЬМИ. ВАРИТ ЗЕЛЬЕ-ЗАРАЗУ ПРОВИЗОР- ОКО ЯДА И ЛЖИ ТЕЛЕВИЗОР. ВОТ ТЕПЕРЬ МЫ ШАГАЕМ ОБРАТНЫМ ПУТЕМ. ВСЕ ПРЕГРАДЫ С ПУТИ, КАК ВСЕГДА МЫ СМЕТЕМ. ПО ПУСТЫНЕ КРУГАМИ ПЕТЛЯЕМ, СЛЕД КЛАДБИЩ ЗА СОБОЙ ОСТАВЛЯЕМ. НА ПОЛЯХ УЖЕ ВЫРОС БЕРЕЗОВЫЙ ЛЕС, И РУИНЫ ЗАВОДОВ, - ВОТ ЭТО ПРОГРЕСС! НЕ МЫСЛИТЕЛЕЙ И НЕ АТЛАНТОВ, А ЛИШЬ БУДУЮЩИХ ЭМИГРАНТОВ. ТЕХ, КТО ВИДИТ ВО ВЛАСТИ ОГРОМНЫЙ БАРЫШ, ПОД ПРИКРЫТИЕМ СМИ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЫШ, НАКОНЕЦ-ТО ДОРВАЛИСЬ ДО ЦАРСТВА, ИХ КАРМАН, - ВСЯ КАЗНА ГОСУДАРСТВА. ИМПОТЕНТ Ы И ВСЕ ГОВОРЯТ, ГОВОРЯТ. ЗА СЛОВАМИ НУЛИ И ПРОБЕЛЫ СТОЯТ, ИМ НЕ В ПОЛЬЗУ НАУКИ И ЗНАНЬЯ, ИХ ПРИЗВАНЬЕ ДАВАТЬ ОБЕЩАНЬЯ. ПРАВ НАРОД, НО НА ТО НЕ ИМЕТ ПРАВА И СВОБОДЕН В СЛОВАХ. КТО Ж ИХ СЛЫШИТ СЛОВА? ЛИШЬ ТИРАДЫ СЛАЩАВЫХ РЕЧЕЙ. ОБЕЩАНЬЯ ДЛЯ ДУРНЯ - ЕЛЕЙ. |
| вася | 9.02.12 12:24 |
| Ну, как всегда у критика... Пусть сам составит список, любит он играть в эти бирюльки. |
| Леонид | 9.02.12 11:11 |
| Я соглаен с постановкой вопроса. Но выполнение такой задачи будет очень трудной работой. И пойдет ли это на пользу именно в настоящее время, когда по разным признакам есть тенденция деления на группы именно русских по духу и национальным корням. И пример. Былое и думы Герцена, по моему мнению, великая книга. А кто Герцен по духу? |