| Светлана | 12.02.12 18:10 |
| Дело не в афишируемых благих намереньях,а реальных,неназываемых открыто, целях тех, кто бесконечно вещает о "гражданском обществе".Мы все ясно видим,что под видом "демократии" нам принесли госдепократию,еще точнее - власть ФРС и ее фальшивого доллара.Точно также под видом "гражданского общества" подразумевается просто местечковая община "пятой колонны",представленной в сущности неправдызащитниками=эмиссарами госдепа США.Вспоено наше т.н."гражданское об-во"русофобией и американолюбием,пользуется оно механизмами в действительности подавления местного народа,его общества,культуры,языка,отрица ния его истории и самобытия.У власти фальшивого доллара все фальшивое : от демокатии до искусства и истории,от элиты до псевдогражданского общества... |
| ратник | 11.02.12 18:25 |
|
Автор, так и не разъяснив, что такое гражданское общество, повесил на него всю вину за происходящее. Существуют много определений, что такое гражданское общество. Википедия, - это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. В моем представлении ГО прежде всего это активная часть людей с выраженной гражданской позицией, способная объединиться на основах общей морали, ценностей, интересов, взаимоуважения, способная на диалог, дополняющая друг друга и способная консолидировано выразить сформулировать и отстаивать свои позиции и интересы для совместного и мирного проживания по общепринятым правилам и законам с целью дальнейшего развития и отражения различных угроз в едином государстве. В этом варианте отметаются все те, кто хочет использовать ГО в своих целях и политизировать их для извращения реальных целей и интересов присущих этой, уже общности. Проще говоря, надо собраться, выслушать друг друга, найти общие мораль, интересы и цели, найти наиболее соответствующих и выдвинуть их во власть. ГО и должно по конституции непосредственно осуществлять свою власть, своими представителями. На самом деле, в России всё узурпировали партии, у которых свои лидеры, которые имеют своих тараканов в голове и порой не имеют морали, и собственного мнения, которое подменяется политическими ИЗМАми, основанными в позапрошлом веке, политическими «классиками» европейского происхождения, с другой моралью (если была) и вероисповеданием по заказу крупного банковского капитала, который «приватизировали» «богоизбранцы» благодаря положениям шульхан аруха, «мораль» которого, не распространяется на гоев. Народ заслуживает ту власть, которую имеет. Вот власть и имеет этот народ, пока нет ГО. Ну а вешать ярлыки и называть ГО слизью не корректно. Ведь ГО в России пока нет. Есть партии, которые сидят в думе, которые не попали в думу, есть несколько десятков партий, которые не зарегистрировали. Есть 1500 общественных организаций, есть власть, которой выгодно вместо ГО иметь много и мелких партий и одну, партию власти, которую и партией назвать нельзя и не пускать на политическую поляну тех, кто пытается противостоять системе. Кто не живет своим умом, Тот верит в чуждую идею, Ввергая всю страну, народ В очередную ахинею. Сначала в веру в коммунизм, Не у себя, а в целом мире, Затем погрязли с головой В вонючем, рыночном сортире. Существующая политическая система, это продукт системы власти. Партии дают ложные цели и ценности, призывая к толерантности (консервации системы) СМИ формируют зомби установки иллюзии политического диалога и даже борьбы, разрушая за одно мораль, ценности и дезориентируют народ. Ложь главное оружие политиков и политологов, которые работают на систему и не дают возможность создать ГО. Ошибочно полагать, что (((«Гражданское общество» было матрицей для создания запрограммированных обывателей, гневно требующих поскорей покончить с «преступным советским режимом».)))) Нет. Это не гражданское общество, а политизированные адепты по интересам, пристрастиям, ценностям, целям, тиражировали эти бракованные партии не пригодные для создания ГО, чтобы противостоять аморальным, антинародным, антигосударственным целям перерожденцев одной политической партии, расписавшейся в своей несостоятельности вести народ к его устремлениям. Не ГО слизняк, а народ ложных ценностей и целей, не организовавшийся в ГО, выбрал себе в кумиры Варавву. |
| Виктор | 11.02.12 16:18 |
| Как молчали? Не было , как и сейчас, возможности писать. Все СМИ оказались в руках евреев и шабесгоев. Самый яркий пример, лично мне до сих пор стыдно. Как эта пьянь, называемая Президентом России вышивала кренделя за рубежом. И что. СМИ как в рот воды набрали, никакого осуждения , критики. Один Ломакин пытался сказать про пьяную клоунаду и тот куда-то исчез с ТВ. Это просто маленький пример нашей большой "свободы" С тех пор ничего не изменилось , все мы являемся инвалидами еврейской пропаганды. Все мы с упоением хохочем , когда они рассказывают пошлости , называемые юмором, все мы смотрим их гр***ые фильмы, где кроме секса, крови , денег ничего путнего нет, все мы исправно платим бешенные проценты по кредитам ну и так далее. В России уже давно Русью не пахнет, а воняет жидовской падалью! |
| Светлана | 11.02.12 14:21 |
| Толпо-элитарную модель об-ва,превосходство прав меньшинств и поражение в правах большинства,толерантность,поли ткорректность,постмодернизм,не различение добра и зла,замену классического искусства диким "современным",глобал истский новояз взамен традционных языков,пропаганду гомосексуализма,педофилии,абор тов и эфтаназий,отказа от семьи и детей,ювенальных технологий разработали многие исследовательские центры Запада,но ведущая роль в этом принадлежит франкфуртской школе социологии.Это бывшие идеологи Гитлера,работавшие в 1945-65гг в США уже непосредственно на новую глобалистскую псевдоэлиту,костяк которой составляет банкирская мафия.Цель толпо-элтарной модели - оскотинвание людей,лишение их возможности мыслить масштабно и логически,замечая социальные связи и закономерности,лишение людей социальной активности и способности к осознанной борьбе против псевдоэлиты,закрепление навечно господства последней.С этой целью во всех странах снижаются для масс и стандарты образования,а в ВУЗах готовят очень узких специалистов,не способных к синтетическому осмыслению действительности.Народы действительно искуственно и искусно превращают в слизь,готовя вымирание многих,введение единой религии,единого правительства и своеобразный электронный концлагерь для масс,где люди смогут получать доступ к продуктам жизнеобеспечения только через посредство банков - в зависимости от своей лояльности банкирам.Это ужасное и бесчеловечное общество,которое все должны постоянно разоблачать |
| Юрий | 11.02.12 13:57 |
| В дополнение - чтов Вы молчали - и в Кабуле, и позже – в Подольске...? |
| Юрий | 11.02.12 13:54 |
| А про слизь-то авторы подобных статей оптимистически молчали и в 91, и в 93, и в 99...Унылое это - ум на лестнице... |