Страница: 1 2 Все |
Татьяна | 9.09.16 11:37 |
Путешествие во времени
Прочитала сборник рассказов Юрия Крупенича "В море и на берегу". Брала с собой в дорогу, читала и удивлялась. Было ощущение, будто путешествуешь во времени, лет так на тридцать и более назад. Интересно вспомнить те годы советского периода, когда особенный колорит приморского города, его «шарм» определяли живущие в нем люди: моряки, рыбаки военнослужащие с их обычными и, в то же время необыкновенными судьбами. Всегда в друзьях были рассказчики, у которых были в запасе с десяток баек о том, куда и как их забрасывала судьба в дальних и не очень плаваниях. Очень понравились рассказы о голубях и голубятниках, - интересные подробности, знания повадок и трепетное отношение к птицам. Рассказ "Автограф Солженицына". Думаю, каждый здесь может вспомнить свою историю из жизни. Да, все рассказы начинаешь читать, и вот уже повествование заканчивается. Неожиданно, но естественно. Про рассказ "Визитерша." Надо всегда прочувствовать эпоху и понять суть происходящего. Я всегда упускаю пошлость и подробности подобного. Пытаюсь увидеть главное в отношениях и поступках, в сюжете произведения. Исторические очерки Юрия Крупенича информационны и познавательны. Например, о значении "Морзянки" в нашей жизни. В нашей семье три поколения специалистов радиосвязи. В девяностые годы я работала научным сотрудником в музее Мирового океана. На НИС "Витязь" занималась реставрацией и восстановлением радиорубки и ее оригинального оборудования с привлечением известных в городе радиолюбителей (Осьмак, Логинов, Васильев и др.). Выходили на связь, участвовали в международных соревнованиях по радиосвязи. Позже я работала на телестудии ГТРК «Калининград», вела радиопередачи. Была своя авторская программа "Морской клуб" на радио "Балтийская волна". А с барком "Крузенштерн" моя творческая работа была связана на протяжении около двадцати лет. Это мое увлечение, стихия, страсть и все самое интересное за последние годы. Исходя из своего опыта, считаю, не всегда надо листать энциклопедии или учебники – иногда можно просто перечитать рассказы Юрия Крупенича! Его новая книга – это встреча, дружеская беседа со старыми друзьями, это просто хорошее доброе настроение. Обожаю и стихи Ю. Крупенича! Пожелание автору - собирайте материалы для будущих рассказов. Мы ждем их! Не могу не сказать о состоянии литературной критики. Дело, наверное, отчасти в том, что с уходом известных калининградских литераторов теряются сложившиеся традиции общения и обсуждения. Молодые литераторы не всегда способны давать оценку или не хотят, им это не интересно. Нужен новый уровень общения творческих людей. Возможно, заинтересованный человек, просматривая издания, желал бы высказываться публично. Поэтому можно делать периодический обзор новых книг в радиоэфире. Это хорошая идея и вполне выполнимая. Кто этот человек на сегодняшний день? Публичная необходимость в этом есть и требует реализации. Татьяна Бабушкина, член Союза журналистов России |
Андрей | 21.08.16 20:30 |
Давайте скажем о главном, что и председатель и член организации имеют равные права и обязанности. Другое дело, что у председателя больше соблазнов использовать свою должность в сугубо личных интересах. |
иван петрович | 20.08.16 20:40 |
А вот интересно спросить у А.Иванова, что значит такая фраза - " завелись кроты" ? Писательская организация Калининграда является ячейкой какой либо политической партии или это закрытая религиозная секта? Почему писатели из Калининградской области должны слепо следовать за своим руководителем и его приспешниками, попросту ходить строем? Писатель является свободной личностью со своим мировоззрением или роботом в руках какой-то фигуры, возомнившей себя мессией литературного пространства? Наверное тут все проще, Воронин скорее всего имеет собственное мнение, которое может открыто высказать, что и является раздражителем для некоторых "товарищей", привыкших жить по принципу "одобрямс", и еще наверное проявляет активность в литературной жизни калининградского региона, которая не вписывается в рамки замшелого мышления ряда его "коллег" по перу. |
Олег Белов | 17.08.16 11:36 |
И тишина... Литературное затишье в Калининградской области. Лето или летаргия? |
Юрий Крупенич | 15.08.16 17:37 |
В общем, на мой взгляд, пора кончать эту дистанционную возню на уважаемом сайте. Тут надо более глобальные вопросы обсуждать. На собрания надо ходить и там решать все возникающие проблемы. А не пикироваться, в том числе анонимно под никами. Чего бояться? Огласки своего имени и личного мнения? Так вроде не 37-й год. Вот так в итоге и живем. |
Юрий | 15.08.16 17:28 |
Да и еще. Правление организации должно быть рабочим органом, а не почетным президиумом. |
Юрий | 15.08.16 17:26 |
Я считаю, что надо учитывать мнение каждого члена организации, а решения принимать большинством голосов при максимуме кворума. Но при этом руководитель обязан работать с каждым, не допуская дискриминации инакомыслящих. Обижаться на чьи-то там высказывания, пользоваться слухами со стороны не по чину. И ярлыки кому-то наклеивать за высказывания не по-мужски. Если критика по делу, то реагируй, если домыслы - развей их. |
Алексей | 15.08.16 17:12 |
Яблоко от яблони. Преемственность кресла не подразумевает смены управления и поведения. Качественных изменений не последует, извинений в адрес пострадавших от репрессий прежнего главы тоже. |
Светлана Супрунова | 15.08.16 16:42 |
Юра, наши комментарии полезно почитать новоизбранному руководству, чтобы оно знало, чего от него хотят. А всего-то нужно болеть за организацию, а не за свой карман и чванство. Вот тогда и память будет достойная о человеке. |
Юрий | 15.08.16 14:28 |
Света! Надеемся, все будет хорошо при нашем активном членстве и соблюдении норм морали и нравственности. Надо каждому быть самим собой и самим не творить кумиров. И соблюдать заветы и принципы Андрея Старцева, основателя организации. |
Светлана Супрунова | 15.08.16 11:44 |
Очень хочется верить, что с приходом новой власти наконец-то закончилась травля неугодных, что избранный руководитель вернёт в организацию Светлану Николайчук и Лидию Ардышеву, что журнал "Берега" станет нашим печатным изданием, поддерживаемым материально Министерством культуры. Новому избраннику дай бог сил и мудрости восстановить разрушенное, когда мы действительно все ехали в одном вагоне.
|
Юрий Крупенич | 14.08.16 00:25 |
Лично для меня неприятно, что, казалось бы, из-за рядового события, коим стала моя встреча со спикером Калининграда, разовьется такая полемика. Ребята, давайте жить дружно. При основателе нашего регионального отделения Союза писателей России Андрее Максимовиче Старцеве никогда у нас не было никаких расколов или дрязг, и в мою бытность руководителем такого не случалось, и при Николае Василевском. Мы просто работали ради общего блага организации, нас шпыняли, игнорировали во власти, но мы не сдавались и держали свои позиции, патриотические, в отличие от либеральных, к которым большинство губернаторов области склонялось. И сейчас надо прекратить эту возню, непонятно как возникшую, на уровне слушков, предположений и интриг.
Все вопросы надо решать открыто и гласно на собрании, а не за углом. Не нравится руководитель, обоснуй и потребуй от него, отчета, обязанности соблюдать устав и нравственные нормы. Или предложи свою программу и заяви о своем желании повести организацию по другому пути, но этого сделано не было. В свою очередь, не делает честь руководителю "охота на ведьм" среди членов организации, эти "наши", а те - не "наши". Это приведет только к плачевным последствиям. |
Дмитрий Воронин | 13.08.16 21:27 |
Александру "Иванову".
Пара-тройка возражений. Во-первых Светлану Супрунову "паровозом" предложил для калининградцев обозначить Николай Иванович Дорошенко, а не я. Во-вторых. С чего Вы взяли, что я претендую (хочу занять, сплю и вижу) на кресло руководителя? Это когда либо, где либо озвучивалось? Для меня это новость. Мне вполне достаточно того. чем я занимаюсь сегодня: член редколлегии двух "толстых" литераттурных калининградских журналов, в одном из которых замредактора по прозе, один из организаторов и координаторов ряда калининградских фестивалей, член жюри ряда литконкурсов в том же Калининграде, Самаре, Мурманской обл., Германии, участник фестивальных движений в России, где пропагандирую литжизнь калининградского региона, в конце концов учитель сельской школы (самой маленькой), где занимаюсь с олимпиадниками, веду школьный клуб "Что?Где?Когда?" уже 6 лет, ребята из которого входят в десятку лучших команд области, работаю с учениками, проявляющими интерес к литературе, и уже есть ощутимые результаты, победы в ряде литконкурсов области и РФ, ну и веду уроки при 32-часовой нагрузке). Да и живу я в деревне, а не в городе. А руководитель должен быть городским (мобильным и свободным) В-третьих. Светлана Супрунова стала вторым призёром "Русского Гофмана", а не третьим. Стала призером с подборкой стихотворений (3-4 произведения, в сумме до 100 поэтических строк), а не с книгой или всем творческим багажом. Никакой ПРЕМИИ "Русский Гофман" никому не присуждалось! Это обыкновенный литературный конкурс, в котором были обозначены лауреаты и дипломанты. И в четвертых. А где вы тут видите дискуссию (по поводу чего)? |
Александр Иванов | 13.08.16 19:58 |
Для меня является совершенно очевидным то, что в Калиниградском отделении Союза писателей России завелись кроты, которые мутят воду. Вот тут Воронин пишет: "Две недели назад в калининградском региональном отделении СПР прошло отчётно-перевыборное собрание. Был избран новый руководитель писательской организации и новое правление (5 человек). О Супруновой Светлане, как о возможном кандидате в руководители вообще не было речи (выборы были безальтернативными). Мало этого, в правление не вошли ни та же Супрунова (как лучший поэт и, безусловно, лучший знаток писательского мастерства, что необходимо при оценке творчества новых кандидатов к вступлению в СПР), ни Лидия Довыденко (главред литературного журнала "Берега"), ни Валерий Горбань (лауреат премии Платонова "Умное сердце", литпремии МВД "Доброе Слово" и т.д.), ни тот же Юрий Крупенич. Так чего тогда опять ждать от "локомотива" в машинисты которого не были допущены знаковые фигуры?" Вроде бы очевидной является для нас мысль о том, что если бы Воронину позволили возглавить организацию, то сразу все стало бы на свои места. Но но недавно именно Воронин стоял насмерть против всех тех, кто возмутился, что Супруновой дали третью премию Гофмана, а графоману из Москвы - первую. А теперь, интригуя против свой организации, он уже считает Супрунову "паровозом". Не все тут сходится даже на первый взгляд. Да и руководителя организации выбирают не за писательский талант, а за организационные качества, за умение работать на всех, а не на себя любимого. Нельзя без уважения отнестись к мнению Крупенича, который пишет: "Я и сам отработал два отчетных периода председателем правления писательской организации, знаю этот "хлеб". Но надо быть реалистом, мы опять забываем, что решения на собраниях принимаются большинством членов организации. Скажем прямо, "меньшевики" не получили карт-бланш. Других претендентов не выдвигалось, состав правления предложили списком. Самоотводов или отводов кандидатур не последовало". Наверно, если бы тот же Воронин пользовался доверием у коллег, его кандидатуру кто-то бы предложил на собрании. Сам факт этой дискуссии на пустом месте имеет одну причину: писательские честолюбия, не утоляемые за собственным письменным столом. Вот я почитал разумные суждения Крупенича, потом и в прозу его заглянул. Как писатель, он, конечно, более настоящий, чем все неутоленные. Отсюда и его спокойная рассудительность даже в здешней жаркой дискуссии. |
Юрий | 13.08.16 19:04 |
Каждый судит по себе. Кто-то хочет, но не может. После одной из таких встреч Крупенича с предшественником Кропоткина писательская организация выпустил солидный двухтомник "Земля калининградская" с произведениями членов регионального отделения Союза писателей России, который в дальнейшем был удостоен премии "Патриот земли российской". Ну, это так, к слову, для полноты информации. |
Алексей | 13.08.16 14:09 |
Конечно спикер с писателем Крупеничем встретился не случайно, он его знает по совместной работе в аппарате правительства Калининграда. Спикер Кропоткин кроме Юрия Крупенича других писателей и не знает наверное, так как книг не читает и местной литературой не интересуется. Поэтому говорить о каких либо важных результатах этой встречи для писательского сообщества Калининграда нет смысла, никакого продолжения не следует. |
любознательный | 12.08.16 20:33 |
Оказывается спикер Кропоткин встречался и с писателями другого вектора, а не только с героем данной публикации.
Вот чем он поделился на своей странице в фейсбуке: "Хороший разговор получился о развитии города, его истории и современности, и о литературе. Спасибо за книгу! Фото Андрея Кропоткина. Фото Андрея Кропоткина. Фото Андрея Кропоткина. Фото Андрея Кропоткина. Фото Андрея Кропоткина. Андрей Кропоткин добавил 5 новых фото — с Тальей Леонтьевой. Вчера в 17:10 · С Тальей Леонтьевой я познакомился через соцсети. Она была первым победителем розыгрыша книги. Бориса Бартфельда знаю по истории с профессорским кладбищем. Мы месяцев восемь "воевали" на одной стороне :) - добивались от застройщика увековечить это место, и добились. С Раисой Минаковой - калининградской поэтессой, краеведом, сотрудником Калининградской областной научной библиотеки, кандидатом политических наук и Любовью Сапожниковой - преподавателем из БФУ им. И.Канта - познакомился впервые. Все они - замечательные люди, невероятно эрудированные и интересные. С удовольствием поговорили об истории города, его прошлом и настоящем. Узнал много нового и поделился своими творческими планами. Моя книга #Калининград70 и юбилейные медали - как память о нашей встрече" |
Виктор | 12.08.16 19:42 |
Как говорил Василий Шукшин, нравственность - есть правда, правда - есть нравственность. И не надо шарахаться по сторонам от этого ориентира. |
Юрий Крупенич | 12.08.16 16:28 |
Ну, вот начали за здравие, а заканчиваем на тоскливой ноте. А как все хорошо начиналось, в кои-то веки спикер парламента Калининграда по своей инициативе встретился с писателем. Было продемонстрировано внимание к роли литераторов в современной жизни. И медаль писателю вручил, видимо, посчитал, что есть за что. А страсти внутри организации - это все преходящее, для читателей интереса не представляет. К тому же это не колхоз, а объединение творческих личностей. Палочки за трудодни не ставятся, оценку каждому дает только читатель. |
Дмитрий Воронин | 12.08.16 16:08 |
Что-то не сработало в моём последнем комментарии, и как бы чего не подумалось....
Литератор, что тянет "вагоны" фестивалей, это поэт из Черняховска Игорь Ерофеев! |