| Василий Киляков | 3.11.16 15:14 |
| "«Лад» можно считать не только бесценным художественно-историческим документом, но и воспринимать как побуждение к действию. Как программную книгу, в которой заключены сохранившиеся коды древней русской цивилизации" - говорит нам В.Д. Лютый. И так ёмко и точно определяет важность и необходимость русского совестливого слова, что обидно становится и за нынешнее похабное время и за себя, "выживающего" в условиях гадких и подлых. Не храним мы наши коды, всё по прежнему на откупе у медийщиков и либералов... Но ведь мы же не крысы, чтобы "выживать", когда одним, сытым и кривляющимся - мало "свободы" для выпячивания себя, а другим, людям по рангу - высочайшего стояния, не дают и рта открыть, замалчивают, затирают. Есть центр Е.Б.Н.у, (в городе этом объявлена сегодня эпидемия СПИДа, в этом же городе зверски терзали царя и всю его семью...). Но Центр построен не Царственным мученикам, отнюдь... И нет города, где бы Центр Русских Писателей был возведен. Отчего так и "доколе"? Вот уж в этот город я бы съездил, честное слово!
Как и когда Бог расставит всё по местам? Неужели опять через великие муки и страдания миллионов? Спаси Господи, нас всех.Отчего до сих пор не понимающие и знающие у руля культуры, вот вопрос... |
| Кнарик Хартавакян | 25.10.16 15:59 |
| Всегда с особым вниманием и интересом читаю статьи, написанные Вячеславом Дмитриевичем. А о творчестве и жизни Василия Белова - читаю и с наслаждением и с великим желанием приобщить к его наследию и молодых читателей. Выставляю анонсы статей с "РП" на иные лит. сайты.
"Пройдет совсем немного лет, и русская молодежь обратится к творению Василия Ивановича Белова в надежде найти на его страницах духовно верную карту отечественного бытия." с признательностью член СП России, дончанка КСХ |
| ПётрП | 25.10.16 11:11 |
| Конечно, "Лад" должен быть в школьной программе. А Набоков не должен. Но надо же с этим обращаться к Ольге Васильевой. Само собой ничего не меняется. За всем она не уследит. Но если русские писатели предложат ей помочь сотавить школьную программу по литературе и чтению, скорее всего она не откажется. |
| Надежда | 25.10.16 03:06 |
| Дорогой Вячеслав, в последнее время я собираю в душе какую-то личную краткую энциклопедию русской жизни и русского человека. Только в последнее время в неё вошли замечательные заметки Владимира Крупина и главы из будущего романа Николая Дорошенко "Душа", уникальные стихи Татьяны Суровцевой,удивительное размышление Михаила Попова о том, что при уровне упадка нашего образования первые два года нашим детям надо только читать и пересказывать русские стихи и сказки, чтоб быстрее вернуть в их маленькие и талантливые сердца дыхание и силу русского слова . Сюда же и необычайно точные наблюдения только что прочитанного Виктора Кочеткова и особенно четверостишье из его стихотворения
Исповедь сына земли: "Долгим сомненьем себя не томил, Горьким раздумьем себя не тревожил. Всё непрямое упрямо спрямил. Всё непокорное смело стреножил..."И вот теперь это незабываемое Слово о Василии Ивановиче Белове... Я думаю, почему мне хочется собрать именно краткую энциклопедию русского духа и сейчас поняла. Потому что в этом кратком собрано вами всеми всё главное для меня в Русском народе и в Русском сердце. Это как национальное множество - направления. по которым и разливается, и спотыкается, и созидается Русский Характер! И меня как думающего человека больше не угнетает наше время. И замечательный Глеб Горбовский это тоже понял и тоже подарил мне беспредельность Веры: "Всё перемелется - Энгельс и Маркс. Черчилль и Рузвельт. Останется - Русь. Не потому, что для нас она мать,- Просто не выбраны в шахте пласты. Просто трудней на Голгофу вздымать Восьмиконечные наши кресты." И от всего этого Краткого как от замысла можно переходить к полному исследованию нашего народа и нашего Отечества! Господи, Россия никогда не оскудеет на Талант! Спасибо и Бог в помощь! Надежда Мирошниченко |
| Вячеслав Лютый | 24.10.16 07:42 |
| Дорогие коллеги! Благодарю Вас за столь единодушный положительный отклик на мою небольшую статью. Она была написана для Третьих Беловских чтений, и меня не оставляли смутные сомнения, правильно ли я сделал, еще раз жестко обозначив координаты творческого мира Василия Ивановича Белова. В Вологде я понял, что это был верный шаг. Однако там - мои впечатления. А здесь - ваши твердые слова. Еще раз - спасибо! |
| Игорь Смирнов | 23.10.16 20:38 |
| Тут Белов и "деревенщики" представлены не просто как писатели, а как ключевые субъекты самой трагической страницы нашей истории.
Их поражение стало поражением всей страны, всей русской цивилизации. И в этом новизна взгляда Вячеслава Лютого на "деревенскую" литературу и на её значение. |
| Валентина Беляева | 23.10.16 18:04 |
| Какое-то время назад среди соответствующих комментариев был примерно такой текст: "Мы должны гордиться, что живём в одно время с таким выдающимся литературным критиком как Вячеслав Лютый". Предполагал ли его автор, что ответом ему будет лишь снисходительно ироничная улыбка?
Однажды в кругу коллег он произнёс: "Я практически не пишу комментариев, потому что чаще всего на них следуют отклики либо в качестве хвалебных од, меры не имеющих, либо в виде откровенной лести, от которой потом страдаешь в недоумении - "к чему бы это?". И то, и другое напрягает." И всё же, несмотря на этот маленький экскурс, здесь мой комментарий авторов предыдущих не касается: это всего лишь иллюстративный штришок к портрету Вячеслава Лютого. Василия Белова в школьной программе по русской литературе нет, в отличие от Набокова. Может быть, эту статью прочтёт министр образования? Может быть, "программная книга, в которой заключены сохранившиеся коды древней русской цивилизации" в итоге и станет отправной точкой к возврату "на круги своя" стремительно испаряющегося разума нашего как никогда тревожного времени? Непредсказуемого и заблудшего в дымящихся лабиринтах войн... |
| Евгений Новичихин | 23.10.16 15:37 |
| По существу, статья Вячеслава Лютого шире и глубже заявленной темы. Она зовет мыслящего человека по-новому взглянуть не только на творчество Василия Белова, но и на всю нашу «деревенскую» литературу. Дай Бог, чтобы зерно, брошенное в русскую почву писателями-«деревенщиками», действительно возродилось. |
| Григорий Блехман | 23.10.16 15:29 |
| С удовольствием присоединяюсь ко всему, о чём уже сказано в комментариях, но хотел бы особо выделить то обстоятельство, что Вячеслав Лютый написал свою заметку не к юбилею - там их будет много, что тоже хорошо, - а к обычному, дню рождения человека, чьим "природой вручённым паром" всю его жизнь водила совесть, вместе с повышенным чувством ответственности.
Думаю, тем самым один из лучших наших критиков тоже приближает те дни, о которых он сказал в заключительном абзаце:"Пройдёт совсем немного лет, и русская молодёжь обратится к творению Василия Ивановича Белова в надежде найти на его страницах духовно верную карту отечественного бытия...". Очень хотелось бы дожить до таких дней. И поэтому ещё раз благодарю Вас, Вячеслав, за то, что написали эту статью к обычному, одному из "рядовых" дней рождения нашего не рядового, а выдающегося соотечественника. |
| Владимир Подлузский | 23.10.16 10:51 |
| Только блестящий критик может в страничном тексте раскрыть воистину космическую сущность деревенской прозы Василия Белова. Нельзя не согласиться с Вячеславом Дмитриевичем, что "Лад" - это программная книга, в "которой заключены сохранившиеся коды древней русской цивилизации". Помню, мой однокурсник по Питерскому университету Владимир Соколов, работавший в Харовской районке, а до этого бывший председателем колхоза в знаменитой Тимонихе и лично знакомый с Василием Беловым, без чьей-то подсказки взял "Лад"за тему своего диплома. И хотя его научным руководителем был известный в Питере либерал, коллега защитился на отлично. Даже идеологические противники не посмели восстать против "деревенщика" Белова, хотя его имя и не значилось в перечне желательных для исследования авторов. |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 23.10.16 09:11 |
| Не только держала, а читала с благоговением книгу Василия Ивановича Белова "Лад". Дышится легко, гордость переполняет за принадлежность к нашей нации, в которой есть самое ценное - любовь к человеку. К добротному труду, всему творчеству "деревещика", люди находят путь, как к храму. Мы небезнадёжны! А Вам, Вячеслав Дмитриевич, спасибо за золотой слиток о замечательном писателе - этим мы и живы. |
| Андрей Тимофеев | 22.10.16 23:46 |
| Просто блестяще! Всегда удивляешься и восхищаешься умением Вячеслава Дмитриевича сказать так точно, просто и о самом важном - и каждый раз, хоть и готов вроде к такому впечатлению, а читаешь и удивляешься, как будто первый раз открываешь для себя критика Лютого! И что самое главное, этот взгляд на Белова, хоть и обращён, кажется, в прошлое, но на самом деле - в будущее. И оттого и сама статья - невероятно современна. |