Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
Кнарик Хартавакян | 23.12.16 21:59 |
Дорогие редакторы и читатели сайта! Давайте вернёмся к теме постоянной помощи "РП" со стороны региональных отделений СП России. Важные предложения высказывали С. К. Вермишева, Г. И. Блехман и другие писатели. Дорогой НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ! Вы были в отъезде, а мы запоздали. Позвольте сейчас Вас поздравить с прошедшими именинами, Днём Святителя Николая Чудотворца и пожелать всего самого наиблагого и наисветлого в жизни и в деятельности сайта! |
Григорий Старобельский | 16.12.16 00:31 |
А.В. Суворов – прав: «Мы русские, какой восторг!» Париж и Берлин могут это подтвердить! О государство образующем народе и прогрессивном налоге. По данным последней переписи населения 2010 года в России проживают 111 016 896 русских, что составляет 80,9 %. Вторая по численности национальность, проживающая на территории Российской Федерации – это татары, их около 4%. Значительно увеличивается с каждым годом количество представителей кавказских национальностей: чеченцев, армян, лезгин. Русским языком владеют около 98% граждан нашей страны. Самым же распространенным вторым языком является… английский! А уж потом - татарский, башкирский, украинский, немецкий. Зная имена российских олигархов, спрятавших награбленное в оффшорах и за «бугром» под чужой юрисдикцией трудно заподозрить, что это русские ограбили сами себя. В Конституции Татарстана: "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа..." В Чечне 9 Января является официальной датой "День восстановления государственности чеченского народа". То есть – это чеченское национальное государство. У русского же народа в настоящее время нет своего государства, в то время как у чеченов, башкир и татар – есть, Российская Федерация признаёт эти государства и заключает с ними договора и соглашения. Так в чем восторг!? В значительной мере по этой причине, власти национальных кланов в России действует так называемый пропорциональный НДФЛ: каждый гражданин РФ отдает государству одинаковую долю своего дохода, у нас это 13%. Даже упрощенного варианта - "Налога на роскошь" у нас нет, таким образом, самые обеспеченные россияне либерально и ТОЛЕРАНТНО (от лат. tolerantia — терпение(?!) находятся в «РАВНЫХ» условиях с остальными.
При этом подоходный налог в России можно даже назвать не плоским, а РЕГРЕССИВНЫМ. Кроме подоходного налога 13% каждый россиянин платит страховые взносы, также уплачиваемые с фонда заработной платы (ФОТ). "Если грубо, то для людей с годовым ФОТ меньше 711 тыс. рублей эти взносы составят 30%, для сумм свыше 711 тыс. рублей взносы будут всего лишь 15,1%. Получаем, что сводная ставка подоходного налога для бедных групп населения равна 43%, для богатых - 28,1%. Таким образом, в России не плоская шкала налогообложения, а регрессивная". См.Василий Сапожников, аналитик Rye, Man & Gor Securities. В марте 2016 года КПРФ предложили облагать людей с доходом выше 1 млн рублей в месяц налогом по ставке 50%, а людей с доходом от 400 тыс. рублей до 1 млн рублей в месяц - по ставке 30%. 2 июля 2016 года депутаты «Справедливой России» внесли на рассмотрение Госдумы законопроект о введении прогрессивной шкалы подоходного налога. Установить нулевую шкалу налогообложения для граждан с доходом ниже 10 тысяч рублей в месяц — меньше прожиточного минимума. Тех, у кого годовой доход составляет от 120 тысяч до 12 млн рублей, предлагается облагать налогом в 13%, от 12 до 100 млн рублей — 18%, от 100 до 500 млн рублей — 23%, от 500 млн рублей — 28%. Эти законопроекты были отклонены. Прогрессивная шкала подоходного налога используется во многих европейских странах. Практически во всех развитых странах налоги обеспеченных людей в совокупности в несколько раз превышают налоги малоимущих. В Европе традиционно самые высокие налоги, ставки НДФЛ для тех, кто хорошо зарабатывают, колеблются от 40 до 50%. "Нижний" порог НДФЛ часто ниже "верхнего" в 2-8 раз!! К примеру, в Швеции "верхний" порог составляет 56,4%, а нижний - 0%, в Бельгии подоходный налог начинается от 25% и доходит 53,7%, в Германии - 14-47,5%, в Австрии - 36,5-50%. По данным KPMG самая высокая ставка подоходного налога в мире на данный момент: Швеция 56,9%;Португалия 56,5%; Дания 55,6%; Бельгия 53,7%; Испания 52%. Самые высокие ставки для максимально высокой прибыли действуют в Швеции (56,6%), Израиле (57%), Нидерландах (52%). Во Франции с 2013 года 75-процентной ставкой облагаются доходы миллионеров с уровнем дохода выше 1 млн. в год. Премьер Д.Медведев: «Мне кажется, что гораздо справедливее, чтобы все просто платили налоги и не прятались от налогообложения», - сказал Медведев, напомнив об УСПЕХАХ государства в деле вывода доходов россиян из «тени». При этом он не исключил, что со временем государство внесет коррективы в налоговую политику, обозначив как возможный срок перехода к новым правилам 2019 год. «Контуры новой налоговой политики мы сейчас готовим в виде предложений для президента», - сообщил Дмитрий Медведев. На кого наши надежды?! Это председатель комитета по бюджету и налогам ГД РФ Андрей Михайлович Макаров. Тот самый, который выступал защитником в процессах против Юрия Чурбанова, мужа Гали Брежневой. В 1990 году Макаров приступил к работе в Фонде Сороса «Культурная инициатива», которому посвятил два года работы, и даже какое-то время возглавлял организацию. В 1993 году Андрей Михайлович был приглашен принять участие в работе над проектом новой Конституции России, и с марта до ноября того года он был участником рабочей группы по работе над важнейшим документом страны. В 2014 г. Андрей Михайлович Макаров получил Орден Почёта. Имеет недвижимость в Испании. Подробнее: http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-andrey-makarov.html Пообещавший нам справедливосить в 2019 году Д.Медведев ...женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой, проходящей по делу «Оборонсервиса». Васильева вошла в состав совета директоров "Оборонсервиса", а также стала начальником имущественного департамента Минобороны. Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. facebook.com›boris.nemtsov/posts/628550803881190 Григорий Старобельский. Член Союза журналистов. Работайте, братья! |
Григорий Старобельский | 14.12.16 13:36 |
Михаилу (Восковичу) «Насчет прогрессивного налога». Опять ты лепишь «черный квадрат» Малевича на мОзги нашим гражданам, делая вид, будто не знаешь о том, что до 90-95 процентов крупной российской собственности находится под иностранной юрисдикцией. Не слушайте «заброшенных к нам и от нас» (М.Жванецкий) Олигархи, уворовавшие государственную и общественную собственность, спрятав все ценное в офшорах, и ты должны платить ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ налог. Работайте, братья! |
Василий | 8.12.16 07:45 |
Беснования Ирины Репьевой наглядно демонстрируют действие на человека тоталитарной секты. Возможно,скоро мы увидим ее в качестве примера в одной из передач Александра Дворкина. |
Ирина Репьева | 7.12.16 23:07 |
НОДОВЦЕВ 165 тысяч в стране. Если вам так страшна Ирина Репьёва, то советую полечиться. Иначе Ваши фобии распугают всех посетителей страницы. |
Василий | 7.12.16 21:58 |
Советую внимательно прочитать объемный материал:
"НОД. Политическая секта Национально Освободительное Движение" http://forum.iriney.ru/topic/943-nod-politicheskaia-sekta-natcionalno-osvobodit/ |
Геннадий (Ирина Репьева) | 7.12.16 20:49 |
Виола, то есть вы признаете, что Россия - колония США? Зачем же тогда на этом сайте возводятся поклепы на Национально-освободительное Движение (НОД) и его руководителей?! Пишешь комментарии - их убирают.
НОД добивается проведения референдума по изменению нескольких статей Конституции: тех, где закреплен колониальный статус России! Где международное законодательство поставлено над российским, где отменяется право России на национальную культуру и идеологию. Из-за чего мы, писатели, не получаем гранты на свою деятельность. Тот же Николай Иванович - из-за его патриотической позиции не может получить деньги на поддержание своего сайта, на выплату гонораров авторам! Спасибо, Виола, похоже, мы -единомышленники. |
Юрий | 3.12.16 10:42 |
Геннадию
Я знаю людей, которые заходят на "Российский писатель", чтобы прочесть что-либо новое "от Виолы", поскольку у них нет возможности ориентироваться в планах глобалистов. Если бы такие люди, как Вы, Геннадий (Ирина Репьева), человек православный, и такие аналитики как Виола, были едины, то Россия обрела бы уверенность в себе. |
Михаил | 2.12.16 14:27 |
Насчёт прогрессивного налога.
Россия - это не Европа, и даже не Америка. Неужели не понятно, государство боится, что налогов может быть собрано намного меньше, чем собирают сейчас. И кто будет виноват? Эти "умники", ратующие за новый эксперимент? Да кроме болтовни они ничего не умеют. Может быть хватит этих безголовых экспериментов? И про тотальную государственную собственность лучше забыть, как сладкий сон. Чего далеко ходить - братья-украинцы тоже хотели жить ещё лучше. И что? Стали? Вот то-то. |
Виола | 1.12.16 21:42 |
Геннадию
Ни отчаянья,ни истерик,ни слезливого ослепления в дискуссии не было,в том числе с моей стороны...Видимо,у защитников неоколониально-клептократической модели развития России нет аргументов для ее защиты,нет фактов хоть как-то ее оправдывающих,вот и действуют они по известной инструкции для либералов,разработанной в свое время светочами Франкфуртской школы социологии : "Когда в полемике не хватает аргументов,переходите непосредственно к оскорблениям оппонентов".Что,собственно, постоянно и демонстрируют либералы в телешоу. Как говорят специалисты по клиническому гипнозу,наиболее гипнабельными являются как раз истероиды. Приходилось встречать такое мнение : многие в СССР и РСФСР поверили в перестройку потому,что слишком высокой оказалась доля внушаемых людей в то время - 40%,а для нормального функционирования общества нужно,чтобы эта доля не превышала 15%. Т.е. недостаточна была совокупная масса людей,мыслящих критически. Любому,знающему хоть немного об идеологии правящего класса Запада,у которого Россия во многом находится в подчинении,понятна подоплека многих процессов,происходящих и в России,и в мире.Например,известны требования МВФ к российским кадрам в правительстве : "К 2020 г. ключевые места в госаппарате должны занимать служащие до 40 лет возрастом,прошедшие обучение в западных ВУЗах,свободно говорящие по-английски".ВШЭ,которую закончил новоиспеченный министр экономического развития Орешкин,работает под эгидой и лекалам Всемирного банка. "Все граждане РФ к 2025 г. должны быть чипированы",- вещает специальная программа правительства,разработанная и попавшая в СМИ еще в 2010-2012 г.г. После этого не удивляйтесь проскользнувшему сегодня в интервью Скворцовой утверждению,что скорейшая компьютеризация медучреждений даже в самых удаленных уголках России связана не только с оригинальным стремлением к "дистанционному лекарству",но и с планируемым скорым внедрением единой электронной медицинской карты. В МФЦ же утверждают,что невыдача с 15.07.16г. свидетельств о праве собственности на имущество гражданам,замена их просто выпиской из Росреестра также связана с подготовкой к замене бумажной документации Универсальной электронной картой...Как говорится,госслужащим виднее... А разгром Академии наук России,не говоря ничего об отраслевых НИИ,прекрасно вписывается в программы ЦРУ по переносу научных исследований в России в студенческие лаборатории(что значительно дешевле для заказчиков,не позволяет вырастить массу широко образованных,критически мыслящих и организованных людей - специалисты получают очень узкий профиль на самом "взлете",их активность легко регулируется системой грантов). От идеи создания "детских технопарков" тоже впечатление двойственное.Если научные роты,возможно,было делом благим,то "детские технопарки" прекрасно вписываются в форсайт-проект "Образование-2030",курируемый,с одной стороны нашими западными хозяевами,с другой - ВШЭ,Сколково,АСИ при Президенте России.В соответствии с проектом наши дети превращаются просто в интеллектуальных рабов ТНК,бесплатно обеспечивающих их будущее...Не уверена,что работать эти детские технопарки будут на пользу именно России,ее народу. Удручает и энтузиазм нашего Президента по поводу всевозможных всенародных сборов на лечение больных детей и т.д.,перекладывание социальной функции государства на плечи частных лиц,призывы к губернаторам финансировать не государственные социальные программы,а всевозможные НКО,волонтерские движения...Гражданское общество - хорошо,милосердие частных лиц- прекрасно,но государство в данном случае работает ровно в глобалистской неолиберальной парадигме : отказ от социальной защиты граждан,сбрасывание с себя "лишних функций",саморазрушение,гипертрофированные функции контроля за гражданами,осуществляемые разными способами. Поэтому советую читать антиглобалистскую литературу. |
Геннадий (Ирина Репьева) | 29.11.16 21:26 |
Виола, вы в таком отчаянии, что рука сама тянется написать вам. Раскройте глаза! просто раскройте глаза! и увидите всё, что ищите на словах. а если будете и дальше пребывать в истерике, то в своем слезливом ослеплении не увидите НИЧЕГО. Это как с Христом. Одни видели в нём "царя иудейского", а другие Сына Божья. И потому первые не получили ничего, а вторые новую Церковь и Воскресение за гробом. |
Кнарик | 28.11.16 23:13 |
ИГОРЮ ПРЯХИНу
Уважаемый Игорь! Хорошо, что Вы высказали свою уверенность в том, что Ленин новый придёт в Россию... " А для этого должен быть Ленин с его энергией, его видением мироустройства, его пониманием справедливости, с его партией, с его ИНТЕРНАЦИОНАЛОМ. Всё это требует времени. Почему есть уверенность, что новый Ленин придет?" И на этот вопрос пусть каждый ответит сам... И гениальный Владимир Ильич Ленин и несгибаемый Команданте Фидель, вожди, смогшие возглавить революции в своих странах и возглавить в них государства для народа, нужны сейчас всем свободолюбивым народам планеты!.. с уважением и признатель |
Виола | 28.11.16 21:44 |
В.Бортко планирует снять фильм о Донбассе по книге Проханова "Убийство городов".Он уже побывал в Донбассе,встречался с Захарченко.Начало съемок намечено на май 2017г. |
Мария Якушева | 24.11.16 14:01 |
Еврей Константин Симонов в тяжелую для страны минуту писал:
Нас пули с тобою пока еще милуют. Но, трижды поверив, что жизнь уже вся, Я все-таки горд был за самую милую, За горькую землю, где я родился, За то, что на ней умереть мне завещано, Что русская мать нас на свет родила, Что, в бой провожая нас, русская женщина По-русски три раза меня обняла. Видно сейчас нас еще жареный петух как следует не клюнул... |
ИГОРЬ | 24.11.16 13:02 |
О будущем.
В принципе, на Земле возможность предоставить ВСЕМ людям жить в достойных человечества условиях - есть. Нерешенным остается вопрос с распределением продуктов и предметов потребления, виной чему является капиталистическая общественно-экономическая формация, с её частной собственностью, основная из существующих на Земле. Причина её существование на сегодня, это имеющаяся мощнейшая идеологическая система, созданная власть предержащим, имущим классом (капиталистами), для внушения людям веры о капитализме, как о ЕДИНСТВЕННО верном социальном строе. (Скажи человеку 1000 раз, что он свинья и человек захрюкает. Сказал и вспомнил: сегодня западная наука раскручивает новую отрасль - эпигенетику. Эпи - над, около. Вот цитата из книги Питера Шпорка"Читая между строк", Москва, "ЛомоносоЪ" 2014. стр. 16 " Вопрос о том, какие свойства мы унаследовали от предков, а какие приобрели под влиянием воспитания, культуры и взаимодействия с внешней средой, в такой форме больше не стоит. Внешняя среда влияет на наследственность и наоборот"). Так вот этой идеологической системе ДОЛЖНА противостоять другая мощнейшая идеологическая система, разъясняющая порочность капсистемы, (а именно её частную собственность), и необходимость замены её на систему без частной собственности, - социалистическую. А для этого должен быть Ленин с его энергией, его видением мироустройства, его пониманием справедливости, с его партией, с его ИНТЕРНАЦИОНАЛОМ. Всё это требует времени. Почему есть уверенность, что новый Ленин придет? Тут каждый сам себе ответит. Очень хочется верить, что к тому времени человечество не переродится в обезьяноподобное существо. С уважением, Игорь Пряхин |
Сэда Вермишева | 23.11.16 19:54 |
ОШИБКА.
которыми предстоит оперировать и к которым предстоит апелировать. |
Кнарик Хартавакян | 23.11.16 19:18 |
СЭДЕ ВЕРМИШЕВОЙ И ОСТАЛЬНЫМ ЧИТАТЕЛЯМ Уважаемая наша Сэда Константиновна, как всегда здесь, на сайте, права, в прозорливой мудрости своей написав: "Но вопрос будущего остается пока открытым. И здесь масштаб задач предопределяет масштаб категорий, которыми предстоит апеллировать, так как, несомненно, это должен быть проект, альтернативный развиваемому сегодня мировой финансовой системой. Как и то, что это противостояние - вопрос дальнейшего существования человечества. " Естественно, верно и замечание С. Вермишевой: "Но, как известно, постановка вопроса - это уже часть решения". СПАСИБО, что формулируете, ставите такие вопросы, дорогая Сэда Константиновна!.. ***************************************************** Интересные аналитические статьи по заданной выступлением депутата теме есть и на сайте, что называла уже, вот тут http://novorossia.pro/25yanvarya см. п-ции неск. авторов за осенние числа, и скажем, за 21 ноября 2016 Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии и остальные статьи........................... с уважением и признательностью |
Сэда Вермишева | 23.11.16 09:45 |
Дорогие Виола, Людмила Владимировна, Кнарик, Игорь Пряхин , Григорий Старобельский! Меня очень обогатили знаниями Ваши комментарии, в которых так аргументировано и обосновано высказывались мнения и суждения по затронутым вопросам. По мере развития дискуссии круг затрагиваемых вопросов расширялся и углублялся одновременно. И осложнялся одновременно. За что всем выражаю искреннею признательность. Но вопрос будущего остается пока открытым., И здесь масштаб задач предопределяет масштаб категорий, которыми предстоит аппелировать, так как, несомненно, это должен быть проект,. альтернативный развиваемому сегодня мировой финансовой системой. Как и то, что это противостояние - вопрос дальнейшего существования человечества. И если такое противостояние состоится, то исход его трудно заранее предопределить. Но это говорит не только о сложности вопроса, но и ответственности за результат и жизнеспособность такого альтернативного проекта.
Но, как известно, постановка вопроса - это уже часть решения. Сэда Вермишева |
Виола | 23.11.16 03:20 |
Спасибо,уважаемая Людмила Борисовна, за понимание,хотя разговор пока получается не очень веселым.
Вы правы : знаний у нас достаточно для того,чтобы критиковать,но не хватает для того,чтобы выработать альтернативную программу истории,нашу программу. Пока все сводится к концепции православного социализма - наиболее близкого к духу русского народа мироустройству. А как подвести страну к нему? По-моему, сейчас еще мало кто сможет дать четкий ответ. ЦРУ уверенно дает прогнозы о будущем человечества на 50 лет вперед,"Бильдельбергеры" "просчитали" будущее до 2061 г. Наши либералы постоянно генерируют всевозможные безумные инновации вроде форсайт-проектов "Детство-2030 ","Образование-2030", к 2045 г. готовят организовать личное бессмертие для наших олигархов с помощью нескольких аватаров для каждого из них...Эти - великие затейники и оптимисты...Со стороны выглядят маньяками,настолько несопоставимо с самим принципом жизни их сумасбродное мыслетворчество. Но поскольку оно подкреплено финансами,а планы западных "элит" мощными исследовательскими центрами,у них многое получается,несмотря на дикость намерений. А.Фурсов обращает внимание на феномен таких американских советников как Бжезинский и Киссинджер.Оба являются и учеными,и бизнесменами от политики,и "создателями новых реалий" на основе продуманной футурологии,которая рождается исключительно в интересах банков и ТНК. Фурсов считает,что надо и в России подобным образом выращивать молодежь, способную на научной базе разрабатывать наши проекты будущего. Пока талантливая молодежь оказывается в руках либералов,которые ее используют для перековки России по западным образцам. Надо хорошо знать и врага,и самих себя.В США были десятки центров по изучению СССР,тысячи советологов,которые смотрели на СССР,по выражению А.Зиновьева,как охотник на слона : "Куда бы всадить пулю,чтобы убить сразу наповал?"А у нас работал только Ин-т США и Канады,в котором половина сотрудников сочувствовала предмету изучения.Какая уж тут победа? А русские в принципе способны привнести в мир много позитивного,в чем нуждаются остальные народы.Но нам труднее быть политиками,чем,например,евреям,заточенным на политику и создание моделей будущего веками в силу даже большого количества свободного от тяжелого труда времени и в результате постоянной неудовлетворенности народа,живущего не на своей земле. Само слово "политика" восходит к греческому "полис"="город",родственному индийскому "пур",немецкому "бург",шведскому "борг",славянскому "бор"(напр.Бранибор),французскому "бур".Буржуа,бюргеры - горожане. Русская крестьянская по происхождению нация в этом плане действительно более инертна,и не ее в том вина.Таковы исторические условия. Но она более справедлива,добра чем бойкие и циничные ,политизированные буржуа-горожане и собственно буржуазия.Поэтому она нужна миру.А ей самой нужна самоорганизация и вдохновляющая ее идеология. |
Людмила Владимирова | 23.11.16 01:51 |
Никак не могу не согласиться со многими положениями Ваших постов, уважаемая Виола. В частности, из последнего – о доверчивости русского человека. Вспомнилось пушкинское: «Нам все еще ПЕЧАТНЫЙ ЛИСТ КАЖЕТСЯ СВЯТЫМ. Мы все думаем: как может это быть глупо или несправедливо? ведь это напечатано!» («Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений», выделено автором – Л.В.) С горечью заметил Пушкин, зная это свойство соплеменников, чистых душою. Но почти два столетия назад просил их быть осторожнее и не верить тем, кто того не стоят. Однако «наши недостатки – продолжение наших достоинств», и вор никогда не поверит в честность, она для него – глупость. Как и наоборот. А искренность, доверчивость – национальные черты Русского народа. НАРОДА! И я предпочитаю, прожив трудную и, на взгляд иных, малорезультативную жизнь (не только не богатства, но элементарного достатка нет, как и званий, регалий, пр.), сохранить все-таки доверчивость, но, по мере сил, – разумную! Одновременно опасаясь впасть в полное неверие, в цинизм. Понятно, что в мегаполисах, в отличие от небольших городов, а, тем более, сел и деревень, это впадение, развращение любого толка совершается быстрее и легче. Отсюда и вечная наша надежда на провинцию. И – особая горечь, если выходцы из неё легко предают главное, стремясь не отстать от столичных. Увы, не лучших... Никогда не забуду свои взболтанность, шок от пребывания в Ленинграде 1989 года (на курсах усовершенствования)! Эти митинги у Казанского собора, агрессивные речи, восторг толпы, ожесточенные споры в общежитии!.. И все-таки не могу покривить душою: что-то из перестроечных лозунгов приняла. Слишком многое не могло не отвращать в реальности. Но, помнится, уже в августе 1991-го – прозрела, поняла: ОЧЕРЕДНОЙ, НАГЛЕЙШИЙ ОБМАН! Дорогая Сэда Константиновна, разделяю Ваше сожаление, наблюдая, как «на сайте молодые люди, талантливые, идейные рассказывают только о негативных сторонах современной жизни. Не предлагая альтернативного варианта мироустройства, даже не ставя подобной задачи перед собой.» Вы спрашиваете: «Почему происходит обрыв мышления?» Думаю, одна из причин – необразованность. И это – их беда в большей степени, чем вина. Их не только НЕ УЧАТ ДУМАТЬ, но мешают, создав (примитивно перекопировав) ОДУРЯЮЩИЕ системы обучения. Нынче – не ОБРАЗОВАНИЕ («образ» – корень слова), а НАТАСКИВАНИЕ. Они – даже лучшие! – мало читают, тем более, – произведений Русской классики. Отсюда и элементарная безграмотность. 40 лет из своих 75-ти я отдала «стоянию на страже», но убедилась (и из 4-х летнего опыта на сайте) в горькой правоте Экклезиаста: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.» Отсюда нежелания и самим «умножать познания», и – неприятие того, кто эти познания стремится передать. И все-таки, там же: «Кто находится между живыми, тому есть ещё надежда.» Потому примите, дорогие, мою благодарность. Л. Владимирова (Одесса). P.S. Заканчивается год, который я – для себя – определила как «год Достоевского», перечитывая многое. И предлагаю, в русле темы обсуждения, освежить в памяти хотя бы страницы «Подростка»: о Крафте, который не смог перенести мысль о «второстепенном месте» России в истории; диалог Версилова с сыном Аркадием, где – о способности русских «примирить в себе противоречия европейской культуры», об особой миссии России в Европе. О, много у Федора Михайловича есть уникальных страниц, вызывающих у «чубайсов» ненависть! А нашей мыслящей молодежи, м.б., стоило бы их знать? Советую начать со статьи «Возле "Русской идеи"» В.В. Розанова (http://dugward.ru/library/rozanov/rozanov_vozle_russkoy_idei.html). Там так прекрасно о русском мужике и... Бисмарке! М.б., дать её в рубрике «Хрестоматия»? « – Ничего, барин... Вызволимся как-нибудь»... |