| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Виола | 22.11.16 20:48 |
| Уважаемая Сэда Константиновна! Я тоже часто задаюсь вопросом : "Почему так много людей уже на нашей памяти поддержали перестройку,голосуя за Ельцина,Собчака и им подобных,очаровывались Горбачевым?Неужели не видели их демагогии ,не понимали,что их прекраснодушные слова - блеф, а их поступки - позерство?"
Действительно вспоминаю годы перестройки,90-ые с горечью. В семье моих родителей,моего брата было как раз все нормально : как верили в социализм,считая его проявлением высшей справедливости,так и остались верить.Мы жили в интернациональном городке в атмосфере дружбы народов; в семье спокойно,справедливо,дружелюбно относились к многочисленным знакомым разных национальностей.В нас воспитывали преданность Родине и одновременно"чувство всемирного братства"так характерное для моей матери. Я же сама себя еще самом юном возрасте научила не очень доверять тогдашнему Западу,просто рассматривая в различных журналах фотографии атомных взрывов в Хиросиме,жующих траву людей,взращенных проектами "Артишок" и МК-Ультра",снимки детей-инвалидов,оставшихся без рук и ног после употребления их родителями ЛСД... У нас самих в это время было действительно счастливое детство,и все трудности жизни окружавших меня взрослых не шли ни в какое сравнением с тем бесчеловечным отношением к людям,что просматривалось за этой фотолетописью Запада. А когда я научилась читать,то я поняла ,что психология Запада в целом - расистская,колониальная,грабительская.Это было заметно даже по детской и приключенческой литературе.Литература для взрослых,которую интенсивно штудировала в средних и старших классах школы,только подтверждала это наблюдение.Современная западная литература несла в себе еще и невероятную скуку и тоску "общества торжествующего потребления"...Напрашивался вопрос : "А для чего вы вообще живете?". Вот поэтому я не очень поверила перестройщикам,инстинктивно чувствуя,что за ними стоит Запад...Так потом и оказалось.Кстати,в нашем городке в основном тоже никто перестройщиков не поддерживал. А вот очень многие люди,с которыми довелось говорить в 80-90(русские,ленинградцы,потом петербуржцы) с энтузиазмом восприняли Горбачева,Ельцина,Собчака и триумф рыночной экономики.В отличие от людей из Азии и Кавказа,в которых тоже жило какое-то недоверие Западу.Историческая память о колониализме? Возможно,пропаганда 80-90-х более была рассчитана на русских,прибалтов,а народы юга СССР в расчет не брали?Или лучшее знание человеческой природы было у этих народов? Вспоминаются и надежды русских в Прибалтике на скорое вхождение в семью "цивилизованных стран" на равных правах,которые быстро сменились горьким разочарованием... Упомянем и безбрежное ликование народа,интеллигенции в феврале 1917г.,, даже одобрение церковью отречения царя от престола...И потом вновь безмерное разочарование... По-видимому,русский народ в душе во многом идеалист,часто "очаровывающийся" новыми веяниями после продолжительной критики внешними в основном силами устоев его старой жизни.Он чувствует,что настолько силен,что пословица "не дай нам бог жить в эпоху перемен" не для него.Доверчив он и в силу чистоты собственной души,и в силу определенной внушаемости,свойственной ему ментальной отзывчивости,а также из-за некоторой лености в добывании знаний...Ведь многим поколениям русских людей внушали,что "солнце встает на Западе".И коммунистические вожаки 70-80,внешне критикуя Запад в газетах,между строк давали понять : "О,этот дивный,сытый,передовой,свободный мир капитала!Что может быть лучше!Как мы все прозябаем в затхлом отсталом "совке"!" Нечто подобное случилось с народом в феврале 17г. Безусловно,кроме психологической обработки СМИ ,принадлежащих в основном народу нерусскому,существовали и другие предпосылки для революций 17-го и контреволюции последних лет СССР..О первых - у Ленина и Сталина.О последних рассказывают историки нашего времени. Кроме всего прочего немалую роль играет в русской истории "предательство элит". Россия живет небогато,тяжело трудясь в континентальных условиях Северной Евразии.Ее "элиты" получают свои богатства,в отличие от западных,от грабежа собственного народа.Запад больше грабит другие страны. Все это помогает терпеть извечная неприхотливость и самоотверженность русского народа,привычного к набегам соседей,бесконечным войнам,нашествиям с разных сторон .В таких условиях демократия малых сообществ не работает.Открытое всем нашествиям пространство эффективно может защитить только мощное централизованное государство,основанное по-военному на единоначалии командира- вождя,верховного главнокомандующего :Россия почти всю свою историю живет в условиях военного времени.Поэтому народ и помнит сильных правителей,понимавших сущность русского подсознания : "О Русь моя!Жена моя! До боли нам ясен долгий путь...Наш путь стрелой татарской древней воли пронзил нам грудь!Наш путь - степной,наш путь - в тоске безбрежной,в твоей тоске,о Русь! И даже тьмы ночной и зарубежной я не боюсь!" ..."И вечный бой,покой нам только снится!"...Бой за расширение рубежей,укрепление внешних границ за счет этого,"отодвигание войны".Иного тут не дано... Поэтому и демократия в России возможна и желательна на низовом уровне,а самый верхний часто опирался на самовластье сильного правителя-патриота. А если правитель слабый,внушаемый,продажный,с компроматом,как Горбачев? Или прекраснодушный идиот,как вожди "феврализма"? В этом - самое уязвимое место конструкции российской власти...На Западе это давно поняли,стараясь влиять именно на верхние круги российской власти.Как показывают новейшие исследования,именно на англичан падает тень подозрения в отравлении Ивана Грозного и его сына,в убийстве Павла,в покушениях на Александра Второго и Третьего,в устранении Распутина...И всегда они находят предателей из царедворцев.Ибо наверх у нас проходят наряду с лучшими людьми и самые худшие - самые корыстные,которых легко подкупить,или идеалисты,мнящие себя "знатоками и друзьями Запада",которых легко обмануть...Те,кто "из грязи в князи",не успев стать истинным аристократом- воином и защитником народа,или полуобразованные люди,толком не понимающие ни Россию,ни Запад,ни чудовищность своих злодеяний. Извините за несколько наивные интонации в изложении и возможно,не очень хорошую стройность в аргументации.Поэтому этот пост можно легко оспорить,согласна. Но я убеждена в главном ; адекватен величию России великий воин-патриот и великий книгочей- мудрец одновременно,верховный главнокомандующий.Как Александр Невский,Дмитрий Донской,Грозный,Сталин.И активное гражданское общество на низовом уровне.Общество граждан-патриотов России,а не патриотов США,Англии,Израиля,Катара,Иордании и пр.Помните судьбу отца -англофила В.Набокова? Да и судьбу самого писателя? |
| Кнарик Хартавакян | 22.11.16 19:58 |
|
Сэде Вермишевой и Виоле Дорогие СЭДА КОНСТАНТИНОВНА и ВИОЛА! Ваши интереснейшие важнейшие диалоги "держат" наше внимание здесь, не позволяя вовремя читать остальные статьи, прозу и стихи на сайте. СПАСИБО ВАМ!!! Виола, если не имя, то хоть кто Вы по профессии, можно узнать?.. с уважением и признательностью |
| ИГОРЬ | 22.11.16 19:36 |
| Виоле
Перечитайте, пожалуйста, внимательно, что и по какому поводу я написал в "Редьке и Ананасе", и ваше несогласие канет в лету, уверен. Сегодня "патриотизм" глушит внимание. Темы моего комментария и вашего разные. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Виола | 22.11.16 16:07 |
| Попытаюсь ответить ув. Сэде Костатиновне и Игорю Пряхину.
Северным народам,живущим небольшими сообществами,как раз присуще "чувство стихийной демократии" в виде "вече","рады" у славян, "громадьских сходов"у казаков,"альтингов" у скандинавов.Кроме крестьянского традиционализма существовала также и крестьянская община,которая решала широкий круг проблем крестьянской жизни.Это у русских слова "мир-вселенная"и "мир-людское сообщество" однозвучны,а слово "русь" означало не только русский народ,но и "белый свет".Еще в начале 20-го века говорили :" Выйду на крыльцо,на русь(т.е. белый свет) погляжу"."Русь" означала и "мир людей". "На миру и смерть красна","мир не без добрых людей","один в поле не воин","сам погибай,а товарища выручай".Это все о русском народе,его бессознательном,основанном на духе коллективизма.Кстати,если у католиков ("кафоликов",корень "каф-кап-кеп= "голова,глава") спасение души - дело индивидуальное и над каждым индивидуумом стоит жесткая структура с непогрешимым папой во главе,который выше королей и вельмож,то у русских действует принцип соборности - коллективного спасения,что следует оценить по достоинству...Из-за этого принципа коллективного спасения и является Россия своеобразной совестью мира,все время проявляя во внешней политике удивительное благородство- отсвет коллективного бессознательного,а во внутренней - удивительную самоотверженность,неприхотливость,готовность переносить великие трудности. Есть такой сайт "Переформат",там работают в основном ученые патриоты,специалисты по ДНК-генеалогии,просто на наших глазах "поверяющие" точной наукой - ДНК-генеалогией исторические концепции.Что-то из устоявшегося в исторической науке оказывается после их рассмотрения непреложным,а что-то развенчивается,и очень доказательно.Вот на этом сайте,а также в научном журнале этой группы "Исторический формат" можно найти статьи о традициях настоящей демократии в древней Руси и в более ранние славянские времена. Более того,обратите внимание на традиции воинского братства,которая наблюдалась только у индо-европейских народов ; у арьев,у хеттов,у колесничих-митаннийцев,у скифов,сарматов,алан,у славянских дружин,у русского воинства,у современных десантников.Даже легендарный король Артур со своими рыцарями Круглого стола оказался предводителем аланской(по французской версии) или сарматской конницы(по английской),приглашенным для защиты британских владений Римской империи в 178 г. римским императором от наседавших на нее англо-саксонских варваров...Нам бы сейчас такую защиту найти от их обнаглевших потомков... Вот поэтому при всех минусах коллективизации колхозы все-таки прижились на русской земле,а социализм дольше всех прожил именно в России. Это некоторое мое несогласие с утверждением ув.Игоря Пряхина о такой уж косности и великом собственничестве крестьянства.Не все так однозначно.Маркс и Энгельс представляли русских "толпой варваров,даже не славян и не индо-европейцев",что до них говорили в Ватикане,а потом повторяли в Третьем Рейхе,в бандеровской Украине,в нашей либеральной тусовке...Люди не хотят знать настоящую историю,которая мешает им политически...А соцреволюция победила в "дикой России",а потом "дикая Россия" разнесла ее по свету... Ответ на вопрос ув.Сэды Вермишевой попытаюсь представить чуть позже. |
| ИГОРЬ | 22.11.16 12:56 |
| Попробую ответить на вопрос Сэды Константиновны, заданный Виоле:"Так где же собственное национальное сознание? раз уж разговор завязался в рамках этой самой национальной идеи и российской нации".
РЕДЬКА И АНАНАС Всем не нравится вкус плода дикой яблони, но никто не говорит: "Давайте облагородим яблоню", - а все ругают яблоки. Но в чем вина яблок! Бардак, споры, злоба, преступления ..., - порождение системы, общественно-экономической формации. Во всём капиталистическом мире сегодня творится то же, что и в России. И там бардак, и там люди озлоблены до предела, но никто не хочет "облагородить " систему, а ругают "плоды" системы. Происходит это потому, что люди НЕПОДГОТОВЛЕНЫ к жизни в "облагороженной" системе. Эта неподготовленность к новой, "ОБЛАГОРОЖЕННОЙ" жизни и есть одна из главных причин развала соцлагеря и СССР, в частности. На октябрь 1917 года "Россия по сути крестьянская страна: в ней свыше 20 миллионов мелких крестьянских хозяйств" " Новая формация, коммунистическая, вообще отрицательно относится к частной собственности, а тут (крестьянство И.П.) земля, недвижимость, орудия производства. И главное частнособственническая психология". "О расхождении этих путей (капитализм, коммунизм И.П.) и о мелкобуржуазной опасности, исходящей от крестьянства Ленин в более поздних трудах говорит откровеннее, заявляя даже о том, что "мелкий хозяйчик опаснее Корнилова, Деникина и прочих контрреволюционных генералов", так как из него вырастает капиталист. Понятно, крестьянин, владея даже небольшим участком земли и орудиями производства, стремится вырастить как можно больше пшеницы, овощей, и с выгодой продать их. Он обладает частнособственническим духом, а его не должно быть в светлом коммунистическом будущем". ("Ленин и крестьянство" Николай Тернавский. http://www.proza.ru/2011/08/14/1443). Этот "частнособственнический дух" крестьянства пытался обуздать В.И. Ленин, его в жесткой манере пытался одолеть И.В. Сталин, но традиция, веками сохраняемая система жизненного устройства, косность, духовная незрелость, иными словами менталитет крестьянства позволил произойти тому, что и должно было произойти. Гибель СССР произошла не из-за ложности идеи о подлинном равенстве людей, а в силу объективных причин: "нельзя достигнуть демократии там, где еще нет для того условий: экономических и политических, культурных. Всё равно предшествующая тысячелетняя история страны, уровень её развития, дух её народа определят те формы, которые могут образоваться, утвердиться после переворота. "На редьке не вырастет ананас",- говорил известный русский государственный деятель Н.С. Мордвинов". (1) 1. Н. Эйдельман "Последний летописец". Москва. "Книга" 1983. Книга о Н.М. Карамзине. Февраль 2011, С уважением, Игорь Пряхин |
| Сэда Вермишева | 22.11.16 10:21 |
| Дорогая, уважаемая Виола! Написанное, изложенное Вами выходит далеко за рамки обычных комментариев, и ему место на первой странице любой оппозиционной газеты или сайта, включая сайт РП.
Однако... А раз существует и вполне реально это "однако", разрешите задать ВАм вопрос, так как, мне кажется, Ваша информированность в сочетании с аналитичностью может дать на него обоснованный ответ. Вопросов можно задать много, но. не буду Вас обременять. Во всех статьях сайта РП и комментариях идут , в том числе и в Ваших материалах, обвинение, . в основном англо-саксов, рокфеллеров, ротшильдов и афелированных с ними грпп в причестности к убийствам представителей царской династии России, коммунистических вождей, подкупе руководителей страны,склонении их к службе иностранным государствам в ущерб собственной стране, интересам ее народов. И это оценивается как негативная характеристика носителей и исполнителей этих идей и действий. Но ведь они действовали в интересах своей страны. НО где защитники интересов своей страны, России в России?. Почему такое возможно? Люди ведь одной и той нации, те кто продает и кого продают и что продают. Иной - покупатель. Какова здесь конспирологическая составляющая? Один за другим убивают русских царей русские люди. Но ссылаются на иностранный заказ. Так где же собственное национальное сознание? раз уж разговор завязался в рамках этой самой национальной идеи и российской нации. Заранее благодарю. С ув. С. В. |
| Виола | 22.11.16 02:01 |
| Уважаемая Сэда Константиновна! Вопросы вы ставите правильные.
Почему идет обрыв мышления,почему мы перестали конструировать будущее,плывем по течению,в чужом фарватере и едва успеваем лишь слабо реагировать ,отмечая повороты в целом ложного курса? Последние 30 лет изобилие разнообразной информации научило нас критиковать и анализировать ошибки либералов.Их критиковать нетрудно,ибо все их действия направлены против народа,семьи,человека,культуры,т.е. носят негативный для человеческого сообщества характер.Прикрываются они,как водится у адаптированных в социуме социопатов,масками ложной позитивной мотивации.Срывать эти маски в поисках истины многим интересно. Впрочем,в последнее время они и сами,обнаглев после распада СССР,время от времени показывают принародно свое истинное нутро.Например,сегодня видела ролик об одном из "светских мероприятий" английского истеблишмента,по случаю свадьбы принца Уильяма.Над головами принца и его супруги висела инсталляция "Дьявол,разрывающий Агнца",т.е. Христа.Т.е. эта группа лиц прямо заявляет о своей антихристианской сущности.При этом претендует на право возглавлять российский престол,писать законы в Думе через своих посредников,разваливать нашу экономику через своих управояющих,выкачивать наши ресурсы,учить нашу перспективную молодежь по своим канонам,скрывать от правосудия наших преступников,натравливая при этом против нас весь мир. Кроме того,как утверждает А.Фурсов,эта группа,за которой стоит "Банк-Англии" Ротшильдов-Чезвиков,вложилась сейчас в перевооружение нашей армии ( как Рокфеллеры в 30-е в индустриализацию)...К чему в этих условиях нам готовиться? Вопросов очень много.И мы даже отреагировать не успеваем толком,поскольку мы - пассивная сторона. Нас очень долго отучали от привычки мыслить на перспективу,планировать,заниматься самоорганизацией,управлением.Уже во время перестройки многие учебные заведения,готовящие управленческие кадры,предусмотрительно были закрыты.У нас перехватили власть,готовя к роли рабов на нефтяных полях. Для слома капитализма даже в отдельной стране годится марксистко-ленинская теория,организованная борьба рабочего класса.Рабочий класс в России фактически убили,закрыв одним указом Гайдара в начале 90-х 80 тысяч предприятий,выставив на улицу 14 млн. рабочих.А сколько было разрушено позднее! Где теперь та сила,что сомнет паразитов олигархов? Где та партия,что поведет нас "иным путем"? КПРФ,несмотря на очень правильные слова ею произносимые,судя по всему уже полностью вписалась в систему имитационной "демократии".Там много романтической молодежи и довольно достаточно прагматичных функционеров,у которых не заметно большого азарта для переустройства нашей колониальной системы. Да им и не дадут победить.В 2011г. на майской демонстрации в С-Петербурге в колонну КПРФ добровольно влилось огромное количество людей в отличие от подневольной в колонны "Единой России".Ответ властей был таков : создали несколько фиктивных псевдокоммунистических партий ("Коммунисты за Сталина!","Красная молодежь" и т.д.),в итоге в колонне КПРФ в 2012г. оказалось людей в 4-ро меньше.А ув.Вл.Бортко ходил среди митингов этих разнообразных "компартий" по Исаакиевской площади,тщетно призывая всех к объединению. На выборах 2011г. по признанию пресс-службы РЖД,победила КПРФ.Но итоги голосования подогнали к вожделенным для ЕР 54%. Выборы этого года многими приемами политтехнологии сделали безальтернативными для ЕР : в соцопросах она набирала 30% голосов,но получила 75% мест в парламенте,и уже готова наштамповать ряд антинародных,антисемейных законов... Мы видим олигархическое правление иностранного капитала под маской "демократии". Как выбраться из пут неоколониализма,олигархического капитализма,как освободиться от ига новой Золотой Орды? Ресурсы России используют против ее народа,финансируя антикоммунистическое движение. Хорошо.Можно попробовать выжить при т.н. "государственно-монополистическом капитализме",- модели,которую защищали Сосковец,Глазьев.Но тогда надо перевести Центробанк из-под власти ФРС под контроль национально-ориентированного правительства.Надо заменить-экономический блок,а лучше - все правительство.Надо национализировать все природные ресурсы,их добычу,вернуть крупный и средний капитал из оффшоров в Россию(пока в России зарегистрировано только 3% крупных компаний),действительно помогать мелкому местному бизнесу,вывести наши деньги из США,отказаться от нефтедолларов(от системы нефтедолларов,спонсирующей экономику США),перейти к государственной монополии на продажу алкоголя,ввести прогрессивную подоходную шкалу налогов и т.д,и.т.д.Сделать то,о чем непрерывно твердит КПРФ( уже не помышляющая о революции),но что упорно не желает осуществлять компрадорское правительство. А.Фурсов говорит о "новой опричнине","1937г.-лайт"(иначе наступит 1914,считает он).Я считаю,что нужно иметь настоящую народную. армию и лучшее в мире вооружение,что невозможно без сильной экономики,науки,превосходного технического и естественно-научного образования на всех уровнях.Нужно прекрасное гуманитарное образование на всех уровнях - только это позволит сохранять и развивать великую культуру народов России,ее традиционную мораль,а не плестись в хвосте мировой либеральной масс-культуры,все более завязанной на откровенный сатанизм и скрытый фашизм. Это только беглое перечисление необходимого,от которого отказываются власти РФ в настоящее время.Что мы слышали от Путина во время его последнего ,апрельского,диалога с народом? "Правительство изумительное,а народ? Ну да,"дураки и дороги".Любимая присказка либералов-русофобов. Так на чьей же стороне наше "патриотическое руководство"? |
| Сэда Вермишева | 21.11.16 22:23 |
| Уважаемая Виола! Я с Вами согласна, что для русского характера социализм - левое европейское учение - соприродно, естественно .
К цепочке социализм- -народ можно добавить коллективизм, православие. Это- естественная среда . и естественное самоощущение русского самосознания. Оттого и естественнее всего вернуться на этот путь,с большей уверенностью в правильности выбранной дороги, русских.Но к сожалеию на сайте молодые люди, талантливые, идейные расскзывают только о негативных сторонах современной жизни.Не предлагая альтернативного вариаонта мироустройства. даже не ставя подобной задачи перед собой.Почему происходит обрыв мышления ?, С уважением С. Вермишева |
| Виола | 21.11.16 21:51 |
| Вы правы,уважаемая Сэда Константиновна! Очень точно формулируете.Мы имеем дело с олигархическим капитализмом в фазе империализма,строящим одну глобальную неоколонию на Земле.При этом русский народ идеологи этой системы называют "индейцами Евразии,подлежащими уничтожению"...
.Вряд ли русский народ готов согласиться с этой перспективой.Тем более,что его психология прямо противоположна нравам либерально-криминальной олигархии,т.е. он один из немногих народов,способных выработать альтернативный путь развития для себя и для других народов.Поэтому наше идеологическое ,этическое сопротивление тоже ценно.Но главное - действовать более активно,сплоченно,работать коллективно,не сдаваться. Иногда кажется : "Силы неравны,кругом предательство!".Но и невозможное бывает порой возможным.С противоположной стороны баррикад тоже люди со своими слабостями и ошибками. |
| Сэда Вермишева | 21.11.16 20:23 |
| ДОБАВКА.
КАПИТАЛИЗМ -НАЦИЯ - ИНДИВИДУАЛИЗМ . СОЦИАЛИЗМ - НАРОД - КОЛЛЕКТИВИЗМ. |
| Сэда Вермишева | 21.11.16 11:15 |
| ВИОЛЕ
Уважаемая Виола, с своем . адресованном мне комментарии, Вы аргументированно коснулись многих важных и актуальных вопросов. . В частности вы показали связку понятий "Капитализм - нация" "социализм- народ".Что говорит о целях, преследуемых властью при искусственном, для переключения внимания, навязывании обществу для обсуждения бесперспективной и тупиковой идеи " российская нация".К тому же и архаичной.Обратная диалектика приведет нас к понятию " племя" и далее - "стая", у которых изначально отсутствуют социальные представления, которые живут животными инстинктами, что на этом витке исторического развития приводит к стыковке понятий " общество потребления и "животные стадные инстинкты", идентифицируя понятие "нация" и " стая". Возможно, мое высказывание выглядит вызывающим по отношению к нынешним умонастроениям, но игнорирование подобных явлений может привести к катастрофическим последствиям от атомной катастрофы до катастрофы дефицита на Щемле не возобновляемых ресурсов, таких как углеводородное сырье и вода. С ув. С. В. |
| Сэда Вермишева | 21.11.16 09:36 |
| КНАРИК ХАРТАВАКЯН
Уважаемая Кнарик, благодарю Вас за поддержку и за конструктивные высказывания по заданной теме. В частности, что от понятия "нация". вы переходите к понятию "народ", чего старается избежать, по понятным причинам, нынешняя власть.. . С ув. С. В. |
| Сэда Вермишева | 20.11.16 21:19 |
| Людмиле Владимировой
Уважаемая Людмила Борисовна! Только сейчас смогла прочесть Вашу, обращенную ко мне, статью. Я действительно назвала Бортко апологетом, не имея для этого прямых оснований. Но косвенные были.И непонятно, как,будучи членом компартии, он не знает или не может смоделировать и заранее оценить негативные последствия своего выступления . |
| Кнарик Хартавакян | 20.11.16 19:50 |
| Уже не впервые советую посетителям сайта писательского читать созданный 25.01. с.г. сайт http://novorossia.pro/25yanvarya/
И там интересные статьи по многим из обсуждаемых здесь тем. Интересны и важны мнения многих, в т.ч. Анатолия Несмияна - А. Эль-Мюрида, М. Калашникова, чьи статьи выставлялись и прежде на нашем писательском, а также многих патриотических авторов, вошедших в движение... ********************************************** см., скажем, сег. статью. Аналогичные мысли высказывались нашей С. К. Вермишевой и д. писателями http://novorossia.pro/25yanvarya/2762-maksim-kalashnikov-komed-s-rossiyskoy-naciey-prikrytie-degeneracii.html МАКСИМ КАЛАШНИКОВ: Комедь с "российской нацией"? Прикрытие дегенерации "Теперь, когда прикормленный (патриот на довольствии) Говорухин распинается насчет отвратительности слова "россиянин", все становится на свои места. Власть изначально ломала политтехнологическую комедию, вбрасывая в медиапространство идею о "российской нации". Она отлично понимала как идиотизм самой идеи, так и реакцию на нее. Выступление Говорухина - всего лишь продолжение комедии. Смысл? Вы, подданные, собачьтесь между собою по поводу "российской нации", тратьте на это нервы и время, ссорьтесь друг с другом и так далее. А мы, тем временем, примем трехлетний бюджет вырождения РФ и сохраним власть сислибов над экономикой." |
| Людмила Владимирова | 20.11.16 18:48 |
|
Спасибо, Виола, за внимание. Согласна с Вами. Как и с Вами, Игорь, не нахожу разногласий, повода для дискуссии. А в той дискуссии, о которой вскользь упомянула, была сторонником определения «народ Украины». Но жаль, что не затронули мысли В. Хомякова, высказанной на 41-й минуте и далее. Впрочем, м.б., и не нужно... Не осудите за мои рифмованные мыслишки 1992 года, захотелось поделиться: ПОНИМАЮ... Я не знаю, быть может, задан На исходе двадцатого века Нам урок: чтобы стать человеком Нынче б русским, евреем надо, Украинцем, литовцем, чеченцем? ...Быль: в войну, помогавший нам, немцем Попросил записать, умирая, – Груз с НАРОДА снимал! – понимаю. Знаю: раньше мне было не нужно, Но, когда так случилось, – послушна, Всеответственнейше заявляю, Что я – русская, ГРУЗ ПРИНИМАЮ. Будь я там, «за кордоном», в России, Встретив «наци», наверно б, просила Украинкой считать, песню пела: «Рідна мати моя…» Чушь, не смело, Просто это – по-человечьи, А иное – суть волчье-овечье... Под личиною, выгодной ныне, Пребывают иные... Бог с ними!.. 1992 Простите великодушно. С самыми добрыми пожеланиями, Л. Владимирова (Одесса). |
| Кнарик Хартавакян | 20.11.16 12:45 |
|
Ув. Виола вставила 20.11.16 01:31 и сег. утром интересные факты и сведения. Весьма важные, научно оьосновываемые факты и сведения!.. Интересны выводы, изыскания нейропсихологов, о чём читала и прежде... Важными являются и выводы наоснове исследования современных генетиков, о чём часто пишет на сайте уважаемая Алла. Хочется и мне присоединиться к мнению: "преградой для нормализации межчеловеческих отношений уже на планете в целом является капиталистическая система как таковая". К аналогичным выводам пришли и С. К. Вермишева, И. Пряхин. Интересные, ценные высказывания оставили за эти дни Юрий Брыжашов, Григорий Блехман Сергей Кириллов, Григорий Старобельский и остальные. Всем спасибо за аргументированные мнения. Я же могу вставить ещё и свои стихи источник - https://www.stihi.ru/2015/11/05/9693 Все ль точки над i и над ё?.. Кнарик Хартавакян Виктория-Кнари Все ль точки над "i" и над "ё"?.. * * * Время расставило точки над "i" И прояснило план экстренных действий. Дух победит наш, меч в ножны клади, Ход ли конём или по-двиг ладьи, – Зримей победа и благо последствий! …Видимей стали и точки над "ё", Явлена сила слов великорусских! Доблесть, могучесть влились в бытиё. Русские люди, с колен мы встаём – В связке народов славянских и горских!.. Со-е-ди-ня-ет нас РУССКИЙ ЯЗЫК – Благотворящий, священный, могучий, Столь милосердный (не вражеский зык), Слогом связавший стихов ладных стык, Благословенный, богатый, певучий!.. Сколько же слов восхитивших, не счесть?.. Яхонтом каждое вспыхнуть готово, Но первородное – Б О Ж И Е Слово!.. Было от Б о г а, Им явлено снова, То, что в начале и было, и есть, Солнцем вставая, повергнет темь, лесть; То, что со-Знание, со-Весть и Честь, Скрепа духовная, плоти основа!.. Время нам выпело слово «Вперёд!» – И к рубежам вековым, и к высоткам!.. В нашей истории зрим п о в о р о т. Победоносен ввек РУССКИЙ НАРОД. Путь наш тернист, но созвездьями соткан. Время велит нам, и звёзды велят Мир утвердить на родимой планете! Путь вековечный наш в Вечность продлят, Ведь в Бесконечность нацелен наш взгляд, Наши истоки вселенские – в С В Е Т Е!.. 23 сентября, 25.10., 5.11.2015, 8.11.2015. источник - https://www.stihi.ru/2015/11/05/9693 С уважением КнарИк Хартавакян |
| ИГОРЬ | 20.11.16 11:56 |
| Уважаемая Людмила Борисовна, возьму на себя грех и попробую подискутировать по поводу понятий "народ Украины" и "украинский народ". Прежде всего нужно определиться ЧТО каждый из дискутирующих понимает под словом "народ". Есть такие значения:
-значения слова народ в толковых словарях русского языка ... * 2. - люди, группа людей Пример: В зале много народу. Площади заполнены народом. При всем честном народе; -Значение слова Народ по Ефремовой: Народ - 1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны. 2. То же, что: нация, национальность, народность. То же сказано С. Ожеговым. -Слово «народ» также используется в значении нация. ... В бытовой речи, во время различных профессиональных и политических дискуссий и бесед термин «народ» может выступать заменителем термина публика, обозначающего совокупность... Как оказалось, значение слова «народ» найдено в семнадцати словарях. Что касается меня, то я согласен с В. Г. Белинским в пониманием этого слова: народ - это ТВОРЕЦ истории своей страны и представитель её интересов за рубежом, независимо от классовой принадлежности. А в целом люди, проживающие в государстве ,это - население. Поэтому, если мы хотим подчеркнуть ЗНАЧИМОСТЬ, АВТОРСТВО чего-либо внутри страны, ИЗВЕСТНОСТЬ за рубежом, то, на мой взгляд, резонней говорить о НАРОДЕ Украины (России и т.д.). Что же касается людей в государстве вообще (будни), то здесь , на мой взгляд, уместнее выражение "население". А выражение "украинский народ" , "русский народ", "грузинский народ" и т.д. скорее всего указывает на национальность, нацию.. На мой взгляд, народ и население разнятся делами, значимостью. Что касается национальности, нации, то это "исторически сложившаяся устойчивая этническая общность людей, основанная на общности языка, территории, экономической жизни, а также на специфической для данного народа культуры. государство, страна". О выступлении Хомякова и иже с ним. Обратите внимание на ИНИЦИАТОРОВ темы о ЗНАЧИМОСТИ государство образующей нации. Прежде всего это НАРОД кавказских республик. Кто является народом я уже писал выше. Тут, на сайте РП была статья, где говорилось, что при СССР в г. Грозном 85% населения были русские, сегодня русских там проживает 0,02%. Я полагаю, что такая же сегодня, (+, -) во всех городах национальных республик. Почему? Потому, что там Закреплен статус государство образующей нации, НАРОДА государства. Этого требует социально-экономическая формация господствующая сегодня в государствах, составных частей РФ. Этого же требует социально-экономическая формации от РФ, как России.К чему может привести "выделение" русских, как государственно образующей нации РФ не трудно догадаться. НАРОД России воспрянет и, гляди... Не дай Бог! Об этом уже и Кудрин говорит. С уважением, Игорь Пряхин |
| Григорий Старобельский | 20.11.16 10:47 |
| Виоле. Убедительные факты, событийные ряды, доказывающие причинно-следственные связи, позволяющие ориентироваться в жизненном потоке. Салют! Шашки под высь! |
| Виола | 20.11.16 10:09 |
| Действительно очень интересный ролик. нашла ув.Людмила Борисовна!Владимир Хомяков дает надежду изменить что-то к лучшему в рамках существующей системы..Дай бог,это удастся : во всем мире происходит небольшой сдвиг от ультра-глобализма,неолиберализма к защите национального.Правда,в основном на словах пока.Но русскому народу,если не признают его статус юридически,и вправду уготована судьба коренных жителей Северной Америки.Об этом множество раз проговаривалось большинство либералов.Поэтому "Русско-кавказскую инициативу" следует поддержать,если сейчас открывается возможность.А от создания "российской нации" по паспорту следует отказаться.Правильно говорит Хомяков: "Предложите армянам быть не армянами,а армянинской нацией,евреям быть не евреями,а израильтянской нацией - вас не поймут."Представляю,что сказали бы,например,норвежцы,в столице которой уже 40% иностранцев,предложи им называться "норвегианской нацией".Это - путь к самоуничтожению народа.Посмотрите на нынешнюю Францию.Этого и добиваются глобализаторы.Коренные народы будут защищать землю,страну,историю,культуру своих предков с особой силой,"общечеловеки"- покорно подставлять шею под ярмо банкам и ТНК,ибо коренные народы знают о возможных альтернативах развития."Общечеловечество" возможно только на основе социализма,ибо он и без того учитывает интересы большинства.На фундаменте капитализма - это путь в никуда. |
| Людмила Владимирова | 20.11.16 01:40 |
| Фантастика! Каким образом мог так измениться адрес рекомендованного мною ролика? А я-то жду желанного мнения... Уточняю: Русская Народная Линия, 03.11.2016, беседа с Владимиром Хомяковым: https://goo.gl/rYxOvh С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |