| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Кнарик Хартавакян | 15.11.16 16:59 |
| Выступление депутата Госдумы В.В. Бортко актуально весьма, не первый день уже на остальных сайтах обсуждается эта проблема, порождённая предложениями о принятии термина "российская нация". И публикация на писательском сайте своевременна, не зря столько интересных и важных комментариев появилось .
СПАСИБО ВСЕМ ВЫСКАЗАВШИМСЯ по животрепещущей теме, выступившим в защиту РУССКОЙ НАЦИИ, РУССКОГО НАРОДА и основанной на ЯЗЫКЕ РУССКОМ великой русской КУЛЬТУРЫ. Согласна, следует обсуждать эти актуальнейшие вопросы защиты государствообразующего народа русского и его прав "в конституционно-правовой системе РФ". Спасибо за умнейшие верные высказывания С. К. Вермишевой, Г. И. Блехману, Екатерине Пионт, Игорю Пряхину, Л. Цигельнику, Е. Кузнецову и остальным. Я не стану сейчас теоретизировать, тем паче, что по техническим причинам заимела возможность высказаться на третий день обсуждения. Повторю важнейшие слова Сэды Константиновны Вермишевой: "На сегодня на государственном уровне в России, в Российской Федерации насаждаются не русские, якутские, калмыцкие или еще какие ценности, а неолиберальные, одинааково неприемлемые для всех. Вот и надо сплоченно, одним фронтом, против них выстраивать свою политику, а не способствовать обострению межнациональных отношений." И повторю слова генералиссимуса А. В. Суворова, чья мать была чистокровной армянкой: “Мы русские! Какой восторг!”. Выскажу свой восторг и чувство счастья от сопричастности (через язык и словесность) к великому народу, к нации русской, её истории и культуре и я, потомок анийских-крымских и представитель донских армян, в 1778-79 гг. выведенных - под руководством А. В. Суворова - с Тавриды в южные пределы Российской империи - в целях скорейшего присоединения к ней Крыма и быстрейшего экономического и культурного освоения христианским народом-единоверцем и тружеником присовокупленных к России просторов южнорусских!.. “Мы русские! Какой восторг!”. С почтением и признательностью член СП России |
| Геннадий (Ирина Репьева) | 15.11.16 16:43 |
| Мария, до 1917 года вообще такой проблемы не было, были великороссы, малороссы, белороссы и инородцы. И даже в слове "инородцы" не было ничего оскорбительного. А русскими были все жители Российской империи. Я считаю, что танцы вокруг русскости - политические. Ведь даже в годы Великой Отечественной как-то больше на слуху было слово "славяне", сибиряки - то есть народ собирался в землячества. Кстати, и чеченцы не называют себя чеченцами. Все эти названия - по большей части искусственные. И когда о них вспоминают, тут же начинают делить и делиться.
У меня вся родня на Волге живет и у нас вспоминают о том, кто татарин, кто русский только тогда, когда есть причина бить морды. А в СССР всем моим соседям по лестничной клетке было наплевать на их национальность. Все друг друга только любили. Я думаю, что нам, русским, ничего не страшно, пока мы плодимся и размножаемся. Если нас будет хотя бы миллионов 200, а остальных народностей миллионов сто, никто нас не обидит. А если напишут в документах, что мы народ 7государство образующий, остальные 100 этносов, не желая быть обиженными, затребуют своего. И раскол будет продолжаться. Бортко, судя по его фамилии, вообще не русский. Но то же : "Я - русский! Какой восторг!" А теперь представьте себе, что все 120 народностей России завопят: "Я - такой-то, какой восторг!" Страна превратится в сумасшедший дом. А по мне, чем тише в нем будет, тем спокойнее. Давайте жить так, чтобы тем же чеченцам не пришло в голову избавляться от русских учителей на своей земле. А прошли они уже через такую резню, что сегодня хотят жить в мире с нами. Это мне говорила Сажа Умалатова. "Мой народ устал от войны", - сказала она. И сколько Сажа сделала для того, чтобы не развалился СССР, один Бог знает. Она не была русской, но и была е5ю, потому что сражалась и сражается на мир в нашем общем доме. |
| Владимир | 15.11.16 16:32 |
| Светлана, а у вас, что муж - алкоголик? Что-то вы как о наболевшем. |
| Мария Якушева | 15.11.16 16:24 |
| Геннадий (Ирина Репьева), я внимательно слежу за дискуссией и не почувствовала, что речь идет о "выделении" русских. Страшно, что самого понятия "русский народ" нет в наших основных документах или, как точно выразился Григорий Блехман, "русским отказывается в конституционном закреплении национальности "русский"". А раз нет понятия, значит и народа такого нет. А раз нет народа - нет у него и интересов. И не шкурных, заметьте, а, например, культурных. Вот не видела я ни одного русского человека, который бы считал, что Захар Прилепин, единолично представляющий на телевидении русскую литературу - хоть как-то связан с русской литературной традицией. Дошло до смешного. Те, кто создал этого гомункулуса и писал за него биографию Леонида Леонова - даже не упомянули главный роман писателя "Русский лес". И не думаю, что нарочно. Они просто не поняли значения этой вещи - потому что нерусь.
И еще страшнее, что мы скоро превратимся в "российскую нацию". Согласна во-первых с Сэдой Вермишевой, что объединять надо идеей, а не термином. (Сэда пишет: " Вместо того, чтобы внятно сформулировать "Национальную идею", и наполнить ее содержанием государственную, в том числе национальную, политику страны. При этом принимаемую всем народом, в котором 80 процентов - русские. Из чего следует - принимаемую государствообразующим народом. Какова может и должна быть национальная идея" ) Это очень важная мысль и слету можно сказать, что основная идея нашего народа - это справедливость. Но ведь наш "краб"даже не знает такого слова. Напомню его разговор с о.Чаплиным, который заговорил о справедливости, на что "краб" ничтоже сумняшеся выдал: "Это чтобы всем поровну?" (уж не говорю о том, что сам "краб" именно и ратует за уравниловку - в налогах). И напоследок выражу свою нежность к Григорию Блехману, давшему совершенно точное определение "российской нации": "На мой взгляд, такое предложение, - полный бред. Что такое "российская нация"? Это значит, что-то абсолютно обезличенное, вроде средней температуры больных в палате". Хохотала до слез. В общем гэбисты, как всегда, обо...рались. |
| Светлана | 15.11.16 16:10 |
| Я бы нашим мужчинам-писателям посоветовала вспоминать о том, что они русские, за празднично накрытыми столами. Ведь стыдно вспоминать, как напиваются наши прозаики и поэты, когда им наливают. Теряют человеческий облик. А когда ты валяешься, как свинья, по-моему, уже все равно, какой ты национальности. |
| Геннадий | 15.11.16 15:45 |
| А зачем выделять русский народ? Вот выделили КПРФ из КПСС - и это стало шагом к развалу СССР. Тут же нашлись те, кто воспользовался этим механизмом для уничтожения страны. И попробуй определить, кто чисто русский, а кто русский не до конца. И кто это будет определять? Хотите сохранитиь русский народ, плодитесь и размножайтесь! Бросьте пить и курить ради своего потомства. Молитесь Богу. А иначе предложение Бортко позаботится о своей "генетике" выродиться в банальный фашизм. Для меня Пушкин с его негритянской физиономии - более русский, чем любой русский - генетически - пьяница которому наплевать на свою жизнь. В православии вообще нет ни элина ни иудея.
неслучайно Трамп окружает себя православными разных народностей. Православному китайцу легко понять и православного русского и американца. у нас общая культура общие ценности. А вот между русским атеистом русским язычником и русским православным такая вражда может возникнуть и возникает! Не забывайте, как русские коммунимсты в 20-30 годы ХХ столетия уничтожали русских верующих крестьян, русскую интеллигенцию. основа личности - нравственность. А |
| Юрий Серб | 15.11.16 15:34 |
| Андрей Растворцев, жму Вам руку как единомышленнику!
Дворцову: не кажется ли Вам, что авторы из национальных регионов, именно "в поисках широкой читательской аудитории", будут так или иначе писать по-русски, вне зависимости от существования школы/актива/кадров перевода с национальных языков? p.s. И еще вопрос: опёка или опека? |
| Григорий Старобельский | 15.11.16 15:13 |
| Уважаемая Сэда! Мы оба правы, потому что обсуждаемое нами явление, в т.ч. Владимиром Подлузским (14.11.16 16:40) – многогранно и диалектично. Который пишет: «Что такое национальные республики, где большинство русских, если они не коллаборационисты, зачастую чувствует себя людьми второго сорта. Все слышали о событиях в Республике Коми…» Примеров тому не счесть! Надо вместе думать, искать, проверять нормы прямого действия на локальных территориях, как в мою бытность работы зав.сектором оперативных исследований Института социологии АН СССР, анализируя в 1988 г эксперимент выборов по многомандатным округам. |
| Андрей Растворцев | 15.11.16 15:02 |
| Я бы хотел обратиться ко всем участникам данной полемики - я приведу Вам только один пример из нашей общей истории - простой, кто-то может сказать бытовой, но мне он кажется более чем ВЫСОКОДУХОВНЫМ - песня "Журавли". Стихи аварца Расула Гамзатова, перевод Наума Гребнева (жаль, что практически никто о переводчике не вспоминает, а ведь именно в его РУССКОМ переводе живёт эта великая песня), композитор Ян Френкель, исполнение Марка Бернеса. В создании этой песни задействовано огромное СОЗВЕЗДИЕ нацианольностей - а песня РУССКАЯ!
Так что, мне думается, не может быть на просторах России узко очерченных границ русского народа - Русь там, где думают и живут по-русски. Я очень Уважаю жизненный опыт и талант Сэды Вермишевой (он на века!), но я боюсь ПОВЕРИТЬ, что когда-то у русской нации появятся строго установленные границы. А что такое демаркация и границы в определённых координатах - я знаю, уж повертьте мне - геодезисту. Любой раздел - это раздрай, это кровь... |
| Дворцов | 15.11.16 14:57 |
| Уважаемая Сэда!
7 ноября принимали в СП делегацию бурятских писателей. Конечно же, самая острая тема - разрушение школы переводов. Я наконец-то сформулировал: госполитика развития национальных языков в республиках и автономиях должна включать в себя обязательную опёку над переводами. Иначе молодые таланты, в поисках широкой читательской аудитории, пишут на русском. А нет новой литературы, язык архаизируется и усыхает. Министр записал - посмотрим, что получится. |
| Григорий Старобельский | 15.11.16 14:45 |
| Владимиру Бортко, писателю и депутату. Спасибо за понимание значимости ориентиров Александра Васильевича Суворова - признанного миром гениального ПОЛКОВОДЦА и ЧЕЛОВЕКА!! Человека чести, а не торгаша, популяризируемого рыночника! Русским можно доверить страну, они сохранили и помогали, а не отстреляли своих «индейцев», в отличие от всех поучающего американского сброда «прихватизаторов», убийц и колонизаторов. Когда мы, мальчишки-суворовцы маршировали в столовую, нас встречал его портрет и напутствие в жизни: «Возьми себе за образец ГЕРОЯ! Равняйся на него. Догони. Обгони. Слава тебе!» Из моего Саратовского суворовского училища вышли чемпион мира по штанге, писатель, кандидат в президенты Юрий Власов, генерал Борис Громов (Афганский, губернатор Моск.Обл.), министр культуры РСФСР, историк Юрий Серафимович Мелентьев и т.д. Уникальный случай, когда они воевали только на дальних подступах (во Вьетнаме, в Африке и т.п.) СССР после 1945 года ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ не воевал не своей территории! |
| Сэда | 15.11.16 14:41 |
| Ув.Григорий,
То,что Вы написали - очень интересно, я никогда об этом не читала. НО ведь рассказанное Вами только подтверждает , что положение в Грозном русского населения - не является индикатором, не отражает общей картины положения русских в национальных республиках и автономиях бывшего СССР и нынешней РФ. Если Северный Кавказ - особый случай.то Чечня - вдвойне.По многим соображениям, наверно Вам хорошо известным, и которые, наверно, я разделяю, Территория Северного Кавказа и , особенно,побережье Черного моря, по логике выстраивания геополитических конфигураций, должна принадлежать России. А разыгравшиеся антироссийские настроения на Северном Кавказе, в частности, в Чечне,лежат на совести тех органов, которые призваны были предупреждать и пресекать развитие событий в нежелательном русле. И как понять нынешнее заигрывание власти РФ с Турцией и создание там транспортных коммуникаций для прохождения российского газа в Европу? Ведь в таком случае Россия становится заложницей Турции , в том числе облегчения итак идущего распространения ее влияния на тюркские территории и тюркские народы России, обитающие на самых богатых углеводородами российских территориях. Близорукость, недомыслие, безответственность?Кто будет отвечать, когда начнут взрываться эти подложенные под фундамент страны бомбы? Хазары? |
| Сэда | 15.11.16 14:12 |
| В. Дворцову
Все лучшее, написанное на национальных языках, переводилось на русский и получало огромную аудиторию, не замыкаясь в рамках своей территории..Русская школа перевода не имела себе равных. Сейчас этого нет. Все коммерцианализировано. И ни звезда со звездою, ни литература с литературой уже не говорят. И народы ничего друг о друге не знают, кроме сведений, почерпнутых из журналистской похлебки. Положение требует внимания со стороны министерств (Минкульт, Мин образования и др.) и творческих союзов |
| Григорий Старобельский | 15.11.16 14:03 |
| Уваж. Сэда!
В Средние Века на территории Чечни и Дагестана возникло государство Хазария. Хазария была узлом пересечения главных торговых путей между Востоком и Западом, Севером и Югом. Лев Гумилев считает, что евреи переселились на территорию Хазарии. Самоназвания чеченцев "вайнах" сопоставимо с еврейским выражением "бней ноах. Волк на флаге «независимой Ичкерии» геральдически происходит от волка, имевшегося на стягах основателей Хазарского каганата — ханов из рода Ашина. Некоторые чеченцы тоже говорят об "иудеях-чеченцах, которые потом занимали высшие посты в Хазарии" и что вообще хазары - нохчи (чеченцы). Михаил Владимирович Леонтьев в авторской телевизионной программе «Другое время» огласил некие сведения НКВД, согласно которым до трети чеченцев являются иудеями и назвал среди таковых иудеев Басаева и Хаттаба; в подтверждение своей оценки Леонтьев сослался на заявления Ахмата Кадырова, который в бытность главою администрации Чеченской Республики действительно указал, что Хаттаб на самом деле является йеменским евреем, который свою первую дочь назвал Сарою. Это заявление было сделано Кадыровым после личной поездки в Иорданию, в ходе которой он совершил неудачную попытку установить контакты с тамошней чеченской диаспорой. Руслан Хасбулатов, сказал, что около 30% чеченцев имеют еврейские корни. asdam.livejournal.com›16885.html Среди самых известных чеченских сепаратистов достаточно людей с иудейской кровью: в их лице хазары тысячу лет спустя пытаются взять реванш под теми же знамёнами. Когда в августе 1999 года «ичкерийцы» попытались аннексировать Дагестан, народы этой республики (а их около семидесяти) дружно дали отпор захватчикам. Лишь одно племя встретило чеченских бандитов с распростёртыми объятиями и воевало плечом к плечу вместе с ними. Те же люди пытались совершить в Дагестане государственный переворот, устраивали взрывы в Махачкале и в Буйнакске в то время, пока остальные дагестанцы помогали России справиться с интервентами. Это были дагестанские «ваххабиты» — такие же потомки хазар, как и их чеченские соратники. http://netotvetov.livejournal.com/1455.html |
| Сэда | 15.11.16 13:00 |
| Крупные конгломерации ( Империи, союзы) - идеецентричны, а не этноцентричны. Мысль Путина ввести понятие "российская нация" - попытка уйти от возможного крена в сторону этноцентричности. Вместо того , чтобы внятно сформулировать "Национальную идею", и наполнить ее содержанием государственную, в том числе национальную, политику страны. При этом принимаемую всем народом, в котором 80 процентов - русские. Из чего следует - принимаемую государствообразующим народом. Какова может и должна быть национальная идея - - материал для размышления. |
| Дворцов | 15.11.16 12:55 |
| В 2008 году я вёл в Краснодаре Круглый стол "Кавказ литературный. Услышать мудрых пламенное слово". И тогда я призвал писателей Кавказа, на личном опыте познавших, что такое нацисты у власти, начать борьбу с русофобией.
Из протокола: " И хотя в национальных республиках литераторы всё же поддерживаются, особый пример для всей России - Кабардино-Балкарская Республика, принявшая Закон о творческих союзах, но под угрозой наступления уничтожающего все национальные культуры глобализма, малые языки в особой опасности. Поэтому на форуме «Кавказ литературный. Услышать мудрых пламенное слово» участники из всех республик и областей ЮФО поддержали призыв Василия Дворцова к деятелям национальных литератур бороться с русофобией, обрекающей малые народы на культурную изоляцию и неминуемое исчезновение." |
| Владимир | 15.11.16 12:45 |
| Михаил, а какое отношение имеют ваше верноподданнические восторги к обсуждаемой теме? Модераторы, ау! |
| Михаил | 15.11.16 12:01 |
| и ещё. О Гааге даже речи не идет. Трамп окружил себя православными людьми: жена из Югославии, глава президентсой администрации - православный.... Трамп и Путин делят власть на планете, причем - при поддержке глобальной элиты, которой не нужна третья мировая.
Кто-то писал на сайте, что Путин скоро уйдет и даже преемника для себя заготовил. Ссылка на православный сайт. Нет, надо полагать, начав революцию сверху, путин доведет её до конца. Как Сталин, который встретил май 1945 г. ПОБЕДИТЕЛЕМ. |
| Михаил | 15.11.16 11:57 |
| ВВП арестовал Улюкаева. Улюкаев - ставленник США. В чьих интерсах действует ВВП? Разве не понятно, что русского народа? Аресты чиновников в последние полгода идут практически каждый день. Чистят именно тех, кого американцы посадили на подсос из госбюджета. Чиновники воруют и тут же делятся со своей американской "крышей". 1937 г. пришел! |
| Сэда | 15.11.16 11:19 |
| ГРИГОРИЮ СТАРОБЕЛЬСКОМУ.
Уважаемый Григорий, Вы же прекрасно понимаете, что Грозный - особый случай, не корректно по нему судить об положении Русских во вновь образовавшися странах. Не мне Вам напоминать, что 50 лет шло покорение Россией Кавказа и Чечня - одна из самых тяжелых страниц того времени. И что поэтому именно Чечня послужила детонатором событий на Северном Кавказе уже в наше время и какую во всех националистических разломах нашего времени играла Москва перестроечная и перестроечный КГБ ? Как могло вышеизложенное не отразиться на судьбе русских , проживавших в Грозном?. И что думала Московская власть, разыгрывавшая националистическую карту в интересах развала страны,о русских, которых она оставляла на произвол судьбы в новых националистических образованиях? |