| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Все |
| Петр Бойченко | 11.12.16 10:38 |
| Успокойтесь, Дмитрий, комментарий Крупенича по нынешним временам воспринимается как ходатайство о включении вас в шорт-листы самых денежных либеральных премий.
Да и репутация пострадавшего от русского писателя Крупенича поможет вам сделать завидную литературную карьеру. |
| В дополнение | 11.12.16 10:04 |
| Юрий Адамович, вы не зря учили историю. Ваше мастерское умение клеймить людей: "кенигсбергствующие", "цепной пёс", "бобовый король", "либерасты", "литературный барон" и т.д. и т.п. очень напоминает те ярлыки, что навешивались особо ретивыми гражданами (кто-то выслуживался, кто-то преследовал свои шкурные интересы, кто-то и искренне) на многих (очень многих) советских людей в 30-е годы прошлого века: "враг народа", "японский шпион", "кулацкий прихвостень", "белогвардейский недобиток", "церковная шушера", "непмановский выкормыш", после чего эти люди, как правило, пропадали из жизни.
Время идет, все повторяется. |
| Воронин Дмитрий | 11.12.16 00:18 |
| Нет, Юрий Адамович, не было никаких истерик с моей стороны, было возмущение по отношению к вашему вранью. Вот и сейчас написали неправду:"Сразу мне последовал истеричный звонок от Воронина, мол, как я посмел свое мнение иметь ". Кто я такой, чтобы вас одергивать? Осадить могу, одергивать не стану, воспитание не позволит (все ж как никак педагог в четвертом поколении).
Я, дурак, имел неосторожность высказать свое мнение (свое, а не чье-то другое) по возможному номинанту на областную премию "Признание" в вашем присутствии, а вы моментально все исказили. Эх, дурак я, дурак, все еще верю людям..... А ведь даже последний ваш комментарий, Юрий Адамович, написан в форме доноса. Здесь вы весь, вся ваша сущность. Зависть, злоба и жадность. И ведь знал же, с кем дело имею, а вот разоткровенничался. По делом мне, дураку, поделом. |
| Юрий Крупенич | 10.12.16 19:14 |
| С каких это пор чужое мнение сразу записывается в разряд тявканья. Ох уж эти либерасты, осуждающие сталинизм, но не терпящие возражений, когда это касается их. Хотя все это в традициях "кёнигсбергствующей ереси". И тут мы слышим лай цепного пса, оберегающего покой литературного барона Бартфельда. Ну как же кто-то посмел усомниться в величии хозяина. Он же Бобовый король в Калининграде, лауреат всяческих конкурсов, в часть из которых вложил свои бабки, в того же "Русского Гофмана", он же инициатор установления памятной доски нацистской поэтессе, воспевавшей Адольфа Гитлера, зачинатель движения за восстановления Королевского замка, сооруженного псами-рыцарями. Теперь его тщеславие требует короны литературного короля. Но для этого надо написать настоящие стихи, а не подражательские а-ля Бродский. Или, может, вся надежда на "роман века" под названием "Восхождение на Голгофу"? "Эксперт" Воронин еще до выхода этого "романа" высказал мне "закулисное" мнение, что 95 процентов в пользу того, что Бартфельд получит за этот роман областную премию "Признание". Совсем обнаглели "кёнигсбергствующие", даже при новом губернаторе уверены, что все схвачено, за все уплачено.
Кстати, началась истерия Воронина с того, что я откликнулся на коммент Юрия Серба в информации о пленуме СПР. Сразу мне последовал истеричный звонок от Воронина, мол, как я посмел свое мнение иметь и усомниться в величии Бартфельда. Юрий Серб: "В Питере назревает или уже назрело решение городского правительства (губернского аппарата) о серьезной корректировке "культурной политики": поскольку один писательский союз - местное отделение СП России - в отличие от местечкового "Союза писателей СПб", не является, в понимании городничих (точнее, их родственников), объединением "петербургских писателей" (с их "петербургским текстом", перекрёстным опылением, "петербургскими мостами" и прочими фестивалями с мировым пен-клубом), то оно, отделение СП России, должно быть лишено права на издание своих произведений за счет городской программы книгоиздания. Только литераторы, подчёркнуто петербургские, с "петербургским мировоззрением", будут впредь обласкиваемы городскими властями. С прежним, более-менее равноправным положением, но нестерпимым для городского аппарата, будет покончено. Пусть о писателях России позаботится сама Россия (подавленная тем же самым аппаратом и его родственниками). Найдутся ли силы у СП России предотвратить такой поворот "культурной политики", который не ограничится одним Петербургом? Ведь найдутся казуисты в регионах, чтобы доказать, что только "союз российских писателей" (или пен-клуб, например) вправе получать поддержку властей, а Союз писателей России - общественная организация - "в поддержке не нуждается". Юрий Крупенич: "В Калининграде аналогичная ситуация. Еще не объявили прием документов на региональную премию "Признание". Еще с приходом нового губернатора не завершено реформирование Минкульта в Министерство культуры и туризма, не обновлены Совет по культуре и конкурсная комиссия, а уже запущена "благая" весть. Премию получит предводитель Союза российских писателей при любой политической "погоде". |
| Литконтроллеру | 10.12.16 16:00 |
| Что и следовало ожидать: "Тяф-тяф-тяф" |
| Литконтроль | 10.12.16 14:04 |
| Да читали мы рецензии, восхваляющие этого "классика", с пометкой "На правах рекламы". А терять время на его эссе, пардоньте. Сами зачитывайтесь. |
| Литконтроллеру | 10.12.16 11:18 |
| Зайди на Прозу.ру и прочти эссе Б.Бартфельда "Переплыть озеро и взойти на холм", победившее в "Русском Гофмане" (и чем это тебе слово "русский" не по нраву пришлось?). Вот прочтешь, тогда и делай свои выводы. Но только обоснованно, ссылаясь на текст. А так - это просто тявканье. |
| Литконтороль | 9.12.16 11:51 |
| Шпион не шпион, а в апельсиновых корках с барского стола надо разбираться. Сам же написал: "Министерство культуры области на конкурсы-фестивали (Бартфельд один из организаторов) 3-ий "За далью-даль" им.Твардовского и 1-ый "Русский Гофман" выделяло по 80 тыс. рублей на каждый. Для того, чтобы эти конкурсы-фестивали прошли на должном уровне, Борис Бартфельд добавил из своего кармана по 150 тыс на каждый".
И сам же Бартфельд становится лауреатом "Русского Гофмана" (прости, Господи, надо же такое название придумать) Такая вот этика-арифметика... Не разберешь, как там из одного кармана в другой все перемещается. |
| Дмитрий Воронин | 8.12.16 22:36 |
| Юрию Брыжашову, Анне и другим их сподвижникам.
Да - да, я признаюсь, что являюсь агентом ЦРУ, засланцем от пана Пилсудского и премьра Чемберлена. Я подкуплен Соросом и тайно работал на Моссад. Я не русский, а хунвейбин родом из Гондураса. Своими зашифрованными рассказами я способствовал расколу на сайте РП, чего и добился по мнению Брыжашова, уведя его читателей в астрал. Я мина замедленного действия. Я гад (или гадина), отравивший своим ядом всю русскую литературу. Я с самого рождения способствовал развалу СССР, прислуживая ж-массонам мальтийского ордена. А теперь я работаю на Геббельса, Гимлера и ... Цель - вывезти Калининградскую область в Европу и продать ее там румынским цыганам. Расстреляйте меня. |
| Анна | 8.12.16 21:54 |
| Юрию Бражашову
Очень хорошо, что Вы подвели итог. Мы живем на заминированной территории. Н.И. Дорошенко, опубликовав Воронина, невольно позволил сайту наступить на мину, замаскированную под русского писателя. Уж сколько тут критики - справедливой и не очень, обнаруживалось на некоторых публикациях. Но всё заканчивалось миром. А тут была мина, и она и взорвалась. Все-таки, я считаю, что на такие мины иногда надо наступать. Слава Богу, никто не погиб, но теперь мы знаем, кто есть кто. Это все равно, что военные учения. |
| Юрий Брыжашов | 8.12.16 20:42 |
| Анастасии
Уважаемая Анастасия, извиняюсь за то, что не смог ответить сразу, всё свободное время ушло на то, чтобы деликатно и ненавязчиво поспособствовать ( хоть в малой степени) разрешению затруднительной ситуации, в которой оказался один из лучших поэтов России, ситуации, о которой упомянул не так давно на сайте Геннадий Иванов. Кое-что сделать удалось, а надо бы больше. Как говорится : " ..займёмся русским делом". Надо сохранять достоинство при любых обстоятельствах, о чём я сам же писал В. Шемшученко в комментарии к публикации И. Ерпылёва " Легион ассоциалов" по поводу его выражений. Вроде " насекомых" и пр. Тем более на литературном сайте. Я всегда стараюсь до последнего держаться в рамках конкретного обсуждения конкретных литературных материалов, в рамках литературы. Теперь , когда всё давно вышло за эти рамки, можно затронуть и иное. То, что в Калининградской области происходит ползучая вторичная германизация - несомненно. То, что в этом проекте задействован калининградский литературный мавроди - несомненно. То, что все его "партнёры" в той или иной степени будут задействованы , независимо от их желания, объективно окажутся внутри всевозможных проектов - не подлежит сомнению. Люди, вроде Ломтева, лукавят : прекрасно понимают, что никогда этот "менеджер" от культуры, бизнесмен , будет относиться к ним, как к равным. Лукавят себе Воронин, Супрунова и др. Собственно, по духу , по своей деляческой психологии они давно заодно со своим "патроном", который печалится по поводу того, что произведения члена нацистской партии, произведения , восхваляющие Гитлера- теперь можно найти только в спецхране. Укореняться в друзьях культуртреггера- это их дело. А вот почему Воронин , Супрунова и иные на всех углах закричали о необходимости работать с либералами, сказать трудно. " Писателей сегодня разделяют на союзы наличие или отсутствие совести" - трудно не согласиться с этими словами Н. И. Дорошенко. Вот памятный пример такой " работы"- пресловутый " Русский Гофман". Победитель одной из номинаций - Бартфельд, это ясно. По поводу победителя в номинации " поэзия" сразу возникли недоумённые вопросы.Важно сказать о том, что практически никто из писателей в обсуждении не участвовал, кроме А. Иванова, одни читатели. Они, привыкшие знакомиться на сайте с подлинной литературой, выразили сомнения относительно художественных текстов, принадлежащих победителю, их достоинств. Вместо того, чтобы спокойно объясняться столько, сколько нужно, либо, не имея к этому способностей, хотя бы свернуть обсуждение, сославшись , к примеру, на положение о конкурсе, Воронин, Кириллов, Ломтев и прочие буквально набросились на читателей сайта, на своих же читателей своего же сайта ( по элементарной логике), обвиняя их во всех смертных грехах. При этом на сайте появился некто Крейг, заявивший, среди прочего, следующее: "..разве могут на этом сайте читающие какого-нибудь Аврутина или Роскова, оценить поэта 21-го века". Никто из воронинской " команды " не открестился от глумливого Крейга, оскорбившего всех присутствующих на сайте"РП", весь сайт, они продолжали своё действо, ставшее настолько диким, что руководители сайта были вынуждены прервать его, чего не случалось, помнится, даже во время ожесточённых схваток с БАНДЕРОВЦАМИ почти трёхлетней давности. Результат "гофманиады" : большое число читателей покинуло сайт, что очень заметно все последние четыре месяца. В том числе и два десятка человек, которых я приохотил читать на сайте настоящую литературу. На этой ленте- всё тот же отработанный сценарий : стоило появиться нескольким критическим замечаниям, как подтянулись все те же : Кириллов, Ломтев и другие поборники культуры дискуссии. При всём том, чем же так замечательны рассказы Воронина, в сравнении с откликами на которые совершенно сиротливо выглядит стоящая рядом подборка выдающегося поэта Л. Щипахиной, никто так и не объяснил. В некоторых комментариях было сказано о том, что Воронин, конечно, прислушается к комментариям и будет в творческом отношении расти. "Расти" Воронин начал сразу. Поблагодарив положительно отнёсшихся к его публикации комментаторов ( хорошее дело), он тут же всенепременно противопоставил их Брыжашову. Не мнению Брыжашова, а ему самому. Ну не может он обойтись без того, чтобы не поиспользовать людей, не может. Для него любой, высказавший критику в его адрес -враг. Как-то иначе он подобные ситуации , повторюсь, просто не может воспринимать. Такова же и Супрунова: враг её друга - её враг. Творят этих " врагов" у себя в головах и сражаются с ними, демонстрируя явное нравственное нездоровье. Иначе как объяснить почти истерические выкрики Супруновой в адрес Л.Довыденко и в мой адрес? Слова, озвученные Крейгом, были оскорблением для всех участников сайта, т.е. и для тех, которых перечислил Воронин, не открестившись, повторюсь, от упомянутого персонажа. И нет никакой уверенности в том, что он, Воронин, не лукавил, благодаря их. |
| Потеру Александрупеничу | 7.12.16 14:51 |
| Скучно живется за городом? Хочется и дальше мусолить чьи-то выкрики, заглядывая в чужие карманы и приставая к другим? Своими претензиями только делаешь медвежью услугу сайту, который из литературного превратился в осиное гнездо. Тоже мне, нашел площадку для сведения счетов! Так скажи сам все это Бартфельду, какой он богатый бяка, что из-за него ты никак не можешь вырваться в люди. Или митинг устрой возле минкульта, с лозунгами постой, вдруг и правда отберут у Бартфельда все деньги, чтобы потратить их на твои бессмертные творения. |
| Потер | 7.12.16 11:57 |
| И рассказики явно с ГМО, и полемика соответствующая. |
| Александр | 7.12.16 09:51 |
| Хорошо хоть не шакалы околобюджетные, как вы там. |
| Василий Иванович | 7.12.16 09:21 |
| Согласен с Бартфельдом: за редким исключением - змеи вы все тут. Причём не ядовитые, даже укусить как следует не можете, обслюнявите только... |
| Александр | 6.12.16 12:11 |
|
Великий и ужасный Борис Бартфельд высказался на Фейсбуке: "Да, я не смотрел сайт, но знаю, что Дима был озадачен сильно. Это рассадник змей, а не коллег..." Что тут скажешь, неблагодарность - это, конечно, не признак интеллигентности. На этом сайте Бартфельду такой пиар сделали, вознесли его как благодетеля, мецената, покровителя. Правда, непонятно, какова дистанция между его карманом и бюджетным по поводу финансирования областной литературы. Но при чем тут сам сайт, если у тебя обида на отдельных комментаторов? В общем, змеи мы все тут. |
| Василий Иванович | 2.12.16 17:08 |
| Юрий, Дмитрий член Союза писателей России. |
| Юрий | 2.12.16 16:11 |
| Ирма, насколько я знаю, Дм.Воронин - член Союза россссийских писателей. |
| Ирма Бергман | 1.12.16 22:05 |
| Станиславу Воронину
А с чего вы взяли, что Путин ещё не определился с тем, нужна ли ему Россия? Почему вы себя ставите выше Путина? Это, по меньшей мере, нескромно. А Зюганов определился с тем, нужна ли ему Россиия? А вы сами? А что касается рассказа вашего однофамильца, то он так же груб, как и ваше высказывание. И потому до сердца не доходит. Знаете, очень хочется сказать, что на наших глазах создается быдлянская литература. Литература ни о чем. С грубыми шуточками, которые смешны только тем, кто на трезвую голову не шутит. Неужели автор этих рассказов - член Союза писателей России?! Обсуждать-то нечего! Обсуждать можно только причину появления этих "рассказов" на сайте "Российский писатель". Цена им - ниже копейки. Но может быть, хозяева сайта оценили их много выше? |
| Дмитрий Воронин | 1.12.16 16:08 |
| Владимиру Молчанову.
Мне понравилось Ваше предложение насчёт банкета. Надо подумать, как претворить это в жизнь. А пока поднимаю виртуальный бокал шампанского. За Всех!!!!! И с первым днём матушки Зимы! |