| Страница: 1 2 Все |
| Светлов | 27.02.12 13:02 |
| Кургинян молодец, расчищает дорогу герру путину, смешивая с грязью его конкурентов.Не все афоризмы пишутся здравыми людьми. |
| один | 27.02.12 12:48 |
| Добрый день всем. Нам всем на заметку, нашел хороший афоризм,который поможет нам определяться с авторами поучений и пламенными ораторами:.!"Если человек о чем-то здраво судит-это верный знак того,что сам он в этой области недееспособен." |
| umnik | 27.02.12 12:14 |
| Всем любителям придворного лизоблюда Зюганова предлагаю послушать Кургиняна,
о том. как любимец Зюганова Удальцов предлагает продлить на 2 года президентство Медведева для проведения десталинизации, и соответственно уничтожение самих зюгановцев.. --- Руков одство КПРФ - просто продались американцам. большевики боролись против системы. а профсоюзники Зюганова борются за укономические уступки. также. как английские тред-юнионы. Зажрались господа зюгановцы и сам Зюганов в том числе. --- http://russ tv.info/node/691#comment-1357 |
| Борис | 27.02.12 12:11 |
| Всех этих Бондаренков и иже с ним деятелей жидoкультуpы нужно утопить в туалете как однажды сделал в древности один китайский император. И даже потом возрождать их не надо. Только вот жалко Хворостовского. Путин как был паханом жидo-инородческой хунты, так им и останется. С ним никакой России и русского народа не будет, а будет Нью-Хазария с населением из чурок. Поэтому любой оранжевый заcрaнец будет лучше, ибо его свергнуть будет намного легче. |
| Юрий Макогоненко | 27.02.12 12:03 |
| Да ничего этот спор комментов не доказуеи, кроме того, что все участники его буквально пышут злобой и презрением - каждый к своим оппонентам, и что все буквально забыли о том, что ныне уже время поста. Собственно, закваска такая дана самим заголовком статьи - с кем вы...Интересно, как, по мненияю автора и комментаторов, степень мастерства может быть определенна политическими симпатиями, очень интересно... |
| Андрей Иванович | 27.02.12 11:25 |
| Ай, да Бондаренко - "великий" наш критик! Был, есть и останется литературным, а теперь еще и политическим флюгером! Что и говорить: конформистам легче живется, только вот уважать их не хочется. |
| Владимир | 27.02.12 10:49 |
| Все неленивые пользователи сети прекрасно знают, как нагибали Чулпан Хаматову и что она в действительности думает о Путине. А кроме Ефремова, между прочим, и Сергей Безруков отказался поддерживать менеджера оккупационного режима. Так что есть в людях совесть - осталась. А эти "сливки" культуры, поддержавшие мерзкий рабский хор, так и остались тем, чем их назвал господин Ульянов-Бланк. Экскременты, словом... А слов-то, слов понаписали ! |
| Сергей | 27.02.12 10:11 |
| "Введение - непристойное слово",- написал французский классик Флобер в своём шутливом толковом словаре. В таком случае слово "голосование" ещё непристойнее. Да и вообще,смена монархии демократией есть переход власти от ничтожного числа избранных к избранному числу ничтожных. И за таких голосовать? |
| Анатолий | 27.02.12 08:44 |
| Всё и так без статьи давно понятно и ясно.Вы посмотрите на канал "Культура". Ведь плюнуть некуда,одни жиды рассуждающие о русской культуре. А чаще всего рассуждение идёт о своих евреях. Как только слышится слово великий,всё, знайте,что сейчас произнесут еврейскую фамилию. |
| Светлов | 27.02.12 08:12 |
| Браво Ратник, я бы лучше не сказал. Лицедеи шариковы и путиноидные швондеры. Нас кормят тухлятиной, а мы ещё и спасибо говорим. Совершенно не очевидно, что перечисленые деятели культуры, прикормленные властью, отражают мнение русского народа. Они также далеки от народа как и кремлёвские окупанты. В общем-то их всех жаль. |
| Красноярец | 27.02.12 04:46 |
| Сколько можно наступать на грабли?! Конечно, Зюганов. Остальные одинаковые в принципе. Взлетят цены после выборов, охнем и мигом забудем про все сегодняшние умствования. |
| вфа | 26.02.12 23:06 |
| Вас не позовут, товарищ, не беспокойтесь. |
| ратник | 26.02.12 22:37 |
| У Шарикова тоже были таланты. Он играл на бабалайке, пел частушки и плясал вприсядку. А какой собачий нюх был на кошек. И Швондеры приметили его, впустили в свой круг и нашли соответствующее место, с которым он неплохо справлялся. Такие как они и зачистили по системе Швондеров свою поляну от более талантливых, но не вписавшихся в систему, попав на более высокие дожности в ЦК и ЧК. Шариковы опора системы и всегда готовы петь вместе с властью свои гимны. Гимны их успеха, гимны их талантов - Шариковых. Что толку ругать их. Они не поймут за что. Ведь случись вдруг переворот, революция, они на слудующий же день с утра пораньше повяжут соответствуюший цвету революции и новой власти бант и пойдут орать новые песни в унисон и рядом с новыми вождями. Главное быть причастным и близким власти. А талант перекрашиваться в одночасье у них уже в крови. Это уже приобретенная генетика выживших в борьбе за выживание шариковых, против таких же шариковых. Лицедейство, их главное кредо и талант. А это успех, публика, кассса, наконец и надо успеть взять свое, пока другие шариковы не затоптали, не затолкали. Вот и пишутся они в швондеры, чтобы быть всегда на виду рядом с ними. "Таланты" не должны пропадать, а таланты лицедейства талантливы во всем, даже в способности так расписать дерьмо, что прямо бери и ешь с удовольствием и нахваливай. Раз уж выбора из дерьма нет, то надо им и питаться, ведь они созидать не могут. Приспособленцы и трусы от культуры лицедеев. С талантом казаться, а не быть нигде не пропадешь. |
| Сергей Сметанин | 26.02.12 22:24 |
| Да, не тот твой единомышленник, с кем водку пьёшь, а тот, с которым за одну партию голосуешь. Как многое всё ж проясняют эти выборы!
Но я — за Зюганова. |
| Юрий | 26.02.12 22:22 |
| А какой народ у Андрона - собственный? Нет у него никакого народа.
"Увидите , как полетят головы..." А что, уважаемый Владимир, нет стоящих голов? И Виктор Ерофеев - ну очень уж "наш" радикальный писатель. Удивительны й критик, или писатель, "у нас" Владимир Бондаренко. Только языковые ошибки неудивительны. |
| Юрий | 26.02.12 22:14 |
| Либеральной культуры нет, есть либеральная субкультура. |
| Юрий | 26.02.12 22:11 |
| "...крикунов девяностых годов" - или воров девяностых годов?
Боюсь, наш заслуженный критик не вполне адекватен. |
| Юрий | 26.02.12 22:06 |
| Либеральное направление русской литературы? Как только язык повернулся (перо шевельнулось) - или чем там пишет заслуженный критик...
"Что ждать от Д.Быкова..." А с падежами - русскими падежами - у вас как?.. |
| Олег Кореновский | 26.02.12 21:54 |
| Владимир! Получается, что "либерасты" и "либеральное направление русской литературы" -это одно и тоже, то есть они поддерживают идею "сухого остатка" русских на территории России в количестве 15 млн, как "завещает" так называемая "железная леди", развалившая экономику Британии, из - за чего та вынуждена недостающую для бюджета прибыль добывать с помощью "цветных революций". |
| Елена | 26.02.12 21:04 |
| Автор, как Вы так ставите в один ряд лицедеев и творцов? Поющие трусы с поэтом, шута с философом. Вы что, автор, очень легкомысленный, что ли?
В отношении Путина. Бывших КГБшников не бывает. Они делятся на тех, кто говорит команду: "Фас" и тех, кто исполняет команду "Фас". Путин пока исполняет. Продолжение следует. |