| Страница: 1 2 3 Все |
| Кнарик | 8.01.17 23:56 |
| моя эл. почта начинается с латинской "л" прописной или строчной "l"
lira-knarhartavakian(соьачка)rambler.ru с извинениями |
| Кнарик Хартавакян | 8.01.17 23:52 |
| Дорогая, милая Елена Григорьевна! Извините, прошу Вас снять лишние знаки на месте значка ударений в заметных словах в сл. строчках:
"Вновь он связует и сердца роднит, В едином хоре – языкиИ, язЫки…" И передать Ладе, что 8.01. выставлен ответ на слова её признательности армянам. вот моя ст-ца на поэтическом портале https://www.stihi.ru/avtor/liraknarhartav и моя эл. почтаl ira-knarhartavakian(соьачка)rambler.ru Мне нужно задать вопросы уважаемой Ладе по генетике... С уважением, извинениями, признательностью... |
| Кнарик Хартавакян | 8.01.17 23:39 |
| Спасибо и Вам большое, дорогая Лада, за столь весомые слова о людях армянской нации!.. И заявление насчёт миротворцев, занесение в их число и меня… В таком случае позвольте вставить в ответ мои стихи на эти темы. А также поздравить с наступившим 2017-м, с Рождеством Христовым и начавшимися святками! Дорогая, милая ЛАДА!.. Дорогие писатели российские, читатели нашего любимого сайта! Всех вас тепло и сердечно поздравляю со светлым Рождеством Христовым! Желаю всем благоволения Божьего всегдашней благодати вышней, помощи Божьей!.. Благодарю создателей сайта за бескорыстный подвижнический труд, активистов же за помощь в благородном деле сплачивания писательского сообщества! * * * Нельзя смолчать… Но говорить о чём? Хоть без живого Слова одиноко… Боязнь прослыть банальным трепачом Сковала немотой уста жестоко. Но мысли – шевелятся, и рука, Подруга языка, взыскует встречи. Рукопожатие свершит строка – Прольются в дали дружеские речи. Как человек, немея, одинок!.. И без общенья с ближним он не зверь ли? В темь хищнических логов, нор, берлог Разрозненных, враждующих низвергли. Слов не слыхать. Рёв, лай кругом да вой, И грохот битв не стихнет на планете. Ве-ща-те-ли же лгут наперебой, «S0S!» глушит шум ток-шоу, спам в инете. ……………………………………………….. Что говорить!.. Но не сказать нельзя. Стяг Дружества воздвигнет не перо ли?! По грани отчуждённости скользя, Вновь стихотворец в миро-творца роли. Вновь он связует и сердца роднит, В едином хоре – языкИ, язЫки… Живое Слово взманит, как магнит, Землян, взращённых в планетарной зыбке. Из цикла «Странички из дневника» книги К. Хартавакян "На руьеже стремительных столетий" (2012+) |
| Лада | 25.12.16 23:55 |
| Спасибо,дорогая Кнарик!
Я не устаю удивляться Вашей широте души,доброте сердца,врожденной мудрости,так часто встречающейся у представителей армянского народа! На этом сайте Вы - признанный миротворец. Блаженны миротворцы! |
| Кнарик | 25.12.16 17:28 |
|
А ведь верно заметила наша системно мыслящая Лада: "И уважаемый автор статьи,и комментаторы говорили об одном и том же - о культурно-исторической войне,которую либералы и их западные хозяева ведут против России.Это часть информационной войны Запада против России, которая тянется веками. В ней участвуют и русские ученые-патриоты, сражающиеся за нашу историю. Обидно то,что руководство страны, осознавая сам факт информационной войны, признавая её ведение против нас Западом "на внешнем контуре", практически не замечает, как эта война подрывает государство изнутри силами собственной "5-ой колонны", изображающей из себя "деятелей культуры и науки"." с признательностью |
| Геннадий Карпунин | 25.12.16 11:59 |
| Александру Боброву низкий поклон.
Фото пресс-секретаря МИД Марии Захаровой, которая «клеймит по ТВ врагов России так, что дым идёт…», где «на переднем плане – Алексей Венедиктов с девочкой на коленях…», говорит не меньше, а может, и больше, чем Ваша статья. И не надо недоумевать, если когда-нибудь та же Захарова будет поливать Россию грязью. |
| Лада | 24.12.16 12:21 |
| И уважаемый автор статьи,и комментаторы говорили об одном и том же - о культурно-исторической войне,которую либералы и их западные хозяева ведут против России.Это часть информационной войны Запада против России,которая тянется веками. В ней участвуют и русские ученые-патриоты, сражающиеся за нашу историю.
Обидно то,что руководство страны,осознавая сам факт информационной войны,признавая её ведение против нас Западом "на внешнем контуре",практически не замечает, как эта война подрывает государство изнутри силами собственной "5-ой колонны",изображающей из себя "деятелей культуры и науки". Иначе оно не выделяло бы огромные финансовые ресурсы клеветническим ельцин-центрам( на эти деньги можно было построить десятки детских садов),диковатым Домам новой культуры (ДНК),скабрезным театральным действам,растлевающим молодежь фильмам,киноподелкам,оскорбительным для русского народа,не ставило во главе музеев неотроцкистов-разрушителей. Выходит, ЕР вовсе не является консервативной партией,как она себя характеризует,а либерально-троцкистской,надевшей личину благопристойности. |
| Читатель | 23.12.16 22:03 |
| А,Бобров четырежды прав.На кой здесь,где горячая публицистика сегодняшнего дня с конкретными фамилиями эта патологически болтливая "Лада"?Она же нагло утаскивает разговор в дебри палеозоя-мезозоя.Это явный способ отвлечь внимание от сути статьи,от фактов идейного насилия русофобов-антисоветчиков над истиной здесь и сейчас."Ладу" на вынос с писательского сайта! |
| Лада | 23.12.16 18:20 |
| Высшему руководству страны в середине "нулевых" предложили дальнейшее встраивание России в новый миропорядок,но встраивание частями,отдельными регионами. Даже наши либералы, проведя компьютерное моделирование последствий, сообразили, что результатом будет только война "всех против всех": Россия может выжить только при условии сохранения своего экономического и культурного единства. И тут невольно на помощь патриотической части нашей власти пришла древняя история. Оказалось, что эти великие просторы со времен мезолита были связаны единой культурой почитания Великой богини-матери и ее солнечного сына, которого изображали на скалах плывущим на солярной ладье. Объединяли мезо- и палеолитические стоянки России и представление о 3-х частотном делении мира по вертикали, некоторые повторяющиеся узоры украшений, культовые предметы, связанные с космогоническими представлениями предков. Об этом можно прочитать в хрестоматии "Художественная культура первобытного общества"(СПБ,1994 г.) в которой собраны статьи выдающихся мировых культурологов. Эту книгу незадолго до смерти П.Капицы представлял зрителям его программы на "Культуре" один из ведущих культурологов РАН.Она стоит в списке рекомендованной литературы для студентов педвузов, выбравших специальностью культурологию. Популяционная генетика тоже послужила на пользу теории единства Российского пространства ,но уже в бронзового и железного веков: оказалось,что на огромных просторах Северной Евразии в это время была широко распространена гаплогруппа R1a1, которую носит и половина мужчин современной России. Территория захватывала и Польшу, сев.Индию, Афганистан, отчасти С-З Китая. И тут появились различные теории ее распространения.Одним из энтузиастов изучения древних миграций оказался выдающийся биохимик А.А. Клёсов, живущий и работающий с 1990 г. в США. Будучи специалистом по скорости биохимических реакций, он предложил новый метод расчета скорости генетических мутаций, который позволял использовать полевые выборки попгенетиков для определения времени мутаций в гаплогруппах, очередности мутаций. Опираясь на данные археологии, этот метод позволял с высокой степенью вероятности говорить о времени миграции, последовательности миграций людей со времен палеолита,были бы доступные для изучения генетикой их останки. Но А.А. Клёсов со своей научной неподкупностью, финансовой независимостью невольно многим помешал в нашей академической науке, ибо его метод показал некорректность некоторых устоявшихся постулатов в истории и археологии, поддерживаемых учеными-русофобами, опровергает он и некоторые явно политизированные заключения современных российских попгенетиков, "уводящих" русский народ от украинского и белорусского, "приближающих" его к финно-угорской популяции.В которой нет ничего плохого, но беда, что искаженную информацию используют необандеровцы и прочие русофобы в политических целях. Травлю Клёсова в рунете либералы начали давно, особенно их бесит его тезис о "научном патриотизме". Характерно, что против Клёсова выступали те же силы,что клеймили П.Астахова, когда тот поддержал "закон Димы Яковлева", главу Госсанэпиднадзора Онищенко, когда тот выступал против американских прививок, что вечно клевещут на РПЦ. В декабре 2014 г. группа деятелей РАН еврейского происхождения написала руководству РАН коллективный донос на него, провела конференцию, "разоблачающую лже-ученого", но только у них ничего не вышло. ДНК-генеалогия успешно развивается,постоянно многочисленными проверками показывает правильность своей методики; да ей, собственно, ничего, кроме объективных данных и не нужно.Это тот случай,когда людьми движет лишь любовь к научной истине.Теперь эта наука работает уже на уровне мельчайших ветвей гаплогрупп,что позволяет видеть картину жизни и миграций древних народов, написанную не широкими мазками, как еще совсем недавно, у уже более тонко,тщательно прорисованную. Она мешает многим, по-прежнему у нее немало врагов. Но за последние 2 года ее успехи заставили многих критиков сложить оружие, признать свою неправоту(например, известный противник Клесова археолог Клейн был вынужден признать, что норманнская теория показала свою несостоятельность). Я вчера посмотрела в рунете критику Клёсова : извините, она сама не выдерживает критики.Теорию Фоменко-Носовского Клёсов очень доказательно разоблачил. Он отнюдь не связывает этнос с какой-то одной гаплогруппой, что нелепо, взгляните на любую из его работ. Миграции прослеживаются по доминирующей ветви в группе мигрантов, носителей единой культуры, единого погребального обряда. Работы ведутся комплексно с историками, археологами, проводятся лингвистические исследования. В последнее время специалисты в области ДНК-генеалогии привлекли внимание руководителей РПЦ, аппарата правительства, членов дворянского собрания представителей бизнеса к проблемам данной науки. Какие-то устоявшиеся теории она опровергает, многое подтверждает. Главное, что она успешно помогает бороться с русофобскими измышлениями. В тоже время и опровергает исторические фантазии последнего времени. Еще раз прошу простить за отобранное у читателей и администрации сайта время. Но некоторые утверждения обеих сторон требовали комментария. |
| Андрей | 23.12.16 17:07 |
| Александре.
Из классика Европы: .... Дух этот смел, сойдёмся с ним! Но зуба с глазом не дадим! |
| Александра | 22.12.16 22:56 |
| Вот-вот, "что не позволено Юпитеру" ( ув. Ганичеву,Дорошенко,Боброву),"то позволено Быкову" ...имитаторами народовластия и культуры...
Но ув.А.А. Боброву не следует иметь иллюзий относительно "Андрея". Он известен как почитатель Быкова,и сейчас решил высказаться просто потому,что кто-то задел "светлое имя" его кумира. А его послание "Валерию" свидетельствуют о том,что они - единомышленники. Оба с презрением относятся к русскому народу,оба невероятно высокого мнения о себе,что всегда подчеркивает неадекватность восприятия мира и самовосприятия,так характерного для либералов-русофобов...Но оба- хорошие объекты наблюдения для русских писателей.Оба,вероятно,скоро станут героями новых книг.Нью-смердяковы. |
| Андрей | 22.12.16 21:06 |
| А.Боброву
Уважаемый Александр Александрович! Придётся немножко высказаться в Вашу защиту. Здешние комментаторы и комментаторши из "ультропатриотов",верней из "несостоявшихся демократов ",бывают часто бесцеремонны, тем более на "Страже , при контролировании процесса", как заметила ранее , одна из здешних публицистов. Лишний раз вспомнишь всеми любимого Сергея Александровича : " И Маяковский штабс-маляр! Поёт о пробках в Моссельпроме!" После прочтения бесконечных однообразных "болванок" это уже вспоминается в виде: " И ..... лектор УМЛ !, поёт о ....... ......... " Они многие ещё не поняли ценность сайта "РП", где лишний раз промолчишь о кастовом из НИИ: " Что позволительно Юпитеру, не позволительно Быку!", и радуешься дождавшись своей догадке , как "несостоявшийся пионер",читая у В.Бушина : " ... а что не позволительно Юпитеру , то позволительно Быкову". Благодаря таким завсегдатаям , не видно очередного "Дневника" от М.Попова. Здешние "константин сергеевичи" и "владимир ивановичи", подогреваемые "фросями", бывают порой невыносимы и даже М. Васковичу приходилось признаваться , что лично мне "опасно", оказаться в одних "идеологических окопах", с этим патриотами от русской литературы. Валерию Вы очень изысканный читатель , коль приводите в пример "классика Войновича", потомка адмирала , как он себя называл на радио "Свобода" в 80х и поправлял- ВоЙнович. В.И. Гафт в своих эпиграммах давал достойную характеристику таким деятелям от искусства: " ... соврёт , потом и сам поверит". Спорить не буду вернее не люблю , но лично мне вы напоминаете Сашу Сотника, независимого журналиста , страдальца за правду, подобно "божеству" для интеллигенции-Дон Кихота. Последний доблестно разогнал караул у катаржан и был забит камнями спасёнными им узниками. Там все, как "невинно пострадавший за любовь" , то есть насильник и другие преступники радостно метали булыжники в своего спасителя. И спешу вас обрадовать барьер с 2042 уже приблизился к 2028г- согласно очередного "бестселера"от журналиста "букермана", штампующего свои "версии". Но журналист ( по тёплой оценке хотя бы А.Градского -"журналюги"), он и в Африке журналист, и "высокохудожественный уровень , лично его , литературы", мне не досягаем и поэтому не читал , а вам наверно это будет очень "пользительно" |
| Мария Якушева | 19.12.16 22:38 |
| Я возмущена штабс-капитанскими окриками, направленными на просветительские комментарии Лады. Да радоваться надо господа мужчины (да и мужчины ли - хлещущие женщину словами?), что осталась еще горстка русских людей - мыслящих и способных к сопротивлению новому мировому порядку.
ГОРДЫНЯ - самый страшный грех... |
| Лада | 19.12.16 21:52 |
| Прошу прощения у уважаемого автора статьи - Александра Боброва ,с чьими оценками событий трудно не согласиться,что в комментариях на его статью я невольно повернула разговор в несколько иное русло,Я хотела ранее это оговорить,сожалею,что не сделала этого. В то же время я попросила извинить меня администрацию сайта ,что использовала их ресурс для продвижения новейших данных по древней истории русского народа,полученных новой наукой - ДНК-генеалогией.
Тема публикации всем понятна,она перекликается с последней записью в блоге ув.Н.И. Дорошенко : цензурирование одних,полная "расхристанность",неподвластность законам других,гибель культуры,одичание страны в итоге,фальшивые кумиры,распространяющие фальшивые "ценности". Комментировали люди адекватно. Но даже и мои посты по существу тоже касались этой же темы : зажим всего настоящего,истинного,здорового, продвижение ложного, но только в области древней истории России. Мне понятно открещивание части комментаторов от темы древнейшей истории : ее специально сейчас именно русофобы заворачивают в горы словесной трухи,фантазийных измышлений,чтобы те,кто занимаются поисками фактов,раскрывающих настоящую историю России (например те,кому кажется сомнительным присутствие в течение тысячелетий в России всех,кроме предков русских и славян ,представляется не совсем доказанной населённость Русской равнины сплошь "великими балтами и финно-уграми,граничившими непосредственно с ирано-язычными скифами) - казались бы странными чудаками,полусумасшедшими. Перед людьми каждый день телеканалы,книги разворачивают фантазийную историю России, рассказывают,как сайт Левашова,что "великие славяно-арии явились в Россию 800 тыс лет назад со звезд",что-то говорят о Гиперборее,Атлантиде.Издаются книги Асова о "славяно-арийских ведах".Это все - блеф ,в котором активно участвуют,как я уже говорила спецслужбы.Его цель - дискредитировать православие и настоящую историю России,подготовить людей к религии Нью-эйдж. Настоящая история России - очень и очень реалистична,как показывает множество фактов. В свое время Ломоносов именно ее и придерживался.Сейчас ДНК-генеалогия и подтверждает,собственно,версию Ломоносова,и ничего уже враги России,научной правды сделать не могут. Привожу один лишь пример из собственной жизни. В краеведческом музее г.Осташков,что на Валдае,есть экспозиция,посвященная Фатьяновской археологической культуре.Из литературы известно,что эта культура - типичная индоевропейская,занимала центральные области России в конце 3-го -начале 2-го тыс.до н.э.,,явилась восточным "осколком" более ранней культуры шнуровой керамики.Финно-угры сюда пришли значительно позднее. Но что мы услышали от экскурсоводов в музее? "Валдай уже 5 тыс.лет населяют угро-финские племена,славяне здесь появились только в конце 1-го тыс. н.э."...Странно,но в экспозиции были представлены даже височные кольца,а это- явная примета славянских и праславянских захоронений... Я подошла в комнату к экскурсоводам : "Но Фатьяновская культура - индоевропейская!Почему Вы говорите неправду?" О неожиданности экскурсовод ответила честно : "Нам начальство не велит! Мы же не знали,что среди экскурсантов будут археологи!" Примерно то же - в Новгороде.Само слово "индоевропейцы" музейщиков очень страшит...Но если экскурсовод причастен к настоящей науке,по моим наблюдениям,он ведет себя честнее,смелее,говорит правду. Зачем нужно либералам,как когда-то немецким династиям эта ложь о нашей истории - рассказы о пришлости славян,шведе-Рюрике? Чтобы основать свои властные полномочия,доказать ничтожность русского народа,его чужеродность собственной земле. Например Вл.Соловьев,друг Суркова,несколько раз говорил в своих программах: "Иудеи в России со 2-го века,славяне - с 6-го.Надо кще подумать,кто здесь хозяин!" Знали бы вы,какие бои ведут в науке ученые-патриоты,последователи Ломоносова и фальсификаторы русской истории - в основном одни либералы! ДНК-генеалогия,в вопросе,например,происхождении рюриковичей,нанесла им сокрушительный удар.И далее не будет давать им спуску. |
| Николай Денисов Кстово | 19.12.16 18:48 |
| - Скатываться с обсуждения самой статьи на посторонние темы - неуважение к автору и другим форумчанам. К сожалению, это есть на Росписателе, в Литературке и на других серьезных сайтах с форумами.
А ведь скоро 100 лет событиям 1917 года. Хорошо бы историкам беспристрастно по датам воспроизвести всю цепочку событий. |
| Александр Бобров | 18.12.16 16:57 |
| Зашёл посмотреть отзывы - оторопь взяла. Сам преподаю Введение в славяноведение, защищаю славяннский мир, переиздал "100 великих славян", но я о ДРУГОМ, люди, в этих заметках! Вам что, кафедра нужна, любые случайные читатели? Зачем ЗДЕСЬ поучения Лады, кто она ни будь! Никакя это не "честь" для писательского сайта, а дурость непроходимая, на спам похожая. Разучились читать друг друга, слышать, понимать, пусть и оспаривая. Просто - род помешательства... |
| Алла | 17.12.16 12:58 |
| Споры о религиозной и научной истине неуместны : у науки и религии разные задачи. Религиозное(мистическое),научно-практическое(рациональное) и этическое виденье мира даже формируются в разных отделах мозга.
Религиозное сознание связано с работой височной доли правого полушария. Рациональным познанием мира занята кора левого полушария.Этические ответы на устройство социальной жизни дает слаженная работа лобных долей мозга,в которых формируется дружелюбие,совестливое чувство, и миндалевидного тела,отвечающего за формирование эмпатии - сострадания и сочувствия. У гармоничной личности хорошо функционируют все отделы мозга,и известно множество примеров великих ученых,мыслителей,философов,которым было не чуждо религиозное сознание. Научная истина в их сознании не приходила в конфликт с религиозной. Религия и наука действительно познают мир каждая своими методами,каждая на своем уровне.Вместе они формируют настоящего человека-творца,в тоже время являющегося по своим этическим представлениям подобием Божием. |
| владимир | 17.12.16 11:51 |
| ...истин,вытекающая только из религиозных догм. |
| ПётрП | 17.12.16 09:24 |
| Религию интересует только истина. |
| Лада | 17.12.16 03:55 |
| Вопрос о соотношении научного знания и религиозной веры серьезный.
Религия и наука занимаются разными уровнями человеческого сознания : религию интересуют вопросы этики,веры,убеждения,науку - рационального познания мира,плоды которого используются во благо человека в идеале,ибо "знание - сила"...дающая власть и возможность самосохранения. Настоящая наука старается не вмешиваться в сферу сакрального, и вопрос о правдивости священного писания для нее не существует. И все было бы хорошо,если бы не " люди с красными каббалистическими нитями на руках".Эти как раз активно вмешиваются в трактовки священного писания,переписывают Библию на свой лад,при этом если Ветхий завет корректируют лишь слегка в своих интересах,то Евангелие просто переделывают в корне, придавая ему черты уже не христианского предания,а иудаистского.Для этого им выделяют иудаисты огромные финансовые ресурсы. Абсолютно неподобающим образом люди с красными каббалистическими нитями на руках и сионистскими медальонами на шеях ведут себя в отношении мировой и отечественной исторической науки,активно профанируя ее и фальсифицируя историю. К каким выводам они приходят,я уже кратко писала в начале дискуссии,и эти подходы глубоко возмущают настоящих ученых. Держащий нос по ветру и пользующийся "достижениями" каббалистической "науки" Дмитрий Быков,например,написал по итогам ее "открытий" роман "ЖД",удостоенный премии "Большая книга" ( а как же...). Ее суть : жили в России издавна дикие немытые этносы и названий-то не имеющие.Пришли к ним со Скандинавии варяги-русы - хорошие управленцы,но жестокосердные,ибо "сами не местные" ,и Россия им была чужда,хоть и назвали они ее в честь себя самих. Поскольку русы были от природы кровожадными разбойниками,не жалели они местной кровушки,вечно посылали безымянные этносы на битвы в разные пределы своего царства,держащегося на суровом принуждении и страхе.В итоге царство русов разрушилось : не выдержали аборигены перенапряжения.И пришли в него править "ЖД"... И тут Быков говорит правду : как удержится царство ЖД,неясно .У последних имеется одна характерная особенность : наступая или обороняясь,любят они дикие немытые местные этносы гнать впереди своих танков. Таким образом мы видим,что тот,кто не хочет знать свою настоящую историю,быстро сдает позиции ее фальсификаторам. А их очень много.Например,создается ложная история не только "великих укров" деятелями вроде Бебика,превращающая мирную Украину в очередной Рейх,заселенный сверхлюдьми,но и расписывается и ложная история славянства,на фоне которой попытки выяснить настоящую научную истину кажутся многим подозрительными.Известно,что к написанию ложной истории славянства ,как и к созданию националистических движений на территории всего СССР причастен 5-й отдел КГБ во главе с Филиппом Бобковым,а также конкретно Моссад.Известный прием : правду лучше всего прятать в шелухе словесного мусора. Настоящих ученных такая политизированная наука возмущает и ранит.Поэтому тем,кому дорога настоящая история России,своего народа,своего рода,рекомендую читать www.pereformat.ru,на котором работают в основном ученые- патриоты.Особенно ценными,прорывными для науки являются статьи Л.П.Грот,вскрывающие фальшивость утверждений об "исконных насельниках" Русской равнины (в отличие от "пришлых" славян) - "великих балтах и финно-уграх,соседствовавших с великими иранцами".Очень важны работы А.А.Клесова и И.Л.Рожанского,с помощью объективной точной науки - ДНК-генеалогии-"поверяющих" сложнейшие вопросы истории. Обратите внимание и на статьи А.Пауля,рассказывающие об истории западного славянства на территории Германии. 12,5 тыс. лет назад,говорят данные палеогеографии,началось интенсивное таянье ледников в северном полушарии.11,5 тыс. лет назад в результате этого уровень мирового океана заметно поднялся.А 7.5 тыс. лет назад этот процесс завершился т.н. "катастрофой образования Черного моря",когда воды Средиземного моря преодолели гряду Бос-фор = Бычий брод,соединявшую в м Малую Азию и Европу. В мезолите на месте Черного моря была плодородная котловина вокруг пресноводного водоема,площадь которого была в 2 раза меньше нынешнего Черного моря.Вокруг этого водоема вполне успешно развивалась земледельческая цивилизация мезолита.Ее остатки - довольно крупные селения с одинаковыми домами в плане прямоугольными,с плоскими крышами - археологи находят под водами Черного моря со стороны турецкого побережья.Эта цивилизация - часть довольно передовых культур Малой Азии,активно общавшихся через Босфор до Великого потопа с континентальной Европой,прежде всего с Балканами.Отсюда в оттаявшую после ледника Европу шли земледельческие технологии,пригоняли домашний скот.Потому перешеек и назвали Босфором. Начало славянского летоисчисления "от сотворения мира" ученые и связывают с Великим потопом - временем образования Черного моря.А "семя япетова" - это и есть индо-европейцы.По этому поводу уже давно никто не спорит. |