Вадим Тимофеевич 1.03.17 20:15
Согласен с автором. Разве патриарх Кирилл патриот? Раньше он травил народ спиртом Роял, а теперь призывает глупый народ к единению с властью, которая его губит!
Егор 1.03.17 16:42
Все так. Жаль, что это понимание присуще только небольшому количеству людей.
Ирина 22.02.17 01:13
Прочитайте здесь на сайте на странице "Время" новую публикацию Василия Смирнова "На злобу дня".
И тогда всем будет понятно, почему прав автор этой статьи Емельян Гашун, а не глубоко уважаемые мною писатели Кореновский и Новичихин.
Мне самой трудно расставаться с иллюзиями, которые автор этой статьи назвал «смещённой активностью».
Хотя, народу, который обречен, может быть, милосерднее внушать иллюзии на выздоровление, на "смещенную активность". Активность - это более счастливое состояние, чем безысходность.
Я не знаю, как надо себя сегодня вести людям, знающим точный наш диагноз.
Когда "Титаник" тонул, оркестр очаровывал обреченных бравурными маршами. И иллюзией продолжающейся жизни сократил мучения обреченных. А уж когда гибель придет, то пусть она будет как можно более кратко протяженной во времени.
Игорь Смирнов 21.02.17 23:55
Никогда бы не подумал, что именно писатели Новичихин и Кореновский не поймут смысл этой статьи, станут на неё реагировать по принципу обозначенной автором «смещённой активности».
Словно бы собою проиллюстрировали правоту автора!
А Достоевский бы прочел статью и комментарии к ней, и новый гениальный роман написал бы.
Но уже не "Бесы", а "Одержимые" ("Смещенно активные" - звучит плохо, но вот "Активные" сгодилось бы).
Василий Ревзин 21.02.17 19:25
"Получается, что мы в каких-то позициях смыкаемся с ними? Почему? И главное – зачем?!"

Почему смыкаемся? Потому что земля круглая. Обязательно с кем-нибудь в чем-нибудь смыкаешься. Я заметил гибель нашей империи еще в те времена, когда либералы целовались с властями взасос. Да, они, как флюгер повернулись и изображают защитников отечества. А во мне ничего не изменилось. Но вы требуете, чтобы я тоже сменил взгляды, чтобы не смыкаться?

А вот вопрос "зачем" - задайте им. Наверное, это и есть манипуляция сознанием.
Михаил 21.02.17 18:48
Или если на прохожего, идущего по улице, напал бандит и ограбил его, то, по мнению так называемых либералов, виноваты оба - не надо было прохожему выходить на улицу.
Логика, конечно, есть, но дурость зашкаливает.
Евгений Новичихин 21.02.17 18:42
Г-н Ревзин! Нападать и защищать - это далеко не одно и то же!
Василий Ревзин 21.02.17 18:04
Г-ну Новичихину.

"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" — из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» Козьмы Пруткова.

Наши спецслужбы уже более полувека создают доппелей (термин из великолепного подзабытого сериала "Д.Д.Д.") патриотического и либерального толка, раскручивают их на зрелищных мероприятиях типа белоленточных митингов или, наоборот, на фоне героических сражений. А вы так ничего и не поняли?
Не поняли, что есть шахматная игра и часто она очень реалистично выглядит, а есть реальные враги и герои, и о них часто не говорят по телевизору? И если хочешь хоть чуть-чуть себя уважать - надо самому разбираться: где друг, а где враг? Этого вы тоже не поняли?

Ну хорошо: для особо одаренных. Допустим бандит напал на вашу дочь... Вы будете тоже рассуждать, что если вы заступитесь за нее - то уподобитесь ему?

Евгений Новичихин 21.02.17 17:38
«Элита» получает карт-бланш на уничтожение любого свободомыслия…» «Во властных структурах РФ произошла отрицательная селекция, вытолкнувшая наверх худших из худших…» «Экономика стремительно идёт ко дну, а страна к очередному краху…» «Страна погрузилась в национально-депрессивный психоз…» «Наши выборы – без выбора…» И так далее, и тому подобное. Извините, но разве не об этом же самом пишут в газетах, говорят с телеэкранов и кричат на митингах либералы? Получается, что мы в каких-то позициях смыкаемся с ними? Почему? И главное – зачем?!
ИГОРЬ 21.02.17 13:21
Статья объективная. Осталось чуть изменить последнее предложение и ...маячит ст. УК РФ 282 Но писатели её "замолчат" вот за это: "Литераторы и публицисты упражняются в демагогии, тиражируя статьи, напоминающие школьные сочинения на тему: «Россия под покровом Богородицы», «Россия - светоч мира»,.. Так политики-наперсточники заговаривает зубы, отвлекая от фокуса, так мошенники болтают без умолку, пока напарники тащат у жертвы кошелёк из кармана…" Сегодня в РФ среди писателей становится популярным мнение, что Чацкий, герой комедии А.С. Грибоедова " Горе от ума" - "пустомеля", "нарушитель традиции", "разрушитель старых основ, без видения нового", "бездельник". А это мнение и есть разрушитель классической российской литературы. Так вот , Емельян Гашун выступил как раз в роли Чацкого. И хорошо выступил. Может быть ОСНОВНАЯ масса писателей и задумается, прочитав статью, не о деньгах , а о чем писать и как писать. А то уже слышен клич: хватит писать о плохом, о зле. Пора писать о хорошем, о добре. Это плавая-то в помоях!?
Вот еще один "Чацкий" , о котором не плохо бы вспомнить перед Съездом ВСЕМ писателям России:
Владимир Маяковский
«Послание пролетарским поэтам»

Товарищи, позвольте без позы, без маски
- как старший товарищ, неглупый и чуткий,
поразговариваю с вами, товарищ Безыменский,
товарищ Светлов, товарищ Уткин.
Мы спорим, аж глотки просят лужения,
мы задыхаемся от эстрадных побед,
а у меня к вам, товарищи, деловое предложение:
давайте, устроим веселый обед!
Расстелим внизу комплименты ковровые,
если зуб на кого - отпилим зуб;
розданные Луначарским венки лавровые -
сложим в общий товарищеский суп.
Решим, что все по-своему правы.
Каждый поет по своему голоску!
Разрежем общую курицу славы
и каждому выдадим по равному куску.
Бросим друг другу шпильки подсовывать,
разведем изысканный словесный ажур.
А когда мне товарищи предоставят слово -
я это слово возьму и скажу:
- Я кажусь вам академиком с большим задом,
один, мол, я жрец поэзии непролазных.
А мне в действительности единственное надо -
чтоб больше поэтов хороших и разных.
Многие пользуются напостовской тряскою,
с тем чтоб себя обозвать получше.
- Мы, мол, единственные, мы пролетарские... -
А я, по-вашему, что - валютчик?
Я по существу мастеровой, братцы,
не люблю я этой философии нудовой.
Засучу рукавчики: работать? драться?
Сделай одолжение, а ну, давай!
Есть перед нами огромная работа -
каждому человеку нужное стихачество.
Давайте работать до седьмого пота
над поднятием количества, над улучшением качества.
Я меряю по коммуне стихов сорта,
в коммуну душа потому влюблена,
что коммуна, по-моему, огромная высота,
что коммуна, по-моему, глубочайшая глубина.
А в поэзии нет ни друзей, ни родных,
по протекции не свяжешь рифм лычки.
Оставим распределение орденов и наградных,
бросим, товарищи, наклеивать ярлычки.
Не хочу похвастать мыслью новенькой,
но по-моему - утверждаю без авторской спеси -
коммуна - это место, где исчезнут чиновники
и где будет много стихов и песен.
Стоит изумиться рифмочек парой нам -
мы почитаем поэтика гением.
Одного называют красным Байроном,
другого - самым красным Гейнем.
Одного боюсь - за вас и сам, -
чтоб не обмелели наши души,
чтоб мы не возвели в коммунистический сан
плоскость раешников и ерунду частушек.
Мы духом одно, понимаете сами:
по линии сердца нет раздела.
Если вы не за нас, а мы не с вами,
то черта ль нам остается делать?
А если я вас когда-нибудь крою
и на вас замахивается перо-рука,
то я, как говорится, добыл это кровью,
я больше вашего рифмы строгал.
Товарищи, бросим замашки торгашьи
- моя, мол, поэзия - мой лабаз! -
всё, что я сделал, все это ваше -
рифмы, темы, дикция, бас!
Что может быть капризней славы и пепельней?
В гроб, что ли, брать, когда умру?
Наплевать мне, товарищи, в высшей степени
на деньги, на славу и на прочую муру!
Чем нам делить поэтическую власть,
сгрудим нежность слов и слова-бичи,
и давайте без завистей и без фамилий класть
в коммунову стройку слова-кирпичи.
Давайте, товарищи, шагать в ногу.
Нам не надо брюзжащего лысого парика!
А ругаться захочется - врагов много
по другую сторону красных баррикад.

С уважением, Игорь Пряхин
Олег Кореновский 21.02.17 13:09
Автор, видимо, не понял, что означает "Русская гармошка", под названием "Коба".
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА